This article is part of a wider body of research investigating Brazilian local politics. It is based on two objectives: first to describe the presence of parties in Brazilian municipalities by type of organization; second to investigate the political and social profile of local party leaders who were in office as of 2016 and who have run for election in the 2016, 2014 or 2012 elections. To this end we used the registration records of municipal party directories provided by the Superior Electoral Court. The results indicate that municipal party bodies mostly consist of provisional commissions, followed by permanent municipal directories and intervention committees. Regarding profile, leaders are predominantly male, with average schooling, average age of 48 years and low level of political professionalization.

Keywords:
political parties; party recruitment; political elites; local politics; municipal party directories

Authorship

Emerson Urizzi Cervi

Emerson Urizzi Cervi é doutor pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (IUPERJ). Professor associado do Departamento de Ciência Política da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política (PPGCP) e do Programa de Pós-Graduação em comunicação (PPGCOM) da UFPR, Curitiba, PR, Brasil. E-mail: <ecervi7@gmail.com.>Universidade Federal do ParanáBrazilCuritiba, PR, Brazil Emerson Urizzi Cervi é doutor pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (IUPERJ). Professor associado do Departamento de Ciência Política da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política (PPGCP) e do Programa de Pós-Graduação em comunicação (PPGCOM) da UFPR, Curitiba, PR, Brasil. E-mail: <ecervi7@gmail.com.>

http://orcid.org/0000-0001-8073-014X

Felipe Borba

Felipe Borba é doutor em Ciência Política pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IESP/UERJ). Professor adjunto e chefe do Departamento de Estudos Políticos da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio). Professor permanente do Programa de Pós-graduação em Ciência Política (PPGCP) e do Programa de Pós-Graduação em Direito e Políticas Públicas (PPGDPP) da Unirio, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. E-mail: <felipe.borba10@gmail.com>Universidade Federal do Estado do Rio de JaneiroBrazilRio de Janeiro, RJ, Brazil Felipe Borba é doutor em Ciência Política pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IESP/UERJ). Professor adjunto e chefe do Departamento de Estudos Políticos da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio). Professor permanente do Programa de Pós-graduação em Ciência Política (PPGCP) e do Programa de Pós-Graduação em Direito e Políticas Públicas (PPGDPP) da Unirio, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. E-mail: <felipe.borba10@gmail.com>

http://orcid.org/0000-0001-8396-7548

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Figures | Tables

Figures (2)
Tables (8)

Thumbnail

Gráfico 1.
Distribuição dos partidos por tipologia de enraizamento e institucionalização

Thumbnail

Gráfico 2.
Distribuições das características dos dirigentes municipais pela correspondência múltipla

Thumbnail

Tabela 1.
Organizações partidárias nos municípios brasileiros vigentes em 2016

Thumbnail

Quadro 1.
Partidos por grupo acima do percentual médio de tipo de organização municipal

Thumbnail

Tabela 2.
Resíduos Padronizados por partidos grandes e tipo de organização

Thumbnail

Tabela 3.
Frequência e Resíduos Padronizados por partidos grandes e sexo do dirigente do diretório municipal

Thumbnail

Tabela 4.
Frequência e Resíduos Padronizados por partidos grandes e escolaridade do dirigente do diretório municipal

Thumbnail

Tabela 5.
Número de dirigentes, média e desvio padrão das idades por partido para dirigente de diretório municipal

Thumbnail

Tabela 6.
Frequência e Resíduos Padronizados por partidos grandes e ocupação política do dirigente do diretório municipal

Thumbnail

Quadro 2.
Distribuição das categorias e partidos por quadrante

Gráfico 1. Distribuição dos partidos por tipologia de enraizamento e institucionalização

- No q.I: Baixo enraizamento e alta institucionalização estão PSC, PHS, PV e PPS;- No q.II: Alto enraizamento e alta institucionalização estão PT, PMDB, PSDB, PCdoB, PDT, DEM e PR;- No q.III: Alto enraizamento e baixa institucionalização estão PT do B, PSD, PTB e PSB;- No q.IV: Baixo enraizamento e baixa institucionalização estão SD, PSL, PMN, PRP, PSDC, PTC, PSOL, REDE e PSTU.Fonte: Elaboração dos autores com dados do Repositório de Dados do TSE

Gráfico 2. Distribuições das características dos dirigentes municipais pela correspondência múltipla

Tabela 1. Organizações partidárias nos municípios brasileiros vigentes em 2016

Partido	Comissão Interventora		Comissão Provisória		Diretório Municipal		Total
Partido	N	%	N	%	N	%	Total
PMDB	15	0,5%	1.460	48,6%	1.528	50,9%	3.003
PSDB	7	0,3%	1.757	64,3%	967	35,4%	2.731
PP	111	4,3%	1.946	75,5%	520	20,2%	2.577
PDT	3	0,1%	2.057	82,0%	449	17,9%	2.509
PT	1	0,0%	729	29,2%	1.770	70,8%	2.500
PSB	2	0,1%	2.281	94,0%	143	5,9%	2.426
DEM	2	0,1%	1.894	87,0%	282	12,9%	2.178
PSD	1	0,0%	2.006	92,3%	167	7,7%	2.174
PTB	3	0,1%	2.069	97,0%	60	2,8%	2.132
PR	0		2.072	98,7%	27	1,3%	2.099
PRB	1	0,1%	1.823	99,7%	4	0,2%	1.828
PPS	6	0,3%	1.531	85,1%	262	14,6%	1.799
PSC	2	0,1%	1.467	92,8%	112	7,1%	1.581
PV	0		1.404	92,3%	117	7,7%	1.521
PCDOB	0		1.027	69,1%	460	30,9%	1.487
PROS	2	0,1%	1.455	99,7%	3	0,2%	1.460
SD	1	0,1%	1.333	96,8%	43	3,1%	1.377
PHS	6	0,5%	1.122	88,5%	140	11,0%	1.268
PSL	2	0,2%	1.049	94,2%	62	5,6%	1.113
PEN	1	0,1%	1.004	99,4%	5	0,5%	1.010
PMN	0		903	97,0%	28	3,0%	931
PRP	0		913	98,5%	14	1,5%	927
PTN	2	0,2%	913	99,5%	3	0,3%	918
PTC	4	0,4%	863	96,5%	27	3,0%	894
PTdoB	0		828	95,1%	43	4,9%	871
PSDC	2	0,2%	805	95,4%	37	4,4%	844
PRTB	2	0,2%	796	99,4%	3	0,4%	801
PSOL	0	0,0%	378	69,2%	168	30,8%	546
PPL	2	0,5%	417	99,3%	1	0,2%	420
PMB	1	0,2%	413	99,8%	0		414
REDE	0		273	96,5%	10	3,5%	283
PSTU	0		11	21,6%	40	78,4%	51
PCB	0		36	94,7%	2	5,3%	38
PCO	0		1	100,0%	0		1
Total	179	0,4%	39.036	83,6%	7497	16,0%	46.712

Fonte: Elaboração dos autores com dados do Repositório de dados do TSE

Quadro 1. Partidos por grupo acima do percentual médio de tipo de organização municipal

Comissão Interventora	Comissão Provisória	Diretório
PP, PPL e PHS*.	PSB, DEM, PSD, PTB, PR, PRB, PPS, PSC, PV, PROS, PHS, SD, PSL, PEN, PMN, PRP, PTN, PSDC, PTC, PRTB, PTB, PPL*, PMB, REDE, PCB, PCO.	PMDB, PSDB, PP, PDT, PT, DEM, PCdoB, PSOL, PSTU.

*partido que aparece acima da média nacional em mais de um tipo de organização
Fonte: Elaboração dos autores

Tabela 2. Resíduos Padronizados por partidos grandes e tipo de organização

Partido	Comissão Interventora	Comissão Provisória	Diretório Municipal
PT	-2,77	-29,76	68,33
PMDB	1,03	-20,95	47,65
PSDB	-1,07	-10,99	25,25
PCDOB	-2,39	-6,12	14,33
PP	32,18	-4,47	5,23
PDT	-2,13	-0,87	2,31
PPS	-0,34	0,71	-1,57
DEM	-2,20	1,73	-3,61
PV	-2,41	3,73	-8,14
PSC	-1,65	4,01	-8,90
PSD	-2,54	4,44	-9,74
SD	-1,86	5,37	-11,97
PSB	-2,39	5,63	-12,49
PROS	-1,52	6,73	-15,11
PTB	-1,81	6,81	-15,25
PR	-2,84	7,59	-16,88
PRB	-2,27	7,56	-16,89

Fonte: Elaboração dos autores com dados do TSE

Tabela 3. Frequência e Resíduos Padronizados por partidos grandes e sexo do dirigente do diretório municipal

Partido	Homem			Mulher			Total
Partido	N	%	Rp	N	%	Rp	Total
PMDB	3.450	87,7%	0,661	485	12,3%	-1,688	3.935
PSDB	2.986	87,7%	0,660	417	12,3%	-1,684	3.403
PP	2.786	87,9%	0,722	384	12,1%	-1,842	3.170
PDT	2.805	89,8%	1,841	320	10,2%	-4,700	3.125
PT	2.544	85,0%	-0,996	449	15,0%	2,541	2.993
PSB	2.528	86,9%	0,104	382	13,1%	-0,266	2.910
DEM	2.270	87,4%	0,392	327	12,6%	-1,000	2.597
PSD	2.248	87,4%	0,387	324	12,6%	-0,987	2.572
PTB	2.178	86,7%	0,006	334	13,3%	-0,015	2.512
PR	2.125	87,2%	0,249	313	12,8%	-0,634	2.438
PRB	1.857	86,6%	-0,059	288	13,4%	0,152	2.145
PPS	1.859	87,8%	0,553	258	12,2%	-1,413	2.117
PSC	1.652	89,4%	1,269	195	10,6%	-3,239	1.847
PV	1.520	87,9%	0,522	210	12,1%	-1,332	1.730
PROS	1.425	88,6%	0,806	184	11,4%	-2,058	1.609
PHS	1.322	86,1%	-0,240	213	13,9%	0,611	1.535
SD	1.297	86,5%	-0,070	202	13,5%	0,179	1.499
TOT. GERAL	47.936	86,7%		7.358	13,3%		55.290

χ² =896,25 (p=0,000)
Fonte: Elaboração dos autores com dados do TSE

Tabela 4. Frequência e Resíduos Padronizados por partidos grandes e escolaridade do dirigente do diretório municipal

Partido	Até Fundamental			Ensino Médio			Ensino Superior			Total
Partido	N	%	Rp	N	%	Rp	N	%	Rp	Total
PMDB	845	21,5%	1,225	1.391	35,3%	-3,335	1.699	43,2%	2,377	3.935
PSDB	664	19,5%	-1,383	1.193	35,1%	-3,375	1.546	45,4%	4,270	3.403
PP	735	23,2%	3,224	1.226	38,7%	0,019	1.209	38,1%	-2,310	3.170
PDT	649	20,8%	0,222	1.170	37,4%	-1,092	1.306	41,8%	0,906	3.125
PT	576	19,2%	-1,619	1.055	35,2%	-2,997	1.362	45,5%	4,069	2.993
PSB	552	19,0%	-1,924	1.034	35,5%	-2,709	1.324	45,5%	4,006	2.910
DEM	555	21,4%	0,879	998	38,4%	-0,185	1.044	40,2%	-0,445	2.597
PSD	538	20,9%	0,369	937	36,4%	-1,814	1.097	42,7%	1,504	2.572
PTB	565	22,5%	2,103	980	39,0%	0,289	967	38,5%	-1,776	2.512
PR	507	20,8%	0,226	938	38,5%	-0,143	993	40,7%	-0,021	2.438
PRB	503	23,4%	2,921	955	44,5%	4,371	687	32,0%	-6,333	2.145
PPS	400	18,9%	-1,717	842	39,8%	0,828	875	41,3%	0,414	2.117
PSC	408	22,1%	1,423	787	42,6%	2,734	652	35,3%	-3,674	1.847
PV	287	16,6%	-3,665	650	37,6%	-0,724	793	45,8%	3,310	1.730
PROS	330	20,5%	-0,069	693	43,1%	2,849	586	36,4%	-2,725	1.609
PHS	293	19,1%	-1,295	615	40,1%	0,889	627	40,8%	0,055	1.535
SD	306	20,4%	-0,149	618	41,2%	1,602	575	38,4%	-1,455	1.499
TOTAL	11.383	20,6%		21.372	38,7%		22.535	40,8%		55.290

χ² = 601,177 (0,000)
Fonte: Elaboração dos autores com dados do Repositório de Dados do TSE

Tabela 5. Número de dirigentes, média e desvio padrão das idades por partido para dirigente de diretório municipal

Partido	N	Média	Desv. Pad.
PMDB	3.935	51,06	10,871
PSDB	3.403	50,22	10,860
PP	3.170	49,34	10,887
PDT	3.125	49,44	10,483
PT	2.993	48,41	9,362
PSB	2.910	48,53	10,431
DEM	2.597	50,13	10,807
PSD	2.572	48,55	10,519
PTB	2.512	49,09	10,906
PR	2.438	48,60	10,483
PRB	2.145	46,27	10,229
PPS	2.117	48,34	10,687
PSC	1.847	46,92	10,081
PV	1.730	47,86	10,438
PROS	1.609	45,47	10,094
PHS	1.535	45,66	10,540
SD	1.499	45,31	10,361
TOTAL	55.290	48,07	10,705

Fonte: Elaboração dos autores com dados do Repositório de Dados do TSE

Tabela 6. Frequência e Resíduos Padronizados por partidos grandes e ocupação política do dirigente do diretório municipal

Partido	Vereador			Prefeito			Deputado			Total Polít.	% Polít.
Partido	N	%	Rp	N	%	Rp	N	%	Rp	Total Polít.	% Polít.
PMDB	585	80,1%	-2,030	134	18,4%	5,041	11	1,5%	1,597	730	18,6%
PSDB	502	76,2%	-3,017	150	22,8%	8,066	7	1,1%	0,337	659	19,4%
PP	514	85,8%	-0,351	77	12,9%	0,666	8	1,3%	1,013	599	18,9%
PDT	469	82,9%	-1,093	91	16,1%	2,869	6	1,1%	0,307	566	18,1%
PSB	458	82,8%	-1,090	83	15,0%	2,107	12	2,2%	3,003	553	19,0%
PSD	439	80,6%	-1,650	99	18,2%	4,227	7	1,3%	0,843	545	21,2%
DEM	410	81,8%	-1,274	89	17,8%	3,793	2	0,4%	-1,241	501	19,3%
PR	415	85,9%	-0,289	65	13,5%	0,982	3	0,6%	-0,714	483	19,8%
PTB	389	85,5%	-0,378	61	13,4%	0,921	5	1,1%	0,361	455	18,1%
PT	389	88,8%	0,373	48	11,0%	-0,580	1	0,2%	-1,530	438	14,6%
PROS	393	94,7%	1,647	22	5,3%	-3,903	0	0,0%	-1,970	415	25,8%
SD	371	98,1%	2,291	6	1,6%	-5,817	1	0,3%	-1,348	378	25,2%
Tot. Polít.	7.921	87,1%		1.083	11,9%		85	0,9%		9.089	16,4%
Tot. Geral										55.290	100,0%

χ² = 388,150 (0,000)
Fonte: Elaboração dos autores com dados do Repositório de Dados do TSE

Quadro 2. Distribuição das categorias e partidos por quadrante

Quadrante	Categorias	Partidos
I	Deputado, prefeito, mulher, ensino superior.	PSTU, PMB, REDE, PSOL, PSB, PT.
II	Ensino fundamental, idade acima de 55 anos.	PMDB, PSDB, DEM, PSD, PDT.
III	Idade até 40 anos, não político.	PTB, PP, PR, PCB, PSC, PMN, PSL.
IV	Idade de 41 a 55 anos, homem, ensino médio, vereador.	PC do B, PV, PPS, PRTB, PRP, PTC, PTN, PPL, PEN, PSDC, PHS, PT do B, PRB, SD, PROS.

Elaboração: Autores

How to cite

copy

Universidade de Brasília. Instituto de Ciência Política Instituto de Ciência Política, Universidade de Brasília, Campus Universitário Darcy Ribeiro - Gleba A Asa Norte, 70904-970 Brasília - DF Brasil, Tel.: (55 61) 3107-0777 , Cel.: (55 61) 3107 0780 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: rbcp@unb.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Português

Versões e tradução automática

Versão original do texto

Português

Tradução automática

Google Translator
Microsoft Translator

Como citar

RIS

BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação:

SciELO - Scientific Electronic Library Online
Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil
E-mail: scielo@scielo.org