Acessibilidade / Reportar erro

Influência de diferentes sistemas de uso e manejo do solo sobre a flutuação populacional do Oligochaeta edáfico Amynthas spp.

Influence of different systems of soil use and management on the population fluctuation of edaphic Oligochaeta Amynthas spp.

Resumos

Avaliou-se, mensalmente, a influência dos sistemas plantio direto (PD) e convencional (PC), mata nativa (MN) e campo nativo (CN) sobre a densidade populacional e biomassa do Oligochaeta gênero Amynthas spp., na região dos Campos Gerais (PR), no período de fevereiro de 1993 a janeiro de 1994. No PC e PD, as áreas foram cultivadas com milho, triticale e soja, enquanto, no campo nativo, a vegetação era composta de estepes de gramíneas baixas e de matas de galerias subtropicais para a mata nativa. A densidade populacional foi determinada pelo método do formol a 0,22% e a biomassa pela pesagem direta em balança analítica. A densidade populacional e a biomassa foram superiores no plantio direto e mata nativa, comparadas às do plantio convencional, enquanto, no campo nativo, não ocorreu a presença do gênero estudado. Os valores mais expressivos de densidade populacional e biomassa nos ecossistemas plantio direto e mata nativa foram observados no verão e primavera.

plantio direto; plantio convencional; mata nativa; campo nativo; Amynthas spp.; minhocas


The influence of no-till (NT) and conventional tillage (CT) systems, native forest (NF) and grassland (G), on the population density and biomass of Oligochaeta Amynthas spp., at Campos Gerais in the state of Paraná, Brazil, was evaluated monthly between February 1993 and January 1994. For the NT and CT systems, the areas were cultivated with corn, triticale and soybean, while, the native field consisted of vegetation of steppes of low grasses and a range forest of gallery forest. The population density was determined by the 0.22% formalin method and biomass was measured by weighing. The population density and biomass were greater in the NT and FN, compared with CT, while, in G, Amynthas spp. did not occur. The most expressive values population density and biomass in the ecosystems NT and NF were observed in the summer and spring.

no-till; conventional tillage; native forest; native grassland; Amynthas spp; earthworms


SEÇÃO VI - MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

Influência de diferentes sistemas de uso e manejo do solo sobre a flutuação populacional do Oligochaeta edáfico Amynthas spp.(1 (1 ) Parte da Tese de Mestrado do primeiro autor, apresentada ao Departamento de Solos da Universidade Federal do Paraná (UFPR). )

Influence of different systems of soil use and management on the population fluctuation of edaphic Oligochaeta Amynthas spp.

B. C. B. TanckI; H. R. SantosII; J. A. DionísioIII

IBiólogo, Consultor Ambiental

IIProfessor Titular do Departamento de Fitotecnia e Fitossanitarismo, Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná - UFPR. Caixa Postal 2959, CEP 80035-050 Curitiba (PR)

IIIProfessor Adjunto do Departamento de Solos - UFPR. E-mail: jair@gaia.agrarias.ufpr.com

RESUMO

Avaliou-se, mensalmente, a influência dos sistemas plantio direto (PD) e convencional (PC), mata nativa (MN) e campo nativo (CN) sobre a densidade populacional e biomassa do Oligochaeta gênero Amynthas spp., na região dos Campos Gerais (PR), no período de fevereiro de 1993 a janeiro de 1994. No PC e PD, as áreas foram cultivadas com milho, triticale e soja, enquanto, no campo nativo, a vegetação era composta de estepes de gramíneas baixas e de matas de galerias subtropicais para a mata nativa. A densidade populacional foi determinada pelo método do formol a 0,22% e a biomassa pela pesagem direta em balança analítica. A densidade populacional e a biomassa foram superiores no plantio direto e mata nativa, comparadas às do plantio convencional, enquanto, no campo nativo, não ocorreu a presença do gênero estudado. Os valores mais expressivos de densidade populacional e biomassa nos ecossistemas plantio direto e mata nativa foram observados no verão e primavera.

Termos de indexação: plantio direto, plantio convencional, mata nativa, campo nativo, Amynthas spp., minhocas.

SUMMARY

The influence of no-till (NT) and conventional tillage (CT) systems, native forest (NF) and grassland (G), on the population density and biomass of Oligochaeta Amynthas spp., at Campos Gerais in the state of Paraná, Brazil, was evaluated monthly between February 1993 and January 1994. For the NT and CT systems, the areas were cultivated with corn, triticale and soybean, while, the native field consisted of vegetation of steppes of low grasses and a range forest of gallery forest. The population density was determined by the 0.22% formalin method and biomass was measured by weighing. The population density and biomass were greater in the NT and FN, compared with CT, while, in G, Amynthas spp. did not occur. The most expressive values population density and biomass in the ecosystems NT and NF were observed in the summer and spring.

Indexation terms: no-till, conventional tillage, native forest, native grassland, Amynthas spp., earthworms.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em agosto de 1998

Aprovado em fevereiro de 2000

  • ABBOTT, I. & PARKER, C.A. Interactions between earthworms and their soil environment.Soil Biol. Biochem., 13:191-197, 1981.
  • BARNES, B. T. & ELLIS, F. B. Effects of different methods of cultivation and direct drilling and disposal of straw residues on populations of earthworms. J. Soil Sci., 30:669-679, 1979.
  • CABALLERO, M.E.S. Binomia dos Oligochaeta terrestres da região norte-ocidental do estado de São Paulo. São Paulo, Universidade de São Paulo, 1973. 142p. (Tese de Mestrado)
  • CHRISTENSEN, O. & MATHER, J.G. Dynamics of lumbricid earthworm coccons in relation to habitat conditions at three different arable sites. Pedobiologia, 34:227-238, 1990.
  • COOK, A.G.; CRITCHLEY, B.R.; CRITCHLEY, U.; PERFECT, T.J. & YEADON, R. Effects of cultivation and DDT on earthworm activity in a forest soil in the sub-humid tropics. J.Appl. Ecol., 17:21-29, 1980.
  • CURRY, J.P. & BOYLE, K.E. Growth rates, establishment, and effects on herbage yield of introduce earthworms in grassland on reclaimed cutover peat. Biol. Fertil. Soils, 3:95-98, 1987.
  • DEIBERT, E.J.; UTTER, R.A. & SCHWERT, D.P. Tillage system influence on earthworms (Lumbricidae) in north Dakota. North Dakota Farm. Res., 48:10-12, 1991.
  • DIONÍSIO, J.A.; TANCK, B.C.B.; SANTOS, A.; SILVEIRA, V.I. & SANTOS, H.R. Avaliação da população de Oligochaeta (terrestres) em áreas degradadas. R. Ci. Agra., 13:35-40, 1994.
  • EDWARDS, C.A. & BOHLEN, P.J. Biology and ecology of earthworms. 3.ed. London, Chapman and Hall, 1996. 426p.
  • EDWARDS, C.A. & FLETCHER, K.E. Interactions between earthworms and organic matter breakdown. Agric. Ecosyst. & Environ., 24:235-247, 1988.
  • EDWARDS, C.A. & LOFTY, J.F. Biology of Earthworms. London, Chapman and Hall, 1972. 283p.
  • EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Serviço Nacional de Levantamento e Ciência do Solo. Manual de métodos e análises de solo. Rio de Janeiro, 1979. 79p.
  • EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Serviço Nacional de Levantamento e Ciência do Solo. Levantamento de Reconhecimento dos solos do Estado do Paraná, mapa Escala 1:600.000. Curitiba, 1981.
  • INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ - IAPAR. Cartas Climáticas do Estado do Paraná. Londrina, 1978. 38p.
  • GUERRA, R.T. Sobre a comunidade de minhocas (Annelida, Oligochaeta) do campus da Universidade Federal do Acre, Rio Branco (AC), Brasil. R. Bras. Biol., 54:593-601, 1994.
  • HAUSER, S. Distrinution and activity of earthworms and contribution to nutrient recycling in alley cropping. Biol. Fertil. Soils, 15:16-20, 1993.
  • LAMPARSKI, A.K. & LAMPARSKI, F. Burrow constructions during the development of Lumbricus badensis individuals. Biol. Fertil. Soils, 3:125-129, 1987.
  • LEE, K.E. Earthworms. their ecology and relations with soils and land use. London, Academic Press, 1985. 411p.
  • MADGE, D.S. Field and laboratory studies on the activities fo two species of tropical earthworms. Pedobiologia, 9:188-214, 1969.
  • MARTIN, A. & LAVELLE, P. Effects of soil organic matter quality on its assimilation by Millsonia anomala, a tropical geophagus earthworm. Soil Biol. Biochem., 24:1535-1538, 1992.
  • NUUTINEN, V. Earthworm community response to tillage and residue management on different soil types in southern Finland. Soil Till. Res., 23:221-239, 1992.
  • PARMELEE, R.W. Earthworms and enchytraeids in conventional and no-tillage agroecosystems: A biocide approach to assess their role in organic matter breakdown. Biol. Fertil. Soils, 10:10-10, 1990.
  • RAW, F. Estimating the earthworm population by using formalin Nature, 184:1661, 1959.
  • RIGHI, G.R. Invertebrados: A minhoca. São Paulo, Instituto Brasileiro Educação e Cultura, 1966. 83p.
  • RIGHI, G.R. Minhocas da América latina:diversidade, função e valor. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 26., Rio de Janeiro, 1997. Anais. Rio de Janeiro, SBCS-CNPS-CNPAB-UFRRJ-PESAGRO, 1997. (CD-ROM)
  • SATCHELL, J.E. Lumbricidae. In: Soil biology. BURGES, A. & RAW, F., eds. London, 1967. 657p.
  • SATCHELL, J.E. Earthworm ecology from Darwin to vermiculture. 1.ed. London, Chapman and Hall, 1983, 495p.
  • SIMS, R.W. & EASTON, E.G.A. A numerical revision of the earthworm genus Pheretima auct. (Megascolecidae: Oligochaeta) with recognition of new genera and an appendix on the earthworms collected by the Royal Society North Borneo Expedition. Biol. J. Lin. Soc., 4:169-268, 1972.
  • TALAVERA. J.A. Lombrices de tierra presentes en la laurisilva de Tenerife (Islas Canarias). Misc. Zool., 11:93-103, 1987.
  • WERNER, M.R. & DINDAL, D.L. Earthworm community dynamics in conventional and low-input agroecosystems. R. Écol. Biol. Sol., 26:427-437, 1989.
  • (1
    ) Parte da Tese de Mestrado do primeiro autor, apresentada ao Departamento de Solos da Universidade Federal do Paraná (UFPR).
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      06 Out 2014
    • Data do Fascículo
      Jun 2000

    Histórico

    • Recebido
      Ago 1998
    • Aceito
      Fev 2000
    Sociedade Brasileira de Ciência do Solo Secretaria Executiva , Caixa Postal 231, 36570-000 Viçosa MG Brasil, Tel.: (55 31) 3899 2471 - Viçosa - MG - Brazil
    E-mail: sbcs@ufv.br