A deficiência ou o excesso de micronutrientes tem sido observada por meio de análises de solo e de tecido vegetal. No Brasil, a falta de estudos para definição e padronização de método de extração e determinação, assim como a falta de estudos sobre correlação e calibração, dificulta o estabelecimento de limites de classes de teores para a interpretação das análises e recomendações de adubação para as culturas. A opção por determinado extrator para a análise de solos, em algumas situações, ocorre em razão da facilidade de execução no laboratório e não devido à sua eficiência em determinar o nutriente biodisponível. Os objetivos deste trabalho foram: avaliar o teor de B no solo em função da dose do fertilizante, da profundidade do solo e do extrator; verificar a movimentação do nutriente no perfil do solo; e avaliar a eficiência da Água Quente, Mehlich-1 e Mehlich-3 como extratores de B disponível, tendo o girassol como planta-teste. O delineamento experimental foi em blocos completos ao acaso com quatro repetições, e os tratamentos, compostos por cinco doses de B (0, 2, 4, 6 e 8 kg ha-1), aplicadas na superfície do solo e avaliadas em seis profundidades (0 a 0,05, 0,05 a 0,10, 0,10 a 0,15, 0,15 a 0,20, 0,20 a 0,30 e 0,30 a 0,40 m). Os teores de B no solo, extraídos pelos extratores Água Quente, Mehlich-1 e Mehlich-3, aumentaram linearmente em função das doses de B, em todas as profundidades avaliadas, indicando que ele apresenta mobilidade no perfil. Os extratores foram diferentes na capacidade de extração do B, mas eficientes na avaliação da biodisponibilidade do nutriente para o girassol. Portanto, o Mehlich-1 e o Mehlich-3 podem ser utilizados na análise de B, assim como a Água Quente.
boro disponível; água quente; Mehlich-1; Mehlich-3; análise de solos
