Métodos de determinação do salpico e influência da cobertura do solo em condições de chuva natural

Silva, J. R. C.; Carvalho, R. J. T.

doi:10.1590/S0100-06832002000200021

Resumos

Independentemente da capacidade da enxurrada em transportar as partículas minerais e orgânicas do solo, a avaliação da ação erosiva da chuva, em sua fase inicial, não será completa, se os mecanismos de desagregação e salpico do solo pelo impacto das gotas de chuva não forem avaliados. Considerando a ausência de dados sobre esses mecanismos em solos do Ceará, os objetivos deste trabalho foram: comparar métodos para a coleta do solo desagregado e salpicado e avaliar as correlações entre a erosividade das chuvas e o salpico em solo descoberto e com cobertura para reduzir a erosão em sua fase inicial. O estudo foi realizado sob condições de campo, em Fortaleza (CE), em um Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico, durante a estação chuvosa de 21/3 a 9/7/1994, ocasião em que a erosividade da chuva foi de 6.003 MJ mm (ha h)-1. Para quantificar as massas de partículas de solo desagregadas e salpicadas, foram empregados os métodos da bandeja coletora de Morgan (1982) e o do funil de Sreenivas et al. (1947). Intervalos de confiança a 95 %, para a diferença entre as médias do salpico coletado pelos dois aparelhos, foram calculados pelo teste t em dados emparelhados. Para ambos os tratamentos, solo descoberto e com uma cobertura de 50 % de colmos de capim-elefante, não houve diferença estatística significativa entre os dois métodos. Foram encontradas correlações significativas entre o parâmetro de erosividade EI30 e a massa de solo salpicado para equações de regressão da forma de potência. A média dos salpicos totais coletados nos dois métodos apresentou uma redução de 52 % quando foi comparado o tratamento com cobertura (2,31 kg m-2) com o solo descoberto (4,81 kg m-2). Esse resultado vem confirmar a eficiência da cobertura do solo na redução da erosão por salpico, estádio inicial e de grande importância do processo erosivo.

erosão por salpico; desagregação do solo; parâmetro EI30; cobertura morta

Independent of the runoff capacity to transport mineral and organic particles of soil, the assessment of rainfall erosive action, during its initial phase, would not be complete if the mechanisms of soil detachment and splash by raindrop impact were not appraised. Considering the lack of data on these mechanisms in soils of Ceará State, Brazil, the objectives of this work were: to compare collection methods of detached and splashed soil and to evaluate the correlations between rainfall erosivity and splash on bare and covered soil to reduce erosion in its initial phase. The study was conducted under field conditions in Fortaleza, Ceará State, Brazil, on an eutrophic Red-Yellow Podzolic during the rainy season from 3/21 to 7/9/1994, with a rain erosivity of 6,003 MJ mm (ha h)-1. In order to quantify the mass of detached and splashed soil particles, the splash cup method of Morgan (1982) and the funnel method of Sreenivas et al. (1947) were used. Confidence intervals at a level of 95 % were calculated by the t-test in paired data for the difference between means of the splash collected by the two devices. There was no statistically significant difference between both methods in the two treatments,'bare soil' as well as 'soil with a 50 % cover of napier grass stems'. Significant correlations between the EI30 erosivity parameter and the splashed soil mass for regression equations in a potency form were found.The mean of total splash collected in both methods showed a reduction of 52 % in the treatment with cover (2.31 kg m-2) when compared to that collected on bare soil (4.81 kg m-2). This result confirmed once more the effectiveness of soil cover in reducing splash erosion, which is of great importance as it is the initial stage of the erosive process.

splash erosion; soil detachment; EI30 parameter; mulch

SEÇÃO VI - MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

Métodos de determinação do salpico e influência da cobertura do solo em condições de chuva natural(¹ (1 ) Parte da Tese de Mestrado do segundo autor, apresentada à Universidade Federal do Ceará - UFC, para obtenção do título de Mestre em Solos e Nutrição de Plantas. )

Methods of soil splash determination and influence of soil cover under natural rainfall conditions

J. R. C. Silva^I; R. J. T. Carvalho^II

^IProfessor Titular do Departamento de Ciência do Solo, Universidade Federal do Ceará - UFC. CEP 60021-970 Fortaleza (CE). Bolsista do CNPq. E-mail: joesilva@ufc.br

^IIEngenheiro-Agrônomo, MS. EMATER - PB. CEP 58700-000 Patos (PB)

RESUMO

Independentemente da capacidade da enxurrada em transportar as partículas minerais e orgânicas do solo, a avaliação da ação erosiva da chuva, em sua fase inicial, não será completa, se os mecanismos de desagregação e salpico do solo pelo impacto das gotas de chuva não forem avaliados. Considerando a ausência de dados sobre esses mecanismos em solos do Ceará, os objetivos deste trabalho foram: comparar métodos para a coleta do solo desagregado e salpicado e avaliar as correlações entre a erosividade das chuvas e o salpico em solo descoberto e com cobertura para reduzir a erosão em sua fase inicial. O estudo foi realizado sob condições de campo, em Fortaleza (CE), em um Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico, durante a estação chuvosa de 21/3 a 9/7/1994, ocasião em que a erosividade da chuva foi de 6.003 MJ mm (ha h)^-1. Para quantificar as massas de partículas de solo desagregadas e salpicadas, foram empregados os métodos da bandeja coletora de Morgan (1982) e o do funil de Sreenivas et al. (1947). Intervalos de confiança a 95 %, para a diferença entre as médias do salpico coletado pelos dois aparelhos, foram calculados pelo teste t em dados emparelhados. Para ambos os tratamentos, solo descoberto e com uma cobertura de 50 % de colmos de capim-elefante, não houve diferença estatística significativa entre os dois métodos. Foram encontradas correlações significativas entre o parâmetro de erosividade EI₃₀ e a massa de solo salpicado para equações de regressão da forma de potência. A média dos salpicos totais coletados nos dois métodos apresentou uma redução de 52 % quando foi comparado o tratamento com cobertura (2,31 kg m^-2) com o solo descoberto (4,81 kg m^-2). Esse resultado vem confirmar a eficiência da cobertura do solo na redução da erosão por salpico, estádio inicial e de grande importância do processo erosivo.

Termos de indexação: erosão por salpico, desagregação do solo, parâmetro EI₃₀, cobertura morta.

SUMMARY

Independent of the runoff capacity to transport mineral and organic particles of soil, the assessment of rainfall erosive action, during its initial phase, would not be complete if the mechanisms of soil detachment and splash by raindrop impact were not appraised. Considering the lack of data on these mechanisms in soils of Ceará State, Brazil, the objectives of this work were: to compare collection methods of detached and splashed soil and to evaluate the correlations between rainfall erosivity and splash on bare and covered soil to reduce erosion in its initial phase. The study was conducted under field conditions in Fortaleza, Ceará State, Brazil, on an eutrophic Red-Yellow Podzolic during the rainy season from 3/21 to 7/9/1994, with a rain erosivity of 6,003 MJ mm (ha h)^-1. In order to quantify the mass of detached and splashed soil particles, the splash cup method of Morgan (1982) and the funnel method of Sreenivas et al. (1947) were used. Confidence intervals at a level of 95 % were calculated by the t-test in paired data for the difference between means of the splash collected by the two devices. There was no statistically significant difference between both methods in the two treatments,'bare soil' as well as 'soil with a 50 % cover of napier grass stems'. Significant correlations between the EI₃₀ erosivity parameter and the splashed soil mass for regression equations in a potency form were found.The mean of total splash collected in both methods showed a reduction of 52 % in the treatment with cover (2.31 kg m^-2) when compared to that collected on bare soil (4.81 kg m^-2). This result confirmed once more the effectiveness of soil cover in reducing splash erosion, which is of great importance as it is the initial stage of the erosive process.

Index terms: splash erosion, soil detachment, EI₃₀ parameter, mulch.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em agosto de 2001

Aprovado em janeiro de 2002

ALBUQUERQUE, J.A.; CASSOL, E.A. & REINERT, D.J. Relação entre a erodibilidade em entressulcos e estabilidade dos agregados. R. Bras. Ci. Solo, 24:141-151, 2000.
ALBUQUERQUE, A.W.; CHAVES, I.B. & VASQUES FILHO, J. Características físicas da chuva correlacionadas com as perdas do solo num regossolo eutrófico de Caruaru (PE). R. Bras. Ci. Solo, 18:279-283, 1994.
ALBUQUERQUE, A.W.; LOMBARDI NETO, F.; CATANEO, A. & SRINIVASAN, V.S. Parâmetros erosividade da chuva e da enxurrada correlacionado com as perdas de solo de um solo bruno-não cálcico vértico em Sumé (PB). R. Bras. Ci. Solo, 22:743-749, 1998.
ALVES, A.G.C.; COGO, N.P. & LEVIEN, R. Relações da erosão do solo com a persistência da cobertura vegetal morta. R. Bras. Ci. Solo, 19:127-132, 1995.
ANGULO, R.J.; ROLOFF, G. & SOUSA, M.L.P. Relações entre a erodibilidade e agregação, granulometria e características químicas de solos brasileiros. R. Bras. Ci. Solo, 8:1323-138, 1984.
BERTOL, I.; COGO, N.P. & LEVIEN, R. Cobertura morta e métodos de preparo de solo na erosão hídrica em solo com crosta superficial. R. Bras. Ci. Solo, 13:373-379, 1989.
BOLLINE, A. Study of the importance of splash and wash on cultivated loamy soils of Hesbaye (Belgium). Earth Surf. Proc., 3:71-84, 1978.
BUBENZER, G.D. & JONES, B.A. Drop-size and impact velocity effects on the detachment of soils under simulated rainfall. Trans. Am. Soc. Agr. Eng., 14:625-628, 1971.
CANTALICE, J.R.B. & MARGOLIS, E. Características das chuvas e correlação de índices de erosividade com as perdas de solo do agreste de Pernambuco. R. Bras. Ci. Solo, 17:275-281, 1993.
CARVALHO, F.L.C.; COGO, N.P. & LEVIEN, R. Eficácia relativa de doses e formas de manejo do resíduo cultural de trigo na redução da erosão hídrica do solo. R. Bras. Ci. Solo, 14:227-234, 1990.
CARVALHO, M.P.; LOMBARDI NETO, F.; VASQUES FILHO, J. & CATANEO, A. Índices de erosividade da chuva correlacionados com as perdas de um Podzólico Vermelho-Amarelo eutrófico textura argilosa/muito argilosa de Mococa (SP): primeira aproximação do fator erodibilidade do solo R. Bras. Ci. Solo, 13:237-242, 1989.
CHAVES, I.B.; LEITE Jr., G.P. & MAIA NETO, F.F. Análise da pluviometria e da erosividade das chuvas de Patos - PB. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 27., Brasília, 1999. Anais. Brasília, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1999. (CD-ROM)
CASTRO FILHO, C.; CAVIGLIONE, J.H. & RUFINO, R.L.F. Determinação do potencial erosivo das chuvas da bacia do Rio Paraná. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 13., Ilhéus, 2000. Anais. Ilhéus, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 2000. (CD-ROM)
DEDECEK, R.A. Coberturas permanentes do solo na erosão sob condições de cerrados. Pesq. Agropec. Bras., 24:483-488, 1989.
De MARIA, I.C. Erosão e terraços em plantio direto. B. Inf. SBCS, 24:17-21, 1999.
ELLISON, W.D. Soil erosion studies. Part II: Soil detachment hazard by raindrop splash. Agric. Eng., 28:197-201, 1947.
FOSTER, G.R.; McCOOL, D.K.; RENARD, K.G. & MOLDENHAUER, W.C. Conversion of the universal soil loss equation to SI metric units. J. Soil Water Conserv., 36:355-359, 1981.
GREENLAND, D.J. Soil structure and erosion hazard. In: GREENLAND, D.J. & LAL, R., eds. Soil conservation and management in the humid tropics. Chichester, John Wiley & Sons, 1977. p.17-23.
HUDSON, N. Soil conservation. 2.ed. Ithaca, Cornell University Press, 1981. 324p.
KWAAD, F.J.P.M. A splash delivery ratio to characterize soil erosion events. In: RICKSON, R.J., ed. Conserving soil resources: european perspectives. Wallingford, CAB International, 1994. p.264-272.
LO, A.; EL-SWAIFY, S.A.; DANGLER, E.W. & SHINSHIRO, L. Effectiveness of EI₃₀ as an erosivity index in Hawaii. In: EL-SWAIFY, S.A.; MOLDENHAUER, W.C. & LO, A., eds. Soil erosion and conservation. Iowa, Soil Conservation Society of America, 1985. p.384-392.
LOMBARDI NETO, F.; DE MARIA, I.C.; CASTRO, O.M.; DECHEN, S.C.F. & VIEIRA, S.R. Efeito da quantidade de resíduos culturais de milho nas perdas de solo e água. R. Bras. Ci. Solo, 12:71-75, 1988.
LOPES, P.C.R.; COGO, N.P. & CASSOL, E.A. Influência da cobertura vegetal morta na redução da velocidade da enxurrada e na distribuição de tamanho dos sedimentos transportados. R. Bras. Ci. Solo, 11:193-197, 1987.
MARQUES, J.J.G.S.M.; ALVARENGA,R.C.; CURI, N.; SANTANA, D.P. & SILVA, M.L.N. Índices de erosividade da chuva, perdas de solo e fator erodibilidade para dois solos da região dos cerrados - Primeira aproximação. R. Bras. Ci. Solo, 21:427-434, 1997.
MELO FILHO, J.F. & SILVA, J.R.C. Erosão, teor de água no solo e produtividade do milho em plantio direto e preparo convencional de um Podzólico Vermelho-Amarelo no Ceará. R. Bras. Ci. Solo, 17:291-297, 1993.
MOORE, D.C. & SINGER, M.J. Crust formation effects on soil erosion processes. Soil Sci. Soc. Am. J., 54:1117-1123, 1990.
MINITAB. Minitab statistical software - Release 12. User´s guide 2: data analysis and quality tools. State College. Minitab Inc. 1998. (Não paginado)
MORAIS, L.F.B.; MUTTI, L.S.M. & ELTZ, F.L.F. Índices de erosividade correlacionados com perdas de solo no Rio Grande do Sul. R. Bras. Ci. Solo, 12:281-284, 1988.
MORGAN, R.P.C. Splash detachment under plant covers: results and implications of a field study. Trans. Am. Soc. Agric. Eng., 25:987-991, 1982.
MUTCLHER, C.K. & LARSON, C.L. Splash amounts from water drop impact on a smooth surface. Water Res. Res., 7:195-200. 1971.
QUANSAH, C. Rate of soil detachment by overland flow, with and without rain, and its relationship with discharge, slope steepness and soil type. In: EL-SWAIFY, S.A.; MOLDENHAUER, W.C. & LO, A., eds. Soil erosion and conservation. Iowa, Soil Conservation Society of America, 1985. p.406-423.
REICHERT, J.M. & CABEDA, M.S.V. Salpico de partículas e selamento superficial em solos de Rio Grande do Sul. R. Bras. Ci. Solo, 16:389-396,1992.
RUFINO, R.L.; BISCAIA, R.C.M. & MERTEN, G.H. Determinação do potencial erosivo da chuva do estado do Paraná, através da pluviometria. R. Bras. Ci. Solo, 17:439-441, 1993.
SHARMA, P.P.; GUPTA, S.C. & FOSTER, G.R. Predicting soil detachment by raindrops. Soil Sci. Soc. Am. J., 57:674-680, 1993.
SIDIRAS, N.; ROTH, C.H. & FARIAS, G.S. Efeito da intensidade da chuva na desagregação por impacto de gotas em três sistemas de preparo do solo. R. Bras. Ci. Solo, 8:251-254,1984.
SILVA, M.L.N.; FREITAS, P.L.; BLANCANEAUX, P. & CURI, N. Índice de erosividade de chuva da região de Goiânia (GO). In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 11., Águas de Lindóia,1996. Anais. Águas de Lindóia, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1996. (CD-ROM)
SILVA, M.L.N. Erodibilidade e impacto direto das gotas de chuva simulada sobre a superfície de latossolos sob cerrados. Lavras, Escola Superior de Agricultura de Lavras, 1994. 109p. (Tese de Mestrado)
SILVA, J.R.C. & DIAS, A.S. Potencial de erosividade das chuvas de Fortaleza e suas correlações com parâmetros pluviométricos. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 13., Ilhéus, 2000. Anais. Ilhéus, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 2000. (CD-ROM)
SILVA, J.R.C. Erosão e produtividade do solo no semi-árido. In: OLIVEIRA, T.S.; ASSIS Jr., R.N.; ROMERO, R.E. & SILVA, J.R.C., eds. Agricultura, sustentabilidade e o semi-árido. Viçosa, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2000, p.169-213.
SREENIVAS, L.; JOHNSTON, J.R. & HILL, H.O. Some relationship of vegetation and soil detachment in the erosion process. Soil Sci. Soc. Proc., 11:471-474, 1947.
TROEH, F.R.; HOBBS, J.A. & DONAHUE, R.L. Soil and water conservation for productivity and environmental protection. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1980. 718p.
TRUMAN, C.C. & BRADFORD, J.M. Effect of antecedent soil moisture on splash detachment under simulated rainfall. Soil Sci., 150:787-798, 1990.
YOUNG, R.A. & WIERSMA, J.W. The role of rainfall impact on soil detachment and transport. Water Res. Res., 9:1629-1636, 1973.
WISCHMEIER, W.H. & SMITH, D.D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning. Washington, USDA,1978. 58p. (Agricultural Handbook 537)

(1

) Parte da Tese de Mestrado do segundo autor, apresentada à Universidade Federal do Ceará - UFC, para obtenção do título de Mestre em Solos e Nutrição de Plantas.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
29 Set 2014
Data do Fascículo
Jun 2002

Histórico

Aceito
Jan 2002
Recebido
Ago 2001

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ALBUQUERQUE, J.A.; CASSOL, E.A. & REINERT, D.J. Relação entre a erodibilidade em entressulcos e estabilidade dos agregados. R. Bras. Ci. Solo, 24:141-151, 2000.

[2] ALBUQUERQUE, A.W.; CHAVES, I.B. & VASQUES FILHO, J. Características físicas da chuva correlacionadas com as perdas do solo num regossolo eutrófico de Caruaru (PE). R. Bras. Ci. Solo, 18:279-283, 1994.

[3] ALBUQUERQUE, A.W.; LOMBARDI NETO, F.; CATANEO, A. & SRINIVASAN, V.S. Parâmetros erosividade da chuva e da enxurrada correlacionado com as perdas de solo de um solo bruno-não cálcico vértico em Sumé (PB). R. Bras. Ci. Solo, 22:743-749, 1998.

[4] ALVES, A.G.C.; COGO, N.P. & LEVIEN, R. Relações da erosão do solo com a persistência da cobertura vegetal morta. R. Bras. Ci. Solo, 19:127-132, 1995.

[5] ANGULO, R.J.; ROLOFF, G. & SOUSA, M.L.P. Relações entre a erodibilidade e agregação, granulometria e características químicas de solos brasileiros. R. Bras. Ci. Solo, 8:1323-138, 1984.

[6] BERTOL, I.; COGO, N.P. & LEVIEN, R. Cobertura morta e métodos de preparo de solo na erosão hídrica em solo com crosta superficial. R. Bras. Ci. Solo, 13:373-379, 1989.

[7] BOLLINE, A. Study of the importance of splash and wash on cultivated loamy soils of Hesbaye (Belgium). Earth Surf. Proc., 3:71-84, 1978.

[8] BUBENZER, G.D. & JONES, B.A. Drop-size and impact velocity effects on the detachment of soils under simulated rainfall. Trans. Am. Soc. Agr. Eng., 14:625-628, 1971.

[9] CANTALICE, J.R.B. & MARGOLIS, E. Características das chuvas e correlação de índices de erosividade com as perdas de solo do agreste de Pernambuco. R. Bras. Ci. Solo, 17:275-281, 1993.

[10] CARVALHO, F.L.C.; COGO, N.P. & LEVIEN, R. Eficácia relativa de doses e formas de manejo do resíduo cultural de trigo na redução da erosão hídrica do solo. R. Bras. Ci. Solo, 14:227-234, 1990.

[11] CARVALHO, M.P.; LOMBARDI NETO, F.; VASQUES FILHO, J. & CATANEO, A. Índices de erosividade da chuva correlacionados com as perdas de um Podzólico Vermelho-Amarelo eutrófico textura argilosa/muito argilosa de Mococa (SP): primeira aproximação do fator erodibilidade do solo R. Bras. Ci. Solo, 13:237-242, 1989.

[12] CHAVES, I.B.; LEITE Jr., G.P. & MAIA NETO, F.F. Análise da pluviometria e da erosividade das chuvas de Patos - PB. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 27., Brasília, 1999. Anais. Brasília, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1999. (CD-ROM)

[13] CASTRO FILHO, C.; CAVIGLIONE, J.H. & RUFINO, R.L.F. Determinação do potencial erosivo das chuvas da bacia do Rio Paraná. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 13., Ilhéus, 2000. Anais. Ilhéus, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 2000. (CD-ROM)

[14] DEDECEK, R.A. Coberturas permanentes do solo na erosão sob condições de cerrados. Pesq. Agropec. Bras., 24:483-488, 1989.

[15] De MARIA, I.C. Erosão e terraços em plantio direto. B. Inf. SBCS, 24:17-21, 1999.

[16] ELLISON, W.D. Soil erosion studies. Part II: Soil detachment hazard by raindrop splash. Agric. Eng., 28:197-201, 1947.

[17] FOSTER, G.R.; McCOOL, D.K.; RENARD, K.G. & MOLDENHAUER, W.C. Conversion of the universal soil loss equation to SI metric units. J. Soil Water Conserv., 36:355-359, 1981.

[18] GREENLAND, D.J. Soil structure and erosion hazard. In: GREENLAND, D.J. & LAL, R., eds. Soil conservation and management in the humid tropics. Chichester, John Wiley & Sons, 1977. p.17-23.

[19] HUDSON, N. Soil conservation. 2.ed. Ithaca, Cornell University Press, 1981. 324p.

[20] KWAAD, F.J.P.M. A splash delivery ratio to characterize soil erosion events. In: RICKSON, R.J., ed. Conserving soil resources: european perspectives. Wallingford, CAB International, 1994. p.264-272.

[21] LO, A.; EL-SWAIFY, S.A.; DANGLER, E.W. & SHINSHIRO, L. Effectiveness of EI₃₀ as an erosivity index in Hawaii. In: EL-SWAIFY, S.A.; MOLDENHAUER, W.C. & LO, A., eds. Soil erosion and conservation. Iowa, Soil Conservation Society of America, 1985. p.384-392.

[22] LOMBARDI NETO, F.; DE MARIA, I.C.; CASTRO, O.M.; DECHEN, S.C.F. & VIEIRA, S.R. Efeito da quantidade de resíduos culturais de milho nas perdas de solo e água. R. Bras. Ci. Solo, 12:71-75, 1988.

[23] LOPES, P.C.R.; COGO, N.P. & CASSOL, E.A. Influência da cobertura vegetal morta na redução da velocidade da enxurrada e na distribuição de tamanho dos sedimentos transportados. R. Bras. Ci. Solo, 11:193-197, 1987.

[24] MARQUES, J.J.G.S.M.; ALVARENGA,R.C.; CURI, N.; SANTANA, D.P. & SILVA, M.L.N. Índices de erosividade da chuva, perdas de solo e fator erodibilidade para dois solos da região dos cerrados - Primeira aproximação. R. Bras. Ci. Solo, 21:427-434, 1997.

[25] MELO FILHO, J.F. & SILVA, J.R.C. Erosão, teor de água no solo e produtividade do milho em plantio direto e preparo convencional de um Podzólico Vermelho-Amarelo no Ceará. R. Bras. Ci. Solo, 17:291-297, 1993.

[26] MOORE, D.C. & SINGER, M.J. Crust formation effects on soil erosion processes. Soil Sci. Soc. Am. J., 54:1117-1123, 1990.

[27] MINITAB. Minitab statistical software - Release 12. User´s guide 2: data analysis and quality tools. State College. Minitab Inc. 1998. (Não paginado)

[28] MORAIS, L.F.B.; MUTTI, L.S.M. & ELTZ, F.L.F. Índices de erosividade correlacionados com perdas de solo no Rio Grande do Sul. R. Bras. Ci. Solo, 12:281-284, 1988.

[29] MORGAN, R.P.C. Splash detachment under plant covers: results and implications of a field study. Trans. Am. Soc. Agric. Eng., 25:987-991, 1982.

[30] MUTCLHER, C.K. & LARSON, C.L. Splash amounts from water drop impact on a smooth surface. Water Res. Res., 7:195-200. 1971.

[31] QUANSAH, C. Rate of soil detachment by overland flow, with and without rain, and its relationship with discharge, slope steepness and soil type. In: EL-SWAIFY, S.A.; MOLDENHAUER, W.C. & LO, A., eds. Soil erosion and conservation. Iowa, Soil Conservation Society of America, 1985. p.406-423.

[32] REICHERT, J.M. & CABEDA, M.S.V. Salpico de partículas e selamento superficial em solos de Rio Grande do Sul. R. Bras. Ci. Solo, 16:389-396,1992.

[33] RUFINO, R.L.; BISCAIA, R.C.M. & MERTEN, G.H. Determinação do potencial erosivo da chuva do estado do Paraná, através da pluviometria. R. Bras. Ci. Solo, 17:439-441, 1993.

[34] SHARMA, P.P.; GUPTA, S.C. & FOSTER, G.R. Predicting soil detachment by raindrops. Soil Sci. Soc. Am. J., 57:674-680, 1993.

[35] SIDIRAS, N.; ROTH, C.H. & FARIAS, G.S. Efeito da intensidade da chuva na desagregação por impacto de gotas em três sistemas de preparo do solo. R. Bras. Ci. Solo, 8:251-254,1984.

[36] SILVA, M.L.N.; FREITAS, P.L.; BLANCANEAUX, P. & CURI, N. Índice de erosividade de chuva da região de Goiânia (GO). In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 11., Águas de Lindóia,1996. Anais. Águas de Lindóia, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1996. (CD-ROM)

[37] SILVA, M.L.N. Erodibilidade e impacto direto das gotas de chuva simulada sobre a superfície de latossolos sob cerrados. Lavras, Escola Superior de Agricultura de Lavras, 1994. 109p. (Tese de Mestrado)

[38] SILVA, J.R.C. & DIAS, A.S. Potencial de erosividade das chuvas de Fortaleza e suas correlações com parâmetros pluviométricos. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 13., Ilhéus, 2000. Anais. Ilhéus, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 2000. (CD-ROM)

[39] SILVA, J.R.C. Erosão e produtividade do solo no semi-árido. In: OLIVEIRA, T.S.; ASSIS Jr., R.N.; ROMERO, R.E. & SILVA, J.R.C., eds. Agricultura, sustentabilidade e o semi-árido. Viçosa, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2000, p.169-213.

[40] SREENIVAS, L.; JOHNSTON, J.R. & HILL, H.O. Some relationship of vegetation and soil detachment in the erosion process. Soil Sci. Soc. Proc., 11:471-474, 1947.

[41] TROEH, F.R.; HOBBS, J.A. & DONAHUE, R.L. Soil and water conservation for productivity and environmental protection. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1980. 718p.

[42] TRUMAN, C.C. & BRADFORD, J.M. Effect of antecedent soil moisture on splash detachment under simulated rainfall. Soil Sci., 150:787-798, 1990.

[43] YOUNG, R.A. & WIERSMA, J.W. The role of rainfall impact on soil detachment and transport. Water Res. Res., 9:1629-1636, 1973.

[44] WISCHMEIER, W.H. & SMITH, D.D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning. Washington, USDA,1978. 58p. (Agricultural Handbook 537)

Brasil

Brasil

Métodos de determinação do salpico e influência da cobertura do solo em condições de chuva natural

Methods of soil splash determination and influence of soil cover under natural rainfall conditions

Resumos

Datas de Publicação

Histórico