O presente trabalho busca captar os posicionamentos da classe médica ludovicense acerca da eutanásia, bem como ratificar a hipótese de que há carência de embasamentos ético-filosóficos nos mesmos, tomando-se como referência a sua posição favorável ou desfavorável a sua prática, sua conduta diante de um paciente terminal e sua postura quanto a recém-nascidos com deformidades congênitas graves.
| Posição | Número | % |
| *Contra | 30 | 22,1 |
| *A favor | 106 | 77,9 |
| TOTAL | 136 | 100 |
| Posição | Número | % |
| *Prolongaria o sofrimento (a vida?) | 81 | 59,5 |
| *Abreviaria o sofrimento (a vida)? | 22 | 16,2% |
| *Não responderam | 33 | 24,3 |
| TOTAL | 136 | 100 |
| Posição | Número | % |
| *Utilizaria recursos terapêuticos visando prolongar sua vida? | 53 | 39,0 |
| *Deixaria atuar a Lei da Seleção Natura? | 81 | 59,6 |
| *Não responderam | 2 | 1,5 |
| TOTAL | 136 | 100 |
| Tabela I | A favor da eutanásia (30 ou 22,1%) | Contra a eutanásia (106 ou 77,9%) |
| Tabela II | ||
| Prologaria o sofrimento | 6 (20%) | 75 (70,8%) |
| Abreviaria o sofrimento | 18 (60%) | 4 (3,8%) |
| Não responderam | 6 (20%) | 274 (25,5%) |
| Tabela I | A favor da eutanásia (30 ou 22,1%) | Contra a eutanásia (106 ou 77,9%) |
| Tabela III | ||
| Utilizar-se-ia dos recursos disponíveis visando prolongar a vida | 7 (23,4%) | 46 (43,4) |
| Deixaria atuar a Lei da Seleção Natural | 21 (70%) | 60 (56,6%) |
| Não responderam | 2 (6,9) | - |
