Influência de porta-enxertos no vigor e fertilidade de gemas de videiras ‘BRS Tainá’ no Vale do São Francisco

Oliveira, Carlos Roberto Silva de; Silva, Francismary Barros da; Felinto Filho, Ezildo Francisco; Mendonça Junior, Antônio Francisco de; Ulisses, Cláudia; Leão, Patrícia Coelho de Souza

Resumo

‘BRS Tainá’ é uma nova cultivar de uvas de mesa sem sementes desenvolvida e recomendada para o Vale do Submédio São Francisco, principal região produtora e exportadora de uvas finas no Brasil. O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência do porta-enxerto sobre o vigor, a fertilidade de gemas e o conteúdo de sacarose e carboidratos solúveis totais nas folhas de videiras ‘BRS Tainá’, cultivadas em condições semiáridas do Nordeste brasileiro. Os tratamentos foram constituídos por oito porta-enxertos: ‘101-14 MgT’, ‘IAC 313’, ‘IAC 572’, ‘IAC 766’, ‘Paulsen 1103’, ‘Ramsey’, ‘SO4’ e ‘Teleki 5C’. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em parcelas subdivididas, com quatro repetições, sendo os ciclos de produção considerados como parcelas, e os oito porta-enxertos, como subparcelas. As seguintes variáveis foram avaliadas: massa fresca de ramos e folhas, diâmetro de caule, número de saídas laterais, índice de fertilidade de gemas, conteúdo de sacarose e carboidrato nas folhas. A videira ‘BRS Tainá’ apresentou vigor da copa moderado e fertilidade de gemas em 54%. O conteúdo de carboidratos solúveis totais e de sacarose nas folhas não diferiu entre os porta-enxertos durante a poda de produção. Logo, é possível inferir que não houve influência do porta-enxerto no desenvolvimento vegetativo inicial de videiras ‘BRS Tainá’, visto que apresentam estabilidade no vigor e fertilidade de gemas nos primeiros ciclos de produção.

Termos para indexação
Vitis vinifera L.; uva sem semente; viticultura tropical; carboidrato

[1] Patrícia Coelho de Souza Leão E-mail:patricia.leao@embrapa.br

Rootstock	Genealogy	Origin	Vigor
101-14 MgT	Vitis riparia x V. rupestris ³	France ⁵	Average⁵
Paulsen 1103	V. berlandieri x V. rupestris³	Italy⁵	High ⁵
IAC 313	Golia x Vitis cinerea¹	Brasil ¹	Average¹
IAC 572	Vitis caribaea x 101-14 Mgt¹	Brasil ¹	High ¹
IAC 766	Riparia do Traviu x V. caribaea¹	Brasil ¹	Average¹
Ramsey	V. champinii³	USA ⁵	High³
Teleki 5C	V. berlandieri x V. riparia ²	Hungary ²	High ²
SO4	V. berlandieri x V. riparia⁴	Germany⁴	Average⁵

Roottocks (P)	FM	D	FI
101-14 MgT	7.05^ns*	39.83^ns	0.54^ns
IAC 313	5.69	37.62	0.53
IAC 572	5.66	38.78	0.56
IAC 766	6.73	38.58	0.57
P 1103	7.19	39.78	0.62
Ramsey	7.03	39.34	0.52
SO4	6.73	39.42	0.48
Teleki 5C	6.48	40.42	0.52
Average	6.57	39.22	0.54
CV (%)	29.31	14.61	25.33
Production cycle(C)
1º	7.97 a¹	26.65 c	0.51^ns
2º	7.23 a	43.37 b	0.53
3º	4.52 b	47.65 a	0.58
CV (%)	34.74	14.65	24.90
Significance
R	0.371	0.955	0.400
C	0.000	0.000	0.134
R x C	0.893	0.153	0.719
¹ Mean followed by the same letter in the column do not differ among themselves by the Tukey test at 5% of probability. R = rootstock; C = production cycle; R x C = rootstock and production cycle interaction; *ns: non-significant.

Rootstock	TSC ()
Rootstock	Cycle II	Cycle III	Average
101-14 MgT	24.15 ± 1.82 abcA¹	27.59 ± 4.39 abA	25.87 ± 2.30^ns*
IAC 313	23.70 ± 1.13 abcA	26.53 ± 0.87 bA	25.12 ± 0.85
IAC 572	24.85 ± 1.56 abcA	25.68 ± 0.52 bA	25.27 ± 0.78
IAC 766	21.07 ± 1.99 bcA	25.48 ± 1.53 bA	23.28 ± 1.32
Paulsen 1103	25.14 ± 2.66 abA	24.85 ± 1.00 bA	24.99 ± 1.43
Ramsey	30.19 ± 3.66 aA	28.42 ± 3.19 abA	29.30 ± 2.28
SO4	17.61 ± 1.34 cB	34.47 ± 4.04 aA	26.04 ± 3.75
Teleki 5C	26.74 ± 1.05 abA	23.74 ± 1.20 bA	25.24 ± 0.93
Average	24.18 B	27.10 A	25.64