Especial
Roteiros para avaliação de artigos enviados
Mariana Góes Carvalho1 1 . Jornalista da equipe editorial da Revista Brasileira de Psiquiatria (RBP). 2 . Editor executivo da RBP. 3 . Editora associada da RBP. , Claudio Csillag2 1 . Jornalista da equipe editorial da Revista Brasileira de Psiquiatria (RBP). 2 . Editor executivo da RBP. 3 . Editora associada da RBP. e Isabel Altenfelder Santos Bordin3 1 . Jornalista da equipe editorial da Revista Brasileira de Psiquiatria (RBP). 2 . Editor executivo da RBP. 3 . Editora associada da RBP.
Desde o início de 1999, pareceristas, editores e a equipe da Revista Brasileira de Psiquiatria (RBP) vêm trabalhando com roteiros detalhados para otimizar o fluxo de artigos no processo de revisão por pareceristas e para documentar todas as decisões editoriais sobre cada artigo enviado.
Foram criados formulários para os editores e para a secretaria que verificam requisitos básicos, como por exemplo, a presença de resumo e descritores. Também foram desenvolvidos roteiros específicos para pareceristas. Cada tipo de artigo (original, revisão, atualização e relato de caso) tem seu próprio formulário ("check-list").
Os editores acreditam que, além de ser úteis no processo de avaliação do artigo, podem servir de orientação para os autores. Com essa finalidade, eles foram reproduzidos a seguir e nas páginas seguintes. Pelo método, quanto mais campos forem assinalados, mais o artigo estará próximo do padrão da revista.
Este procedimento de avaliação poderá sofrer futuras transformações, sempre com o intuito de facilitar ainda mais o diálogo entre o autor e a equipe editorial da RBP.
(Caso positivo, assinalar com um X)
TÍTULO
( ) Compreensível e conciso
( ) Reflete o conteúdo
( ) Não contém abreviaturas (exceto as internacionalmente conhecidas, como, por exemplo, DNA) nem nomes comerciais de drogas (apenas os genéricos).
( ) Apresenta versão em inglês adequada.
RESUMO
( ) É estruturado (subdividido em seções: introdução, material e método, etc)
( ) Descreve a metodologia empregada.
( ) Indica os objetivos principais.
( ) Apresenta os principais resultados.
( ) Conclusões são provenientes exclusivamente do estudo apresentado.
( ) Não contém abreviaturas (com exceção das reconhecidas internacionalmente) nem nomes comerciais de drogas.
( ) Apresenta versão em inglês adequada.
DESCRITORES
( ) Estão de acordo com o conteúdo do trabalho e em número adequado (3 a 10).
( ) Apresenta versão em inglês adequada.
INTRODUÇÃO
( ) Apresenta razões da relevância do estudo.
( ) Indica claramente os objetivos da investigação.
( ) Define abreviaturas e termos especializados.
MATERIAL E MÉTODOS
( ) Apresenta desenho do estudo apropriado para atingir os objetivos propostos.
( ) A seleção e composição da amostra estão adequadamente descritas.
( ) São referidas as perdas amostrais.
( ) O processo de coleta de dados e os instrumentos utilizados são descritos com clareza.
( ) A análise estatística é apropriada.
RESULTADOS
( ) A apresentação dos resultados é clara.
( ) Os principais resultados são ressaltados.
( ) As tabelas e/ou figuras contêm informações úteis e dispostas adequadamente.
( ) O número de tabelas e figuras limita-se a um mínimo necessário para apresentação dos dados obtidos.
( ) Os dados não estão duplicados em gráficos, tabelas e texto.
DISCUSSÃO
( ) Apresenta semelhanças e discrepâncias em relação a outros autores.
( ) Menciona possíveis generalizações e/ou aplicações práticas a partir dos dados obtido
( ) As conclusões são claras e baseadas nos achados do estudo
(Caso positivo, assinalar com um X)
TÍTULO
( ) Compreensível e conciso.
( ) Reflete o conteúdo.
( ) Não contém abreviaturas (exceto as internacionalmente conhecidas, como, por exemplo, DNA) nem nomes comerciais de drogas (apenas os genéricos).
( ) Apresenta versão em inglês adequada.
DESCRITORES
( ) Estão de acordo com o conteúdo do trabalho e em número adequado (3 a 10).
( ) Apresenta versão em inglês adequada.
INTRODUÇÃO
( ) 1. É breve e clara sobre os propósitos do artigo.
( ) 2. Define abreviaturas e termos especializados.
APRESENTAÇÃO
( ) É estruturada em tópicos.
( ) Apresenta identificação do paciente, omitindo o nome.
( ) Descreve o início, a evolução e o estado atual do caso.
( ) Apresenta antecedentes pessoais e familiares.
( ) Discute possíveis diagnósticos diferenciais.
( ) Descreve a terapêutica empregada.
DISCUSSÃO
( ) Apresenta semelhanças ou discrepâncias em relação a outros autores.
( ) Menciona possíveis generalizações a partir do caso apresentado.
( ) Aponta qual a contribuição trazida pela apresentação do caso.
( ) Comenta as limitações do relato.
( ) Apresenta conclusões claras.
(Caso positivo, assinalar com um X)
TÍTULO
( ) Compreensível e conciso.
( ) Reflete o conteúdo.
( ) Não contém abreviaturas (exceto as internacionalmente conhecidas, como DNA) nem nomes comerciais de drogas.
( ) Apresenta versão em inglês adequada.
RESUMO
( ) Identifica as seções principais do artigo.
( ) Apresenta objetivos, importância e conclusões da revisão.
( ) Não contém abreviaturas sem definição (exceto as conhecidas internacionalmente).
DESCRITORES
( ) Estão de acordo com o conteúdo do trabalho e em número adequado (3 a 10).
( ) Apresentam versão em inglês adequada.
INTRODUÇÃO
( ) Define abreviaturas e termos novos ou pouco conhecidos.
( ) Descreve as fontes e os métodos da busca de artigos.
( ) Menciona os critérios de exclusão e inclusão de artigos.
DISCUSSÃO/CONCLUSÃO
( ) É uma avaliação de análise crítica da literatura.
( ) Utiliza linguagem concisa e sem termos técnicos muito especializados.
( ) Utiliza abreviaturas cuidadosamente, explicando-as quando usadas pela primeira vez no texto.
( ) Está estruturada com subtítulos que seguem uma ordem coerente.
( ) Analisa a validez metodológica dos artigos revisados.
( ) Comenta as limitações da revisão.
( ) Apresenta conclusões válidas, baseadas nos trabalhos revisados.
( ) Proporciona orientações específicas para outras investigações.
(Caso positivo, assinalar com um X)
TÍTULO
( ) Compreensível e conciso.
( ) Reflete o conteúdo.
( ) Não contém abreviaturas (exceto as internacionalmente conhecidas, como DNA) nem nomes comerciais de drogas.
( ) Apresenta versão em inglês adequada.
RESUMO
( ) Identifica as seções principais do artigo.
( ) Apresenta objetivos, importância e conclusões da revisão.
( ) Não contém abreviaturas sem definição (exceto as conhecidas internacionalmente).
DESCRITORES
( ) Estão de acordo com o conteúdo do trabalho e em número adequado (3 a 10).
( ) Apresentam versão em inglês adequada.
INTRODUÇÃO
( ) Define abreviaturas e termos novos ou pouco conhecidos.
DISCUSSÃO/CONCLUSÃO
( ) Utiliza linguagem concisa e sem termos técnicos muito especializados.
( ) Utiliza abreviaturas cuidadosamente, explicando-as quando usadas pela primeira vez no texto
( ) Está estruturada com subtítulos que seguem uma ordem coerente.
( ) Comenta as limitações da atualização.
( ) Proporciona orientações específicas para outras investigações.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
12 Jun 2000 -
Data do Fascículo
Dez 1999
