Avaliação de duas fontes de dados de precipitação com especial interesse para produção hidrelétrica no Brasil

RESUMO

Estimativas acuradas de precipitação são necessárias para avaliar as vazões dos rios, analisar riscos ligados à água (enchentes e secas) e quantificar a disponibilidade hídrica para uma ampla gama de usos da água, como abastecimento, agricultura, navegação e produção de energia. Especialmente no contexto das operações no setor elétrico brasileiro, onde o sistema elétrico é essencialmente hidrotérmico e mais de 65% de sua produção vem da geração hidrelétrica, a precipitação observada em tempo real desempenha um papel fundamental como principal variável de entrada dos modelos hidrológicos e de previsão de vazões. Assim, é crucial construir conhecimento sobre a precipitação das bacias hidrográficas e quantificar suas incertezas. Neste artigo, avaliamos duas fontes de dados de precipitação em tempo real (ou quase tempo real), o conjunto de dados TRMM-MERGE do CPETC e o conjunto de dados CPC, distribuído pela NOAA. Nossa avaliação é baseada em 41 bacias hidrográficas na América do Sul e abrange o período 1997-2017. Investigamos diferenças para diferentes resoluções de tempo (precipitação diária, mensal e anual) e seu impacto na simulação de vazões. Diferenças substanciais foram encontradas entre as duas fontes de dados, que parecem ser amplificadas na segunda década. Uma tendência espacial foi encontrada em direção a valores mais altos de precipitação TRMM-MERGE, em relação aos valores do CPC, à medida que se desloca para o norte e oeste na área de estudo. Também encontramos evidências de que as diferenças na precipitação se propagam nas vazões simuladas, com resultados que indicam que grandes diferenças percentuais na precipitação resultam em diferenças percentuais ainda maiores nas vazões.

Palavras-chave:
Precipitação; Hidrologia; Incerteza dos dados; TRMM-MERGE; CPC; Hidrelétricas