rceres
Revista Ceres
Rev. Ceres
0034-737X
Universidade Federal de Viçosa
Knowledge of the accumulation and distribution of phytomass in common bean plants
under different levels of fertilization can improve crop management. The objective of
this study was to evaluate growth, physiological indices and yield of common bean
cultivars under different levels of NPK fertilization. The experiment was carried out
on a dystroferric Red Nitosol , in Botucatu, State of São Paulo, in a split plot
randomized block design, with four replications. Plots were constituted of six
treatments (Pérola without fertilization, Pérola
with 50% of recommended fertilization, Pérola with 100% of
recommended fertilization, IAC Alvorada without fertilization,
IAC Alvorada with 50% of recommended fertilization, and
IAC Alvorada with 100% of the recommended fertilization) and
subplots were made up by seven harvest times during the growth cycle. The NPK
fertilization increased similarly the dry matter accumulation, yield components, and
grains yield of cultivars of Pérola and IAC
Alvorada. Under recommended fertilization, IAC Alvorada
cultivar showed higher leaf area index and leaf dry matter accumulation than Pérola;
however, with no effects on the increase of grain yield. Regardless of treatment, the
maximum dry matter accumulation was achieved at 80 DAE and the highest crop growth
rate occurred at 55 DAE.
Introdução
O feijão (Phaseolus vulgaris L.) destaca-se como a principal fonte de
proteína da maioria da população brasileira, além de apresentar bom conteúdo de
carboidratos e ser rico em ferro (Fe) (Borém &
Carneiro, 2006).
Nas condições nacionais, o feijoeiro é cultivado praticamente o ano todo, em diferentes
épocas e nos mais variados sistemas de cultivo (Zucareli
et al., 2010), por agricultores que utilizam de alta
tecnologia, incluindo cultivares mais produtivos, irrigação, população de plantas
adequada e maiores níveis de adubação, o que permite a obtenção de produtividades de
grãos superiores a 3.000 kg ha-1 (Vieira, 2006).
Contudo, na maioria das vezes, o feijão ainda é produzido por pequenos agricultores, os
quais utilizam poucos recursos tecnológicos e baixos níveis de adubação (Borém & Carneiro, 2006), o que se refletem em
baixos níveis de produtividade.
Dentre os principais cultivares de feijão com grãos "tipo carioca", destaca-se o Pérola,
um dos mais cultivados no Brasil e que é referência quanto à produtividade e à qualidade
dos grãos (Melo et al., 2006),
os quais são preferidos pelas empresas empacotadoras e pelo consumidor final, que
definem as exigências de mercado. O cultivar IAC Alvorada, lançado em 2007, também
apresenta elevado potencial produtivo e excelente qualidade dos grãos, além de moderada
tolerância à antracnose (Carbonell et
al., 2008; Soratto et
al., 2011). Ambos os cultivares têm hábito de crescimento tipo
III.
Cada genótipo tem um potencial máximo de produtividade. No entanto, fatores ambientais,
como a disponibilidade de nutrientes, impõem limitações e a produção, normalmente, é
menor que o potencial. Desse modo, a produtividade de uma cultura depende de
inter-relações complexas entre plantas individuais, comunidades de plantas e o ambiente,
que se manifestam por meio de processos fisiológicos (Conceição et al., 2004).
A análise de crescimento pode ser empregada na avaliação dos efeitos dos fatores
ambientais e do manejo sobre as plantas, pois descreve as mudanças na produção vegetal
em função do tempo, bem como a contribuição dos diferentes órgãos no crescimento total
das plantas, o que não é possível com o simples registro da produtividade final (Urchei et al., 2000; Benincasa, 2003, Jauer et al., 2003; Andrade
et al., 2009). O acúmulo de matéria seca (MS) e sua
distribuição na planta são processos importantes na definição da produtividade final da
cultura (Andrade et al., 2009).
Contudo, pouco se conhece sobre o efeito de níveis de adubação no crescimento e na
produtividade de grãos dos principais cultivares de feijão utilizados atualmente.
Este trabalho objetivou avaliar o crescimento, os índices fisiológicos e a produtividade
de grãos dos cultivares de feijão Pérola e IAC Alvorada, sob diferentes níveis de
adubação NPK.
Material e Métodos
O experimento foi conduzido no ano agrícola 2010/2011, no município de Botucatu, SP (48º
26' W, 22º 51' S e 740 m de altitude). O clima predominante na região é do tipo Cwa,
segundo a classificação climática de Köppen, caracterizado como tropical de altitude,
com inverno seco e verão quente e chuvoso. A área onde o experimento foi instalado vem
sendo cultivada há vários anos no sistema de plantio direto. Antes da instalação do
experimento a área foi cultivada com a sequência trigo-milho-milheto.
O solo do local é um Nitossolo Vermelho distroférrico, cujos resultados de análises
químicas, da camada de 0-20 cm de profundidade, foram: 28 g dm-3 de matéria orgânica; pH
(CaCl2) 5,0; 33 mg dm-3 de P (resina); 3,0 mmolc dm-3 de K trocável; 25 mmolc dm-3 de Ca
trocável; 11 mmolc dm-3 de Mg trocável; 32 mmolc dm-3 de H+Al; saturação por bases (V%),
55%; 6,4 mg dm-3 de S; 0,40 mg dm-3 de B (água quente); 12,4 mg dm-3 de Cu; 23 mg dm-3
de Fe; 5,1 mg dm-3 de Mn; e 1,6 mg dm-3 de Zn. O B e os demais micro nutrientes foram
extraídos por BaCl2 e DTPA, respectivamente.
O delineamento experimental foi o de blocos casualiza dos, em esquema de parcela
subdividida, com quatro repetições. As parcelas foram constituídas por seis tratamentos
(PD0 - cultivar Pérola, sem adubação; PD1 - cultivar Pérola, com 50% da adubação NPK
recomendada; PD2 - cultivar Pérola, com 100% da adubação NPK recomendada; AD0 - cultivar
IAC Alvorada, sem adubação; AD1 - cultivar IAC Alvorada, com 50% da adubação NPK
recomendada e AD2 - cultivar IAC Alvorada, com 100% da adubação NPK recomendada) e, as
subparcelas, por épocas de coletas de plantas (avaliações), que foram realizadas aos 14,
28, 35, 42, 55, 70 e 90 dias após a emergência (DAE). Cada parcela foi constituída por
cinco fileiras de 12 m de comprimento. Cada subparcela foi representada por seis
plantas, coletadas na área útil de cada parcela, e pelas plantas adjacentes, as quais
foram consideradas bordadura, ou seja, não foram coletadas nas épocas seguintes.
Nos tratamentos PD2 e AD2 (adubação recomendada), a adubação de semeadura foi feita com
20 kg ha-1 de N (ureia), 40 kg ha-1 de P2O5 (super fosfato triplo) e 40 kg ha-1 de K2O
(cloreto de potássio), de acordo com a análise de solo e a recomendação de Ambrosano et al. (1997),
considerando-se a produtividade de grãos esperada de 3.500 a 4.500 kg ha-1. Em
cobertura, aplicaram-se 90 kg ha-1 de N (ureia), considerando-se a área como de alta
resposta ao N (Ambrosano et al.,
1997). Nos tratamentos PD1 e AD1 (50% da dose recomendada), foram aplicados 10
kg ha-1 de N (ureia), 20 kg ha-1 de P2O5 (super fosfato triplo) e 20 kg ha-1 de K2O
(cloreto de potássio) na semeadura e 45 kg ha-1 de N na cobertura (ureia).
A semeadura foi realizada mecanicamente em 15/02/2011, no espaçamento de 0,45 m, com 15
sementes viáveis por metro de sulco. Em todos os tratamentos, as sementes foram tratadas
com o fungicida carbendazim + tiram (45 + 105 g do i.a. por 100 kg de sementes),
inseticida tiametoxam (75 g do i.a. por 100 kg de sementes). A emergência das plântulas
ocorreu em 22/02/2011. A adubação nitrogenada de cobertura foi parcelada em duas vezes,
aos 14 DAE (estádio V4) e aos 24 DAE (estádio V4-6). A irrigação e o manejo
fitossanitário da cultura durante todo o ciclo foram realizados de acordo com a
necessidade e as recomendações técnicas para a cultura na região.
O florescimento pleno de ambos os cultivares ocorreu 37 DAE. Nesta ocasião, foi
amostrada, em dez plantas por parcela, a terceira folha com pecíolo (Ambrosano et al., 1997). O material
foi secado em estufa, a 65 ºC, e as folhas foram moídas para determinação dos teores de
macro nutrientes (Malavolta et al.,
1997).
Em cada época de coleta, foram amostradas, em cada parcela, a parte aérea de seis
plantas, com ausência de sintomas de ataque de pragas e de doenças, e que apresentavam,
de todos os lados, plantas competitivas. As plantas amostradas foram separadas em caule,
folhas e estruturas reprodutivas (quando presentes). O número de folhas e a área foliar
por planta foram determinados e cada parte das plantas foi secada em estufa de
circulação forçada de ar, a 65 oC, e pesada.
No final do ciclo (90 DAE), foram avaliados, em duas fileiras de 3 m da área útil de
cada parcela, os componentes da produção (população final de plantas, número de vagens
por planta, número de grãos por vagem, massa de 100 grãos) e a produtividade de grãos em
kg ha-1 (13% de umidade).
Os dados de MS e área foliar, associados às épocas de coleta de plantas, e população
final de plantas foram usados para a obtenção das curvas de acúmulo de MS e de índices
de área foliar (IAF) (Gomes et al.,
2000). As taxas de crescimento das estruturas reprodutivas (TCERs) e da
cultura (TCCs) foram obtidas por meio da derivada primeira das equações de ajuste das
quantidades de MS acumuladas nas estruturas reprodutivas e na parte aérea. Os valores da
taxa de crescimento relativo (TCR), da taxa de assimilação líquida (TAL), da razão de
área foliar (RAF), da razão de massa foliar (RMF) e da área foliar específica (AFE)
foram calculados segundo Benincasa (2003).
Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância. As médias dos tratamentos, em
cada época de coleta, foram comparadas pelo teste de t (DMS), a 5% de probabilidade. Os
efeitos das épocas de coletas de plantas foram avaliados por meio de análise de
regressão.
Resultados e Discussão
A adubação NPK proporcionou maiores teores de N e K nas folhas dos cultivares de feijão,
independentemente da quantidade aplicada (Tabela
1). Os teores foliares de P, Ca e S não sofreram influência dos tratamentos
estudados, o que, no caso do P, é resultado dos teores médios de P no solo (33 mg dm-3)
(Raij et al., 1997). Os
cultivares estudados não apresentaram alterações dos teores foliares de Mg em resposta à
adubação, mas o cultivar Pérola apresentou teores foliares superiores aos do cultivar
IAC Alvorada. De maneira geral, em todos os tratamentos os teores foliares de P, Ca, Mg
e S ficaram dentro da faixa considerada adequada por Ambrosano et al. (1997), que é de 2,5 a 4,0 g kg-1 para o P,
10 a 25 g kg-1 para o Ca, 2,5 a 5,0 g kg-1 para o Mg e de 2,0 a 3,0 g kg-1 para o S. No
caso do N, apenas os tratamentos não adubados apresentaram teores foliares abaixo do
intervalo de 30 a 50 g kg-1, considerado adequado por Ambrosano et al. (1997). Os teores foliares de K em todos os
tratamentos ficaram acima do intervalo de 20 a 24 g kg-1, considerado adequado por Ambrosano et al. (1997),
possivelmente por causa do teor desse nutriente no solo, 3,0 mmolc dm-3, considerado
médio (Raij et al., 1997).
Tabela 1.
Teores de macronutrientes na folha diagnose de cultivares de feijão sob
diferentes níveis de adubação
O número de folhas e a área foliar não foram influenciados pelos tratamentos nos
primeiros 14 DAE (Figuras 1a e 1b). Em todos os
tratamentos, o número de folhas e a área foliar aumentaram até por volta de 55 DAE,
sendo que o número máximo de folhas e a máxima área foliar coincidiram com a fase de
formação e desenvolvimento das estruturas reprodutivas (estádio R7). Elevados valores de
área foliar nessa fase do ciclo do feijoeiro são importantes para elevada produção de
fotoassimilados, que serão destinados ao crescimento dos grãos, já que, com maior área
foliar, tem-se maior interceptação de luz e, consequentemente, maior produtividade de MS
e de grãos (Portes, 1996).
Figura 1.
Número de folhas (a), área foliar (b), índice de área foliar (c), razão de
área foliar (d), razão de massa foliar (e) e área foliar específica (f) de
cultivares de feijão sob diferentes níveis de adubação. ** e * são:
significativo a 1 e 5% de probabilidade pelo teste F. Barras verticais indicam
o valor de DMS pelo teste t (p < 0,05). PD0 = cultivar Pérola sem adubação;
PD1 = cultivar Pérola com 50% da adubação NPK recomendada; PD2 = cultivar
Pérola com 100% da adubação NPK recomendada; AD0 = cultivar IAC Alvorada sem
adubação; AD1 = cultivar IAC Alvorada com 50% da adubação NPK recomendada; AD2
= cultivar IAC Alvorada com 100% da adubação NPK recomendada. MS = matéria
seca; MSF =matéria seca foliar; MSPA = matéria seca da parte aérea.
A partir desta época houve senescência e abscisão foliar, diminuindo essas variáveis
(Figuras 1a e 1b). Zucareli et al. (2010), em estudo sobre adubação
fosfatada no feijoeiro cultivar Carioca Precoce, também observaram valores máximos de
área foliar por volta de 55 DAE.
O cultivar IAC Alvorada, com a adubação recomendada (AD2), apresentou maior número de
folhas por planta e maior área foliar, em relação aos dos demais tratamentos (Figuras 1a e 1b). Já os menores números de folhas por
planta foram observados nos tratamentos do cultivar Pérola, especialmente sem adubação
(PD0) e com 50% da dose recomendada (PD1). De maneira geral, o cultivar IAC Alvorada,
quando comparado com o Pérola, especialmente nos maiores níveis de adubação, sempre
apresentou maior número de folhas e maior área foliar por planta. Isso demonstra que,
com a adubação recomendada, esse cultivar apresentou maior crescimento dos ramos (Figura 2a), que resultou em aumento mais expressivo
do número de folhas e da área foliar, provavelmente por ser um cultivar mais responsivo
à adubação mineral, em termos de crescimento vegetativo.
Figura 2.
Acúmulo de matéria seca (MS) no caule (a), folhas (b), estruturas
reprodutivas (c) e parte aérea (d) e taxas de crescimento das estruturas
reprodutivas (e) e da cultura (TCCs) (f), de cultivares de feijão sob
diferentes níveis de adubação. ** e * são: significativo a 1 e 5% de
probabilidade pelo teste F. Barras verticais indicam o valor de DMS pelo teste
t (p < 0,05). PD0 = cultivar Pérola sem adubação; PD1 = cultivar Pérola com
50% da adubação NPK recomendada; PD2 = cultivar Pérola com 100% da adubação NPK
recomendada; AD0 = cultivar IAC Alvorada sem adubação; AD1 = cultivar IAC
Alvorada com 50% da adubação NPK recomendada; AD2 = cultivar IAC Alvorada com
100% da adubação NPK recomendada.
O IAF aumentou durante o período inicial do ciclo, atingindo os valores máximos, no
tratamento AD2, próximo aos 60-65 DAE, enquanto, nos demais tratamentos, os valores
máximos ocorreram aos 50 DAE (Figura 1c). Urchei et al. (2000) e Andrade et al. (2009) também
obtiveram IAFs máximos na cultura do feijoeiro proximamente aos 50 DAE. No tratamento
com o cultivar IAC Alvorada e adubação recomendada, o IAF foi superior ao obtido em
todos os demais tratamentos, enquanto os menores valores de IAF foram observados no
tratamento com o mesmo cultivar sem adubação. Esses resultados indicam que o cultivar
IAC Alvorada apresenta maior crescimento, especialmente foliar, quando submetido à
adubação recomendada. Verifica-se que o aumento do IAF entre 50 e 65 DAE deu-se pelo
aumento do número de folhas e pela expansão do limbo foliar (Figuras 1a e 1b), como também observado por Sant'Ana & Silveira
(2008). A partir dessa fase, cessou a emissão de folhas novas e a perda por senescência
superou a expansão foliar, diminuindo os valores de IAF.
A RAF foi semelhante em todos os tratamentos, diminuindo ao longo do ciclo (Figura 1d), em vista do surgimento e aumento da
proporção de tecidos e de estruturas não assimilatórias (Figura 2c), além do autos sombreamento, da senescência e da queda de folhas
(Figuras 1a, 1b, 1c e 2b). Os valores mais elevados de RAF foram observados durante a fase
inicial do ciclo, ou seja, durante a fase de crescimento vegetativo (Figura 1d), o que demonstra que, nessa fase, a maior
parte do material fotossintetizado é convertida em folhas, visando a aumentar a captação
de luz (Urchei et al., 2000;
Falqueto et al., 2009), pois,
nessa fase, as folhas chegaram a representar entre 66 e 84% da MS da parte aérea das
plantas (Figuras 2b e 2d).
A RMF, que é o quociente entre a MS das folhas e a MS da parte aérea, não foi afetada
pelos tratamentos, sendo que, em todos os tratamentos, os valores obtidos foram maiores
nas fases iniciais do ciclo e diminuíram com a ontogenia das plantas (Figura 1e). Essa redução, observada ao longo do
desenvolvimento, ocorreu por causa da menor fração de material retido nas folhas, ou
seja, à maior exportação de fotoassimilados das folhas para as demais partes da planta
(Jauer et al., 2003).
Até os 55 DAE, a AFE não foi influenciada pelos tratamentos, mas diminuiu neste período
de desenvolvimento das plantas (Figura 1f), o que
também foi observado em feijoeiro submetido a doses crescentes de P (Zucareli et al., 2010). A partir
dos 70 DAE, a AFE foi maior no tratamento AD2, por causa dos altos valores de área
foliar e de IAF, ocorridos na fase final do ciclo, que aumentaram o autossombreamento
(Figuras 1a, 1b, 1c e 1f). Em condições de
menor disponibilidade de luz, as plantas investem maior proporção de fotoassimilados no
aumento da área foliar, o que resulta em maior AFE e folhas com menor densidade de massa
(Gobbi et al., 2011).
Aumentos na AFE também podem indicar redução do conteúdo das folhas, quer pela expansão
do limbo, quer pela migração dos produtos presentes nas folhas para suportar o
crescimento de outras partes do vegetal (Jauer et al., 2003). Em todos
os tratamentos, o acúmulo de MS no caule aumentou até 70 DAE (estádio R8), com
diminuição na fase seguinte (Figura 2a). Dentro de
cada nível de adubação, ambos os cultivares acumularam quantidades semelhantes de MS no
caule, porém, o acúmulo de MS aumentou com o incremento da quantidade de fertilizante
aplicada. Até o florescimento (37 DAE), o caule acumulou entre 25 e 34% da MS da parte
aérea das plantas, proporção essa que se manteve estável até o final do ciclo, apesar do
crescimento intenso das estruturas reprodutivas, a partir dos 42 DAE (Figuras 2a, 2c e 2d). Andrade et al. (2009) também observaram apenas pequenas
diminuições na MS do caule do feijoeiro, na fase final do ciclo, o que demonstra que, na
fase final do ciclo, não ocorre grande remobilização de carboidratos do caule para o
crescimento das vagens e grãos.
Nas folhas, os acúmulos de MS foram crescentes desde a emergência até entre 55 e 70 DAE
(R7-R8), independentemente do tratamento (Figura
2b). Sant'Ana & Silveira (2008) observaram acúmulo máximo de MS nas folhas
do feijoeiro, em época semelhante à observada neste estudo, ou seja, aos 66 DAE. Em
todos os tratamentos, a senescência e abscisão foliar, na fase final do ciclo (Figuras 1a e 1b), reduziram a quantidade de MS
acumulada nas folhas (Figura 2b), fato também
observado por Andrade et al.
(2009).
Os maiores acúmulos foliares de MS foram obtidos nos tratamentos que receberam a
adubação NPK recomendada, com destaque para o cultivar IAC Alvorada, que apresentou MS
foliar superior a do cultivar Pérola, principalmente, na fase final do ciclo (Figura 2b). Nos demais níveis de adubação, a MS
foliar não diferiu entre os cultivares.
Até a fase de formação dos botões florais e início do florescimento (35-37 DAE) as
folhas representaram entre 66 e 77% de toda MS acumulada na parte aérea das plantas,
independentemente dos tratamentos (Figuras 2b e
2d). A partir dessa época, por causa do crescimento das estruturas reprodutivas
(Figura 2c) e da senescência foliar (Figuras 1a, 1b e 2b), houve alterações na distribuição da MS entre os órgãos das plantas, de
modo que as folhas representaram menos de 3% da MS da parte aérea do cultivar Pérola e
por volta de 10% da MS do cultivar IAC Alvorada, no nível de adubação recomendado (Figuras 2b e 2d). Esses resultados demonstram que,
com a adubação NPK recomendada, o cultivar IAC Alvorada destinou maior proporção de
carboidratos para o crescimento das folhas que o cultivar Pérola, refletindo-se no
aumento do número de folhas, da área foliar e do IAF (Figuras 1a, 1b e 1c).
Nos primeiros dias após o florescimento, o acúmulo de MS nas estruturas reprodutivas foi
pequeno em todos os tratamentos, porém, com intenso incremento a partir dos 55 DAE,
período em que as taxas de crescimento das estruturas reprodutivas atingiram os valores
máximos (Figuras 2c e 2e). Após o início da
formação das vagens (42 DAE), as estruturas reprodutivas passaram a ser os drenos
principais das plantas e, nos tratamentos com a adubação NPK recomendada, por volta de
60-65 DAE as taxas de acúmulo de MS nas estruturas reprodutivas foram maiores que na
parte aérea da planta, o que indica que havia realocação de MS dos demais órgãos da
planta para as estruturas reprodutivas (Figuras 2e e
2f). Segundo Andrade et al.
(2009), vagens e grãos funcionam como órgãos de armazenamento de carboidratos
translocados das folhas. No final do ciclo, a MS nas estruturas reprodutivas
representava entre 77 e 79% da MS da parte aérea do cultivar Pérola e entre 70 e 74% da
MS do cultivar IAC Alvorada (Figuras 2c e 2d).
Os tratamentos com a adubação NPK recomendada (PD2 e AD2) proporcionaram maiores
acúmulos e maiores taxas de acúmulo de MS nas estruturas reprodutivas (Figuras 2c e 2e), o que se refletiu em produtividades
de grãos mais elevadas (Tabela 2). Nos
tratamentos com 50% da adubação recomendada, ambos os cultivares apresentaram acúmulos e
taxas de acúmulo de MS nas estruturas reprodutivas semelhantes e superiores àqueles dos
tratamentos sem adubação. Esse padrão de crescimento e de acúmulo de MS nas estruturas
reprodutivas refletiu-se na produtividade de grãos, ou seja, com produtividades de grãos
intermediárias e semelhantes nos tratamentos com metade da adubação NPK recomendada e
produtividades menores nos tratamentos sem adubação (Tabela 2).
Tabela 2.
Componentes da produção e produtividade de grãos de cultivares de feijão
sob diferentes níveis de adubação
Em todos os tratamentos, o acúmulo de MS na parte aérea foi pequeno nos primeiros 28
DAE, mas se intensificaram, especialmente após o florescimento, em função do crescimento
intenso das estruturas reprodutivas e das elevadas taxas de crescimento da cultura
(TCCs), observadas após essa época (Figuras 2d e
2f). Em todos os tratamentos, as TCCs foram crescentes até os 55 DAE, mas o
acúmulo de MS na parte aérea aumentou até por volta de 80 DAE, período em que as TCCs
tornaram-se negativas e as quantidades de MS acumuladas diminuíram até o final do ciclo,
em decorrência da redução da área e da MS foliar (Figuras
1b, 2b, 2d e 2f). Resultados semelhantes
foram observados por Jauer et al.
(2003), para o cultivar Pérola, e por Vieira
et al. (2008), para o cultivar de feijão BRSMG Talismã.
Estes resultados indicam que os valores máximos da TCC normalmente coincidem com o
período de crescimento de vagens e início de enchimento de grãos. Nota-se que os
tratamentos com a adubação recomendada apresentaram valores de acúmulo de MS na parte
aérea e TCCs semelhantes entre os cultivares, mas superiores aos dos demais, enquanto os
tratamentos sem adubação apresentaram os menores valores dessas variáveis (Figuras 2f e 2d). Apesar da menor população de
plantas nos tratamentos com o cultivar IAC Alvorada, não houve diferenças na produção de
MS, o que se deve à plasticidade, ou seja, a capacidade das plantas de feijoeiro tipo
III de se adaptarem ao ambiente (Jauer et
al., 2003).
A TCR, que expressa o incremento de MS em relação à biomassa pré-existente, foi sempre
decrescente para todos os tratamentos ao longo do ciclo (Figura 3a), atingindo valores negativos na última avaliação, por causa do
aumento de tecidos não assimilatórios, como as estruturas reprodutivas, e da perda de
folhas (Figuras 1a, 1b e 2c). Urchei et al.
(2000), Jauer et al.
(2003) e Zucareli et al.
(2010) também verificaram comportamento decrescente da TCR ao longo do ciclo
do feijoeiro, independentemente dos tratamentos testados, o que é explicado pelo autos
sombreamento crescente e pela produção de órgãos não fotossintetizantes. Apenas aos 35
DAE, a TCR foi maior nos tratamentos AD2 e AD0, enquanto os tratamentos PD2 e PD0
apresentaram menores valores (Figura 3a),
indicativos de menor eficiência de conversão de MS (Urchei et al., 2000; Falqueto et al., 2009). Porém, a partir dos 42 DAE, não
houve diferença entre os tratamentos.
Figura 3.
Taxa de crescimento relativo (a) e taxa de assimilação líquida (b) de
cultivares de feijão sob diferentes níveis de adubação. ** e * são:
significativo a 1 e 5% de probabilidade pelo teste F. Barras verticais indicam
o valor de DMS pelo teste t (p < 0,05). PD0 = cultivar Pérola sem adubação;
PD1 = cultivar Pérola com 50% da adubação NPK recomendada; PD2 = cultivar
Pérola com 100% da adubação NPK recomendada; AD0 = cultivar IAC Alvorada sem
adubação; AD1 = cultivar IAC Alvorada com 50% da adubação NPK recomendada; AD2
= cultivar IAC Alvorada com 100% da adubação NPK recomendada.
A TAL praticamente não variou entre os tratamentos durante a maior parte do ciclo, com
os maiores valores ocorrendo aos 14 DAE (Figura
3b). Estes resultados refletem a menor área foliar do feijoeiro, nessa época
(Figura 1b), em contrapartida à elevada
capacidade fotossintética das folhas jovens, o que está de acordo com os resultados
obtidos por Andrade et al.
(2009), para cultura do feijão. Nas fases seguintes, os valores da TAL
diminuíram, porém, apresentaram uma tendência de estabilização entre 28 e 70 DAE,
seguida de decréscimo acentuado na fase final do ciclo (Figura 3b), semelhantemente aos resultados obtidos por Urchei et al. (2000), em feijoeiro irrigado. Esse
período de manutenção da TAL coincide com a fase de maior TCC e, apesar da manutenção da
eficiência fotossintética das folhas, o IAF elevado proporcionou maiores valores de TCC
(Figuras 1c, 2f
e 3b). Em geral, há tendência de diminuição
da TAL com a expansão foliar, principalmente em virtude do autossombreamento (Andrade et al., 2009), o que foi
observado em todos os tratamentos. Verifica-se que, na fase final do ciclo, apenas os
tratamentos PD0, PD1 e AD2 apresentaram valores de TAL negativos, enquanto, no
tratamento AD0, os valores de TAL foram 3 g m-2 dia-1, e, nos demais, ficaram próximos
de zero (Figura 3b).
Apesar dos elevados valores de IAF no tratamento AD2, o acúmulo de MS na parte aérea das
plantas desse tratamento não diferiu daquele do tratamento PD2, provavelmente, em função
do autossombreamento que deve ter ocorrido após os 42 DAE, por aumento intenso do IAF
(Figuras 1c e 2d). Isso causou, nas plantas do tratamento AD2, diminuição mais acentuada
dos valores da TCC e da TAL após os 55 DAE, em comparação com os do tratamento PD2
(Figuras 2f e 3b).
A população final de plantas de ambos os cultivares não foi alterada pela adubação NPK,
porém, em todos os tratamentos com o cultivar Pérola a população de plantas foi maior
que a dos tratamentos com o cultivar IAC Alvorada (Tabela 2). As menores populações nos tratamentos com o cultivar IAC Alvorada
podem ser atribuídas, em parte, ao poder germinativo das sementes, apesar de na
semeadura terem sido utilizadas 15 sementes por metro de sulco.
De modo geral, os tratamentos com o cultivar IAC Alvorada apresentaram maior número de
vagens por planta e menor número de grãos por vagem, que os tratamentos com o cultivar
Pérola (Tabela 2). A massa de 100 grãos diferiu
apenas entre o tratamento PD2 (33,6 g) e os tratamentos PD0 (29,2 g) e AD0 (28,9 g),
enquanto, nos demais tratamentos, a massa de grãos foi semelhante. De maneira geral, o
aumento da quantidade de adubo incrementou o número de vagens por planta, o número de
grãos por vagem e a massa de 100 grãos de ambos os cultivares (Tabela 2).
A produtividade de grãos não diferiu entre os cultivares, em cada nível de adubação
estudado, mas ambos os cultivares apresentaram aumentos significativos de produtividade
com o incremento da adubação NPK (Tabela 2). Os
resultados indicam que, na ausência de adubação, a menor disponibilidade de nutrientes,
especialmente de N, limitou o crescimento e a produtividade de grãos de ambos os
cultivares de feijão (Tabela 2 e Figura 2). Os maiores números de vagens por planta
dos tratamentos do cultivar IAC Alvorada compensaram a menor população de plantas e o
menor número de grãos por vagem desses tratamentos, refletindo-se em produtividades de
grãos semelhantes às dos tratamentos com o cultivar Pérola. Esses resultados evidenciam
que o cultivar IAC Alvorada, cultivado com a adubação NPK recomendada, mesmo com menor
população de plantas, apresentou maior IAF que a dos demais tratamentos, porém, o
acúmulo de MS na parte aérea e a produtividade de grãos não diferiram dos do cultivar
Pérola, nos mesmos níveis de adubação.
Conclusões
A adubação NPK aumentou de forma semelhante os acúmulos de matéria seca na parte aérea,
os componentes da produção e a produtividade de grãos dos cultivares Pérola e IAC
Alvorada.
Com o uso da adubação NPK recomendada, o cultivar IAC Alvorada apresentou maior índice
de área foliar e maior acúmulo de matéria seca nas folhas que o 'Pérola', porém, isso
não se refletiu em maior produtividade de grãos.
O máximo acúmulo de matéria seca na parte aérea foi alcançado aos 80 DAE e a maior taxa
de crescimento da cultura ocorreu aos 55 DAE, independentemente do tratamento.
À FAPESP, pela concessão de bolsa de Iniciação Científica à primeira autora (Proc.
2010/18602-9). Ao CNPq, pela concessão de bolsa de Produtividade em Pesquisa, ao segundo
autor.
Ambrosano EJ, Tanaka RT, Mascarenhas AA, Raij B van, Quaggio JA &
Cantarella H (1997) Feijão. In: Raij Bvan, Cantarela H, Quaggio JA & Furlani AMC
(Eds.) Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2ªed.
Campinas, IAC. p.189-195. (Boletim Técnico, 100).
Ambrosano
EJ
Tanaka
RT
Mascarenhas
AA
Raij
B van
Quaggio
JA
Cantarella
H
1997
Feijão.
Bvan
Raij
Cantarela
H
Quaggio
JA
Furlani
AMC
Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo.
2ªed
Campinas
IAC
189
195
Boletim Técnico, 100
Andrade CAB, Scapim CA, Braccini AL & Martorelli DT (2009)
Produtividade, crescimento e partição de matéria seca em duas cultivares de feijão.
Acta Scientiarum Agronomy, 31:683-688.
Andrade
CAB
Scapim
CA
Braccini
AL
Martorelli
DT
2009
Produtividade, crescimento e partição de matéria seca em duas
cultivares de feijão.
Acta Scientiarum Agronomy
31
683
688
Benincasa MMP (2003) Análise de crescimento de plantas: noções básicas.
2ªed. Jaboticabal, Funep. 41p.
Benincasa
MMP
2003
Análise de crescimento de plantas: noções básicas.
2ªed
Jaboticabal
Funep
41
Borém A & Carneiro JES (2006) A cultura. In: Vieira C, Paula Júnior
TJ & Borém A (Eds.). Feijão 2ªed. Viçosa, UFV. p.13-18.
Borém
A
Carneiro
JES
2006
A cultura.
Vieira
C
Paula
TJ
Júnior
Borém
A
Feijão
2ªed.
Viçosa
UFV
13
18
Carbonell SAM, Chiorato AF, Ito MF, Perina EF, Gonçalves JGR, Souza OS,
Gallo PB, Ticelli M, Colombo CA & Azevedo Filho JA (2008) IAC-Alvorada and
IAC-Diplomata: new common bean cultivars. Crop Breeding and Applied Biotechnology,
8:163-166.
Carbonell
SAM
Chiorato
AF
Ito
MF
Perina
EF
Gonçalves
JGR
Souza
OS
Gallo
PB
Ticelli
M
Colombo
CA
Azevedo
JA
Filho
2008
IAC-Alvorada and IAC-Diplomata: new common bean
cultivars.
Crop Breeding and Applied Biotechnology
8
163
166
Conceição MK, Lopes NF & Fortes GRL (2004) Partição de matéria seca
entre órgãos de batata-doce (Ipomoea batatas (L.) Lam), cultivares Abóbora e Da
Costa. Revista Brasileira de Agrociência, 10:313-316.
Conceição
MK
Lopes
NF
Fortes
GRL
2004
Partição de matéria seca entre órgãos de batata-doce (Ipomoea batatas
(L.) Lam), cultivares Abóbora e Da Costa.
Revista Brasileira de Agrociência
10
313
316
Falqueto AR, Cassol D, Magalhães Júnior AM, Oliveira AC & Bacarin MA
(2009) Crescimento e partição de assimilados em cultivares de arroz diferindo no
potencial de produtividade de grãos. Bragantia, 68:563-571.
Falqueto
AR
Cassol
D
Magalhães
AM
Júnior
Oliveira
AC
Bacarin
MA
2009
Crescimento e partição de assimilados em cultivares de arroz diferindo
no potencial de produtividade de grãos.
Bragantia
68
563
571
Gobbi KF, Garcia R, Ventrella MC, Garcez Neto AF & Rocha GC (2011)
Área foliar específica e anatomia foliar quantitativa do capim-braquiária e do
amendoim-forrageiro submetidos a sombreamento. Revista Brasileira de Zootecnia,
40:1436-1444.
Gobbi
KF
Garcia
R
Ventrella
MC
Garcez
AF
Neto
Rocha
GC
2011
Área foliar específica e anatomia foliar quantitativa do
capim-braquiária e do amendoim-forrageiro submetidos a
sombreamento.
Revista Brasileira de Zootecnia
40
1436
1444
Gomes AA, Araújo AP, Rossiello ROP & Pimentel C (2000) Acumulação de
biomassa, características fisiológicas e rendimento de grãos em cultivares de
feijoeiro irrigado e sob sequeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 35:1927-1937.
Gomes
AA
Araújo
AP
Rossiello
ROP
Pimentel
C
2000
Acumulação de biomassa, características fisiológicas e rendimento de
grãos em cultivares de feijoeiro irrigado e sob sequeiro.
Pesquisa Agropecuária Brasileira
35
1927
1937
Jauer A, Dutra LMC, Zabot L, Lucca Filho AO, Losekann ME, Uhry D,
Stefanelo D, Farias JR & Ludwig MP (2003) Análise de crescimento da cultivar de
feijão Pérola em quatro densidades de semeadura. Revista da Faculdade de Zootecnia,
Veterinária e Agronomia de Uruguaiana, 10:101-113.
Jauer
A
Dutra
LMC
Zabot
L
Lucca
AO
Filho
Losekann
ME
Uhry
D
Stefanelo
D
Farias
JR
Ludwig
MP
2003
Análise de crescimento da cultivar de feijão Pérola em quatro
densidades de semeadura.
Revista da Faculdade de Zootecnia, Veterinária e Agronomia de
Uruguaiana
10
101
113
Malavolta E, Vitti GC & Oliveira AS (1997) Avaliação do estado
nutricional de plantas: princípios e aplicações. Piracicaba, Associação Brasileira
para Pesquisa da Potassa e do Fosfato. 308p.
Malavolta
E
Vitti
GC
Oliveira
AS
1997
Avaliação do estado nutricional de plantas: princípios e aplicações.
Piracicaba
Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do
Fosfato.
308
Melo CLP, Carneiro JES, Carneiro PCS, Cruz CD, Barros EG & Moreira
MA (2006) Linhagens de feijão do cruzamento 'Ouro Negro' x 'Pérola' com
características agronômicas favoráveis., Pesquisa Agropecuária Brasileira
41:1593-1598.
Melo
CLP
Carneiro
JES
Carneiro
PCS
Cruz
CD
Barros
EG
Moreira
MA
2006
Linhagens de feijão do cruzamento 'Ouro Negro' x 'Pérola' com
características agronômicas favoráveis.
Pesquisa Agropecuária Brasileira
41
1593
1598.
Portes TA (1996) Ecofisiologia. In: Araújo RS, Rava CA, Stone LF &
Zimmermann MJO (Eds.) Cultura do feijoeiro comum no Brasil. Piracicaba, Potafós.
p.101-137.
Portes
TA
1996
Ecofisiologia
Araújo
RS
Rava
CA
Stone
LF
Zimmermann
MJO
Cultura do feijoeiro comum no Brasil.
Piracicaba
Potafós
101
137
Raij B van, Cantarella H, Quaggio JA& Furlani AMC (1997)
Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo.Campinas, Instituto
Agronômico/Fundação IAC. 285p. (Boletim Técnico, 100).
van
Raij B
Cantarella
H
Quaggio
JA
Furlani
AMC
1997
Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo.
Campinas
Instituto Agronômico/Fundação IAC.
285
Boletim Técnico, 100
Sant'ana EVP & Silveira PM (2008) Crescimento do feijoeiro
(Phaseolus vulgaris L.) influenciado por doses de nitrogênio em cobertura. Pesquisa
Agropecuária Tropical, 38:134-140.
Sant'ana
EVP
Silveira
PM
2008
Crescimento do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) influenciado por
doses de nitrogênio em cobertura.
Pesquisa Agropecuária Tropical
38
134
140
Soratto RP, Fernandes AM, Souza EFC & Souza-Schlick GD (2011)
Produtividade e qualidade dos grãos de feijão em função da aplicação de nitrogênio em
cobertura e via foliar. Revista Brasileira de Ciência Solo,
35:2019-2028.
Soratto
RP
Fernandes
AM
Souza
EFC
Souza-Schlick
GD
2011
Produtividade e qualidade dos grãos de feijão em função da aplicação
de nitrogênio em cobertura e via foliar.
Revista Brasileira de Ciência Solo
35
2019
2028
Urchei MA, Rodrigues JD & Stone LF (2000) Análise de crescimento de
duas cultivares de feijoeiro sob irrigação, em plantio direto e preparo
convencional., Pesquisa Agropecuária Brasileira 35:497-506.
Urchei
MA
Rodrigues
JD
Stone
LF
2000
Análise de crescimento de duas cultivares de feijoeiro sob irrigação,
em plantio direto e preparo convencional.
Pesquisa Agropecuária Brasileira
35
497
506
Vieira C (2006) Adubação mineral e calagem. In:, Vieira C Paula Júnior
TJ& Borém A (Eds.). Feijão 2ªed. Viçosa, UFV. p.115-142.
Vieira
C
2006
Adubação mineral e calagem.
Vieira
C
Paula
TJ
Júnior
Borém
A
Feijão
2ªed.
Viçosa
UFV
115
142
Vieira NMB, Andrade MJB, Carvalho JG, Alves Júnior J & Morais AR
(2008) Altura de planta e acúmulo de matéria seca do feijoeiro cvs. BRS MG Talismã e
Ouro Negro em plantio direto e convencional. Ciência e Agrotecnologia,
32:1687-1693.
Vieira
NMB
Andrade
MJB
Carvalho
JG
Alves
J
Júnior
Morais
AR
2008
Altura de planta e acúmulo de matéria seca do feijoeiro cvs. BRS MG
Talismã e Ouro Negro em plantio direto e convencional.
Ciência e Agrotecnologia
32
1687
1693
Zucareli C, Ramos Júnior EU, Oliveira MA, Cavariani C & Nakagawa J
(2010) Índices biométricos e fisiológicos em feijoeiro sob diferentes doses de
adubação fosfatada. Semina: Ciências Agrárias, 31:1313-1324.
Zucareli
C
Ramos
EU
Júnior
Oliveira
MA
Cavariani
C
Nakagawa
J
2010
Índices biométricos e fisiológicos em feijoeiro sob diferentes doses
de adubação fosfatada.
Semina: Ciências Agrárias
31
1313
1324
Authorship
Letícia Andriani dos Santos
*
*Autor para correspondência: soratto@fca.unesp.br
Universidade Estadual Paulista, Faculdade de
Ciências Agronômicas, Botucatu, São Paulo, Brasil. leticiaandriani@hotmail.com
Universidade Estadual PaulistaBrazilBotucatu, São Paulo, BrazilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de
Ciências Agronômicas, Botucatu, São Paulo, Brasil. leticiaandriani@hotmail.com
Rogério Peres Soratto
Universidade Estadual Paulista, Faculdade de
Ciências Agronômicas, Departamento de Produção e Melhoramento Vegetal, Botucatu, São
Paulo, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrazilBotucatu, São Paulo, BrazilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de
Ciências Agronômicas, Departamento de Produção e Melhoramento Vegetal, Botucatu, São
Paulo, Brasil
Adalton Mazetti Fernandes
Universidade Estadual Paulista, Centro de Raízes e
Amidos Tropicais, Botucatu, São Paulo, Brasil. adalton@cerat.unesp.br
Universidade Estadual PaulistaBrazilBotucatu, São Paulo, BrazilUniversidade Estadual Paulista, Centro de Raízes e
Amidos Tropicais, Botucatu, São Paulo, Brasil. adalton@cerat.unesp.br
Jaqueline Regiani Gonsales
Universidade Estadual Paulista, Faculdade de
Ciências Agronômicas, Botucatu, São Paulo, Brasil. leticiaandriani@hotmail.com
Universidade Estadual PaulistaBrazilBotucatu, São Paulo, BrazilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de
Ciências Agronômicas, Botucatu, São Paulo, Brasil. leticiaandriani@hotmail.com
Universidade Estadual Paulista, Faculdade de
Ciências Agronômicas, Botucatu, São Paulo, Brasil. leticiaandriani@hotmail.com
Universidade Estadual PaulistaBrazilBotucatu, São Paulo, BrazilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de
Ciências Agronômicas, Botucatu, São Paulo, Brasil. leticiaandriani@hotmail.com
Universidade Estadual Paulista, Faculdade de
Ciências Agronômicas, Departamento de Produção e Melhoramento Vegetal, Botucatu, São
Paulo, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrazilBotucatu, São Paulo, BrazilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de
Ciências Agronômicas, Departamento de Produção e Melhoramento Vegetal, Botucatu, São
Paulo, Brasil
Universidade Estadual Paulista, Centro de Raízes e
Amidos Tropicais, Botucatu, São Paulo, Brasil. adalton@cerat.unesp.br
Universidade Estadual PaulistaBrazilBotucatu, São Paulo, BrazilUniversidade Estadual Paulista, Centro de Raízes e
Amidos Tropicais, Botucatu, São Paulo, Brasil. adalton@cerat.unesp.br
Figura 1.
Número de folhas (a), área foliar (b), índice de área foliar (c), razão de
área foliar (d), razão de massa foliar (e) e área foliar específica (f) de
cultivares de feijão sob diferentes níveis de adubação. ** e * são:
significativo a 1 e 5% de probabilidade pelo teste F. Barras verticais indicam
o valor de DMS pelo teste t (p < 0,05). PD0 = cultivar Pérola sem adubação;
PD1 = cultivar Pérola com 50% da adubação NPK recomendada; PD2 = cultivar
Pérola com 100% da adubação NPK recomendada; AD0 = cultivar IAC Alvorada sem
adubação; AD1 = cultivar IAC Alvorada com 50% da adubação NPK recomendada; AD2
= cultivar IAC Alvorada com 100% da adubação NPK recomendada. MS = matéria
seca; MSF =matéria seca foliar; MSPA = matéria seca da parte aérea.
Figura 2.
Acúmulo de matéria seca (MS) no caule (a), folhas (b), estruturas
reprodutivas (c) e parte aérea (d) e taxas de crescimento das estruturas
reprodutivas (e) e da cultura (TCCs) (f), de cultivares de feijão sob
diferentes níveis de adubação. ** e * são: significativo a 1 e 5% de
probabilidade pelo teste F. Barras verticais indicam o valor de DMS pelo teste
t (p < 0,05). PD0 = cultivar Pérola sem adubação; PD1 = cultivar Pérola com
50% da adubação NPK recomendada; PD2 = cultivar Pérola com 100% da adubação NPK
recomendada; AD0 = cultivar IAC Alvorada sem adubação; AD1 = cultivar IAC
Alvorada com 50% da adubação NPK recomendada; AD2 = cultivar IAC Alvorada com
100% da adubação NPK recomendada.
Figura 3.
Taxa de crescimento relativo (a) e taxa de assimilação líquida (b) de
cultivares de feijão sob diferentes níveis de adubação. ** e * são:
significativo a 1 e 5% de probabilidade pelo teste F. Barras verticais indicam
o valor de DMS pelo teste t (p < 0,05). PD0 = cultivar Pérola sem adubação;
PD1 = cultivar Pérola com 50% da adubação NPK recomendada; PD2 = cultivar
Pérola com 100% da adubação NPK recomendada; AD0 = cultivar IAC Alvorada sem
adubação; AD1 = cultivar IAC Alvorada com 50% da adubação NPK recomendada; AD2
= cultivar IAC Alvorada com 100% da adubação NPK recomendada.
Tabela 2.
Componentes da produção e produtividade de grãos de cultivares de feijão
sob diferentes níveis de adubação
imageFigura 1.
Número de folhas (a), área foliar (b), índice de área foliar (c), razão de
área foliar (d), razão de massa foliar (e) e área foliar específica (f) de
cultivares de feijão sob diferentes níveis de adubação. ** e * são:
significativo a 1 e 5% de probabilidade pelo teste F. Barras verticais indicam
o valor de DMS pelo teste t (p < 0,05). PD0 = cultivar Pérola sem adubação;
PD1 = cultivar Pérola com 50% da adubação NPK recomendada; PD2 = cultivar
Pérola com 100% da adubação NPK recomendada; AD0 = cultivar IAC Alvorada sem
adubação; AD1 = cultivar IAC Alvorada com 50% da adubação NPK recomendada; AD2
= cultivar IAC Alvorada com 100% da adubação NPK recomendada. MS = matéria
seca; MSF =matéria seca foliar; MSPA = matéria seca da parte aérea.
open_in_new
imageFigura 2.
Acúmulo de matéria seca (MS) no caule (a), folhas (b), estruturas
reprodutivas (c) e parte aérea (d) e taxas de crescimento das estruturas
reprodutivas (e) e da cultura (TCCs) (f), de cultivares de feijão sob
diferentes níveis de adubação. ** e * são: significativo a 1 e 5% de
probabilidade pelo teste F. Barras verticais indicam o valor de DMS pelo teste
t (p < 0,05). PD0 = cultivar Pérola sem adubação; PD1 = cultivar Pérola com
50% da adubação NPK recomendada; PD2 = cultivar Pérola com 100% da adubação NPK
recomendada; AD0 = cultivar IAC Alvorada sem adubação; AD1 = cultivar IAC
Alvorada com 50% da adubação NPK recomendada; AD2 = cultivar IAC Alvorada com
100% da adubação NPK recomendada.
open_in_new
imageFigura 3.
Taxa de crescimento relativo (a) e taxa de assimilação líquida (b) de
cultivares de feijão sob diferentes níveis de adubação. ** e * são:
significativo a 1 e 5% de probabilidade pelo teste F. Barras verticais indicam
o valor de DMS pelo teste t (p < 0,05). PD0 = cultivar Pérola sem adubação;
PD1 = cultivar Pérola com 50% da adubação NPK recomendada; PD2 = cultivar
Pérola com 100% da adubação NPK recomendada; AD0 = cultivar IAC Alvorada sem
adubação; AD1 = cultivar IAC Alvorada com 50% da adubação NPK recomendada; AD2
= cultivar IAC Alvorada com 100% da adubação NPK recomendada.
open_in_new
table_chartTabela 1.
Teores de macronutrientes na folha diagnose de cultivares de feijão sob
diferentes níveis de adubação
table_chartTabela 2.
Componentes da produção e produtividade de grãos de cultivares de feijão
sob diferentes níveis de adubação
How to cite
Santos, Letícia Andriani dos et al. Growth, physiological indices and yield of common bean cultivars under different levels of fertilization. Revista Ceres [online]. 2015, v. 62, n. 1 [Accessed 4 April 2025], pp. 107-116. Available from: <https://doi.org/10.1590/0034-737X201562010014>. ISSN 0034-737X. https://doi.org/10.1590/0034-737X201562010014.
Universidade Federal de ViçosaAv. Peter Henry Rolfs, s/n, 36570-000 Viçosa, Minas Gerais Brasil, Tel./Fax: (55 31) 3612-2078 -
Viçosa -
MG -
Brazil E-mail: ceres@ufv.br
rss_feed
Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
scite shows how a scientific paper has been cited by providing the context of the citation, a classification describing whether it supports, mentions, or contrasts the cited claim, and a label indicating in which section the citation was made.