Elaboración y validación de escala de incomodidad de la sed perioperatoria

Investigación metodológica realizada en 2014 y 2015, en el quirófano de un hospital público del norte de Paraná. La escala fue elaborada tras revisión bibliográfica, seguida de validación aparente y de contenido y evaluación de la credibilidad mediante su consistencia interna y la equivalencia entre los observadores.

RESULTADOS

Siete puntos compusieron la escala: boca seca; labios resecos; lengua gruesa; saliva gruesa; garganta seca; gusto malo y deseo de beber agua. El índice de validez de contenido para atributos indicadores fue de 0,98 y el índice de credibilidad fue de 1 para los atributos y puntos de la escala. La consistencia interna evaluada por el alfa de Cronbach fue de 0,91 y la equivalencia entre observadores fue de 1, medida por el coeficiente de kappa ponderado.

CONCLUSIÓN

La escala de incomodidad de la sed perioperatoria demostró altos índices de validez de contenido y credibilidad.

Descriptores
Sed; Escalas; Evaluación; Enfermería Perioperatoria; Estudios de Validación

Evaluated items	CVI^* * ContentValidity Index− CVI of item of the scale; 1^st round	CVI^ ContentValidity Index− CVI of the full scale; 1^st round	IRA^* ***** InterraterAgreement− IRA per item of the scale. 1^st round	CVI^* * ContentValidity Index− CVI of item of the scale; 2^ndround	CVI^ ContentValidity Index− CVI of the full scale; 2^nd round	IRA^* ***** InterraterAgreement− IRA per item of the scale. 2^nd round
My mouth is dry.	0.97	0.91	1.00	0.98	0.98	1.00
My lips are dry.	0.97		1.00	0.98		1.00
My tongue is thick.	0.85		0.86	0.98		1.00
My saliva is thick.	0.77		0.57	0.98		1.00
My throat is dry.	0.84		0.85	0.98		1.00
I have a bad taste in my mouth.	1.00		1.00	0.98		1.00
I want to drink water.	0.97		1.00	0.98		1.00

Attributes evaluated	CVIa^* * ContentValidity Index − CVI of the attribute;		CVIa^ Content Validity Index− CVI of the full scale;		IRAa^* ***** InterraterAgreement − IRA per item of the scale. a-Attributes’ Content Validation; b −Content Validation of the Operating Manual.		CVIb^* * ContentValidity Index − CVI of the attribute;		CVIb^ Content Validity Index− CVI of the full scale;		IRAb^* ***** InterraterAgreement − IRA per item of the scale. a-Attributes’ Content Validation; b −Content Validation of the Operating Manual.
Attributes evaluated	1^stround	2^ndround	1^stround	2^ndround	1^stround	2^ndround	1^stround	2^ndround	1^stround	2^ndround	1^stround	2^ndround
Dry mouth	0.97	0.98	0.91	0.98	1.00	1.00	0.88	1.00	0.83	1.00	1.00	1.00
Dry lips	0.91	0.98			1.00	1.00	0.81	1.00			0.50	1.00
Thick tongue	0.83	0.98			0.71	1.00	0.83	1.00			0.50	1.00
Thick saliva	0.91	0.98			1.00	1.00	0.79	1.00			0.50	1.00
Dry throat	0.91	0.98			1.00	1.00	0.81	1.00			0.75	1.00
Bad taste	0.91	0.98			1.00	1.00	0.79	1.00			0.50	1.00
Desire to drink water	0.91	0.98			1.00	1.00	0.92	1.00			1.00	1.00

Item	Coefficient value
My mouth is dry.	0.90
My lips are dry.	0.89
My tongue is thick.	0.90
My saliva is thick.	0.90
My throat is dry.	0.89
I have a bad taste in my mouth.	0.90
I want to drink water.	0.90

Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem Av. Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 419 , 05403-000 São Paulo - SP/ Brasil, Tel./Fax: (55 11) 3061-7553, - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: reeusp@usp.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Corresponding author
Pamela Rafaela Martins. Universidade Estadual de Londrina Av. Robert Koch, 60 - Vila Operária. CEP 86038-440 - Londrina, PR, Brazil. pammartins253@gmail.com