O Pronaf na Zona da Mata Mineira: efeitos nos PIBs total e setorial dos municípios

Rodrigues, Gabriel Magalhães

doi:10.1590/1234-56781806-94790570102

home Sumário navigate_before Anterior Atual Seguinte navigate_next

home Sumário

Artigo • Rev. Econ. Sociol. Rural 57 (1) • Jan-Mar 2019 • https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790570102 linkcopiar

O Pronaf na Zona da Mata Mineira: efeitos nos PIBs total e setorial dos municípios

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo:

Este trabalho busca analisar os efeitos do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) nos Produtos Internos Brutos total e setorial da mesorregião da Zona da Mata de Minas Gerais entre 2001 e 2012, levando em conta as características históricas, geográficas, socioeconômicas, produtivas e fundiárias. A importância desse tipo de análise é notória diante da grande dimensão de alcance do programa e da representatividade da agricultura familiar no cenário nacional e nas propriedades rurais da mesorregião. Foi utilizada a Análise de Dados em Painel com efeitos fixos para medir a elasticidade do PIB e dos valores agregados setoriais em relação ao volume de recursos contratados via Pronaf. Chegou-se à conclusão que o programa teve efeito positivo sobre o produto mesorregional, e que o grau desse efeito em cada município está relacionado diretamente a questões institucionais, históricas e econômicas.

Palavras-chaves:
políticas públicas; agricultura familiar; Pronaf; Zona da Mata Mineira

R²	PIB x PRONAF PRONAF(-1) PRONAF(-2)	VABAGRO x PRONAF PRONAF(-1) PRONAF(-2)	VABIND x PRONAF PRONAF(-1) PRONAF(-2)	VABSERV x PRONAF PRONAF(-1) PRONAF(-2)
Within	0,7135	0,5968	0,5968	0,7264
Between	0,2313	0,6754	0,1218	0,1963
Overall	0,2916	0,6288	0,1766	0,2655
F (3,141)	358,36	185,23	241,40	425,61

Parâmetros	PIBTOT	VABAGRO	VABIND	VABSERV
Intercepto	5,951225 (0,162225)	4,788199 (0,196690)	3,329383 (0,195290)	5,352481 (0,155005)
PRONAF	0,178447 (0,014741)	0,176192 (0,016192)	0,201400 (0,018797)	0,1686636 (0,014254)
PRONAF(-1)	0,084254 (0,011572)	0,073620 (0,012519)	0,087639 (0,014015)	0,0798501 (0,011593)
PRONAF(-2)	0,105335 (0,010939)	0,078819 (0,011129)	0,113572 (0,16170)	0,1232049 (0,011432)

Posição	Município	Efeito Fixo
1º	Juiz de Fora	4,69
2º	Matias Barbosa	3,00
3º	Ubá	2,75
4º	Cataguases	2,57
5º	Além Paraíba	2,45

Posição	Município	Efeito Fixo
1º	Leopoldina	1,25
2º	Lima Duarte	1,184
3º	Urucânia	1,181
4º	Manhuaçú	1,17
5º	Juiz de Fora	1,13

Posição	Município	Efeito Fixo
1º	Juiz de Fora	5,40
2º	Ubá	3,63
3º	Cataguases	3,41
4º	Visconde do Rio Branco	3,19
5º	Matias Barbosa	3,05

Posição	Município	Efeito Fixo
1º	Juiz de Fora	4,75
2º	Matias Barbosa	3,25
3º	Ubá	2,74
4º	Além Paraíba	2,69
5º	Cataguases	2,56

vertical_align_top show_chart

more_horiz close
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural (SOBER) SRTVN Av. W/3 norte, quadra 702. Ed. Brasília Rádio Center, Sala 1049., CEP: 70719-900, Website: https://sober.org.br/, Telefone: +55 (16) 3509-7900 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: sober@sober.org.br

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] Fonte: Resultados da pesquisa.