Ce travail vient questionner certaines difficultés impliquées par l'usage irréfléchi du terme "amour" dans la psychanalyse. L'identification des sémantiques caractérisant les significations du mot "amour" nous amène à nous demander: "S'agit-il bien des significations qui composent et orientent les coordonnées de la compréhension psychanalytique? " L'on cherche à montrer combien l'acceptation de l'hypothèse d'un inconscient détermine l'axe sémantique et conceptuel servant à aborder tout ce qui est désigné sous le nom d' "amour".
D'une manière très synthétique, l'auteur examine les facteurs caractérisant le déterminisme de l'amour sous toutes ses formes. Il dessine un cadre permettant de situer comment la pensée psychanalytique comprend l'origine des nombreuses souffrances qu'elles entraînent. Il reprend et reévalue l'importance capitale de concevoir la découverte de Γ "amour". Ce travail est donc un scénario articulé pour montrer: (1) le besoin de reconsidérer les implications des significations des transferts et des amours dans la clinique psychanalytique; (2) la nature des phénomènes de l'amour si l'on accepte l'hypohèse d'un inconscient. Une question reste alors en suspens: "Jusqu'à quel point tous ces amours se comporteraient-ils comme le prévoient les métapsychologies dominantes dans le champ psychanalytique ? "