Seedling growth of <i>Schizolobium parahyba</i> on different substrates and irrigation levels

Sabonaro, Débora Zumkeller; Galbiatti, João Antonio

doi:10.1590/2175-7860201162303

Abstract

The present study aimed to assess the behavior of seedlings of Schizolobium parahyba (Vell.) Blake growing on different substrates and irrigation levels, and to study the use of urban waste compost in substrates. The experiment was carried out in the College of Agricultural Sciences, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Department of Agricultural Engineering, Jaboticabal Campus, state of São Paulo, Brazil. The experimental design used was completely randomized, consisting of 30 treatments in a factorial design with 15 substrates and two irrigation levels in four replicates. The substrates were composed of different materials: urban waste, Plantmax(r), dry cattle manure, vermiculite and soil. For the study of seedling growth, the following characteristics were evaluated: height (H), root-collar diameter (D), number of leaves, shoot dry weight, root dry weight, total dry weight, H/D ratio, Dickson's quality index, and the ratio between height and shoot dry weight (H/SDW). Assessments of the first three characteristics were carried out 20, 35, 50 and 65 days after sowing. Results showed that urban waste compost increased the growth of Schizolobium parahyba. There were significant differences for the irrigation levels tested; with better results for 150% ET compared to 100% ET irrigation level.

Key words:
urban waste compost; soil fertility; native species

Resumo

Este trabalho teve como objetivo avaliar o comportamento de mudas de guapuruvu (Schizolobium parahyba (Vell.) Blake) crescidas em substratos constituídos por misturas de cinco materiais, em diferentes combinações, bem como analisar a influência da irrigação no crescimento das mudas em viveiro. O experimento foi instalado no Departamento de Engenharia Rural da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias - UNESP, Campus de Jaboticabal - SP, Brasil. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado consistindo de 30 tratamentos num esquema fatorial 15 × 2 (15 substratos e 2 níveis de irrigação), em 4 repetições. Os substratos foram compostos por combinações de diferentes materiais: Composto de lixo urbano, Plantmax(r), esterco bovino curtido, vermiculita e solo. Para o estudo do crescimento das mudas, as seguintes características foram avaliadas: altura da parte aérea (H), o diâmetro do colo (D), o número de folhas, o peso da massa seca da parte aérea, do sistema radicular, e peso total, a relação H/D, o Índice de Qualidade de Dickson e a relação altura da parte aérea/ peso da massa seca da parte aérea. As três primeiras características foram medidas aos 20, 35, 50 e 65 dias após a semeadura. A análise dos resultados obtidos permitiu concluir que o composto de lixo urbano favoreceu o crescimento das mudas de Schizolobium parahyba. Quanto aos níveis de irrigação testados, pôde-se verificar que houve diferenças estatísticas e o nível de irrigação 150% ET se destacou em relação ao 100% ET.

Palavras-chave:
composto de lixo urbano; fertilidade do solo; espécies nativas

Full text available only in PDF format.

Texto completo disponível apenas em PDF.

References

Abreu Jr., C.H.; Muraoka, T. & Oliveira, F.C. 2002. Carbono, nitrogênio, fósforo e enxofre em solos tratados com composto de lixo urbano. Revista Brasileira de Ciência do Solo 26: 769-780.
Abreu Jr., C.H.; Muraoka, T.; Lavorante, A.F. & Alvarez, V.F.C. 2000. Condutividade elétrica, reação do solo e acidez potencial em solos adubados com composto lixo. Revista Brasileira de Ciência do Solo 24: 645-657.
Alves, W.L.; Melo, W.J. & Ferreira, M.E. 1999. Efeito do composto de lixo urbano em um solo arenoso e em plantas de sorgo. Revista Brasileira de Ciência do Solo 23: 729-736.
Brissette, J.C. 1984. Summary of discussions about seedling quality. In: Lantz, C.W. (ed.). Proceedings, Southern Nursery Conference Alexandria, LA. United States Department of Agriculture, Forest Service, Atlanta. Pp. 127-128.
Broner, I. & Law, R.A.P. 1991. Evaluation of modified atmometer for estimating reference ET. Irrigation Scientia 12: 21-26.
Burnett, A.N. 1979. New methods for measuring root growth capacity: their value in assessing lodgepole pine stock quality. Canadian Journal of Forest Research 9: 63-67.
Carneiro, J.G.A. 1995. Variações na metodologia de produção de mudas florestais afetam os parâmetros morfológicos que indicam sua qualidade de mudas florestais. UFPR/FUNEP, Curitiba. 451p.
Carneiro, J.G.A. 1976. Determinação do padrão de qualidade de mudas de Pinus taeda L. para plantio definitivo. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Paraná, Curitiba. 70p.
Dickson, A.; Leaf, A. & Hosner, J.F. 1960. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle 36: 10-13.
Fachini, E.; Galbiatti, J.A. & Pavani, L.C. 2004. Níveis de irrigação e de composto de lixo orgânico na formação de mudas cítricas em casa de vegetação. Engenharia Agrícola 24: 578-588.
Gonçalves, J.L.M. & Poggiani, F. 1996. Substratos para produção de mudas florestais. In: Congresso Latino Americano de Ciência do Solo, 13. Resumos. CDRom. Sociedade Latino Americana de Ciência do Solo, Piracicaba.
Gomes, J.M. 2001. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis, produzidas em diferentes tamanhos de tubete e de dosagens de N-P-K. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. 166p.
Gonçalves, J.L.M.; Van Raij, B. & Gonçalves, J.C. 1997. Florestais. In: van Raij, B.; Cantarella, H.; Quaggio, J.A. & Furlani, A.M.C. (eds.). Recomendações de adubação e calagem para o estado de São Paulo. 2ed. Boletim Técnico, 100. Instituto Agronômico/Fundação IAC, Campinas. Pp. 245-259.
Gomes, J.M.; Couto, L.; Leite, H.G.; Xavier, A. & Garcia, S.L.R. 2002. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis Revista Árvore 26: 655-664.
Hunt, G.A. 1990. Effect of stryroblock design and copper treatament on morphology of conifer seedlings. In: Rose, R.; Campbell, S.J. & Landis, T. D. (eds.). Target Seedling Symposium: proceedings, combined meeting of the Western Forest Nursery Associations. United States Departament of Agriculture, Foresty Service, Roseburg. Available in <http://www.rngr.net/publications/proceedings/1990/WFCNA>. Accessed on 06 Jun 2011.
» http://www.rngr.net/publications/proceedings/1990/WFCNA
Kiehl, E.J. Fertilizantes orgânicos. 1995. Agronômica Ceres, São Paulo. 492p.
Ledo, A.A.M. 1977. Estudo da causa de dormência em sementes de guapuruvu (Schzolobium parahyba (Vell) Blake) e orelha de negro (Enterolobium contortisiliquum (Vell) Morong) e métodos para sua quebra. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. 57p.
Lima, J.P.C.; Mello Filho, J.A.; Freire, L.R. & Vieira, F. 2000. Absorção de nitrogênio para Schizolobium parahyba (Vell.) Blake, em fase de viveiro em três ambientes. Floresta e Ambiente 7: 11-18.
Lorenzi, H. 1992. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. Plantarum, Nova Odessa. 352p.
May, J.T. 1984. Basic concepts of soils management. In: SOUTHERN pine nursery handbook. (S.I.). Chap. 1. United States Departament of Agriculture, Foresty Service, Southern Region. Pp. 1-25.
Nóbrega, R.S.A.; Paula, A.S. & Custódio, R. 2008. Parâmetros morfológicos de mudas de Sesbania virgata (Caz.) Pers e de Anadenanthera peregrina (L.) cultivadas em substrato fertilizado com composto de lixo urbano. Revista Árvore 32: 597-607.
Oliveira, F.C.; Mattiozo, M.E.; Marciano, C.R. & Abreu Jr., C.H., 2002. Alterações em atributos químicos de um Latossolo pela aplicação de composto de lixo urbano. Pesquisa Agropecuária Brasileira 37:529-538.
Rezende, L.P.; Amaral, A.M.; Carvalho, S.A. & Souza, M. 1995.Volume de substrato e superfosfato simples na formação do limoeiro 'cravo' em vasos. Efeito no crescimento vegetativo. Laranja 16: 154-64.
Sabonaro, D.Z.; Galbiatti, J.A.; Paula, R.C. & Gonzales, J.L.S. 2009. Producción de plantas de Tabebuia heptaphylla en diferentes sustratos y niveles de irrigación, en condiciones de invernadero. Bosque 30: 27-35.
Stringheta, A.C.O.; Fontes, L.E.F.; Lopes, L.C. & Cardoso, A.A. 1996. Crescimento de crisântemo em substrato contendo composto de lixo urbano e casca de arroz carbonizada. Pesquisa Agropecuária Brasileira 31: 795-802.
Tomé Júnior, J.B. 1997. Manual para interpretação de análise do solo. Agropecuária, Guaíba. 247p.
Wendling, I.; Gatto, A. 2002. Substratos, adubação e irrigação na produção de mudas. Aprenda Fácil Editora, Viçosa. 166p.
Wong, M.T.F.; Nortcliff, S. & Swift, R.S. 1998. Method for determining the acid ameliorating capacity of plant residue compost, urban waste compost, farmyard manure, and peat applied to tropical soils. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 29: 2927-2937.
Vieira, H.V.; Locatelli, M.; França, J. M. & Carvalho, J.O.M. 2006. Crescimento de mudas de Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby sob diferentes níveis de nitrogênio, fósforo e potássio. Série Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. Embrapa Rondônia), 31. Available in <http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/24660/1/bpd31-schizolobium-parahyba.pdf>. Accessed on 06 Jun 2011.
» http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/24660/1/bpd31-schizolobium-parahyba.pdf
Xin, T.H.; Traina, S.J. & Logan, T.J. 1992. Chemical properties of municipal solid waste compost. Journal of Environmental Quality 21: 318-329.

Publication Dates

Publication in this collection
Jul-Sep 2011

History

Received
09 Nov 2010
Accepted
15 June 2011

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

[1] Abreu Jr., C.H.; Muraoka, T. & Oliveira, F.C. 2002. Carbono, nitrogênio, fósforo e enxofre em solos tratados com composto de lixo urbano. Revista Brasileira de Ciência do Solo 26: 769-780.

[2] Abreu Jr., C.H.; Muraoka, T.; Lavorante, A.F. & Alvarez, V.F.C. 2000. Condutividade elétrica, reação do solo e acidez potencial em solos adubados com composto lixo. Revista Brasileira de Ciência do Solo 24: 645-657.

[3] Alves, W.L.; Melo, W.J. & Ferreira, M.E. 1999. Efeito do composto de lixo urbano em um solo arenoso e em plantas de sorgo. Revista Brasileira de Ciência do Solo 23: 729-736.

[4] Brissette, J.C. 1984. Summary of discussions about seedling quality. In: Lantz, C.W. (ed.). Proceedings, Southern Nursery Conference Alexandria, LA. United States Department of Agriculture, Forest Service, Atlanta. Pp. 127-128.

[5] Broner, I. & Law, R.A.P. 1991. Evaluation of modified atmometer for estimating reference ET. Irrigation Scientia 12: 21-26.

[6] Burnett, A.N. 1979. New methods for measuring root growth capacity: their value in assessing lodgepole pine stock quality. Canadian Journal of Forest Research 9: 63-67.

[7] Carneiro, J.G.A. 1995. Variações na metodologia de produção de mudas florestais afetam os parâmetros morfológicos que indicam sua qualidade de mudas florestais. UFPR/FUNEP, Curitiba. 451p.

[8] Carneiro, J.G.A. 1976. Determinação do padrão de qualidade de mudas de Pinus taeda L. para plantio definitivo. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Paraná, Curitiba. 70p.

[9] Dickson, A.; Leaf, A. & Hosner, J.F. 1960. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle 36: 10-13.

[10] Fachini, E.; Galbiatti, J.A. & Pavani, L.C. 2004. Níveis de irrigação e de composto de lixo orgânico na formação de mudas cítricas em casa de vegetação. Engenharia Agrícola 24: 578-588.

[11] Gonçalves, J.L.M. & Poggiani, F. 1996. Substratos para produção de mudas florestais. In: Congresso Latino Americano de Ciência do Solo, 13. Resumos. CDRom. Sociedade Latino Americana de Ciência do Solo, Piracicaba.

[12] Gomes, J.M. 2001. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis, produzidas em diferentes tamanhos de tubete e de dosagens de N-P-K. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. 166p.

[13] Gonçalves, J.L.M.; Van Raij, B. & Gonçalves, J.C. 1997. Florestais. In: van Raij, B.; Cantarella, H.; Quaggio, J.A. & Furlani, A.M.C. (eds.). Recomendações de adubação e calagem para o estado de São Paulo. 2ed. Boletim Técnico, 100. Instituto Agronômico/Fundação IAC, Campinas. Pp. 245-259.

[14] Gomes, J.M.; Couto, L.; Leite, H.G.; Xavier, A. & Garcia, S.L.R. 2002. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis Revista Árvore 26: 655-664.

[15] Hunt, G.A. 1990. Effect of stryroblock design and copper treatament on morphology of conifer seedlings. In: Rose, R.; Campbell, S.J. & Landis, T. D. (eds.). Target Seedling Symposium: proceedings, combined meeting of the Western Forest Nursery Associations. United States Departament of Agriculture, Foresty Service, Roseburg. Available in <http://www.rngr.net/publications/proceedings/1990/WFCNA>. Accessed on 06 Jun 2011.
» http://www.rngr.net/publications/proceedings/1990/WFCNA

[16] Kiehl, E.J. Fertilizantes orgânicos. 1995. Agronômica Ceres, São Paulo. 492p.

[17] Ledo, A.A.M. 1977. Estudo da causa de dormência em sementes de guapuruvu (Schzolobium parahyba (Vell) Blake) e orelha de negro (Enterolobium contortisiliquum (Vell) Morong) e métodos para sua quebra. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. 57p.

[18] Lima, J.P.C.; Mello Filho, J.A.; Freire, L.R. & Vieira, F. 2000. Absorção de nitrogênio para Schizolobium parahyba (Vell.) Blake, em fase de viveiro em três ambientes. Floresta e Ambiente 7: 11-18.

[19] Lorenzi, H. 1992. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. Plantarum, Nova Odessa. 352p.

[20] May, J.T. 1984. Basic concepts of soils management. In: SOUTHERN pine nursery handbook. (S.I.). Chap. 1. United States Departament of Agriculture, Foresty Service, Southern Region. Pp. 1-25.

[21] Nóbrega, R.S.A.; Paula, A.S. & Custódio, R. 2008. Parâmetros morfológicos de mudas de Sesbania virgata (Caz.) Pers e de Anadenanthera peregrina (L.) cultivadas em substrato fertilizado com composto de lixo urbano. Revista Árvore 32: 597-607.

[22] Oliveira, F.C.; Mattiozo, M.E.; Marciano, C.R. & Abreu Jr., C.H., 2002. Alterações em atributos químicos de um Latossolo pela aplicação de composto de lixo urbano. Pesquisa Agropecuária Brasileira 37:529-538.

[23] Rezende, L.P.; Amaral, A.M.; Carvalho, S.A. & Souza, M. 1995.Volume de substrato e superfosfato simples na formação do limoeiro 'cravo' em vasos. Efeito no crescimento vegetativo. Laranja 16: 154-64.

[24] Sabonaro, D.Z.; Galbiatti, J.A.; Paula, R.C. & Gonzales, J.L.S. 2009. Producción de plantas de Tabebuia heptaphylla en diferentes sustratos y niveles de irrigación, en condiciones de invernadero. Bosque 30: 27-35.

[25] Stringheta, A.C.O.; Fontes, L.E.F.; Lopes, L.C. & Cardoso, A.A. 1996. Crescimento de crisântemo em substrato contendo composto de lixo urbano e casca de arroz carbonizada. Pesquisa Agropecuária Brasileira 31: 795-802.

[26] Tomé Júnior, J.B. 1997. Manual para interpretação de análise do solo. Agropecuária, Guaíba. 247p.

[27] Wendling, I.; Gatto, A. 2002. Substratos, adubação e irrigação na produção de mudas. Aprenda Fácil Editora, Viçosa. 166p.

[28] Wong, M.T.F.; Nortcliff, S. & Swift, R.S. 1998. Method for determining the acid ameliorating capacity of plant residue compost, urban waste compost, farmyard manure, and peat applied to tropical soils. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 29: 2927-2937.

[29] Vieira, H.V.; Locatelli, M.; França, J. M. & Carvalho, J.O.M. 2006. Crescimento de mudas de Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby sob diferentes níveis de nitrogênio, fósforo e potássio. Série Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. Embrapa Rondônia), 31. Available in <http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/24660/1/bpd31-schizolobium-parahyba.pdf>. Accessed on 06 Jun 2011.
» http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/24660/1/bpd31-schizolobium-parahyba.pdf

[30] Xin, T.H.; Traina, S.J. & Logan, T.J. 1992. Chemical properties of municipal solid waste compost. Journal of Environmental Quality 21: 318-329.

Brasil