“Se você é jovem ainda”: análise sobre os candidatos jovens nas eleições proporcionais de 2018 no Brasil

Guedes Neto, João V.

doi:10.1590/1678-98732230e009

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista de Sociologia e Política

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos Originais • Rev. Sociol. Polit. 30 • 2022 • https://doi.org/10.1590/1678-98732230e009 copiar

“Se você é jovem ainda”: análise sobre os candidatos jovens nas eleições proporcionais de 2018 no Brasil

“If you are still young”: an analysis of young candidates in the 2018 proportional elections in Brazil

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMEN

Introdução:

Investigo se o fato de ser jovem ajudou com que candidatos obtivessem sucesso nas eleições legislativas brasileiras de 2018. As hipóteses de trabalho incluem, além da idade, a interação com variáveis tais como gênero, raça, escolaridade e presença no cargo.

Materiais e Métodos:

Foi feita uma análise descritiva dos dados fornecidos pelo Tribunal Superior Eleitoral sobre os jovens candidatos e eleitos por partido político em 2018 e, em específico, foi realizada uma discussão qualitativa sobre a bancada jovem de um partido de direita (Democratas). Em sequência, utilizo regressões logísticas para testar as hipóteses tanto para a eleição de candidatos jovens à Câmara dos Deputados como às Assembleias Legislativas dos estados.

Resultados:

Os dados mostram que o “fator juventude” aumentou as chances de sucesso eleitoral, principalmente no nível estadual e se combinado com escolaridade. Ser titular do cargo que disputa contribuiu para o sucesso dos candidatos no nível federal. Ser branco facilitou a eleição de jovens aos legislativos estaduais.

Discussão:

O artigo aponta uma tendência parcial de renovação na política, já que a preferência por candidatos mais jovens em 2018 esteve acompanhada por algumas características tradicionais da política.

Palavras-chave
juventude política; eleições de 2018; estudos legislativos; dados eleitorais; renovação política

Partido	Deputado Federal		Deputado Estadual
	Jovens	Proporção	Jovens	Proporção
PCO	6	100,0%	4	66,7%
PCB	14	45,2%	5	27,8%
PSOL	131	26,2%	151	25,8%
PSTU	9	25,7%	17	27,9%
NOVO	48	21,4%	29	23,4%
REDE	52	21,4%	116	25,9%
PCdoB	25	20,8%	98	16,5%
PPL	41	16,7%	32	13,6%
PRT	45	15,7%	73	14,3%
PROG	22	15,4%	74	15,2%
PATRI	50	14,0%	118	17,2%
AVA	46	13,8%	76	13,8%
PDT	37	13,6%	76	14,3%
PSL	59	13,5%	164	19,6%
PHS	40	13,5%	73	13,4%
PSDB	31	13,1%	86	16,5%
PV	34	13,0%	75	14,4%
DEM	22	13,0%	63	14,9%
PSB	29	12,8%	79	14,2%
SOL	18	12,3%	90	16,5%
DC	24	12,2%	59	14,0%
MDB	37	12,2%	63	14,9%
PPS	15	11,8%	76	17,6%
PMN	19	11,6%	74	16,0%
PROS	30	11,2%	77	14,0%
PTdoB	22	11,1%	68	15,5%
PRP	28	10,9%	110	16,4%
PSD	20	10,2%	63	15,9%
PT	37	10,2%	81	12,0%
PTB	12	9,3%	63	16,0%
PSC	16	9,2%	76	13,6%
PR	14	9,2%	60	13,5%
POD	17	7,9%	76	15,2%
PMB	7	7,3%	33	12,6%
Total	1,083	14,4%	2,554	15,8%

Partido	Deputado Federal
	Jovens	Proporção
PSL	9	17,3%
NOVO	5	62,5%
DEM	5	17,2%
PSDB	5	17,2%
PSB	5	15,6%
Total	70	13,6%

Partido	Deputado Estadual
	Jovens	Proporção
PSL	19	25,3%
PSDB	12	16,4%
PSD	11	19,0%
PROG	11	15,9%
DEM	9	17,0%
Total	164	15,9%

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
Jovem	1,454^* * p < 0,05,	1,014	1,505^* * p < 0,05,	0,012^* * p < 0,05,	1,296
	(2,486)	(0,048)	(2,390)	(-2,412)	(1,554)
Branco	1,552^* ***** p < 0,001.	1,436^ p < 0,01,	1,551^* ***** p < 0,001.	1,543^* ***** p < 0,001.	1,555^* ***** p < 0,001.
	(3,699)	(2,820)	(3,696)	(3,649)	(3,706)
Mulher	0,521^* ***** p < 0,001.	0,522^* ***** p < 0,001.	0,536^* ***** p < 0,001.	0,525^* ***** p < 0,001.	0,524^* ***** p < 0,001.
	(-4,715)	(-4,698)	(-4,082)	(-4,655)	(-4,661)
Escolaridade	1,409^* ***** p < 0,001.	1,409^* ***** p < 0,001.	1,409^* ***** p < 0,001.	1,333^* ***** p < 0,001.	1,408^* ***** p < 0,001.
	(6,022)	(6,018)	(6,016)	(4,968)	(6,013)
Reeleição	28,577^* ***** p < 0,001.	28,743^* ***** p < 0,001.	28,594^* ***** p < 0,001.	28,830^* ***** p < 0,001.	26,685^* ***** p < 0,001.
	(27,127)	(27,141)	(27,127)	(27,154)	(25,644)
Jovem x Raça Branca		1,665
		(1,503)
Jovem x Mulher			0,863
			(-0,416)
Jovem x Escolaridade				1,873^ p < 0,01,
				(2,665)
Jovem x Reeleição					2,711^{^} ^ p < 0,10,
					(1,867)
N	7.660	7.654	7.660	7.660	7.660
Log Likelihood (apenas constante)	-1.882,316	-1.882,316	-1.882,316	-1.882,316	-1.882,316
Log Likelihood (modelo completo)	-1.383,266	-1.382,082	-1.383,179	-1.378,743	-1.381,256
Pseudo-R² (McFadden)	0,265	0,266	0,265	0,268	0,266
Pseudo-R² (McFadden ajustado)	0,262	0,262	0,261	0,264	0,262

	(6)	(7)	(8)	(9)	(10)
Jovem	1,806^* ***** p < 0,001.	1,173	1,958^* ***** p < 0,001.	0,360	1,773^* ***** p < 0,001.
	(5,691)	(0,815)	(5,787)	(-1,217)	(5,235)
Branco	1,769^* ***** p < 0,001.	1,582^* ***** p < 0,001.	1,768^* ***** p < 0,001.	1,762^* ***** p < 0,001.	1,769^* ***** p < 0,001.
	(6,723)	(4,909)	(6,714)	(6,672)	(6,717)
Mulher	0,542^* ***** p < 0,001.	0,544^* ***** p < 0,001.	0,587^* ***** p < 0,001.	0,546^* ***** p < 0,001.	0,543^* ***** p < 0,001.
	(-6,058)	(-6,031)	(-4,712)	(-5,981)	(-6,037)
Escolaridade	1,511^* ***** p < 0,001.	1,509^* ***** p < 0,001.	1,508^* ***** p < 0,001.	1,463^* ***** p < 0,001.	1,510^* ***** p < 0,001.
	(10,824)	(10,794)	(10,769)	(9,367)	(10,820)
Reeleição	50,463^* ***** p < 0,001.	50,671^* ***** p < 0,001.	50,562^* ***** p < 0,001.	50,546^* ***** p < 0,001.	49,761^* ***** p < 0,001.
	(42,544)	(42,589)	(42,535)	(42,591)	(41,006)
Jovem x Raça Branca		1,869^ p < 0,01,
		(2,731)
Jovem x Mulher			0,690
			(-1,460)
Jovem x Escolaridade				1,245^{^} ^ p < 0,10,
				(1,950)
Jovem x Reeleição					1,241
					(0,566)
N	16.165	16.165	16.165	16.165	16.165
Log Likelihood (apenas constante)	-3.845,778	-3.845,778	-3.845,778	-3.845,778	-3.845,778
Log Likelihood (modelo completo)	-2.525,419	-2.521,486	-2.524,312	-2.523,397	-2.525,254
Pseudo-R² (McFadden)	0,343	0,344	0,344	0,344	0,343
Pseudo-R² (McFadden ajustado)	0,342	0,343	0,342	0,342	0,342

	Deputado Federal	Deputado Estadual
H₁: Jovem	Sim	Sim
H₂: Jovem x Branco	Não	Sim
H₃: Jovem x Mulher	Não	Não
H₄: Jovem x Escolaridade	Sim	Sim
H₅: Jovem x Reeleição	Sim	Não

Universidade Federal do Paraná Rua General Carneiro, 460 - sala 904, 80060-150 Curitiba PR - Brasil, Tel./Fax: (55 41) 3360-5320 - Curitiba - PR - Brazil
E-mail: editoriarsp@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] João V. Guedes-Neto (joaovictorguedesneto@gmail.com) é professor assistente na School of Criminal Justice and Public Administration da Kean University. É doutor e mestre em Ciência Política pela University of Pittsburgh. Também possui mestrado em Economia Pública, Direito e Política (Leuphana Universität Lüneburg) e Gestão Pública e Sociedade (Universidade Federal de Alfenas) e é graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de São João del-Rei.