Atenção em saúde bucal: avaliação dos centros de especialidades odontológicas da Paraíba

Freitas, Cláudia Helena Soares de Morais; Lemos, George Azevedo; Pessoa, Talitha Rodrigues Ribeiro Fernandes; Araujo, Marcílio Ferreira de; Forte, Franklin Delano Soares

doi:10.1590/0103-1104-20161080011

home Sumário navigate_before Anterior Atual Seguinte navigate_next

home Sumário

Artigo Original • Saúde debate 40 (108) • Jan-Mar 2016 • https://doi.org/10.1590/0103-1104-20161080011 linkcopiar

Atenção em saúde bucal: avaliação dos centros de especialidades odontológicas da Paraíba

Attention to oral health: evaluation of the dental specialty centers in Paraíba

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumos

Este estudo objetivou avaliar a Política Nacional de Saúde Bucal na atenção de média complexidade, considerando o desempenho dos Centros de Especialidades Odontológicas (CEOs) da Paraíba. Foram avaliados 19 CEOs, utilizando-se dados secundários da produção de 2007 a 2010, registrados pelo Sistema de Informação Ambulatorial do Sistema Único de Saúde (SIA/SUS). Os dados foram obtidos, tabulados e organizados de acordo com os subgrupos de procedimentos odontológicos, segundo a Portaria Ministério da Saúde/Gabinete do Ministro n° 600. O desempenho insatisfatório dos CEOs é revelador de falhas, especialmente na gestão e na organização desses serviços. O processo de avaliação é uma etapa fundamental para garantir uma melhor qualidade dos serviços à população.

Saúde bucal; Avaliação de serviços de saúde; Especialidades odontológicas

Município	População
Até 20 mil habitantes
A	População	14.715
B	15.236
C	15.881
D	17.173
E	17.496
De 21 a 40 mil habitantes
F	17.496	23.023
G	24.752
H	26.279
I	27.548
J	29.980
L	31.524
De 41 a 80 mil habitantes
M	31.524	41.283
N	54.200
O	63.783
Acima de 81 mil habitantes
P	63.783	92.891
Q	97.276
R	122.454
S	371.060
T	674.762

Município	Tipo de CEO	Cobertura EqSF 2008 (%)	Cobertura EqSB 2008 (%)	IDH	Desempenho^a
Município					2007	2008	2009	2010
Até 20 mil habitantes
A					2007	2008	2009	2010	2	100	100	0,658	^b	Ruim	Ruim	Ruim
B	1	100	100	0,595	Ruim	Ruim	Ruim	Ruim
C	2	100	100	0,634	Ruim	Ruim	Ruim	Ruim
D	1	100	100	0,595	Ruim	Ruim	Regular	Ótimo
E	1	100	100	0,608	Bom	Regular	Ruim	Ruim
De 21 a 40 mil habitantes
F	1	100	100	0,608	Bom	Regular	Ruim	Ruim	1	100	100	0,603	Regular	Ruim	Bom	Ruim
G	2	100	100	0,612	Ruim	Ruim	Ruim	Ruim
H	1	100	100	0,568	Regular	Ruim	Ruim	Regular
I	2	95,43	95,43	0,668	^b	Bom	Ruim	Ruim
J	2	89,74	89,74	0,603	Ruim	Ruim	Regular	Bom
L	1	83,23	64,77	0,661	Regular	Regular	Regular	Ruim
De 41 a 80 mil habitantes
M	1	83,23	64,77	0,661	Regular	Regular	Regular	Ruim	1	100	100	0,581	Ruim	Bom	Ruim	Ruim
N	1	96,94	80,78	0,659	Bom	Bom	Bom	Ruim
O	2	100	100	0,658	Bom	Regular	Ruim	Ruim
Acima de 81 mil habitantes
P	2	100	100	0,658	Bom	Regular	Ruim	Ruim	2	87,98	87,98	0,689	^b	Ruim	Ruim	Regular
Q	2	100	100	0,678	Ruim	Regular	Regular	Regular
R	2	85,81	85,81	0,659	Regular	Bom	Ruim	Regular
S	2	69,21	27,53	0,721	Bom	Ruim	Regular	Ruim
T	3	77,04	77,04	0,783	Bom	Ótimo	Ótimo	Ótimo

vertical_align_top show_chart

more_horiz close
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

Centro Brasileiro de Estudos de Saúde Av. Brasil, 4036, sala 802, 21040-361 Rio de Janeiro - RJ Brasil, Tel. 55 21-3882-9140, Fax.55 21-2260-3782 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: revista@saudeemdebate.org.br

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN02] Notas: ^a Ruim (CEOs que cumpriram a meta em até 1 especialidade ); regular (CEOs que cumpriram as metas em 2 especialidades); bom (CEOs que cumpriram as metas de 3 especialidades); e, ótimo (CEOs que cumpriram as metas de todas as especialidades).^b Município com implantação do CEO apenas em 2008.