Agente social
Discurso
Paulo Guedes
Nós vamos ter que separar Assistência de Previdência. Tudo isso está sendo equacionado, não é por mim, tem gente trabalhando nisso há anos, os melhores especialistas estão trabalhando há anos. Nós não vamos reinventar a roda, o que estamos fazendo é botar tudo isso junto e preparar isso para submissão futura ao Congresso (posse, em 01 jan. 2019).
Agente social
Discurso
Jair Bolsonaro
O que pesa mais no orçamento público é a questão da previdência pública, essa vai ter maior atenção da nossa parte e no meu entender nós vamos buscar eliminar também privilégios (entrevista concedida ao SBT em 03 jan. 2019).
Agente social
Discurso
Paulo Guedes
A dimensão fiscal foi sempre o calcanhar de Aquiles de todas as nossas tentativas de estabilização. O descontrole sobre a expansão de gastos públicos é o mal maior (posse em, 01 jan. 2019).
Paulo Guedes
Isso [o dito déficit da previdência] é uma ameaça, é um buraco fiscal que ameaça engolir o Brasil e precisa ser atacado frontalmente. [...] O movimento em direção à Nova Previdência é para garantir o pagamento de aposentadorias, benefícios e da Assistência Social. Se não fizermos nada, não há garantia de que esses pagamentos poderão ser feitos, como vários Estados já estão experimentando (em audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, em 03 abr. 2019).
Agente social
Discurso
Paulo Guedes
Então, há uma hora em que tem que ser enfrentado o fenômeno e a hora é agora porque entra um grupo que acredita que mecanismos de inclusão social - a maior engrenagem descoberta pela humanidade para garantir a inclusão social - são as economias de mercado.
Agente social
Discurso
Paulo Guedes
Essa economia de comando central sem eficiência do Estado como condutor do crescimento produziu essa expansão de gastos públicos como porcentagem do PIB, corrompendo a política e estagnando a economia. São dois filhos bastardos do mesmo fenômeno (posse, em 01 jan. 2019).
O Brasil foi corrompido pelo excesso de gastos e o Brasil parou de crescer pelo excesso de gastos. A reforma do Estado é, portanto, a chave para correção desse fenômeno. E essa reforma do Estado, na verdade, tem várias dimensões. E o primeiro é ataque ao problema fiscal (posse, em 01 jan. 2019).
Jair Bolsonaro
Nós pretendemos diminuir o tamanho do Estado, realizar reformas como, por exemplo, da previdência e tributária, queremos tirar o peso do Estado em cima de quem produz, de quem empreende (entrevista coletiva após abertura da Sessão Plenária do Fórum Econômico Mundial, 2019, Davos, CH, 22 jan. 2019).
Agente social
Discurso
Paulo Guedes
A reforma da Previdência abre um horizonte de 10 a 15 anos de recuperação do crescimento, na mesma ordem disparam as ondas de investimento interno, atraem também os investimentos externos. Nós vamos começar a simplificar e reduzir os impostos. Vamos fazer a descentralização de recursos para estados e municípios. E o Brasil, de julho em diante, já está crescendo de novo. Essa é a verdade a respeito do crescimento (06 maio 2019).
[...] a Nova Previdência, que nós chamamos de um sistema de poupança garantida, é um sistema que vai democratizar a poupança, vai permitir que o país cresça mais rápido, vai gerar mais empregos e, no futuro, pode perfeitamente ter a garantia de salário-mínimo, independente da acumulação (em audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, em 03 abr. 2019).
Jair Bolsonaro
Se nós aprovarmos a Previdência, pode ter certeza, recursos de fora e de dentro do país voltarão para o mercado, para todas as áreas que nós precisamos, o emprego aparecerá automaticamente (entrevista coletiva após solenidade militar de formatura de sargentos da Aeronáutica, Guaratinguetá, SP, 19 jun. 2019).
Agente social
Discurso
Paulo Guedes
No ano passado, nós gastamos 700 bilhões de reais com a Previdência, que é o passado, são os nossos idosos, e gastamos 70 bilhões de reais com a educação, que é o nosso futuro. Então nós gastamos 10 vezes mais com a Previdência do que com a educação, que é o futuro (em audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, em 03 abr. 2019).
Rogério Marinho
Despendemos dez vezes mais com o passado do que com o futuro. Quando a despesa com a Previdência aumenta, o orçamento é comprimido, e isso diminui a capacidade de o Estado investir em saúde, educação e infraestrutura (em audiência da Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados, em 16 fev. 2019).
Agente social
Discurso
Rogério Marinho
Nós temos uma situação no país em que 712 bilhões de reais foram investidos ano passado em Assistência e Previdência, e 74 bilhões em educação, ou seja, investimos dez vezes mais no nosso passado do que no nosso futuro, graças à nossa configuração orçamentária e às vinculações existentes. Foram investidos 110 a 111 bilhões em saúde, sete vezes mais na Previdência e Assistência do que na saúde do conjunto da sociedade brasileira (em audiência pública da Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados, em 08 maio 2019).
Agente social
Discurso
Paulo Guedes
Financiar a aposentadoria do trabalhador idoso desempregando trabalhadores é, na minha opinião, uma forma perversa de financiar o sistema. Cobrar encargos trabalhistas sobre a mão de obra, sobre a folha de pagamentos é, do ponto de vista social, uma condenação. O sistema é perverso, pois 40 milhões de brasileiros estão excluídos do mercado formal de trabalho. Eles não conseguem ter capital, eles não conseguem ter tecnologia, eles não conseguem ter produtividade mais alta, porque foram expulsos, excluídos do mercado formal de trabalho pela forma perversa como o sistema é financiado. Está-se botando um trabalhador desempregado para financiar a aposentadoria do outro. Isso é socialmente perverso. São bombas de destruição em massa de empregos. Milhões de brasileiros estão desempregados por causa de um financiamento perverso. Então, eu não vejo com olhar tão doce e gentil o sistema previdenciário atual, porque ele é perverso, 40 milhões de brasileiros são excluídos. E eles envelhecerão, e o sistema está quebrado. Eles não conseguem contribuir para a Previdência porque estão desempregados e, ao mesmo tempo, pesarão no futuro da Previdência. Essa condenação é inequívoca. O sistema é ruim, o sistema é perverso (em audiência na comissão especial da reforma da Previdência, em 08 maio 2019).
Agente social
Discurso
Paulo Guedes
Se [...] libertamos os nossos filhos e netos da armadilha que nós fizemos para nós mesmos com um sistema de repartição, que é um sistema que tem várias bombas a bordo, tem a bomba demográfica, que já chegou, o sistema já está em xeque, já está quebrando antes de a população envelhecer, tem a bomba da forma inadequada de financiamento, encargos trabalhistas produzem os 40 milhões de brasileiros que vão envelhecer, vão bater às portas da Previdência e não contribuem (posse em 01 jan. 2019).
Agente social
Discurso
Paulo Guedes
O sistema de repartição é um sistema que está condenado. E ele está condenado porque há várias bombas a bordo. [...] A primeira bomba que o sistema tem a bordo é a bomba demográfica. Havia uma dinâmica. Havia dez jovens recolhendo 10% cada um, vamos supor que fosse isso, pagando pela aposentadoria de um idoso. À medida que a demografia - e no mundo inteiro ela se move assim - vai deixando de ser uma pirâmide e vai começando a virar um losango, começam a ser seis jovens para um aposentado; depois quatro jovens para dois aposentados e, no final, há um jovem para três aposentados. E o sistema entra em colapso. Então é muito importante nós entendermos, primeiro, que o nosso sistema já está financeiramente condenado antes de a população brasileira envelhecer. Não interessa quem estiver no poder, seja o governo que for (em audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, em 3 abr. 2019).
Agente social
Discurso
Paulo Guedes
Ele [o sistema de capitalização] não tem as desvantagens que o sistema de repartição tem. Ele segue alguns princípios financeiros saudáveis. Por exemplo, ele não tem a bomba demográfica, porque o jovem não depende de outro jovem. O jovem que vai se aposentar lá na frente não depende que outro jovem lá no futuro pague a aposentadoria dele. Ele mesmo vai acumulando. - Ah, mas pode não acumular o suficiente, vai ser menos que o salário-mínimo. Problema nenhum. Um sistema de capitalização pode sempre botar uma camada adicional de repartição. [...] A bomba demográfica não estará a bordo de um sistema de capitalização. A segunda bomba cruel, que é o financiamento com encargos trabalhistas, não estará a bordo de um sistema de capitalização. O terceiro problema cruel, que é o que promete para o futuro e não leva recurso, não estará a bordo de um sistema de capitalização. Se não der o suficiente, não há problema, você usa o nocional, você garante o salário-mínimo e paga a compensação (em audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, em 03 abr. 2019).
Agente social
Discurso
Paulo Guedes
Se a acumulação no regime de capitalização, no regime de poupança garantida, lá na frente, que deve dar muito mais que um salário-mínimo, se der menos, haverá a camada adicional de fraternidade para garantir o salário-mínimo. A única coisa que nós estamos fazendo é justamente permitir que os jovens não caiam na mesma armadilha que a nossa geração caiu, em que há 50 milhões de desempregados, desemprego aberto. Não se contribui para a Previdência, que já quebra antes de o país envelhecer (em audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, em 03 abr. 2019).
Quando você tem um sistema de repartição, você quebra, e aí, ao contrário, em vez de você poder tributar e complementar a camada, ao contrário, você tem um enorme custo de transição, e o custo de transição sobe com o tempo. Há 10 anos, eram 200 bilhões; hoje, é um trilhão; daqui a cinco anos podem ser cinco trilhões, pode ser inviável, como é a história de alguns países que eu mencionei. [...] O sistema de capitalização é um sistema que não tem bomba demográfica, não tem a bomba de não levar recursos para o futuro, não tem essa fabricação de desigualdade, porque as pessoas vão acumulando. Você pode sempre compensar no futuro com um sistema nocional em que você tem o direito de complementar (em audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, em 03 abr. 2019).
