Acessibilidade / Reportar erro

Sobre o problema da demarcação

On the problem of demarcation

Resumos

Desde sua publicação, não têm faltado ataques ao critério da refutabilidade - a solução proposta por Popper para seu problema da demarcação. A crítica do presente artigo é mais fundamental: seu alvo é o próprio problema da demarcação. Como preliminar, mostra-se haver na obra de Popper não apenas um, mas dois problemas da demarcação, distintos e incompatíveis. Uma análise do antiessencialismo de Popper é o ponto de partida para a demonstração da tese central do artigo, a saber, a tese de que o problema da demarcação deve ser abandonado, por ser parte de uma abordagem cientificista da questão do valor das ciências.

O problema da demarcação; ciência; pseudociência; cientificismo; definições; essencialismo; essencialismo ético


Since its publication, there has been no lack of attacks directed against the criterion of refutability - the solution proposed by Popper for his problem of demarcation. A more fundamental criticism is raised in the present paper: its target is the problem of demarcation itself. It is shown first that Popper's work contains not one, but two distinct and incompatible problems of demarcation. An analysis of Popper's anti-essentialism is the starting point for the demonstration of the main thesis of the paper, namely, the thesis that the problem of demarcation should be dismissed, given that it is part of a scientistic approach to the question of the value of the sciences.

The problem of demarcation; science; pseudo-science; scientism; definitions; essentialism; ethical essentialism


ARTIGOS ORIGINAIS

Sobre o problema da demarcação* * Este artigo consiste na tradução e adaptação de partes dos capítulos II e X de minha tese A Critique of Popper's Views on Demarcation and Induction, defendida junto à Universidade de Londres em fevereiro de 1981. Durante a elaboração desta tese contei com o apoio financeiro da FAPESP e do CNPq, pelo qual agradeço.

On the problem of demarcation

Marcos Barbosa de Oliveira

Departamento de Filosofia - Faculdade de Educação, Filosofia, Ciências Sociais e da Documentação - UNESP - 17.500 - Marília -SP

RESUMO

Desde sua publicação, não têm faltado ataques ao critério da refutabilidade - a solução proposta por Popper para seu problema da demarcação. A crítica do presente artigo é mais fundamental: seu alvo é o próprio problema da demarcação. Como preliminar, mostra-se haver na obra de Popper não apenas um, mas dois problemas da demarcação, distintos e incompatíveis. Uma análise do antiessencialismo de Popper é o ponto de partida para a demonstração da tese central do artigo, a saber, a tese de que o problema da demarcação deve ser abandonado, por ser parte de uma abordagem cientificista da questão do valor das ciências.

Unitermos: O problema da demarcação; ciência; pseudociência; cientificismo; definições; essencialismo; essencialismo ético.

ABSTRACT

Since its publication, there has been no lack of attacks directed against the criterion of refutability - the solution proposed by Popper for his problem of demarcation. A more fundamental criticism is raised in the present paper: its target is the problem of demarcation itself. It is shown first that Popper's work contains not one, but two distinct and incompatible problems of demarcation. An analysis of Popper's anti-essentialism is the starting point for the demonstration of the main thesis of the paper, namely, the thesis that the problem of demarcation should be dismissed, given that it is part of a scientistic approach to the question of the value of the sciences.

Key-words: The problem of demarcation; science; pseudo-science; scientism; definitions; essentialism; ethical essentialism.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

  • 1. FEYNMAN, R. P. - The feynman lectures on physics. Reading, Mass., Addison-Wesley, 1963.
  • 2. POPPER, K. R. - A lógica da pesquisa científica. Trad, de Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. São Paulo, EDUSP, 1975.
  • 3. POPPER, K. R. - A miséria do historicismo. Trad, de Octanny S. da Mota e Leonidas Hegenberg. São Paulo, Cultrix/EDUSP, 1980.
  • 4. POPPER, K. R. - A sociedade aberta e seus inimigos. Trad, de Milton Amado. Belo Horizonte, Itatiaia/EDUSP, 1974.
  • 5. POPPER, K. R. - Autobiografia intelectual. Trad, de Octanny S. da Mota e Leonidas Hegenberg. São Paulo, Cultrix/EDUSP, 1977.
  • 6. POPPER, K. R. - Conhecimento objetivo. Uma abordagem evolucionária. Trad, de Milton Amado. Belo Horizonte, Itatiaia/EDUSP, 1974.
  • 7. POPPER, K. R. - Conjecturas e refutações. O progresso do conhecimento cientifico. Trad, de Sérgio Bath. Brasília, Ed. Univ. Brasília, s. d.
  • 8. POPPER, K. R. - Replies to my critics. In: SCHILPP, P. A. ed. - The phylosophy of Karl Popper. La Salle, I11., Open Court, 1974. p. 961-1197.
  • 9. SCHILPP, P. A. ed. - The phylosophy of Karl Popper. La Salle, I11., Open Court, 1974.
  • 10. TAYLOR, A. E. - Plato: the man and his work. 3. ed. London, Methuen, 1929.
  • *
    Este artigo consiste na tradução e adaptação de partes dos capítulos II e X de minha tese
    A Critique of Popper's Views on Demarcation and Induction, defendida junto à Universidade de Londres em fevereiro de 1981. Durante a elaboração desta tese contei com o apoio financeiro da FAPESP e do CNPq, pelo qual agradeço.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      06 Dez 2011
    • Data do Fascículo
      Dez 1982
    Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia Av.Hygino Muzzi Filho, 737, 17525-900 Marília-São Paulo/Brasil, Tel.: 55 (14) 3402-1306, Fax: 55 (14) 3402-1302 - Marília - SP - Brazil
    E-mail: transformacao@marilia.unesp.br