El Servicio de Protección al Indio en el banquillo de los acusados: la lógica de la difamación en la disputa por el control de los territorios y los pueblos indígenas en el Estado de Amazonas, 1931

Resumen

Este artículo analiza la Investigación de la Inspección de Indios en Amazonas y Acre, iniciada en 1931 por orden del Interventor Federal en Amazonas. En una aproximación a los contextos locales y regionales, articula la investigación a los conflictos territoriales ocurridos en la década anterior, en torno a la imposición del monopolio comercial sobre un recurso que históricamente se configuró como el “remedio de la pobreza”: las castañas. El artículo demuestra cómo, en la Investigación, se desencadenan las narrativas sobre estos conflictos según la lógica circular de la difamación, apuntando a la criminalización de los representantes indígenas y del SPI, como una forma de acumular legitimidad para el ejercicio extralegal del poder. Ilumina el carácter propiamente simbólico de las disputas, que buscaban restringir los significados jurídicos de la categoría “indígena”, quitando la legitimidad del SPI en la administración de los llamados “semi-civilizados”, y removiendo a los indígenas de los canales de acceso al Estado.

Palabras clave:
Conflictos territoriales; Servicio de Protección Indígena; Historia de Amazonas; Mura; Munduruku; Poder simbólico