Audiology - Communication Research (ACR) é um periódico científico de acesso aberto, editado pela Academia Brasileira de Audiologia (ABA), dedicado à publicação de pesquisas originais e inéditas em Audiologia, Distúrbios da Comunicação Humana e áreas afins. Sendo a sucessora da Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, publicada entre 2007 e 2012, a ACR mantém o compromisso de promover o avanço do conhecimento e da prática clínica na área.

A revista aceita submissões em português e inglês. Todos os artigos passam por um rigoroso processo de revisão por pares (dupla anonimização). Artigos em português aceitos para publicação serão traduzidos para o inglês antes da publicação final garantindo a qualidade e relevância científica das publicações. Os trabalhos aceitos são publicados em ambas as línguas, em publicação contínua, e disponibilizados sob a licença Creative Commons CC-BY, sendo organizados em uma edição regular anual.

A ACR está presente em importantes bases de dados, tanto internacionais quanto nacionais, ampliando a visibilidade e impacto dos artigos publicados. Como parte do seu compromisso com a ciência aberta, a ACR incentiva a transparência e o acesso livre ao conhecimento, adotando práticas como a publicação de preprints e o acesso aberto a todos os seus artigos.

A abreviatura do título é Audiol. Commun. Res. que deve ser usado em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas.

A Audiology - Communication Research (ACR) é uma publicação técnico-científica que adota o modelo Gold Open Access, alinhada com os princípios da ciência aberta. A revista aceita a avaliação de manuscritos depositados em servidores de preprints reconhecidos, incentiva a citação, o referenciamento e a disponibilização de dados abertos de pesquisa, e incentiva a revisão por pares aberta. Além disso, a ACR adota práticas inovadoras como a publicação de preprints e o acesso aberto a todos os seus artigos, garantindo a ampla disseminação e o impacto da pesquisa científica na área de Audiologia e Distúrbios da Comunicação Humana.

Formulário em Conformidade com a Ciência Aberta.

Este periódico segue o modelo Gold Open Access. A ACR está alinhada com o modus operandi de ciência aberta; aceita avaliar manuscritos depositados em servidores de preprints conhecidos; faculta a citação, referenciamento e declaração dos dados de pesquisas; e promove a revisão por pares transparente.

A ACR está de acordo com as normas e recomendações de padrões de ética e responsabilidade na comunicação científica, estabelecidas pelas instituições nacionais e internacionais COPE , Equator, ICMJE e o Manual de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica do SciELO que servem de referência de princípios e boas práticas sobre ética e negligência para publicações científicas. Para garantir a transparência e a integridade dos manuscritos, a ACR solicita que os autores preencham e submetam o Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta. Este formulário deve ser enviado como um Arquivo Suplementar junto com o manuscrito.

Audiology - Communication Research (ACR) é uma publicação de acesso aberto que se dedica à disseminação de pesquisas originais e inéditas em Audiologia, Distúrbios da Comunicação Humana e áreas afins. Seu escopo abrange uma variedade de estudos, desde clínicos e experimentais até teóricos e aplicados, com o objetivo de aprimorar o conhecimento e a prática clínica baseada em evidências na área.

A revista aceita diversos tipos de artigos, incluindo artigos originais, relatos de caso, revisões sistemáticas, comunicações breves e cartas ao editor, desde que contribuam significativamente para o avanço do conhecimento e da prática clínica.

Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO.

• LILACS – Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde
• DOAJ - Directory of Open Access Journals
• Latindex - Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
• Portal de Periódicos Capes
• SIIC Data Bases – Sociedad Iberoamericana de Información Científica

• Título do periódico: Audiology – Communication Research
• Título abreviado: Audiol. Commun. Res.
• Publicação de: Academia Brasileira de Audiologia 
• Periodicidade: Anual
• Modalidade de publicação: Publicação Contínua
• Ano de criação do periódico: 2013

• Facebook
• Associação Brasileira de Audiologia - ABA

A ACR reconhece a importância dos novos meios de comunicação científica e permite que leitores e pesquisadores tenham acesso mais rápido aos resultados de pesquisas recentes antes de sua publicação. Por isso, a ACR aceita manuscritos que foram depositados em servidores não comerciais de preprints.

Preprint é uma versão preliminar de um trabalho científico que é compartilhado publicamente em repositórios online antes de sua revisão por pares e publicação em uma revista científica. É uma forma de acelerar o processo de comunicação científica, permitindo que pesquisadores compartilhem seus resultados mais rapidamente com a comunidade acadêmica. Os preprints podem ser encontrados em repositórios públicos como o bioRxiv , medRxiv e SciELO Preprints, que são plataformas dedicadas a publicações na área da Saúde. Esses repositórios são mantidos por organizações sem fins lucrativos e são abertos ao público para leitura e download gratuito.

Para garantir que os preprints submetidos à ACR sejam tratados com transparência e integridade, é obrigatório que os autores preencham e submetam o Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta. Este formulário deve ser enviado como um Arquivo Suplementar junto com o manuscrito.

Essas informações são importantes para que os editores da ACR possam avaliar a originalidade e a relevância do trabalho submetido, bem como para evitar duplicações ou informações redundantes em publicações subsequentes.

A ACR segue um processo de revisão por pares duplamente anônimo, no qual dois ou mais revisores são designados para avaliar os artigos. Durante o processo de avaliação, as identidades dos revisores e dos autores são mantidas em sigilo mútuo.

• Adequação aos Padrões: a análise inicial é conduzida pelo Assistente Editorial para garantir a conformidade com as Instruções aos Autores. Se o manuscrito não atender aos padrões estabelecidos, será devolvido aos autores para correção. Uma vez considerado apropriado, é encaminhado ao Editor-Chefe.
• Avaliação Inicial pelo Editor: o Editor analisa o manuscrito para determinar sua adequação ao processo de revisão por pares. Se o manuscrito for considerado de qualidade insuficiente ou fora do escopo da revista, será rejeitado sem processamento adicional.
• Processo de Avaliação: o Editor-Chefe avalia a qualidade e o interesse do manuscrito e o encaminha ao Editor Associado da Área. Este, por sua vez, avalia o manuscrito e o encaminha a dois Revisores.
• Opiniões dos Revisores: os Revisores submetem suas opiniões diretamente no sistema ScholarOne. Com base nessas opiniões, o Editor Associado toma a decisão editorial de aceitar, solicitar revisões ou rejeitar o manuscrito. A decisão é então encaminhada ao Editor-Chefe.
• Aprovação ou Rejeição: o Editor-Chefe decide sobre a aprovação para publicação ou a rejeição do manuscrito, e a decisão é comunicada aos autores. Se aceito, o manuscrito entra no processo de publicação.

Para garantir um processo de revisão por pares justo, transparente e de alta qualidade, e em conformidade com as práticas de abertura e anonimato no contexto da publicação científica, a ACR incentiva a política de divulgar no artigo final os nomes dos editores responsáveis pela avaliação. Essa prática reforça o compromisso da revista com a integridade do processo editorial e proporciona reconhecimento aos editores pelo seu papel crucial na manutenção dos padrões de qualidade da publicação.

A ACR utiliza um método específico para revisar os preprints (artigos científicos antes da publicação formal). Nesse método, chamado de revisão por pares com anonimização única, os revisores (outros especialistas na área) sabem quem são os autores do preprint, mas os autores não sabem quem são os revisores. Essa abordagem busca equilibrar a transparência (os revisores podem considerar a experiência dos autores) com a imparcialidade (os revisores não são influenciados pela reputação dos autores).

Este processo garante uma avaliação crítica e imparcial dos preprints antes de uma possível publicação na ACR.

Sempre que necessário, a ACR solicitará aos autores dos preprints que forneçam informações detalhadas sobre a metodologia utilizada na pesquisa, os resultados obtidos e as conclusões alcançadas, para que os revisores possam avaliar adequadamente a qualidade do trabalho.

A ACR também pode solicitar aos autores informações sobre qualquer revisão por pares que o preprint já tenha sofrido em outro repositório, se aplicável, para auxiliar os revisores na realização de uma avaliação mais abrangente da qualidade do preprint.

ACR encoraja a prática de dados abertos para promover a transparência e a reprodutibilidade da pesquisa científica. Os autores são incentivados a disponibilizar os dados brutos subjacentes aos resultados de suas pesquisas em repositórios de acesso aberto, sempre que possível. A disponibilização de dados deve seguir as normas éticas e de privacidade, garantindo que informações sensíveis ou pessoais sejam devidamente protegidas. Recomenda-se o repositório https://data.scielo.org.

Para alinhar-se a esses princípios, a ACR solicita que todos os conjuntos de dados associados aos manuscritos submetidos sejam acompanhados do Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta. Este formulário deve ser preenchido detalhadamente pelos autores, destacando como a pesquisa adere aos padrões de ciência aberta, e submetido como um Arquivo Suplementar juntamente com o manuscrito.

Essa prática assegura que todos os dados relevantes estejam disponíveis para revisão e análise, contribuindo para a integridade e a reprodutibilidade da pesquisa científica. A adesão a estas diretrizes reforça o compromisso da ACR com a transparência e a excelência na publicação científica.

A ACR não cobra taxas para submissão, revisão, publicação, distribuição ou download dos artigos, mantendo a publicação totalmente gratuita e de acesso aberto. 

No entanto, para artigos originalmente escritos em português, os autores são responsáveis por providenciar e arcar com os custos da tradução para o inglês.

A Audiology - Communication Research (ACR) segue rigorosos padrões éticos em pesquisa, incluindo a necessidade de aprovação de Comitês de Ética em Pesquisa e o Consentimento Informado dos Participantes. A revista não tolera qualquer forma de má conduta científica, como plágio, falsificação ou fabricação de dados, e tomará as medidas cabíveis em caso de suspeita ou comprovação de tais práticas.

A ACR está de acordo com os princípios e boas práticas sobre ética e negligência para publicações científicas. Recomenda-se COPE e o Manual de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica do SciELO.

Errata: em caso de erros identificados após a publicação de um artigo, a ACR publicará uma errata com as correções necessárias, garantindo a precisão e a integridade das informações científicas divulgadas. Recomenda-se https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/guia_errata.pdf

Retratação: Em situações excepcionais, como a identificação de erros graves ou má conduta científica que comprometam a validade das conclusões de um artigo, a ACR poderá realizar a retratação do trabalho. A retratação será devidamente comunicada aos leitores e indexadores, e o artigo permanecerá disponível online com uma nota indicando a retratação e os motivos que a justificaram. Recomenda-se https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/guia_retratacao.pdf

O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer entre autores, revisores ou editores

Como parte do processo de submissão do manuscrito, os autores devem declarar qualquer conflito de interesse real ou potencial que possa ser visto como tendo influência na pesquisa (por exemplo, interesses financeiros em um teste ou procedimento, ou financiamento por um fabricante de equipamentos ou materiais para pesquisa de eficácia).

As fontes de apoio externo para a pesquisa, incluindo financiamento, equipamentos e suprimentos, devem ser nomeadas durante o processo de submissão. Além disso, os autores devem divulgar quaisquer benefícios financeiros ou outros benefícios não profissionais que possam resultar da publicação do manuscrito e que os revisores ou leitores possam considerar que afetaram a conduta ou o relato do trabalho.

Em caso de dúvidas sobre o que pode ser considerado um conflito de interesse, o autor deve optar pela divulgação completa, relatando o potencial conflito quando solicitado durante a submissão. O papel da organização de apoio, se houver, na coleta de dados, em sua análise e interpretação e no direito de aprovar ou desaprovar a publicação do manuscrito final também deve ser detalhado durante o processo de submissão. Se uma agência de apoio reivindicar o direito de aprovar/desaprovar a publicação, o autor deverá ter concluído este processo no momento da submissão do manuscrito.

Se, no julgamento do editor, o autor tiver um conflito de interesse real ou potencial, esse conflito deverá ser reconhecido com uma declaração de divulgação na primeira página do artigo. Os autores serão informados desta decisão antes da aceitação.

Todos os autores devem ler e preencher a Declaração de Conflito de Interesses. Essa declaração visa garantir a transparência e a ética na publicação científica.

Para orientações detalhadas sobre conflitos de interesse, recomendamos a consulta às diretrizes do ICMJE e WAME.

Para mais informações ver: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest. 

A revista ACR adota o software Ithenticate para garantir a originalidade e integridade dos trabalhos submetidos. Essa ferramenta auxilia na identificação de possíveis plágios e autoplágios, promovendo a ética e transparência no processo de publicação.

Após a etapa de adequação dos padrões feita pelo Assistente editorial, os artigos submetidos passam pelo software de similaridade. O periódico determina a taxa de 30% de similaridade de uma única fonte como indicador crítico. O percentual indicado no relatório gerado será analisado por um editor, que terá a responsabilidade final de decidir sobre a submissão.

A utilização do Ithenticate reforça o compromisso da revista ACR com as boas práticas de pesquisa e publicação científica, assegurando que os artigos publicados sejam originais e contribuam de forma significativa para o avanço do conhecimento na área.

A revista ACR solicita que os autores declarem qualquer uso de inteligência artificial (IA), modelos de linguagem de grande escala (LLM) ou tecnologias similares na produção de texto incluído em seus manuscritos, seja esse texto utilizado integralmente ou em partes. Essa exigência inclui texto gerado durante as fases iniciais de brainstorming ou estruturação, que posteriormente foi incorporado ao manuscrito. As seguintes declarações devem ser feitas no momento da submissão inicial:

• Atestado de Inclusão de Texto Gerado por IA ou LLM: Os autores devem declarar que o manuscrito contém texto gerado por IA ou LLM.
• Responsabilidade dos Autores: Os autores devem confirmar que assumem total responsabilidade pela precisão, originalidade e integridade do texto gerado por IA ou LLM incluído no manuscrito.
• Além disso, os autores devem incluir no próprio manuscrito as seguintes informações abaixo relacionadas:
• Declaração de Uso de Inteligência Artificial: Uma seção específica deve ser adicionada ao final do texto principal, antes da seção de Referências, detalhando o uso de IA ou LLM. Por exemplo: Declaração de Inteligência Artificial: ChatGPT foi utilizado durante [DESCREVER DETALHES], com o texto resultante sendo revisado pelos autores antes de sua inclusão no manuscrito.
• Citação Parentética e Referência Correspondente: Cada trecho de texto gerado por IA ou LLM deve ser seguido de uma citação parentética, com uma entrada correspondente na seção de Referências. Por exemplo: Referência: OpenAI. (2023). ChatGPT (versão de 14 de março) [Modelo de linguagem de grande escala]. https://chat.openai.com/chat

A revista ACR também esclarece que IA, LLM ou tecnologias similares não podem ser creditadas como autores. Essa decisão baseia-se nos seguintes critérios:

• IA ou LLM não atendem aos requisitos de autoria definidos pela ICMJE e WAME. 
• IA ou LLM não possuem a capacidade de transferir direitos autorais.
• IA ou LLM não podem declarar conflitos de interesse.
• IA ou LLM não podem responder a consultas de autoria ou declarações de responsabilidade.

Essas diretrizes não impedem o uso de IA em áreas como design de pesquisa, análise e verificação de dados, ou formatação de manuscritos (por exemplo: Paperpal, Grammarly). Além disso, não alteram as políticas da ACR relacionadas ao uso de IA e possíveis casos de má conduta científica, como manipulação de imagens.

Para mais informações veja o Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO.

A revista ACR prioriza a utilização de uma linguagem inclusiva, que respeite as diferenças e promova a igualdade de oportunidades na redação de manuscritos científicos. Os autores são incentivados a evitar preconceitos, estereótipos, gírias e referências à cultura dominante em seus textos. É importante evitar descrições de atributos pessoais irrelevantes e utilizar substantivos no plural para alcançar a neutralidade de gênero. Além disso, deve-se evitar termos que possam ser ofensivos ou excludentes na terminologia científica.

De acordo com as Diretrizes SAGER, a ACR destaca a importância de incluir e analisar explicitamente dados de sexo e gênero nas pesquisas, sempre que aplicável. Os autores devem descrever claramente os métodos usados para determinar o sexo e o gênero e analisar como essas variáveis influenciam os resultados da pesquisa. É crucial discutir a relevância do sexo e do gênero nos resultados e considerar essas diferenças na interpretação dos dados. Este compromisso com a precisão e a equidade na pesquisa reflete-se tanto no conteúdo quanto na linguagem dos manuscritos.

Para mais detalhes sobre práticas de redação inclusiva, consulte as Diretrizes SAGER, e o capítulo 11 do AMA Manual of Style, 11ª edição.

Pesquisa com Seres Humanos: Toda pesquisa envolvendo seres humanos submetida à Audiology - Communication Research (ACR) deve obter aprovação de um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) reconhecido, em conformidade com a Declaração de Helsinki (1975, revisada em 2013) e a Resolução 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde do Brasil.

Os autores devem declarar que a pesquisa foi realizada com o consentimento livre e esclarecido de todos os participantes, ou de seus responsáveis legais quando aplicável. Para publicar detalhes ou imagens que possam identificar os participantes, o consentimento por escrito deve ser obtido e anexado à submissão (Arquivo Suplementar). Pesquisadores internacionais devem garantir que seus estudos tenham sido aprovados por um comitê de ética adequado em sua jurisdição e fornecer a documentação comprobatória.

Pesquisa Experimental com Animais: Estudos experimentais com animais devem seguir as diretrizes ARRIVE (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments) e PREPARE (Planning Research and Experimental Procedures on Animals: Recommendations for Excellence), juntamente com a Diretriz Brasileira para o Cuidado e a Utilização de Animais em Atividades de Ensino ou Pesquisa Científica (DBCA) do Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (CONCEA).

• O Guia PREPARE pode ser encontrado em: https://norecopa.no/prepare
• O Guia ARRIVE pode ser encontrado em: https://arriveguidelines.org/
• A Diretriz Brasileira para o Cuidado e a Utilização de Animais em Atividades de Ensino ou de Pesquisa Científica - DBCA (Resolução Normativa CONCEA nº 55) pode ser encontrada em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-n-55-de-5-de-outubro-de-2022-434869177

A Audiology - Communication Research (ACR) adota uma política de direitos autorais que está em conformidade com as recomendações dos Critérios SciELO. Esta recomendação é essencial para proteger os interesses dos autores, ao mesmo tempo em que promove a disseminação aberta e ética do conhecimento científico.

• Direitos Autorais dos Autores: Os autores que publicam na ACR mantêm os direitos autorais de seus trabalhos. Isso significa que, embora o artigo seja publicado sob a égide da ACR, a propriedade intelectual do trabalho permanece com o autor.
• Licenciamento sob Creative Commons: Para facilitar a reutilização e distribuição dos trabalhos, os artigos publicados na ACR são licenciados sob a licença Creative Commons Attribution (CC-BY). Esta licença permite que terceiros utilizem e compartilhem os trabalhos publicados, desde que atribuam o crédito apropriado ao autor original e à publicação na ACR. Esta abordagem promove a disseminação do conhecimento científico de maneira ética e acessível, permitindo que os trabalhos sejam amplamente distribuídos e reutilizados sem restrições.
• Citação Correta do Trabalho Original: Em conformidade com a licença CC-BY, qualquer reutilização ou distribuição dos artigos publicados na ACR deve incluir a citação correta do trabalho original. Isso assegura que os autores recebam o devido reconhecimento por seu trabalho e mantém a integridade acadêmica do processo de publicação.

• Responsabilidade do Site: A ACR é responsável por garantir que todos os conteúdos publicados em seu site estejam devidamente licenciados e que respeitem os direitos autorais dos autores. A ACR se compromete a monitorar e proteger a integridade e a originalidade dos trabalhos publicados.
• Responsabilidade do Autor: Os autores que submetem seus trabalhos à ACR devem garantir que o conteúdo é original e que não infringe direitos autorais de terceiros. Os autores são responsáveis por obter as devidas permissões para qualquer material protegido por direitos autorais que seja utilizado em seus manuscritos.
• Licença Adotada pelo Periódico: Para facilitar a reutilização e distribuição dos trabalhos, os artigos publicados na ACR são licenciados sob a licença Creative Commons Attribution (CC-BY). Esta licença permite que terceiros utilizem e compartilhem os trabalhos publicados, desde que atribuam o crédito apropriado ao autor original e à publicação na ACR. Esta abordagem promove a disseminação do conhecimento científico de maneira ética e acessível, permitindo que os trabalhos sejam amplamente distribuídos e reutilizados sem restrições.

A ACR permite que os autores arquivem versões preprint (versão antes da revisão por pares) e pós-print (versão final revisada por pares) de seus manuscritos em repositórios institucionais ou temáticos. Esta prática incentiva a ampla disseminação do conhecimento científico e garante que os trabalhos dos autores estejam acessíveis a um público maior. No entanto, ao arquivar seus manuscritos, os autores devem fornecer a referência completa do artigo publicado na ACR e um link para a versão final oficial na revista.

Academia Brasileira de Audiologia – ABA

• Maria Cecília Martinelli – Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1333051805628540
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9456-2028
  E-mail: cmartinelli@unifesp.br/
• Renata Mota Mamede Carvallo – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1806988202605434
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2766-4961
  E-mail: renamaca@usp.br

• Adrian Fuente – Université de Montréal, Canadá.
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3736-5057
  E-mail: adrian.fuente@umontreal.ca
• Ana Cláudia Fiorini – Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/7734716272173098
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2989-2308
  E-mail: acfiorini@unifesp.br 
• Ana Cláudia Mirândola Barbosa Reis – Universidade de São Paulo (USP), Ribeirão Preto, São Paulo/SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/3416280731705759
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5152-5881
  E-mail: anaclaudia@fmrp.usp.br
• Ana Paula Machado Goyano Mac-Kay – Universidad Santo Tomas (UST), Santiago, Chile.
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9425-5896
  E-mail: apmackay@gmail.com
• Célia Maria Giacheti – Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), Marília, São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/2331180822532901
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9691-4672
  E-mail: giacheti@uol.com.br
• Clara Regina Brandão de Ávila – Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/4265004102490366
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5708-8299
  E-mail: clara.brandao@unifesp.br
• Claudia Regina Furquim de Andrade – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/2542635974722990
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9639-6377
  E-mail: clauan@usp.br
• Debora Maria Befi-Lopes – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/9739603954121791
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8654-832X
  E-mail: dmblopes@usp.br
• Eliane Schochat – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1129091260167146
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1775-7603
  E-mail: eschocha@usp.br
• Haydeé Fiszbein Wertzner – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1167294060627845
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3030-1077
  E-mail: hfwertzn@usp.br
• Heloisa Helena Caovilla –Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1050567032375329
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4157-8995
  E-mail: heloisacaovilla@gmail.com
• Isabela Hoffmeister Menegotto – Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/0562714124838399
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2811-0749
  E-mail: isabelam@ufcspa.edu.br
• Kátia de Almeida – Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo (FCMSCSP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/3110340689574285
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4247-6966
  E-mail: kalmeida@terra.com.br
• Kátia de Freitas Alvarenga – Universidade de São Paulo (USP), Bauru, São Paulo/SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1347210433299192
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7847-3225
  E-mail: katialv@usp.br
• Leandro Pernambuco - Universidade Federal da Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco /PE, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/7838024850861158
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6246-9769
  E-mail: leandroapernambuco@gmail.com
• Leonardo Wanderley Lopes – Universidade Federal da Paraíba (UFPB), João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil. 
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/0982550255078545
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9041-7114
  E-mail: lwlopes@hotmail.com
• Liliane Desgualdo Pereira – Universidade Federal de São Paulo – (UNIFESP), São Paulo, SP, Brasil. 
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/0546134611213515
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9700-052X
  E-mail: lilianedesgualdo@gmail.com
• Stela Maris Aguiar Lemos – Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1894360566441296
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4104-5179
  E-mail: lemos.stela@gmail.com
• Vanessa Veis Ribeiro - Universidade de Brasília UnB, Distrito Federal/DF, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/2684465370313417
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3089-6085
  E-mail: fgavanessavr@gmail.com

• Alessandra Giannella Samelli – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. 
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1906390392212504
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7164-8942
  E-mail: alesamelli@usp.br
• Alessandra Spada Durante –Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. 
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/0138489785701371
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1814-2931
  E-mail: alessandra.durante@unifesp.br 
• Ana Cláudia Figueiredo Frizzo – Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), Marília, São Paulo, SP, Brasil. 
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/2939620990280199
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7934-4353
  E-mail: anafrizzo@marilia.unesp.br
• Ana Cristina Côrtes Gama – Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. 
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/4598186599114774
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7814-5328
  E-mail: anacgama@ufmg.br
• Ana Luiza Gomes Pinto Navas – Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo (FCMSCSP), São Paulo, SP, Brasil. 
  Lattes: https://lattes.cnpq.br/0754347427711718
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3677-6401
  E-mail: analunavas@gmail.com
• Ana Maria Furkim – Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil. 
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/4751091882065732
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0781-5312
  E-mail: ana.furkim@gmail.com
• Ana Paula Berberian Vieira da Silva – Universidade Tuiuti do Paraná (UTP), Curitiba, Paraná/PR, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/0650860840390896
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7176-7610
  E-mail: anaberberian@gmail.com
• Ana Paula de Oliveira Santana – Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil.
  Lattes: https://lattes.cnpq.br/7572028702882169
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9508-9866
  E-mail: anaposantana@hotmail.com
• Bárbara Niegia Garcia de Goulart – Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1447301799959291
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2502-5883
  E-mail: bngoulart@gmail.com
• Beatriz Cavalcanti de Albuquerque Caiuby Novaes – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/2804492308015336
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3982-0295
  E-mail: beatriznovaes@pucsp.br
• Benoit Jutras – University of Montreal, Quebec, Canadá.
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3755-4333
  E-mail: benoit.jutras@umontreal.ca
• Bianca Arruda Manchester Queiroga – Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/5733325908581489
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5081-924X
  E-mail: queiroga.bianca@gmail.com
• Bianca Simone Zeigelboim – Universidade Tuiuti do Paraná (UTP), Curitiba, Paraná/PR, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/3594954478523378
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4871-2683
  E-mail: biancacwb@yahoo.com.br
• Carla Gentile Matas – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/5263442602417947
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9408-7172
  E-mail: cgmatas@usp.br
• Carlos Kazuo Taguchi – Universidade Federal de Sergipe (UFSE), Aracaju, Sergipe/SE, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/4329183170824154
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2428-0134
  E-mail: carlostaguchi@hotmail.com
• Christiane Marques do Couto – Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1632518201832417
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3708-7299
  E-mail: cmcouto@unicamp.br
• Cristina Lemos Barbosa Furia – Universidade Federal de Sergipe (UFSE), Aracaju, Sergipe/SE, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/5280693230787408
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9507-6072
  E-mail: furiacristina@gmail.com
• Daniela Gil – Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/6363626867862971
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8647-6813
  E-mail: dgil@unifesp.br
• Deborah Viviane Ferrari – Universidade de São Paulo (USP), Bauru, São Paulo/SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1101306728305423
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6582-2115
  E-mail: deborahferrari@usp.br
• Dionísia Aparecida Cusin Lamônica – Universidade de São Paulo (USP), Bauru, São Paulo/SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/4318921660581255
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9381-0680
  E-mail: dionisialamonica@usp.br
• Doris Ruthi Lewis – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/6249675270217176
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7110-147X
  E-mail: drlewis@uol.com.br
• Fabiane Miron Stefani – Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/2069793463565113
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8531-6594
  E-mail: fabiane.stefani@gmail.com
• Fernanda Dreux Miranda Fernandes – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/0191175314768692
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3382-9427
  E-mail: fernandadreux@usp.br
• Frank E. Musiek - University of Arizona - Tucson - Arizona - Estados Unidos.
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0592-9260
• Iára Bittante de Oliveira – Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC), Campinas, São Paulo/SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/7262731846654870
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2848-7650
  E-mail: ibittante@uol.com.br
• Jacy Perissinoto – Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/6591561982003926
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0287-9296
  E-mail: jacyperi@terra.com.br
• Jeffrey A. Weihing – University of Louisville, Kentucky, Estados Unidos. 
  ORCID: https://orcid.org/ 0000-0003-1306-0435
• Jennifer B. Shinn-Pettyjohn – UK Health Care, Kentucki, Estados Unidos.
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5670-3763
• Jerusa Fumagalli de Salles – Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/0265690889456064
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0877-488X
  E-mail: jerusafsalles@gmail.com
• Lilian Ferreira Muniz – Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/7763357602664293
  ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0450-4148
  E-mail: muniz.lilian@gmail.com
• Linda J. Hood – Vanderbilt University, Tennessee, Estados Unidos.
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4746-7690
• Mara Behlau – Centro de Estudos da Voz (CEV), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/2274436726620746
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4663-4546
  E-mail: mbehlau@uol.com.br
• Márcia Keske-Soares – Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria, Rio Grande do Sul/RS, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/2993790524055307
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5678-8429
  E-mail: marcia-keske.soares@ufsm.br
• Maria Cecília Marconi Pinheiro Lima – Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/0354411926110212
  ORCID: http://orcid.org/000-0002-4203-0019
  E-mail: ceclima@fcm.unicamp.br
• Maria Cláudia Cunha – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/2008340293162204
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3198-6995
  Email: claudia.cunhas1617@gmail.com
• Maria de Jesus Gonçalves – Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Rio Grande do Norte/RN, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1882493636300348
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2580-485X
  E-mail: mariadejesusfono@hotmail.com
• Maria Francisca Colella-Santos – Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/7435162514519377
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7456-9502
  E-mail: mariadejesusfono@hotmail.com
• Maria Inês Rebelo Gonçalves – Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/9327083927146744
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3050-5849
  E-mail: ines.goncalves@unifesp.br
• Maria Lúcia Gurgel da Costa – Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/6658237456457369
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8614-685X
  E-mail: malugurgelfono@gmail.com
• Marisa Frasson de Azevedo – Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/3499728717437032
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6795-2645
  E-mail: marisa.frasson@uol.com.br
• Maristela Julio Costa – Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria, Rio Grande do Sul/RS, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/5004340831068086
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8722-7077
  E-mail: stelajc@gmail.com
• Patrícia Cotta Mancini – (Universidade Federal de Minas Gerais – (UFMG), – Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/5165158555291785
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6535-1413
  E-mail: pmancini@medicina.ufmg.br
• Pedro de Lemos Menezes – (Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas – (UNCISAL), – Maceió, Alagoas/AL, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/4636070134736820
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1999-5055
  E-mail: pedrodelemosmenezes@gmail.com
• Pricila Sleifer – Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/0248404832688265
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6153-4765
  E-mail: pricilasleifer@gmail.com
• Renata Coelho Scharlach – Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1448717008023148
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8567-3401
  E-mail: renata.scharlach@ufsc.br
• Sheila Andreoli Balen – Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Rio Grande do Norte/RN, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/3487546022829633
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1353-4362
  E-mail: sheila@sheilabalen.com.br
• Silvana Maria Monte Coelho Frota – Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/8941435887564958
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3439-9681
  E-mail: silfrota@gmail.com
• Silvana Maria Sobral Griz – Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/5325909198621985
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6759-5964
  E-mail: Silvana.griz@hotmail.com
• Simone Aparecida Capellini – Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), Marília, São Paulo/SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/9057316530389548
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8171-5603
  E-mail: sacap@uol.com.br
• Stella Maris Brum Lopes – Universidade do Vale do Itajaí (Univali), Itajaí, Santa Catarina/SC, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/5699412479673662
  ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6314-7294
  E-mail: stella@univali.br
• Teresa Maria Momensohn dos Santos – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC), São Paulo, SP, Brasil.
  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1637280271227503
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4751-0721
  E-mail: teresa@ieaa.edu.br
• Thierry Morlet – University of Delaware, New Jersey, Estados Unidos.
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4846-5232
  E-mail: Thierry.Morlet@nemours.org
• Ualace de Paula Campos – University of Montreal, Quebec, Canadá.
  E-mail: ualacecampos@gmail.com
• Vivian Iliadou – Aristotle University of Thessalonik, Thessaloniki, Grécia.
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1122-5104
  E-mail: viliad@auth.gr

• Assistência Editorial Editora Cubo
  Editora Cubo
  Rua Conde do Pinhal, 1762, Centro
  CEP 13560-648, São Carlos, SP — Brasil

A Audiology - Communication Research (ACR) aceita diferentes tipos de manuscritos, cada um com suas próprias características e objetivos, sendo eles:

• Artigos Originais: Apresentam resultados originais e inéditos de pesquisa científica. Esta categoria inclui ensaios clínicos, estudos de coorte, caso-controle, estudos de prevalência e incidência, estudos de acurácia e custo-benefício, estudos transversais, avaliações epidemiológicas e experimentais, entre outros. Os artigos devem ser estruturados nas seguintes seções: Resumo, Abstract, Introdução, Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão e Referências.
• Relatos de Casos Originais: Descrevem casos ou experiências inéditas, incomuns ou inovadoras que representem originalidade em uma conduta ou tratamento, ilustrando situações pouco frequentes. Devem incluir as seguintes seções: Resumo, Abstract, Introdução, Apresentação do Caso Clínico, Discussão, Comentários Finais e Referências.
• Artigos de Revisão com ou sem Meta-Análises: Descrevam métodos explícitos e sistemáticos para agrupar e sintetizar os resultados dos estudos que abordam uma questão claramente formulada. Todas as revisões sistemáticas e metanálises devem ser registradas na base PROSPERO ou Open Science Framework (OSF) e o número de registro deve ser incluído no manuscrito. Os artigos devem ser estruturados de acordo com as diretrizes PRISMA 2020.
• Comunicações Breves: São artigos curtos de pesquisa com o objetivo de apresentar resultados preliminares e, seguem o mesmo formato dos Artigos Originais, incluindo as seguintes seções: Resumo, Abstract, Introdução, Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão e Referências.
• Cartas ao Editor: Contêm críticas ou discussões sobre assuntos específicos da área de audiologia. São breves e sua publicação está sujeita à aprovação dos Editores.
• Manuscritos Não Aceitos: A ACR não aceita relatos de caso simples, revisões simples de literatura, resumos, resenhas e relatórios técnicos.

A Audiology - Communication Research (ACR) valoriza a alta qualidade e rigor científico dos artigos que publica. Os Ensaios Clínicos Randomizados (ECR) são considerados o padrão-ouro na pesquisa clínica experimental devido à sua capacidade de fornecer evidências robustas sobre a eficácia e segurança de intervenções em saúde. Ao alocar os participantes aleatoriamente em grupos de tratamento, os ECR minimizam vieses e garantem que as diferenças observadas entre os grupos possam ser atribuídas diretamente à intervenção em estudo.

Os ECR são fundamentais para avaliar novas abordagens terapêuticas, tecnologias auditivas, métodos de diagnóstico e intervenções de reabilitação. A inclusão de ECR na ACR assegura que os profissionais da saúde tenham acesso a dados confiáveis e de alta qualidade, permitindo a implementação de práticas baseadas em evidências e a melhoria contínua do cuidado ao paciente.

A ACR encoraja a submissão de ECRs rigorosamente conduzidos, com delineamento metodológico sólido, análise estatística apropriada e discussões detalhadas sobre a aplicabilidade dos resultados.

Características Principais

Randomização

• Processo: Os participantes são alocados aleatoriamente aos grupos de intervenção ou controle. Métodos como tabelas de números aleatórios ou software especializado são usados para garantir essa aleatoriedade.
• Objetivo: A randomização distribui igualmente os fatores conhecidos e desconhecidos entre os grupos, minimizando vieses e garantindo que as diferenças nos resultados sejam atribuíveis à intervenção.

Grupos de Estudo

• Grupo de Intervenção: Recebe o tratamento ou intervenção sendo estudado.
• Grupo de Controle: Recebe um tratamento padrão ou placebo, servindo como comparador para avaliar os efeitos do tratamento experimental.

Cegamento (Blinding)

• Cegamento Simples: Os participantes não sabem a qual grupo foram designados.
• Cegamento Duplo: Nem os participantes nem os pesquisadores sabem a alocação dos grupos, prevenindo vieses na administração do tratamento e na avaliação dos resultados.

Desfechos e Medidas de Resultado

• Desfechos Primários e Secundários: Resultados específicos que o estudo pretende avaliar, como a eficácia do tratamento ou taxas de complicações, devem ser claramente definidos antes do início do estudo.

Diretrizes CONSORT: Para garantir a qualidade e transparência dos relatórios de ECR, a revista ACR exige que os autores sigam as diretrizes CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). Estas diretrizes incluem:

Diagrama de Fluxo CONSORT: um diagrama que mostra o número de participantes em cada fase do estudo, desde a triagem até a análise final, incluindo aqueles que foram excluídos e os motivos para essas exclusões.

Descrição Detalhada

• Informações completas sobre randomização, cegamento, intervenções e medidas de resultado.
• Descrição de como o tamanho da amostra foi calculado e os métodos estatísticos utilizados.

Transparência: Relato de qualquer desvio do protocolo original do estudo e apresentação de resultados negativos, bem como positivos.

Registro de Ensaios Clínicos: Todos os ensaios clínicos devem ser registrados prospectivamente em bases de dados reconhecidas, como o Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (REBEC) ou a plataforma da OMS. O número de identificação do registro deve ser incluído na seção "Métodos" do manuscrito.

Diretrizes de Submissão para Ensaios Clínicos Randomizados na ACR

• Registro de Ensaios Clínicos: Somente serão aceitos artigos de pesquisa clínica com um número de identificação em um Registro de Ensaios Clínicos reconhecido (REBEC – Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos ou a plataforma da WHO).
• Registro Prospectivo: Todos os ensaios clínicos devem ser registrados prospectivamente em bases de dados reconhecidas, como o REBEC ou a plataforma da WHO).
• Número de Identificação: O número de identificação do registro deve ser incluído na seção "Métodos" do manuscrito.
• Diretrizes CONSORT: Ensaios clínicos randomizados devem seguir as diretrizes CONSORT, incluindo:
  • Diagrama de Fluxo CONSORT.
  • Descrição detalhada da randomização, cegamento, intervenções e medidas de resultado.
• Protocolo do Ensaio: O protocolo completo do ensaio, incluindo o plano de análise estatística, deve ser submetido junto com o manuscrito.

Seguir estas diretrizes assegura a transparência, a qualidade e a confiabilidade dos ensaios clínicos publicados na revista ACR, promovendo a excelência na pesquisa científica.

A Audiology - Communication Research (ACR) recomenda o uso das diretrizes para garantir a transparência e reprodutibilidade da pesquisa. A revista incentiva os autores a seguirem os padrões para desenho, implementação e relato dos achados:

• Ensaios clínicos randomizados: Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT).
• Avaliações clínicas não randomizadas: Transparent Reporting of Evaluations with Nonrandomized Designs (TREND).
• Estudos de acurácia diagnóstica: Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy (STARD).
• Revisões Sistemáticas: Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA 2020)
• Relatos de Casos: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development (CARE).

A ACR apoia a iniciativa EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency of health Research), que visa melhorar a qualidade e transparência na pesquisa em saúde. Os autores são encorajados a consultar o site da Rede EQUATOR para obter informações sobre as diretrizes relevantes e checklists, que podem auxiliar na elaboração do manuscrito.

Ao preparar seu manuscrito para submissão a ACR, siga estas diretrizes detalhadas para garantir que seu documento esteja de acordo com os padrões exigidos pelo periódico:

• Formato do Arquivo: Microsoft Word (.docx).
• Dimensões da Página: A4 (210x297mm).
• Margens: 2,5 cm em todos os lados.
• Fonte:
  • Texto: Arial, tamanho 12.
  • Tabelas, quadros, figuras e anexos: Arial, tamanho 8.
• Espaçamento entre linhas: Espaço duplo (inclusive tabelas, quadros e anexos).
• Recuos e espaçamentos: Zero.
• Alinhamento do texto: Justificado.
• Tabulação de parágrafo: 1,25 cm.

Para facilitar a submissão, a ACR recomenda que os autores elaborem seus manuscritos em arquivos separados, conforme descrito a seguir:

a) Página de identificação: Todos os dados de autoria devem estar na Página de identificação. O manuscrito não deve conter dados de autoria. No sistema tipifique como “Title Page”:

• Título do Manuscrito:
  • Deve ser conciso, informativo e refletir o conteúdo do artigo.
  • Evite o uso de abreviações e jargões.
  • Inclua o tipo de estudo (exemplo: "Estudo de Caso", "Revisão Sistemática").
• Resumo e Descritores:
  • Máximo de 250 palavras.
  • Estruturado conforme o tipo de artigo (Quadro 1)
• Descritores:
  • Inclua 3 a 10 descritores em português (DeCS) e seus correspondentes em inglês (MeSH).
  • Utilize o DeCS Finder ou MeSH on Demand.
• Nome dos Autores:
  • Nome completo de cada autor, na ordem de contribuição.
  • Incluir afiliação institucional (universidade, departamento, cidade, CEP, país, e-mail) e ORCID de cada autor.

Responsabilidades dos Autores: São considerados autores aqueles que têm efetiva contribuição intelectual e científica na realização do trabalho. Todas as pessoas designadas como autores devem responder pela autoria do artigo e ter participado suficientemente do trabalho para assumir responsabilidade pública pelo seu conteúdo. Os autores devem registrar sua contribuição nos artigos publicados. A instrução deve contar com utilização de dois critérios mínimos de autoria:

a. Participar ativamente da discussão dos resultados;

b. Revisão e aprovação da versão final do trabalho.

O SciELO recomenda Taxonomia CRediT.

Para aqueles que não cumprem estes requisitos e que tiveram participação puramente técnica (ato operatório, revisão bibliográfica, chefes de departamento, serviços ou financiados) devem ser listadas nos agradecimentos. A participação limitada à obtenção de fundos, coleta de dados, supervisão geral ou chefia de um grupo de pesquisa não justifica autoria.

• Declaração de Conflito de Interesses: formulário preenchido e devidamente assinado por todos os autores do manuscrito.
• Declaração de Uso de Inteligência Artificial: declarar qualquer uso de inteligência artificial (IA), modelos de linguagem de grande escala (LLM) ou tecnologias similares na produção de texto incluído em seus manuscritos, seja esse texto utilizado integralmente ou em partes (consultar Uso de Chatbots (Inteligência Artificial) nos Manuscritos)
• Fomento: Informar agências de fomento e números de processos, se houver (consultar Declaração de Financiamento).
• Agradecimentos:
  • Reconhecer pessoas ou instituições que colaboraram, mas não se qualificam como autores.
  • Pode incluir agradecimentos por apoio técnico, revisão do manuscrito, etc.

Quadro 1 - Configuração do Manuscrito de acordo com o Tipo de Manuscrito:

Todos os artigos aprovados quando de sua publicação final no periódico Audiology Communication Research (ACR) receberão o Digital Object Identifier (DOI) – Identificador de Objeto Digital 

b) Formato de Envio do Manuscrito

Neste arquivo deve conter o título do artigo, em português e inglês, seguido de resumo, em português e inglês, de no máximo 250 palavras, descritores e o texto do manuscrito com as referências.

Tabelas, quadros, figuras, gráficos, fotografias e ilustrações: devem estar citados no texto e apresentados no manuscrito, após as Referências. Devem ser apresentados também em anexo, no sistema de submissão (consultar Ativos Digitais). 

Informações adicionais:

• Gramática e Ortografia: Utilizar as novas regras do português. Palavras em inglês sem tradução oficial devem estar em itálico.
• Numerais: Escrever por extenso até dez, usar numerais arábicos a partir de 11.
• Idade: Indicar em anos e meses, usando numerais (ex: 7 anos e 11 meses).
• Abreviações e Terminologia: minimize o uso de abreviações. Defina todas as abreviações em tabelas e figuras nas legendas. Adote a Terminologia Anatômica Oficial Universal da Federação Internacional de Associações de Anatomistas (FIAA).
• Unidades de Medida: use o Sistema Internacional de Unidades.

Tabelas, Quadros e Figuras

• Devem ser numeradas sequencialmente com algarismos arábicos (Tabela 1, Tabela 2, Figura 1, Figura 2, etc.).
• Devem ser inseridas no texto, após a sua citação.
• Devem ser autoexplicativas, com título claro e conciso, legendas e notas explicativas, se necessário.
• Tabelas e Quadros devem ser editadas no próprio Word, sem linhas verticais e com o mínimo de linhas horizontais.
• Figuras (gráficos, diagramas, fluxogramas) devem ser de alta qualidade (300 dpi ou superior), em formato JPEG ou TIFF.
• Gráficos devem ser elaborados em programas como Excel ou softwares estatísticos, e as imagens devem ser editadas em programas como Photoshop ou GIMP.
• Certifique-se de que as figuras, quadros e tabelas sejam legíveis após a redução para o tamanho da coluna da revista (8 cm).

Fotografias e Ilustrações

• Devem ser numeradas sequencialmente como figuras (Figura 1, Figura 2, etc.).
• Devem ser de alta qualidade (300 dpi ou superior), em formato JPEG ou TIFF.
• Devem ter permissão de uso, caso não sejam de autoria dos autores.
• Pacientes não devem ser identificáveis em fotografias, a menos que haja consentimento por escrito.
• Inclua uma legenda clara e concisa para cada fotografia ou ilustração.

Observação: As tabelas e figuras devem ser enviadas em arquivos separados, além de serem inseridas no corpo do manuscrito.

As citações e referências devem seguir o estilo Vancouver, conforme as normas do International Committee of Medical Journal Editors - ICMJE, detalhadas em suas Recomendações para a Conduta, Relato, Edição e Publicação de Trabalhos Acadêmicos em Revistas Médicas (ICMJE Recommendations).

Citações no texto:

• As citações devem ser numeradas sequencialmente, na ordem em que aparecem no texto.
• Utilize algarismos arábicos sobrescritos, após a pontuação da frase. Exemplo: ...fim da frase.1
• Se houver mais de uma citação na mesma frase, separe os números por vírgula, sem espaços. Exemplo: ...fim da frase.2,3
• Para um intervalo de citações, use um hífen. Exemplo: ...fim da frase.4-6.

Lista de Referências:

• As referências devem ser numeradas na ordem em que são citadas no texto.
• Cada referência deve incluir todos os autores.
• Siga o formato específico para cada tipo de publicação (artigos, livros, capítulos de livros, etc.), conforme as normas Vancouver.
• Inclua o DOI (Digital Object Identifier) para artigos publicados online, sempre que disponível.
• Evitar citações de teses, dissertações, livros e capítulos, jornais ou revistas não científicas (magazines) e no prelo, exceto quando se tratar de referencial teórico (exemplo: Handbook Cochrane).

A ACR encoraja a citação e referências de um conjunto de dados subjacentes ou relevantes no manuscrito. As referências de dados devem conter os seguintes elementos: nome(s) do(s) autor(es), título do conjunto de dados, repositório de dados, versão (se disponível), ano e identificador persistente global. Exemplo:

Preprints:

• Zadeh LM, Brennan V, Swanepoel W, Lin L, Moore DR. Remote self-report and speech-in-noise measures predict clinical audiometric thresholds. medRxiv [Preprint]. 2023 Jul 17:2022.05.09.22274843. doi: 10.1101/2022.05.09.22274843.

Dados de Pesquisa:

• Birkholz P, Kürbis S, Stone S, Häsner P, Blandin R, Fleischer M. Printable 3D vocal tract shapes from MRI data and their acoustic and aerodynamic properties. Sci Data. 2020 Aug 5;7(1):255. doi: 10.1038/s41597-020-00597-w.

Dados Depositados em Repositórios:

• Gilbert, Melanie; Kim, Eric; Deroche, Mickael; Limb, Charles (2023). Novel musical consonance-dissonance task in normal hearing reference cohort [Dataset]. Dryad. https://doi.org/10.7272/Q6W957FV

1. Cópia da aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa da instituição onde foi realizado o estudo, quando referente a pesquisas em seres humanos ou animais. No sistema identifique como Supplemental File NOT for Review;
2. Cópia do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado pelo(s) sujeito(s), quando for necessária a autorização do uso de imagem. No sistema identifique como Supplemental File NOT for Review;
3. Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta. No sistema identifique como Supplemental File NOT for Review;
4. Declaração de Conflito de Interesses No sistema identifique como Supplemental File NOT for Review;
5. Página de identificação. No sistema identifique como Title Page;
6. Manuscrito. No sistema identifique como Main Document.
7. Após a aceitação do manuscrito: declaração dos autores devidamente assinado por todos.

Os autores devem declarar todas as fontes de financiamento e apoio recebidos para a pesquisa, incluindo agências de fomento, fundações, empresas ou outras instituições. Especifique o tipo de apoio recebido (financeiro, equipamentos, suprimentos, etc.) e o papel do financiador na pesquisa (coleta de dados, análise, redação do manuscrito, etc.).

Se a pesquisa não recebeu financiamento ou apoio externo, declare: "Esta pesquisa não recebeu financiamento ou apoio externo."

Exemplo: "Esta pesquisa foi financiada pela Fundação XYZ (processo nº 123456). A Fundação XYZ não teve papel na coleta, análise ou interpretação dos dados, nem na redação do manuscrito."

Academia Brasileira de Audiologia

Rua Itapeva, 202, conj. 61, CEP: 01332-000, São Paulo (SP), Brasil.

Telefones: (11) 3253-8711

E-mail: revista@audiologiabrasil.org.br

EDITORA CUBO

Rua Conde do Pinhal 1762 - São Carlos/SP - Brasil - CEP: 13560-648

Telefone/Fax: (16) 3509 7900

E-mail: revista@audiologiabrasil.org.br