ISSN 0103-166X versão impressa
ISSN 1982-0275 versão online

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

 

Escopo e Política

A Revista Estudos de Psicologia (e-ISSN 1982-0275) tem por missão promover e divulgar o conhecimento científico e técnico na área de Psicologia, bem como discutir o significado de práticas no campo profissional e da pesquisa, por meio da publicação de artigos originais que representem contribuições relevantes para a área de Psicologia.

Publica, também, trabalhos teóricos, revisões críticas e comunicações relevantes à Psicologia como ciência e profissão, incentivando contribuições da comunidade científica nacional e internacional.

São aceitos artigos para as seguintes áreas: Avaliação Psicológica, Psicologia do Desenvolvimento, Psicologia Educacional, Psicologia da Saúde, Psicologia Social e Organizacional e Teoria e Métodos em Psicologia.

Todos os artigos devem ser submetidos de forma eletrônica pela página <http://mc04.manuscriptcentral.com/estpsi-scielo>.

Tipos de trabalhos aceitos pela revista Estudos de Psicologia

Antes do envio do manuscrito para avaliação dos consultores ad hoc, ele é submetido à pré-análise pelo Conselho Editorial. As seguintes categorias de trabalhos são aceitas para publicação:

- Relato de pesquisa: artigos originais baseados em dados empíricos. Estes artigos consistem das seguintes seções: introdução, método, resultados e discussão.

- Artigo teórico: revisão crítica da literatura sobre temas pertinentes à Psicologia, levando ao questionamento de modelos existentes e à elaboração de hipóteses para futuras pesquisas.

- Artigo de Revisão Sistemática da literatura: apresenta síntese de resultados de estudos originais, quantitativos ou qualitativos, respondendo a alguma pergunta específica e de relevância para a área da Psicologia. Descreve o processo de busca dos estudos originais, os critérios utilizados para seleção daqueles que foram incluídos na revisão e os procedimentos empregados na síntese dos resultados obtidos pelos estudos revisados.

- Estudo de Caso: relatos de trabalhos feitos com indivíduos, grupos ou organizações indicando um problema e uma maneira de solucioná-lo, baseando-se na literatura.

- Seção temática (a convite): seção destinada à publicação de artigos coordenados entre si, de diferentes autores, e versando sobre tema de interesse atual. A submissão de artigos para esta seção é apenas por meio de convite dos editores.

O manuscrito que se enquadra em uma das categorias e áreas acima será submetido à pré-análise da Comissão Editorial.

Autoria

O crédito de autoria deverá ser baseado em contribuições substanciais, tais como (I) concepção e desenho, (II) análise e interpretação dos dados e discussão dos resultados, e (III) revisão e aprovação da versão final do artigo.

Não se justifica a inclusão de nomes de autores cuja contribuição não se enquadre nos critérios acima. Portanto, faz-se necessário o envio de uma declaração explicitando a contribuição de cada um dos autores, além da inclusão desta informação na página de rosto do manuscrito.

A Estudos de Psicologia (Campinas) não publica mais que 1 (um) artigo do mesmo autor (tanto na posição de autor principal quanto na de coautor) no mesmo ano (volume). Esse procedimento visa aumentar o número de temas e de colaborações provenientes de autores nacionais e internacionais.

Plágio

A Revista verificará, por meio de uma ferramenta de detecção de plágio, todos os artigos submetidos antes de enviar para a revisão por pares.

Apreciação pelo conselho editorial

Os originais serão aceitos para avaliação desde que não tenham sido enviados para nenhum outro periódico e/ou publicados anteriormente em eventos, preservando o caráter inédito do artigo, e que venham acompanhados de carta de encaminhamento, assinada por todos os autores do trabalho, solicitando publicação na Revista.

O processo editorial só terá início se os manuscritos encaminhados obedecerem às condições das Instruções. Caso contrário, serão devolvidos para adequação às normas, inclusão de carta ou outros documentos, antes mesmo de serem submetidos à pré-análise da Comissão Editorial e à posterior avaliação de mérito do trabalho pelos revisores ad hoc.

Ao passar pela etapa de pré-análise, pode-se ter como desfecho:

(1) encaminhá-lo para os consultores ad hoc.

(2) devolver o manuscrito aos autores, solicitando modificações.

(3) recusá-lo quanto a: (I) conteúdo, no que se refere à linha temática da revista; (II) originalidade, relevância do tema e qualidade da metodologia científica utilizada.

(4) o manuscrito será enviado ao processo de avaliação pelos revisores ad hoc, caso atenda aos critérios supracitados.

Processo de julgamento dos manuscritos

O processo de avaliação por pares é o sistema de blind review, procedimento sigiloso quanto à identidade tanto dos autores quando dos revisores. É responsabilidade dos autores garantirem que não haja elementos capazes de identificá-los em qualquer parte do texto.

Os originais serão encaminhados, sem o(s) nome(s) do(s) autor(es), a pelo menos dois revisores ad hoc.

Os trabalhos que receberem sugestões para alterações serão devolvidos aos autores para as devidas correções, baseando-se nos pareceres emitidos pelos revisores.

As correções devem ser devolvidas no prazo de 30 dias (pequena reformulação) e 60 dias (extensa reformulação), respeitando-se o fuso horário do sistema (fuso-horário de Londres).

Os pareceres dos revisores comportam quatro possibilidades: a) aprovação; b) recomendação de nova análise, após pequena reformulação; c) recomendação de nova análise, após extensa reformulação; d) recusa. Em quaisquer desses casos, o autor será comunicado.

São necessários dois pareceres favoráveis para a aceitação final da publicação. Caso ocorra um desacordo, o original será enviado para mais um revisor, para nova avaliação.

O processo de avaliação dos manuscritos terminará na segunda rodada. A decisão final sobre a publicação ou não do manuscrito é sempre dos editores. Pequenas alterações no texto poderão ser feitas pelo Conselho Editorial da revista, de acordo com critérios e normas de revisão internas.

Conflitos de interesse

Autores: Os autores devem declarar, de forma explícita, individualmente, qualquer potencial conflito de interesse financeiro, direto e/ou indireto, e não financeiro etc.

Revisores ad hoc: No caso da identificação de conflito de interesse da parte dos revisores, o Comitê Editorial encaminhará o manuscrito a outro revisor ad hoc.

Rodada reformulada

A rodada reformulada deverá ser encaminhada via site, através do link: <http://mc04.manuscriptcentral.com/estpsi-scielo>. Os autor(es) deverá(ão) enviar apenas a versão reformulada. As modificações deverão ser destacadas em fonte na cor azul, sendo anexada a uma carta ao editor, reiterando o interesse em publicar nesta Revista e informando quais alterações foram processadas no manuscrito.

Se houver discordância quanto às recomendações da consultoria, o(s) autor(es) deverão apresentar os argumentos que justificam sua posição. Caso os autores não encaminhem o manuscrito revisado e a carta-resposta no prazo estipulado, o processo editorial será encerrado, em qualquer etapa da submissão.

Publicação em inglês

Em caso de aprovação, os artigos em português poderão ser convidados para tradução em inglês. Nestes casos para que o manuscrito seja publicado, os autores deverão providenciar sua versão completa (tal como aprovado) para o inglês, arcando com os custos de sua tradução.

Para assegurar a qualidade e uniformidade dos textos traduzidos para a Língua Inglesa, esse trabalho deverá ser realizado, necessariamente, por um dos tradutores indicados e credenciados junto à Revista.

Provas

Serão enviadas provas em PDF aos autores para a correção da arte-final do artigo. As provas devem retornar ao Núcleo de Editoração na data estipulada (48 horas). Outras mudanças no manuscrito original não serão aceitas nesta fase.

São permitidas apenas correções de grafia, troca de uma palavra ou outra e dados numéricos nas tabelas e gráficos. Não será aceita inclusão e/ou exclusão de frases, parágrafos, imagens e referências. Caso encontre algo a ser corrigido, fazer os devidos apontamentos da seguinte forma:

  • No próprio PDF do artigo utilizando os recursos disponíveis, ou
  • Anotar em letra maiúscula na margem do papel e enviar somente as páginas, digitalizadas, com as correções, ou
  • Listar em documento do Word, informando: página, coluna (se da direita ou esquerda), parágrafo correspondente e início da frase e sua respectiva linha.

Os autores deverão assinar os termos de concordância da arte final (texto e ilustrações), cujos modelos serão enviados junto com as provas.

 

Forma de apresentação dos originais

A revista Estudos de Psicologia adota as normas de publicação da American Psychological Association - APA (6ªedição, 2010), com algumas adaptações de estilo próprio.

Os originais deverão ser redigidos em português, inglês, francês ou espanhol. Todos os originais deverão incluir título e resumo em inglês.

Para submeter o artigo para avaliação pelo Conselho Editorial da Revista, os manuscritos deverão ser enviados via plataforma ScholarOne, através do link: <http://mc04.manuscriptcentral.com/estpsi-scielo>.

Qualquer outra forma de envio não será apreciada pelos editores.

O texto deve ser preparado em:

  • Espaço duplo;
  • Com fonte Arial 12;
  • Deverá ter entre 15-25 laudas (A contagem de páginas começa pela página de rosto, numerada como página 1, e inclui todas as ilustrações e referências);
  • O arquivo deverá ser gravado em editor de texto similar à versão 2010 do Word;
  • O papel deverá ser de tamanho A4 com formatação de margens superior e inferior (2,5 cm), esquerda e direita (3 cm);
  • A numeração das páginas deve ser feita no canto inferior direito.

Os trabalhos deverão apresentar os seguintes elementos, respeitando-se a ordem aqui sugerida:

a) Folha de rosto com identificação dos autores, contendo:

Título completo em português: (i) deverá ser conciso e evitar palavras desnecessárias e/ou redundantes, como "avaliação do...", "considerações acerca de...", "Um estudo exploratório sobre..."; (ii) sem abreviaturas e siglas ou localização geográfica da pesquisa.

Sugestão obrigatória de título abreviado para cabeçalho, não excedendo 5 (cinco) palavras.

Título completo em inglês, compatível com o título em português.

Nome de cada autor, por extenso. Não abreviar os prenomes.

Informar os dados da titulação e afiliação institucional atual de cada autor, por extenso, sem nenhuma sigla.

Indicação do endereço completo da instituição à qual o autor de correspondência está vinculado.

Informar telefone e endereço de e-mail de todos os autores.

Informar, explicitamente, a contribuição de cada um dos autores no artigo. O crédito de autoria deverá ser baseado em contribuições substanciais, tais como concepção e desenho, análise e interpretação dos dados, revisão e aprovação da versão final do artigo. Não se justifica a inclusão de nomes de autores cuja contribuição não se enquadre nos critérios acima.

Informar o número de Registro ORCID® (Open Researcher and Contributor ID). Caso não possua, fazer o cadastro através do link: <https://orcid.org/register>. O registro é gratuito. Saiba mais aqui.

Informar se o artigo é oriundo de Dissertação ou Tese, indicando o título, autor, universidade e ano da publicação.

Poderá ser incluída nota de rodapé contendo apoio financeiro e o número do processo e/ou edital, agradecimentos pela colaboração de colegas e técnicos, em parágrafo não superior a três linhas.

b) Folha à parte contendo os resumos:

Em português
O resumo deverá conter, no mínimo, 100 e, no máximo, 150 palavras. Não é permitido o uso de siglas ou citações. O resumo deverá incluir breve referência ao problema investigado, características da amostra, método usado para a coleta de dados, resultados e conclusões. As palavras-chave ou descritores deverão ser obtidos na Terminologia em Ciências da Saúde (DeCS) <http://decs.br> ou na Terminologia em Psicologia <http://goo.gl/v5syxZ>.

As palavras-chave ou descritores deverão estar escritos em letras minúsculas, separadas por ponto e vírgula. Deverá conter, ao final, de 3-5 palavras-chave que descrevam exatamente o conteúdo do trabalho.

Abstract em inglês

O abstract deverá ser compatível com o texto do resumo em português, seguindo as mesmas normas, e acompanhado de keywords obtidas na Terminologia em Ciências da Saúde (DeCS) <http://decs.br> ou na Terminologia em Psicologia <http://goo.gl/v5syxZ>.

c) Organização do trabalho

O texto de todo trabalho submetido à publicação deverá ter uma organização clara e títulos e subtítulos que facilitem a leitura.

Para artigos quantitativos, o texto deverá, obrigatoriamente, apresentar:

Introdução: Desenvolvimento do problema sob investigação, incluindo seus antecedentes históricos, e declaração do propósito da investigação.

Método: Descrição dos procedimentos usados para conduzir a investigação, incluindo informações consistentes sobre os participantes, instrumentos e procedimentos utilizados. Ao final desta seção, deverá constar uma clara afirmação quanto ao atendimento sobre os procedimentos éticos adotados e fornecer o número do processo aprovado.

Resultados: relato dos resultados e análises mais importantes, que respondem aos objetivos da pesquisa.

Discussão: Resumo, interpretação e implicação dos resultados, que deverá explorar, adequada e objetivamente, os resultados discutidos à luz de outras observações já registradas na literatura. As limitações do estudo assim como assim como sugestões para futuras pesquisas devem ser apontadas. Incluir a conclusão do trabalho e considerações finais nesta seção.

Para artigos qualitativos, as seções podem variar de acordo com a ordem do seu conteúdo.

d) Ilustrações

São consideradas ilustrações todo e qualquer tipo de tabelas, figuras, gráficos, desenhos, esquemas, fluxogramas, fotografias, mapas, organogramas, diagramas, plantas, quadros, retratos, etc., que servem para ilustrar os dados da pesquisa. Não é permitido que figuras representem os mesmos dados de tabelas.

A quantidade total de ilustrações aceitas por artigo é de 5 (cinco), incluindo todas as tipologias citadas acima.

As ilustrações devem ser inseridas após o item Referências e também enviadas separadamente em seu programa original, através da plataforma ScholarOne, no momento da submissão.

As ilustrações devem ser editáveis, sendo aceitos os seguintes programas de edição: Excel, GraphPrism, SPSS 22, Corel Draw Suite X7 e Word. Caso opte pelo uso de outro programa, deverá ser usada a fonte padrão Myriad, tamanho 7, adotada pela revista na edição.

As imagens devem possuir resolução igual ou superior a 600 dpi.

É permitida a publicação de ilustrações coloridas sem custos aos autores.

Não são aceitos gráficos apresentados com as linhas de grade, e os elementos (barras, círculos) não podem apresentar volume (3-D).

O autor se responsabiliza pela qualidade das ilustrações, que deverão permitir redução sem perda de definição, para os tamanhos de uma ou duas colunas (7cm e 15cm, respectivamente), pois não é permitido o uso de formato paisagem.

A cada ilustração deverá ser atribuído um título breve, sendo numeradas consecutiva e independentemente, com algarismos arábicos, de acordo com a ordem de menção dos dados. Para gráficos, deverá ser informado também o título de todos os eixos.

As palavras Figura, Tabela e Anexo, que aparecerem no texto, deverão ser escritas com a primeira letra maiúscula e acompanhadas do número a que se referirem. Os locais sugeridos para inserção de figuras e tabelas deverão ser indicados no texto. Os títulos deverão ser concisos.

Inclua sempre que necessário notas explicativas. Caso haja alguma sigla ou destaque específico (como o uso de negrito, asterisco, entre outros), este deve ter seu significado informado na nota de rodapé da ilustração.

Caso haja utilização de ilustrações publicadas em outras fontes bibliográficas, é obrigatório anexar documento que ateste a permissão para seu uso, e ser citada a devida fonte.

e) Citações

Citações em língua estrangeira traduzidas pelos autores devem constar em nota de rodapé o trecho da citação no idioma original. Na indicação da fonte deve constar: Tradução nossa. Ex.: (Pfeiffer, 2015, p.24; tradução nossa).

Não serão aceitas referências secundárias, ou seja, a citação de citação do autor original.

As citações de artigos de autoria múltipla deverão ser feitas da seguinte forma:

Artigo com dois autores: citar os dois autores sempre que o artigo for referido.

Artigo com três a cinco autores: citar todos os autores na primeira aparição no texto; da segunda aparição em diante, utilizar sobrenome do primeiro autor seguido de et al. e a data.

Artigos com seis autores ou mais: citar o sobrenome do primeiro autor seguido de et al. e do ano, desde a primeira aparição no texto.

Obras antigas e reeditadas: Em caso de citações antigas, com novas edições da obra, a citação deverá incluir as duas datas, a original e a data da edição lida pelo autor. Por exemplo: Freud (1912/1969, p.154). Caso haja outras citações ou referências de outros textos da mesma publicação consultada, diferencie com letras minúsculas. Por exemplo, Freud (1939/1969a) e assim sucessivamente.

No caso de citação literal, com até 40 palavras, devem vir no corpo do texto entre aspas, com indicação do sobrenome do autor, a data e a página.

As citações com mais de 40 palavras devem vir em um novo parágrafo, com espaçamento simples, fonte tamanho 11 e com recuo de 4cm da margem esquerda.

f) Referências

As referências e citações devem estar normalizadas de acordo com o estilo da APA (6ª edição, 2010).

Deverá haver preponderância das referências dos últimos 5 anos e oriundas de revistas indexadas.

Não serão aceitas citações/referências de monografias de conclusão de curso de graduação, além de resumos de trabalhos de Congressos, Simpósios, Workshops, Encontros, entre outros, e de textos não publicados (aulas, entre outros).

Se um trabalho não foi publicado, de autoria de um dos autores do manuscrito e/ou de outras fontes, for citado (ou seja, um artigo in press), é obrigatório ter esta referência completa publicada até a etapa final do processo de avaliação. Caso contrário, a citação/referência será excluída.

Trabalhos com um único autor deverão vir antes dos trabalhos de autoria múltipla, quando o sobrenome é o mesmo.

Em caso de trabalhos em que o primeiro autor seja o mesmo, mas os coautores sejam diferentes, deverá ser assumida como critério a ordem alfabética dos sobrenomes dos coautores.

Trabalhos com os mesmos autores deverão ser ordenados por data, vindo em primeiro lugar o mais antigo. Trabalhos com a mesma autoria e a mesma data. Deverão ser diferenciados em "a" e "b". Artigo no prelo deverá ser evitado.

Todos os endereços com links para Internet (URL) nas referências deverão estar ativos e levar diretamente ao documento citado. Deve ser informada a data de acesso ao documento (vide exemplos de material eletrônico).

Quando o documento citado possuir o número do DOI (Digital Object Identifier), este deverá ser informado, dispensando a data de acesso do conteúdo (vide exemplos de material eletrônico).

A formatação das referências deverá facilitar a tarefa de revisão e de editoração. Para tal, devem-se utilizar entrelinhas de 1,5cm e tamanho de fonte 11. Sugere-se a inclusão de referências de artigos já publicados na revista Estudos de Psicologia (Campinas), como forma de aumentar o seu fator de impacto.

A exatidão e a adequação das referências a trabalhos que tenham sido consultados e mencionados no texto do artigo são de responsabilidade do autor, do mesmo modo que o conteúdo dos trabalhos é de sua exclusiva responsabilidade.

Todos os autores, cujos trabalhos forem citados no texto, deverão ser seguidos da data de publicação e listados na seção de Referências.

Exemplos

Artigo com três autores
Garcia del Castillo, J. A., Dias, P. C., & Castelar-Perim, P. (2012). Autorregulação e consumo de substâncias na adolescência. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25(2), 238-247.

Artigo com mais de sete autores
Kumpulainen, K., Räsänen, E., Henttonen, I., Almqvist, F., Kresanov, K., Linna, S. L., ... Tamminen, T. (1998). Bullying and psychiatric symptoms among elementary school-age children. Child Abuse & Neglect, 22(7), 705-717.

Livros
Fernandes, J. M. G. A., & Gutierres Filho, P. J. B. (2012). Psicomotricidade: abordagens emergentes. Barueri: Manole.

Capítulos de livros
Böhm, G., & Tanner, C. (2012). Environmental risk perception. In L. Steg, A. E. van den Berg, & J. I. M. Groot (Eds.), Environmental psychology: An introduction. Oxford: BPS Blackwell.

Obra antiga e reeditada em data muito posterior
Sartre, J. P. (2012). The imagination. New York: Routledge. (Original work published 1936).

Teses ou dissertações não-publicadas
Vasconcellos, T. B. (2012). Um diálogo sobre a noção de autenticidade (Dissertação de mestrado não-publicada). Universidade de São Paulo.

Autoria institucional
World Health Organization. (2012). Safe abortion: Technical and policy guidance for health systems evidence summaries and grade tables. Washington, DC: The Author.

Trabalho apresentado em congressos publicado em anais
Anjos, A. G.; Lucatelli, A.; & Camargo, M. L. (2014). A empresa familiar como campo de investigação. Anais do I Congresso de Psicologia Organizacional e do Trabalho do Centro Oeste, Bauru, p.236-245.

Legislação

Brasil. Ministério da Saúde. (1996). Resolução n° 196, de 10 de outubro de 1996. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União, vol. 134, n° 201, out.1996, Seção 1, p.20182-20186.

Material eletrônico

Artigos de periódicos

Romanini, M., & Roso, A. (2012). Psicanálise, instituição e laço social: o grupo como dispositivo. Psicologia USP, 23(2), 343-365. Recuperado em outubro 8, 2012, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642012000200006

Teses ou dissertações não publicadas

Bruckman, A. (1997). Moose crossing: Construction, community, and learning in a networked virtual world for kids (Doctoral dissertation unpublished). Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts. Retrieved January 18, 2014, from http://www.static.cc.gatech.edu/ãsb/thesis/

Autoria institucional

Instituto Nacional de Câncer. (2012). Estimativa 2012: incidência de câncer no Brasil. Recuperado em outubro 8, 2012, de http://www.inca.gov.br/estimativa/2012/

Trabalho apresentado em congresso publicado em anais

Herculano-Houzel, S., Collins, C. E., Wong P., Kaas, J. H., & Lent, R. (2008). The basic nonuniformity of the cerebral cortex. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Washington, DC. Retrieved December 13, 2012, from http://www.pnas.org/content/105/34/12593.full.pdf+HTML

g) Anexos

Evite. Só poderão ser introduzidos se for indispensável para a compreensão dos textos. O uso de notas de rodapé no corpo do texto também deve ser evitado.

 

Lista de verificaçãos

1. Declarações de responsabilidade, transferência de direitos autorais e atendimento aos princípios éticos em pesquisa em seres humanos assinadas por todos os autores, respeitando a ordem de autoria indicada no artigo;

2. Folha de rosto com a identificação dos autores completa (conforme o item instruções);

3. Folha à parte com o resumo e o abstract, e suas respectivas palavras-chave;

4. Verificação da organização do trabalho (organização e distribuição dos títulos, citações, siglas etc.);

5. Conferir se as referências e citações estão de acordo com as normas da APA (6ªedição);

6. Verificar se foram inclusas todas as ilustrações (e citadas no texto), com seus respectivos títulos, legendas, notas de rodapé etc., e numeradas consecutivamente.

7. Certificar que o artigo está confeccionado em um único arquivo, em formato Word.

8. Na página do ScholarOne, no momento da submissão, deve ser anexado o artigo, às ilustrações a parte (e também no corpo do texto), e toda a documentação assinada pelos autores.

 

Documentos

A seguinte documentação deve acompanhar o artigo submetido à Revista Estudos de Psicologia:

  1. Declaração de responsabilidade;
  2. Declaração de direitos autorais;
  3. Declaração de atendimento aos princípios éticos
  4. Cópia de aprovação do Parecer do Comitê de Ética em Pesquisa (somente para o Brasil).

Todos os envolvidos relacionados como autores devem assinar os documentos. Na plataforma ScholarOne, eles devem ser inseridos na Etapa 6 da submissão.

Não serão aceitas fotos de assinaturas. São permitidos somente assinaturas escaneadas ou eletrônicas, a fim de evitar qualquer tipo de fraude. É preferível que a documentação seja enviada digitalizada e em formato PDF.

Seguem os modelos dos documentos:

1. Declaração de responsabilidade

- Título do manuscrito:
- Nome por extenso dos autores (na mesma ordem em que aparecem no manuscrito):
- Autor responsável pelas negociações:

- “Certifico que participei da concepção do trabalho para tornar pública minha responsabilidade pelo seu conteúdo, que não omiti quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias que possam ter interesse na publicação deste artigo”;

- “Certifico que o manuscrito é original e que o trabalho, em parte ou na íntegra, ou qualquer outro trabalho com conteúdo substancialmente similar, de minha autoria, não foi enviado à outra Revista e não o será, enquanto sua publicação estiver sendo considerada pela Revista Estudos de Psicologia (Campinas), quer seja no formato impresso ou no eletrônico”.

Assinatura do(s) autores(s):
Local:   Data   /  /

2. Declaração de Direitos Autorais

- Título do manuscrito:
- Nome por extenso dos autores (na mesma ordem em que aparecem no manuscrito):
-Autor responsável pelas negociações:

“Declaro que, em caso de aceitação do artigo, a Revista Estudos de Psicologia (Campinas) passa a ter os direitos autorais a ela referentes e que nós autores, poderemos, imediatamente após a publicação no site da SciELO http://www.scielo.br/estpsi, reproduzir, distribuir, transmitir ou reutilizar, com a citação obrigatória da fonte”.

Assinatura do(s) autores(s):
Local:     Data   /  /

3. Declaração de atendimento aos princípios da ética em pesquisa em seres humanos (para autores estrangeiros)

- Título do manuscrito:
- Nome por extenso dos autores (na mesma ordem em que aparecem no manuscrito):
-Autor responsável pelas negociações:

“Declaro, pelo presente documento, que foram respeitados os princípios éticos de pesquisa com seres humanos no artigo apresentado à revista Estudos de Psicologia Campinas”.
Assinaturas

Local:     Data   /  /

 

Expectativas relacionadas à ética

Responsabilidades dos autores

É dever do(s) autor(es) assegurar(em) e garantir(em) em uma declaração enviada à Revista que todos os dados relatados no artigo não são resultados de má conduta, a saber: dados produzidos, uso indevido de imagens (tabelas, gráficos, quadros e outros tipos de ilustrações), falsificação, plágio, auto-plágio ou duplicidade. No caso de confirmação de má conduta na pesquisa, a Revista emitirá uma notificação de retratação para corrigir o registro científico.

Todos os autores devem declarar se foram seguidos os procedimentos éticos de pesquisa em seres humanos e que o artigo submetido não foi enviado para nenhum outro periódico.

Confirmar que o manuscrito enviado é original e não foi enviado a nenhum outro periódico.

Apresentar uma declaração confirmando que todos os dados no artigo são legítimos e autênticos.

Obter permissão para reproduzir conteúdo de outras fontes.

Providenciar retratações ou correções de erros, caso identificados.

Reconhecer o suporte financeiro e as referências no manuscrito.

Participar no processo de revisão de manuscritos como consultor quando for solicitado pela Revista.

Informar que todos os participantes humanos deram permissão por escrito para participar na pesquisa descrita.

Declarar que as leis nacionais ou institucionais que exigem procedimentos éticos com sujeitos humanos ou animais foram seguidas.

Confirmar que não há conflitos de interesse em potencial que possam influenciar o processo de publicação.

Resultados de pesquisas relacionadas a seres humanos devem ser acompanhados de cópia de aprovação do parecer de um Comitê de Ética em pesquisa para trabalhos de autores nacionais. Para os artigos estrangeiros, os autores devem assinar a Declaração de Atendimento aos Princípios da Ética em Pesquisa em Seres Humanos, conforme modelo 3 do item 4 – Documentos.

Além disso, deverá constar uma clara afirmação no item procedimento da seção Método deste cumprimento.

Responsabilidades dos revisores

Manter a confidencialidade do manuscrito a ser revisado.

Fazer a revisão de forma objetiva, dentro do prazo acordado.

Verificar se há conflito de interesse com os autores, instituições ou entidades financiadoras, e rejeitar o convite para revisão em tal caso.

Indicar se há alguma publicação relevante que deva ser mencionada no manuscrito.

Responsabilidades dos editores

Tomar decisões de maneira objetiva sem discriminações quanto a sexo, orientação sexual, etnia ou origem geográfica dos autores.

Agir sem conflito de interesse ao aceitar ou rejeitar um manuscrito.

Tratar os materiais enviados para suplementos de edições especiais seguindo os mesmos padrões de mérito acadêmico requeridos para os artigos das edições normais.

Acompanhar reclamações relativas à ética do conteúdo de um manuscrito ou processo de revisão.

Publicar correções ou retratações de um artigo caso erros tenham sido encontrados.

Preservar o anonimato dos revisores durante todo o processamento do manuscrito.

Problemas éticos no processo de publicação

O conselho editorial é responsável por proteger e acompanhar quaisquer problemas éticos relacionados aos manuscritos, portanto deve:

Publicar retratações ou pedidos de desculpas dos autores quando erros são identificados e comunicados ao conselho editorial.

Manter a integridade dos registros acadêmicos e todas as correspondências com os autores e revisores.

Evitar todas as atividades que possam comprometer os padrões éticos do periódico.

Verificar todas as alegações de infração ética informadas ao conselho editorial.

Verificar fraude, plágio ou autoplágio (publicação redundante) em todos os artigos através de softwares específicos antes de enviar para a revisão por pares.

Coletar evidências de infrações éticas antes de divulgar quaisquer alegações para partes além dos envolvidos.

Proibir formalmente as contribuições de indivíduos cujas infrações éticas tenham sido confirmadas.

Estudos de Psicologia

Os artigos deverão, obrigatoriamente, ser submetidos por via eletrônica, de acordo com as instruções publicadas no site: http://mc04.manuscriptcentral.com/estpsi-scielo

Núcleo de Editoração SBI - Campus II Av. John Boyd Dunlop, s/n. Prédio de Odontologia - Jd. Ipaussurama - 13060-904 - Campinas, SP, Brasil. Fone/Fax:+55-19-3343-6875

E-mail: estudosdepsicologia@puc-campinas.edu.br
URL: http://mc04.manuscriptcentral.com/estpsi-scielo

 

 

[Home] [Sobre esta revista] [Corpo editorial] [Assinaturas]


Creative Commons License Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons

Núcleo de Editoração SBI - Campus II
Av. John Boyd Dunlop, s/n., Prédio de Odontologia
Jd. Ipaussurama - 13060-904 - Campinas, SP, Brasil
Fone/Fax:+55-19-3343-6875


estudosdepsicologia@puc-campinas.edu.br