Acessibilidade / Reportar erro
(Atualizado: 16/10/2023)

Sobre o periódico

 

Informações básicas

 

Jornal Brasileiro de Psiquiatria é o periódico oficial do Instituto de Psiquiatria da Universidade Federal do Rio de Janeiro (IPUB/UFRJ), publicado trimestralmente há mais de 70 anos. 

Jornal Brasileiro de Psiquiatria é um fórum online nacional e internacional, de acesso aberto, para a divulgação de pesquisas de qualidade em Psiquiatria e Saúde Mental.

A abreviatura de seu título é J. bras. psiquiatr, que deve ser usada em bibliografias, notas de rodapé e em referências e legendas bibliográficas.

 

 

Fontes de indexação

 
  • Scientific Eletronic Library Online - SciELO
  • American Psychological Association - PsychoINFO
  • British Libray Document Supply Center - BLDSC
  • Excerpta Medica - Embase
  • Scopus
  • Index Medicus Latino-Americano - LILACS
  • Institute de L' Information Scientifique et Techinique - INIST
  • Libray of the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences - KNAW
  • Free Medical Journals - FMJ
  • DOAJ
 

 

Propriedade intelectual

 

Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.

 

 


 

Corpo Editorial

 

Editores-Chefes

   

 

Editores Associados

 
  • André Barciela Veras – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Andrea Camaz Deslandes - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Carlos Eduardo Ferreira de Moraes – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Carlos Miguel Martins Campos – Escola Superior de Saúde (ESS), Instituto Politécnico do Porto (IPP) – Porto, Portugal.
  • Felipe Barreto Schuch - Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Educação Física e Desporto – Rio Grande do Sul, Brasil
  • Felipe Kenji Sudo – Instituto D’or de Pesquisa e Ensino -  Rio de Janeiro, Brasil
  • Gilberto Sousa Alves – Universidade Federal do Maranhão – Departamento de Medicina – Maranhão, Brasil
  • Laiana Azevedo Quagliato – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Liliane Maria Pereira Vilete - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Maria Tavares Cavalcanti – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria, Brasil
  • Mariana Pires da Luz - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Morená Mourão Zugliani – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Natalia Bezerra Mota – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Renato Sobral Monteiro Jr. – Universidade Estadual de Montes Claros -  Minas Gerais, Brasil
 

 

Junior Editors

 
  • Cheyenne Monteiro Wolf von Arcosy – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Felipe de Oliveira Silva – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Isabel Barbeito de Vasconcellos Lantimant – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
  • Raquel Menezes Gonçalves – Universidade Salgado de Oliveira – Rio de Janeiro, Brasil
  • Walter dos Santos Gonçalves – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria – Rio de Janeiro, Brasil
 

 

Editorial Board

 
  • Albina R. Torres – Universidade Estadual Paulista - Faculdade de Medicina de Botucatu - Departamento de Neurologia Psicologia e Psiquiatria, Brasil
  • Andre Barciela Veras – Universidade Católica Dom Bosco, Pró-Reitoria Acadêmica, Brasil 
  • Antonio Lúcio Teixeira – Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Medicina, Brasil
  • Charles Marmar – University of California, USA
  • Christian Kieling – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Medicina, Departamento de Psiquiatria e Medicina Legal, Brasil
  • Christos Pantelis – University of Melbourne, Australia
  • Dan J. Stein – University of Cape Town, South Africa
  • Daniel Correa Mograbi – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brasil
  • Elie Cheniaux Junior – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Faculdade de Ciências Médicas, Brasil
  • Eric A. Storch – University of South Florida, USA
  • Ezra Susser – Columbia University, USA
  • Gilberto Alves – Universidade Federal do Maranhão, Departamento de Medicina, Brasil
  • Graham Thornicroft – King’s College, UK
  • Gregor Hasler – University of Bern, Switzerland
  • Hélio Elkis – Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina, Instituto de Psiquiatria, Brasil
  • Irismar Reis de Oliveira, Universidade Federal da Bahia, Faculdade de Medicina, Bahia, Brasil
  • Jerson Laks – Universidade Estadual do Rio de Janeiro, Faculdade de Ciências Médicas, Brasil
  • José Carlos Appolinário, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria, Rio de Janeiro, Brasil
  • Júlio Licinio – State University of New York, Upstate Medical University, USA
  • Lara Carneiro - Instituto Universitário da Maia - ISMAI - Maia, Portugal
  • Lucy Albertella – Monash University, Austrália
  • Marcelo Papelbaum – Sheba Medical Center, Israel
  • Marcelo Santos Cruz – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria, Brasil
  • Maria Lage Barca – Oslo University – Oslo, Noruega
  • Maria Conceição Rosário – Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina, Brasil
  • Maria Lage Barca – Oslo University, Noruega
  • Mario Francisco Juruena – King's College London & South London and Maudsley NHS Foundation Trust, UK.
  • Mario Maj – University of Naples, Italy
  • Martin B. Keller – Brown University, USA
  • Michael J. Devlin – University of Columbia, USA  
  • Michael Liebowitz – Columbia University, USA  
  • Murray B. Stein – University of California, USA
  • Myrna Weissman – Columbia University,  USA   
  • Pedro Morgado, Universidade do Minho - Minho, Portugal
  • Ronald Kessler – Harvard University, USA
  • Susan L. McElroy – University of Cincinnati, USA  
  • Ygor A. Ferrão – Universidade de Ciência da Saúde de Porto Alegre,  Brasil
 

 

Produção Editorial

 
  • Andrea Borges – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Psiquiatria, Brasil
 

 


 

Instruções aos autores

 

Escopo e Política Editorial

 

O Jornal Brasileiro de Psiquiatria (JBP) é o periódico de acesso aberto e revisado por pares, oficial do Instituto de Psiquiatria da Universidade Federal do Rio de Janeiro (IPUB/UFRJ), com fluxo contínuo, publicado trimestralmente há mais de 70 anos.

 

O Jornal brasileiro de Psiquiatria (JBP) tem como missão contribuir para o avanço do conhecimento clínico e científico em psiquiatria e saúde mental, através da ciência aberta que consiste no conhecimento transparente e acessível que é compartilhado e desenvolvido por meio de redes de trabalhos colaborativos. O JBP visa disseminar pesquisas de alta qualidade e impacto clínico e científico em Psiquiatria e Saúde Mental.

O JBP aceita a manuscritos nos idiomas inglês e português e seus conteúdos publicados estão sob a sob licença da Creative Commons (CC-BY) Atribuição 4.0 Internacional. O jornal publica as seguintes categorias de artigos: artigos originais, relatos breves, revisões, editoriais, relatos de casos e artigos especiais.

O JBP apoia e segue irrestritamente as recomendações  do Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), do Committee on Publication Ethics (COPE), da Council of Science Editors (CSE) e da World Association of Medical Editors (WAME).

A aceitação será feita com base em originalidade, significância e contribuição científica.

Artigos com objetivos meramente propagandísticos ou comerciais não serão aceitos. Os artigos devem ser submetidos em inglês ou português, empregando linguagem fácil, precisa e concisa, evitando-se a informalidade da linguagem coloquial. Só serão considerados para avaliação os manuscritos cujos dados não estejam sendo avaliados por outros periódicos e/ou que não tenham sido previamente publicados.

Os autores são fortemente encorajados a usar diretrizes de relatórios apropriadas ao preparar e enviar manuscritos, para maximizar a transparência e reprodutibilidade.

O JBP não cobra nenhuma taxa Article Processing Charge (APC) por textos submetidos para avaliação, revisão, publicação, distribuição ou download. A publicação é totalmente gratuita e de acesso aberto.

 

 

Pesquisa em Seres Humanos e Experimentais

 

Todos os estudos envolvendo seres humanos ou tecido humano devem estar em consonância com a Declaração de Helsinki (https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/) e devem ter sido aprovados pelo Comitê de Ética em Pesquisa da instituição local. Assim, na seção "Métodos", os autores devem identificar a aprovação e o comitê de ética da instituição que revisou o estudo. Além disso, os autores devem descrever os métodos empregados para avaliar a capacidade dos voluntários em entender e dar seu consentimento informado para participar do estudo, além de descrever também as estratégias utilizadas no estudo para garantir a proteção dos participantes.

 

Nos trabalhos experimentais envolvendo animais devem seguir as normas estabelecidas no Guide for the Care and Use of Laboratory Animals (Institute of Laboratory Animal Resources, National Academy of Sciences, Washington, D.C., Estados Unidos), de 1996, e nos Princípios Éticos na Experimentação Animal (Colégio Brasileiro de Experimentação Animal – COBEA, disponível em: www.cobea.org.br), de 1991. Estas informações devem constar no método de acordo com a recomendação do ARRIVE -  https://www.nc3rs.org.uk/arrive-guidelines.

 

 

Considerações Éticas e Integridade em Pesquisa

 

O JBP considera a integridade ética a pedra fundamental da pesquisa científica e da assistência a seres humanos, por isso apoia as recomendações para a condução, por isso recomenda e apoia as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE), da Council of Science Editors (CSE) e do World Association of Medical Editors (WAME) em relação aos padrões éticos de publicação: plágio, duplicatas e publicação redundante, fabricação de dados e correções e retratações.

Quaisquer casos de má conduta serão tratados com as devidas sanções estabelecidas pelo Conselho Editorial.

A má conduta científica e os atos não éticos incluem, mas não estão limitados a: plágio, fabricação, falsificação, publicação redundante ou duplicada, violação de regras federais, estaduais ou institucionais e autoria honorária.

Má-conduta em pesquisa não inclui erros honestos ou diferenças de opinião.

Conceitos, ideias ou opiniões emitidos nos manuscritos, bem como a procedência e exatidão das citações neles contidas, são de inteira responsabilidade do(s) autor(es).

O JBP utiliza o software Similarity Check, que permite detectar similaridades nos materiais submetidos.

  • Uso de Chatbots, ChatGPT nos manuscritos submetidos ao JBP: visando garantir a integridade e confiabilidade dos resultados e conclusões apresentados em manuscritos científicos que usam Chatbots ou ChatGPT e para manter a confiança do público nas descobertas e avanços apresentados, o JBP apoia recomendações da WAME (https://wame.org/page3.php?id=106) sobre as considerações éticas relacionadas ao destas tecnologias nos manuscritos científicos, sendo elas:
  • Transparência: Os autres devem ser transparentes sobre o uso de Chatbots ou ChatGPT no processo de escrita do manuscrito, incluindo informações detalhadas (nome, versão, modelo e fonte) sobre como a tecnologia foi usada e qual foi o papel dos Chatbots ou ChatGPT no desenvolvimento do texto.
  • Respnsabilidade: Os autres devem se responsabilizar pelo trabalho realizado pelos Chatbots ou ChatGPT em seus manuscritos, incluindo a precisão do que é apresentado e a ausência de plágio. Os autores humanos também devem ser capazes de afirmar que não há plágio em seu artigo, incluindo no texto produzido pelos Chatbots ou ChatGPT.
  • Atribuição: Os autres devem garantir a atribuição apropriada de todas as fontes, incluindo o material produzido pelos Chatbots ou ChatGPT. Os autores também devem buscar e citar as fontes que sustentam as declarações do Chatbots ou ChatGPT.
  • Limitações: Os autres devem discutir as limitações e potenciais vieses do uso de Chatbots ou ChatGPT na produção de textos científicos, como a falta de capacidade.  

Os autores devem divulgar a utilização de IA generativa e de tecnologias assistidas por IA no processo de redação, acrescentando uma declaração no final do arquivo principal do manuscrito, antes da seção Referências. A declaração deve ser colocada em uma nova seção intitulada "Declaração de IA generativa e tecnologias assistidas por IA no processo de redação".

Declaração: Durante a preparação deste trabalho, o(s) autor(es) utilizou(aram) [NOME DA FERRAMENTA/SERVIÇO] com o objetivo de [RAZÃO]. Após a utilização dessa ferramenta/serviço, o(s) autor(es) revisaram e editaram o conteúdo conforme necessário e assumem total responsabilidade pelo conteúdo da publicação.

Esta declaração não se aplica à utilização de ferramentas básicas de verificação gramatical, ortográfica, referências, entre outros. Se não houver nada a revelar, não é necessário acrescentar uma declaração.


Declaração de Originalidade e Direitos Autorais: Os autores retêm os direitos autorais do artigo e concordam em conceder ao JBP a licença para publicação, com a condição de que a autoria seja devidamente creditada e que o artigo original seja citado corretamente. Ao submeter o manuscrito, os autores declaram que o trabalho é original e não contém fabricação, fraude ou plágio; não viola nenhum direito autoral ou de propriedade de terceiros; não está sob consideração para publicação em outra revista; e não foi publicado anteriormente. Além disso, os autores devem garantir que cada um atenda aos requisitos de autoria conforme a recomendação do ICMJE (ver seção Preparação dos Manuscritos) e entendem que, se o artigo ou parte dele for falho ou fraudulento, cada autor compartilha a responsabilidade.

 

 

Declaração de Conflito de Interesse

 

Autores devem descrever quaisquer conflitos de interesse que possam existir com relação à pesquisa ou à publicação do artigo. A não declaração de quaisquer conflitos de interesse existente caracteriza uma forma de má conduta em pesquisa. Conflitos de interesse podem ser de natureza financeira ou não.  Todos os autores deverão preencher a declaração do ICMJE para a declaração de potenciais conflitos de interesse. Este documento contempla uma seção para declaração de conflitos de interesse baseada nas recomendações do Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals - http://www.icmje.org/conflicts-of-interest/. O formulário preenchido deverá ser submetido juntamente com o manuscrito.

 

 

Uso da Linguagem Inclusiva

 

A linguagem inclusiva é um tema cada vez mais discutido na sociedade atual. Trata-se de uma forma de comunicação que busca incluir e representar todas as pessoas, independentemente de sua identidade de gênero, raça, etnia, orientação sexual, entre outros aspectos.

Na área da psiquiatria, o uso da linguagem inclusiva é fundamental para garantir que todos os pacientes se sintam acolhidos e respeitados. Isso é especialmente importante quando se considera que muitas condições psiquiátricas são associadas a estigmas e preconceitos, como é o caso de transtornos de ansiedade, depressão e esquizofrenia.

Ao utilizar uma linguagem inclusiva, os profissionais de psiquiatria podem contribuir para reduzir esses estigmas e preconceitos. Isso porque a linguagem inclusiva reconhece e valoriza a diversidade humana, ao mesmo tempo em que promove a empatia e a compreensão entre as pessoas.

Alguns exemplos de práticas de linguagem inclusiva na psiquiatria incluem o uso de pronomes neutros (como "ela/ele" ou "they/them") para se referir a pacientes de gênero não-binário, o uso de termos que evitem estereótipos de gênero ou raça (como "pessoa com transtorno bipolar" ao invés de "bipolar" ou "pessoa negra" ao invés de "negro/a"), e a utilização de linguagem clara e acessível para pacientes com diferentes níveis de escolaridade.

O JBP recomenda a consulta da recomendação da APA - American Psychology Association Equity, diversitu and inclusion disponível em: referente a https://www.apa.org/about/apa/equity-diversity-inclusion/language-guidelines.pdf

 


Categoria de Manuscritos

 

O JBP encoraja fortemente que os autores os manuscritos atendem aos padrões de qualidade estabelecidos pelas diretrizes para produção de pesquisa em saúde – Enhancing the Quality and Transparency of Health Research Network (EQUATOR) (https://www.equator-network.org/). O EQUATOR é um diretório que fornece diretrizes com o objetivo de melhorar a confiabilidade da literatura de pesquisa em saúde publicada, promovendo relatórios transparentes e precisos.
 

  • Artigos originais: relatos de estudos originais que proporcionem um avanço na pesquisa clínica e experimental e, devem conter novos dados, oriundos de um numero representativo de participantes , utilizando métodos adequados e confiáveis. Os artigos originais devem conter, no máximo, 4.000 palavras e 40 referências.
    • O JBP apoia as políticas para registro de ensaios clínicos da Organização Mundial de Saúde (OMS) e do ICMJE, reconhecendo a importância dessas iniciativas para o registro e a divulgação internacional de informação sobre estudos clínicos, em acesso aberto. Dessa forma, somente serão aceitos para publicação os artigos de pesquisas clínicas que tenham recebido um número de identificação em um dos Registros de Ensaios Clínicos validados pelos critérios estabelecidos da OMS e pelo ICMJE, podendo ser a plataforma de Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos – REBEC – http://www.ensaiosclinicos.gov.br/, Clinical Trial (http://www.clinicaltrials.gov) entre outras. O número de identificação do registro deve ser inserido na seção “Métodos”.
    • Os estudos randomizados devem seguir as diretrizes CONSORT (http://www.consort-statement.org). O CONSORT fornece uma abordagem baseada em evidências para melhorar a qualidade dos relatórios de ensaios clínicos. Todos os manuscritos descrevendo um estudo clínico devem incluir o Diagrama de Fluxo CONSORT mostrando o número de participantes de cada grupo de intervenção, bem como a descrição detalhada de quantos pacientes foram excluídos em cada passo da análise de dados. Todos os testes clínicos devem ser registrados e disponibilizados em um site de acesso livre. O protocolo do ensaio clínico (incluindo o plano de análise estatística completa) deve ser encaminhado com o manuscrito (https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1745-6215-11-9)
    • Estudos observacionais: coorte, casos-controle ou desenhos transversais devem ser reportados de acordo com a declaração STROBE - https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/strobe/, e devem ser submetidos com seus protocolos.
    • Os estudos de associação genética devem ser relatados de acordo com as diretrizes de STREGA - https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/strobe-strega/
  • Artigos de Revisão: artigos que empregam métodos sistemáticos e critérios explícitos para identificar, selecionar e avaliar criticamente pesquisas relevantes, e para coletar e analisar dados dos estudos incluídos na revisão. Nesta categoria incluem-se as revisões sistemáticas com ou sem metanálises, integrativas e narrativas. As revisões devem  conter até 6.000 palavras e 120 referências.
  • Artigos Especiais: encomendados ou pré-aprovados pelos editores que abordam a história da Psiquiatria ou outros tópicos relevantes para a Psiquiatria e Saúde Mental. Artigos Especiais devem conter entre 3000 a 5000 palavras e até 50 referências.
  • Relatos Breves: Pequenos relatos de estudos originais, avaliações ou estudos-piloto, contendo no máximo 2.000 palavras e 15 referências.
  • Relatos de Caso: devem fornecer uma descrição dos casos particularmente interessantes sobre pacientes, grupos ou eventos e devem conter até 1500 palavras e 15 referências. Nesta categoria recomenda-se a diretriz Case Report Guidelines - CARE - http://www.care-statement.org.
  • Cartas ao Editor: comunicações que discutam artigos recentemente publicados neste jornal, descrevendo pesquisas originais, relato de casos ou descobertas cientificas relevantes. As cartas ao editor devem conter no máximo 500 palavras e cinco (05) referências.
  • Editoriais: comentários críticos e baseados em evidências feitos por pesquisadores com grande experiência em uma área específica do conhecimento, a pedido dos editores deste jornal. Devem conter no máximo 900 palavras e cinco (05) referências.

Checklist: Número máximo de palavras e referências de acordo com a categoria dos artigos:

 

Categoria

Palavras

Referências

Artigo Original

4.000

40

Artigo de Revisão

6.000

120

Artigos Especiais

3.000 a 5.000

50

Relatos Breves

1.500

50

Relato de Caso

2.000

15

Cartas ao Editor

500

5

Editoriais

900

5 

 

 

 

Preparação do Manuscrito

 

O manuscrito deve ser submetido no formato Word (.doc ou .docx). O texto deverá ser digitado em tamanho A4, utilizando fonte Times New Roman, tamanho 12, com margens de 3 cm e 2 cm, da esquerda para a direita, usando espaçamento entre linhas de 1,5 e alinhamento do texto justificado à esquerda.

O JBP solicita que o manuscrito seja feito submetido em arquivos separados sendo elas:

 

Página de Titulo:

  • Título: o título deve ser conciso e informativo e não conter abreviaturas. Títulos em português devem ser traduzidos para o inglês.
  • Título curto: o título curto deve conter até cinco palavras e até 50 caracteres (incluindo espaços). Diferente do título, o título curto deve aparecer no topo de cada página do manuscrito (no mesmo idioma que o manuscrito foi escrito).
  • Autores: nome completo dos autores com seus respectivos graus acadêmicos.
  • Afiliação: A afiliação de cada autor deve conter as informações: universidade, departamento, cidade, CEP, país, e-mail e ORCID (todos os autores devem ter o identificador ORCID – Open Researcher and Contributor ID – https://orcid.org/signin).  Um autor correspondente deve ser indicado.
  • Responsabilidade dos Autores: cada autor deve atestar ter participado suficientemente do trabalho para assumir a responsabilidade por uma parcela significativa do conteúdo do manuscrito. Todos os colaboradores que não atendam aos critérios de autoria devem ser listados na seção Agradecimentos, bem como o apoio financeiro das agências de fomento.  Os seguintes critérios são solicitados de acordo com o ICMJE:
    • Contribuições substanciais para concepção ou desenho da obra; ou aquisição, análise ou interpretação dos dados para o trabalho;
    • Elaboração do trabalho ou revisão crítica de importante conteúdo intelectual;
    • Aprovação final da versão a ser publicada; e
    • Consentimento em ser responsável por todos os aspectos do trabalho, garantindo que as questões relacionadas à precisão ou à integridade de qualquer parte do trabalho sejam devidamente investigadas e resolvidas.
  • Resumo: o resumo não deve exceder 250 palavras e ser em quatro (04) seções: (1) introdução, (2) métodos, (3) resultados e (4) conclusões. Os resumos em português devem ser traduzidos para o inglês.
  • Palavras-Chaves: devem ser incluidos de três a cinco palavras-chaves. O JBP recomenda que as palavras-chaves sejam consultadas no MeSH (Medical Subject Headings), o vocabulário controlado da National Library of Medicine (NLM): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh.
  • Declaração de Financiamento: os autores devem declarar como a pesquisa e a publicação do seu artigo foram financiadas, nomeando o corpo(s) de apoio financeiramente (escrito integralmente) seguido por número(s) de concessão(s) associada(s) em colchetes (se aplicável), por exemplo: "este trabalho foi apoiado pelo Conselho de Nacional Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq [Número do Fomento/Ano]. Se a pesquisa não recebeu financiamento específico, mas foi realizada como parte do emprego dos autores, incluir o nome do empregador.
  • Agradecimentos: colaboradores que fizeram contribuições substanciais no manuscrito (por exemplo, coleta de dados, análise e redação ou edição de assistência), mas que não preenchem os critérios de autoria, devem ser nomeados com suas contribuições específicas em Agradecimento no manuscrito.

Os manuscritos devem seguir as recomendações das diretrizes do Equator Network – (https://www.equator-network.org/). O corpo do texto não deve trazer qualquer informação como nome ou afiliação dos autores. E deve ser estruturado da seguinte forma:

Artigos Originais, Revisão, Artigos Especiais e Relatos Breves: Introdução, Métodos, Resultados, Discussão, Conclusões, Contribuições Individuais, Conflito de Interesse, Agradecimentos e Referências.

Relatos de Caso: Introdução, Relato de Caso ou Série de casos (com as subdivisões: Informação do Pacientes, Achados Clínicos, Diagnóstico, Intervenção e Avaliação e Desfechos), Discussão, Conclusões, Contribuições Individuais, Conflitos de Interesse, Agradecimentos e Referências.

Carta ao Editor e Editoriais: podem ser estruturados em seções a critério do autor.

Introdução: deve incluir uma revisão sucinta de toda a literatura diretamente relacionada ao assunto em questão, além disso, deve descrever os objetivos do estudo.

Métodos: deve relatar o desenho do estudo e descrever detalhadamente os métodos empregados, de forma a permitir que outros autores sejam capazes de replicá-lo.

Resultados: devem ser descritos de forma lógica, sequencial e sucinta, usando-se, ocasionalmente, o auxílio de tabelas e figuras.

Discussão: a discussão deve limitar-se a destacar as conclusões do estudo, considerando as similaridades e diferenças dos seus resultados e daqueles de outros autores, as implicações dos seus resultados, as limitações do seu estudo e as perspectivas futuras.

Conclusões: os autores devem especificar, de preferência em parágrafo único e curto, somente as conclusões que podem ser respaldadas pelos dados do estudo, assim como sua importância clínica (sem generalizações excessivas).

Referências: devem seguir o estilo Vancouver (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Medical Publication), ordenadas de acordo com a sua citação no texto. As referências devem ser identificadas no corpo do texto com algarismos arábicos, sobrescritas, entre colchetes, obedecendo à ordem de citação no texto. Exemplos de referências estão disponíveis no seguinte site: http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html

Unidades e Medidas: devem ser apresentadas de forma simples e concisa usando o Sistema Internacional de Unidades (SI).

Figuras e Tabelas: Figuras e Tabelas não devem ser enviadas em arquivos separados. As tabelas não devem conter dados já citados no texto. Devem ser abertas nos lados e com fundo totalmente branco. Cada tabela deve ter um título descritivo e, se forem fornecidas medidas numéricas, as unidades devem ser incluídas no cabeçalho da coluna. Se o manuscrito for aceito, os autores podem ser solicitados a fornecer os arquivos de origem das figuras. Todas as figuras devem ser citadas no manuscrito de uma ordem consecutiva. Só serão aceitas imagens nos formatos TIFF ou JPEG, com resolução mínima de acordo com o tipo de imagem, tanto para imagens em preto e branco como para imagens em cores: 1200 dpi para gráficos simples em preto e branco, 300 dpi para fotografias em preto e branco e 600 dpi para fotografias coloridas.

Materiais Suplementares: materiais suplementares são as partes adicionais de um manuscrito, como arquivos de áudio, vídeos ou conjuntos de dados que podem ser do interesse dos leitores. Os autores podem enviar o arquivo de material suplementar junto com seu manuscrito no processo de submissão. Uma seção intitulada material suplementar deve ser incluída antes da lista de referências com uma descrição concisa para cada arquivo de material suplementar. Os materiais complementares não são modificados pela equipe editorial do JBP. Os autores são responsáveis ​​por fornecer os arquivos finais do material suplementar que serão publicados junto com o artigo.

 

 

Processo de Submissão

 

Os manuscritos devem ser, obrigatoriamente, submetidos e preenchidos online no sistema ScholarOne - https://mc04.manuscriptcentral.com/jbpsiq-scielo  acompanhados de:

  • Carta de Apresentação (Cover Letter), assinada pelo autor correspondente, onde os autores devem explicar por que eles acreditam que o manuscrito submetido é adequado para publicação no JBP, destacando sua relevância e seus aspectos inovadores. Os autores devem declarar que o manuscrito submetido representa um material original, que não foi publicado anteriormente e que não está sendo avaliado para publicação em nenhum outro lugar;
  • Declaração de conflitos de interesse de cada autor;
  • Página Título;
  • Manuscrito;
  • Carta de autorização
    Os autores devem submeter a seguinte carta de autorização juntamente ao manuscrito:
    "Os autores abaixo-assinados aprovam, através desta, a submissão deste trabalho e da subsequente transferência de todos os seus direitos autorais para o Jornal Brasileiro de Psiquiatria, a fim de permitir a sua publicação. Os autores atestam ainda que o seu trabalho representa um material original, que não infringe nenhum direito autoral de terceiros, e que nenhuma parte deste trabalho foi publicada ou será submetida para publicação em outro lugar, até que tenha sido rejeitado pelo Jornal Brasileiro de Psiquiatria. Finalmente, os autores concordam em indenizar os editores por qualquer dano ou prejuízo secundário a quebra deste acordo. No caso do manuscrito não ser publicado, seu direito autoral retorna a seus autores."
    Todos os autores devem assinar a carta de permissão e incluir seus nomes completos, endereços, telefones e e-mails. Esta carta deve ser escaneada e submetida aos editores através do ScholarOne.
  • Após o manuscrito aceito: Declaração dos Autores devidamente assinada por todos os autores do manuscrito.
 

 

Processo de Avaliação Por Pares

 

O JBP adota o processo de Anonimização Simples (Single Anonymous). Após receber o manuscrito através do ScholarOne, os editores julgarão se ele será revisto pelos pareceristas anônimos. A decisão será baseada no foco de publicação, originalidade e relevância do manuscrito para o campo. Em seguida, o manuscrito será enviado a pelo menos dois revisores anônimos e independentes (que não são necessariamente aqueles sugeridos pelos autores). Os editores do JBP esforçam-se para manter rápido o processo de publicação. Geralmente o período entre a submissão e o aceite do manuscrito é de cerca de três meses. Os autores receberão um e-mail dos editores com sua decisão final e uma cópia dos comentários dos revisores. No caso de ter sido indicada a revisão do manuscrito, os autores devem enviar um texto final com as alterações necessárias (respondendo cada item levantado pelos revisores), seguindo as instruções dadas pelos editores. Os autores devem reproduzir o item levantado pelo revisor imediatamente antes de cada uma das suas respostas. Enviar apenas as respostas separadas dos itens levantados pelos revisores poderá identificar o processo de avaliação do manuscrito. Todo este processo pode ser acompanhado pelos autores através do ScholarOne.

 

 

Preprints

 

O JBP aceita manuscritos que foram previamente depositados em um servidor não comercial de preprints, desde que não tenham sido submetidos a revisão por pares em outro periódico simultaneamente. O preprint consiste em uma versão completa do artigo científico que ainda não foi revisado por pares. Os preprints operam independentemente do periódico e a publicação de um preprint não afeta o processo de revisão por pares.

O JBP só aceita preprints se o autor responsável pela submissão informar em qual servidor de preprints o manuscrito está depositado e obrigatoriamente fornecer o DOI correspondente. O manuscrito também deve obedecer a uma licença que permita compartilhar o material em qualquer suporte ou formato (Creative Commons - CC-BY).

 

O JBP solicita o preenchimento do Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta que deve ser submetido como arquivo suplementar ao manuscrito e que ficará acessível aos revisores.

 

Quando um manuscrito que foi publicado em um repositório de preprint é posteriormente publicado como um artigo revisto por pares, a publicação oficial deve ser usada como referência. Os preprints que são fundamentais para o desenvolvimento do manuscrito ou que abrangem avanços importantes na área, mas que ainda não foram devidamente publicadas, podem ser citadas. Os preprints devem ser explicitamente identificados como tal, por exemplo:

 

  • Li X, Lidsky P, Xiao Y, Wu CT, GarciaKnight M, Yang J, Nakayama T, Nayak JV, Jackson PK, Andino R, Shu X. Ethacridine inhibits SARS-CoV-2 by inactivating viral particles in cellular models. bioRxiv [Preprint]. 2020 Nov 2:2020.10.28.359042. doi: 10.1101/2020.10.28.359042.
  • Referência de Dados: O JBP incentiva a citação de um conjunto de dados subjacentes ou relevantes no manuscrito, mencionando-os no texto e incluindo na seção Referências. As referências de dados devem conter os seguintes elementos: nome(s) do(s) autor(es), título do conjunto de dados, repositório de dados, versão (se disponível), ano e identificador persistente global. Exemplo:
  • Dados de Pesquisa: Coin L. Genomics of development and disease [dataset]. 2014 Jun 1 [cited 2017 Jun 9]. The University of Queensland. Available from: http://dx.doi.org/10.14264/uql.2016.583.
  • Dados de Repositório: Dryad Digital Repository [Internet]. Durham (NC): Dryad. 2008 Jan - [cited 2014 Oct 3]. Available from: https://datadryad.org/stash/
  • Dados depositados em Repositórios: Kraemer MUG, Sinka ME, Duda KA, Mylne A, Shearer FM, Brady OJ, Messina JP, Barker CM, Moore CG, Carvalho RG, Coelho GE, Van Bortel W, Hendrickx G, Schaffner F, Wint GRW, Elyazar IRF, Teng H, Hay SI. The global compendium of Aedes aegypti and Ae. albopictus occurrence [dataset]. 2015 Jun 30 [cited 2015 Oct 23]. In: Dryad Digital Repository [Internet]. Durham (NC): Dryad. 2008 Jan - . 3 files: 3.406 MB; 1.549 MB; 1.815 MB. Available from: https://datadryad.org/stash/dataset/doi:10.5061/dryad.47v3c Referenced in doi: 10.7554/eLife.08347 
  • Dados descritos em artigos: Kraemer MU, Sinka ME, Duda KA, Mylne A, Shearer FM, Brady OJ, Messina JP, Barker CM, Moore CG, Carvalho RG, Coelho GE, Van Bortel W, Hendrickx G, Schaffner F, Wint GR, Elyazar IR, Teng HJ, Hay SI.  The global compendium of Aedes aegypti and Ae. albopictus occurrence. Sci Data. 2015 Jul 7 [cited 2015 Oct 23];2:150035. Available from: http://www.nature.com/articles/sdata201535 doi: 10.1038/sdata.2015.35.

Processo de Avaliação de Preprints

O JBP adota o processo de Anonimização Simples (Single Anonymous) para preprints, em que os revisores são conhecidos pelos autores do preprint, mas não o contrário. Isto ajuda a garantir que os preprints submetidos à revista sejam avaliados de forma crítica e imparcial antes da sua possível publicação no JBP.

O JBP, sempre que for necessária, solicitará aos autores dos preprints informações detalhadas sobre a metodologia utilizada na pesquisa, resultados obtidos e conclusões alcançadas, para que os revisores possam avaliar a qualidade do trabalho de forma apropriada.

O JBP também pode solicitar aos autores informações sobre a revisão por pares que o preprint já tenha recebido em outro repositório, se aplicável, para ajudar os revisores a avaliar a qualidade do trabalho de forma mais completa.

 

 

 

Provas

 

O autor responsável pela correspondência receberá uma prova, em arquivo de texto (doc e docx), com as observações e alterações feitas pela equipe de leitura técnica. O prazo para a revisão da prova é de quatro dias. Caso ainda haja dúvidas nessa prova, a equipe editorial entrará em contato para que seja feita a revisão, até que seja alcançada uma versão final do texto.

Antes da publicação dos artigos aceitos, os autores correspondentes receberão o artigo em sua versão finalizada e editorado para aprovação o PDF PROOF (em arquivo PDF). Para abrir esses arquivos, é necessário instalar o Acrobat Reader (download gratuito no endereço http://get.adobe.com/br/reader/). As correções solicitadas nessa fase do processo devem limitar-se a erros tipográficos, sem alteração do conteúdo do estudo. Não serão permitidas alterações de conteúdo ou de autores. Os autores deverão devolver as provas aprovadas via e-mail, até 48 horas após o recebimento da mensagem. Uma vez finalizado o processo de produção de PDFs, o artigo será enviado para publicação.

 

 

Instituto de Psiquiatria da Universidade Federal do Rio de Janeiro Av. Venceslau Brás, 71 Fundos, 22295-140 Rio de Janeiro - RJ Brasil, Tel./Fax: (55 21) 3873-5510 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: editora@ipub.ufrj.br