ISSN 0021-7557 versión impresa
ISSN 1678-4782 versión online

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

 

Envío de Archivos

Jornal de Pediatria es la publicación científica de la Sociedad Brasileña de Pediatría (Sociedade Brasileira de Pediatria, SBP), con una distribución regular desde 1934. Todo el contenido de Jornal de Pediatria está disponible en portugués e inglés en la página web de la revista, http://www.jped.com.br, que es de libre acceso. Jornal de Pediatria está indexada en Index Medicus/MEDLINE (http://www.pubmed.gov), SciELO (http://www.scielo.org), LILACS (http://www.bireme.br/abd/P/lilacs.htm), EMBASE/Excerpta Medica (http://www.embase.com), Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) Data Bases (http://www.siicsalud.com), Medical Research Index (http://www.purple-health.com/medical-research-index.htm) y University Microfilms International.

Jornal de Pediatria publica resultados de investigación clínica en pediatría y, excepcionalmente, de investigación científica básica. Se acepta el envío de artículos en portugués e inglés (http://ees.elsevier.com/jped). En la versión impresa de la revista, los artículos se publican en inglés, mientras que en la página web de la revista todos los artículos se publican en inglés y portugués, tanto en PDF como en HTML. La ortografía adoptada es la del inglés americano. Por eso, se recomienda que los autores usen la lengua con la que se sientan más confortables y seguros para comunicarse con más claridad. Si un determinado artículo se escribió originariamente en portugués, no debe enviarse en inglés, a no ser que se trate de una traducción con calidad profesional.

Observación importante: la lengua oficial de publicación de Jornal de Pediatria es el inglés y toda la página web de envío de manuscritos está exclusivamente en inglés.

 

Informaciones generales

Proceso de revisión (peer review)

Todo el contenido publicado en Jornal de Pediatria pasa por un proceso de revisión por pares (peer review). Cada artículo enviado llega a los editores, que realizan una revisión inicial de los estándares mínimos de exigencia de Jornal de Pediatria, así como de todas las normas requeridas para el envío de artículos originales. Después, remiten el artículo a dos revisores especialistas del área correspondiente, seleccionados de un registro de revisores. Los revisores seleccionados siempre pertenecen a instituciones diferentes a la institución de origen del artículo y no conocen la identidad de los autores ni el lugar de origen del manuscrito. Después de recibir las dos opiniones, el consejo editorial las evalúa y decide aceptar el artículo sin cambios, rechazarlo o devolverlo a los autores para que realicen modificaciones propuestas por los revisores. Según la necesidad, un determinado trabajo puede volver varias veces a los autores para aclaraciones y, en cualquier momento del proceso, puede ser finalmente rechazado. Cada una de esas versiones es analizada por el consejo editorial, quien tiene la potestad de la decisión final.

Tipos de artículos publicados

Jornal de Pediatria acepta el envío espontáneo de artículos originales, artículos especiales y cartas al director.

Artículos originales. Incluyen estudios controlados y aleatorizados, estudios de pruebas diagnósticas y de cribado y otros estudios descriptivos e intervencionistas, así como investigaciones básicas con animales de laboratorio. El texto debe tener, como máximo, 3.000 palabras, excluyendo tablas y referencias bibliográficas; el número de referencias no debe ser superior a 30. El número total de tablas y figuras no puede ser superior a cuatro.

Los ensayos clínicos con intervención terapéutica (clinical trials) deben registrarse en uno de los registros de ensayos clínicos de la Organización Mundial de la Salud o por el International Committee of Medical Journal Editors. En ausencia de un registro latinoamericano, Jornal de Pediatria sugiere que los autores usen el registro www.clinicaltrials.gov, de los National Institutes of Health (NIH). El número de identificación debe aparecer al final del resumen del artículo.

Artículos especiales. Se trata de trabajos que no se pueden clasificar en las demás categorías y que el consejo editorial juzgue de especial relevancia. Su revisión admite criterios propios y no hay límite de palabras o exigencias previas en cuanto a la bibliografía.

Cartas al director. Deben comentar, discutir o criticar artículos publicados en Jornal de Pediatria. El tamaño máximo es de 1.000 palabras y no podrá incluir más de seis referencias bibliográficas. Siempre que sea posible, la respuesta de los autores será publicada junto a la carta.

Jornal de Pediatria publicará, mediante invitación, editoriales, comentarios y artículos de revisión. Los autores que no hayan sido invitados podrán enviar al consejo editorial una propuesta para la publicación de un artículo en una de estas secciones.

Editoriales y comentarios. Generalmente se refieren a artículos seleccionados y se encargan a autoridades en áreas específicas. El consejo editorial también analiza propuestas de comentarios enviadas espontáneamente.

Artículos de revisión. Se trata de valoraciones críticas y ordenadas de la literatura en relación a temas de importancia clínica, con énfasis en factores como causas y prevención de enfermedades, su diagnóstico, tratamiento y pronóstico. En general son escritos, previa invitación, por profesionales de reconocida experiencia. Los metaanálisis se incluyen en esta categoría. Los autores que no hayan sido invitados también pueden enviar una propuesta, con un guión del trabajo, al consejo editorial. Si la propuesta fuese aprobada por el consejo editorial, el autor puede desarrollar el guión y enviar el artículo para su revisión por parte del consejo editorial. Los artículos de revisión no podrán tener más de 6.000 palabras, excluyendo tablas y referencias bibliográficas. Las referencias bibliográficas deben ser actuales y deben ser, como mínimo, 30.

Consejos generales

Los artículos (incluyendo tablas, ilustraciones y referencias bibliográficas) deben elaborarse siguiendo las recomendaciones del Comité Internacional de Directores de Revistas Médicas (versión oficial disponible en: www.icmje.org) y ajustarse a sus instrucciones.

Cada sección debe iniciarse en una página nueva, siguiendo este orden: página principal, resumen en portugués, resumen en inglés, texto, agradecimientos, referencias bibliográficas, tablas (cada tabla completa con título y notas al pie, en página separada), figuras (cada figura completa, con título y notas al pie, página separada) y leyendas de figuras.

A continuación se describen las principales orientaciones sobre cada sección:

Página principal. Debe contener las siguientes informaciones:

  1. Título del artículo, conciso e informativo, evitando siempre términos superfluos y abreviaturas; evitar también indicaciones sobre el lugar de origen donde se realizó el estudio;
  2. Título abreviado (para constar en el encabezado de las páginas), con un máximo de 50 caracteres, contando los espacios;
  3. El nombre de cada uno de los autores (nombre de pila y apellido desarrollados; los demás nombres se indicarán con la inicial);
  4. Dirección de correo electrónico de cada autor;
  5. Informar si cada uno de los autores cuenta con currículum registrado en la plataforma Lattes del CNPq;
  6. La contribución específica de cada autor en el artículo;
  7. Declaración de conflicto de intereses (escribir "sin conflicto de intereses" o la revelación clara de cualquier interés económico o de otra naturaleza que podrían causar descontento si se conociera después de la publicación del artículo);
  8. Definición de la institución o servicio oficial al cual está vinculado el trabajo con el fin de quedar registrado en la base de datos de Index Medicus/MEDLINE y otras bases de datos;
  9. Nombre, dirección, teléfono fax y dirección de correo electrónico del autor responsable de la correspondencia;
  10. Nombre, dirección, teléfono fax y dirección de correo electrónico del autor responsable del contacto previo a la publicación del artículo;
  11. Fuente de financiación o proveedora de equipamiento y materiales, cuando sea el caso;
  12. Número total de palabras del manuscrito, excluyendo el resumen, agradecimientos, referencias bibliográficas, tablas y leyendas de las figuras;
  13. Número total de palabras del resumen;
  14. Número de tablas y figuras.

Resumen

El resumen debe tener como máximo 250 palabras o 1.400 caracteres, evitando el uso de abreviaturas. No se deben incluir en el resumen palabras que identifiquen la institución o ciudad donde se realizó el artículo, para facilitar la revisión ciega. Todas las informaciones que aparecen en el resumen deben aparecer también a lo largo del artículo. El resumen debe estructurarse de la siguiente manera:

Resumen de artículo original

Objetivo: Informar de por qué se inició el estudio y cuáles fueron las hipótesis iniciales, si hubo alguna. Definir de forma precisa cuál fue el objetivo principal e informar solamente de los objetivos secundarios más importantes.

Métodos: Informar sobre el diseño del estudio (definir, si es pertinente, si el estudio es aleatorizado, ciego, prospectivo, etc.), el contexto y lugar (definir, si es pertinente, el nivel de atención, si es primario, secundario o terciario, clínica privada, institucional, etc.), los pacientes o participantes (definir criterios de selección, número de casos al inicio y al final del estudio, etc.), las intervenciones (describir las características esenciales, incluyendo métodos y duración) y los criterios de medida del desenlace.

Resultados: Informar de los principales datos, intervalos de confianza y significación estadística de los hallazgos.

Conclusiones: Presentar sólo aquellas que se apoyen en los datos del estudio y que se contemplen en los objetivos, o bien como su aplicación práctica, dando la misma importancia a los hallazgos positivos y negativos que tengan importancia científica similar.

Resumen de artículo de revisión

Objetivo: Informar de por qué se realizó la revisión de la literatura, indicando si se enfatiza algún factor en especial, como causa, prevención, diagnóstico, tratamiento o pronóstico.

Fuente: Describir las fuentes de la investigación, definiendo las bases de datos y los años estudiados. Informar brevemente de los criterios de selección de los artículos y los métodos de extracción y validación de la calidad de las informaciones.

Resumen de los datos: Informar de los principales resultados de la investigación, sean cualitativos o cuantitativos.

Conclusiones: Presentar las conclusiones y sus aplicaciones clínicas, limitando generalizaciones sobre el alcance del asunto en revisión.

Después del resumen, incluya de tres a seis palabras clave, que se usarán para la indexación. Utilice los términos del Medical Subject Headings (MeSH), disponibles en http://www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html. Cuando el término que desee usar no esté disponible en este listado, es posible utilizar un término nuevo.

Se debe evitar el uso de abreviaturas, pues perjudican a la lectura confortable del texto. Cuando se usen, deben definirse cuando se mencionen la primera vez. Nunca deben aparecer en el título del resumen.

Texto

El texto de los artículos originales debe contener las siguientes secciones, cada una con su respectivo título:

  1. Introducción: breve, citando solamente las referencias estrictamente pertinentes para mostrar la importancia del tema y justificar el trabajo. Al final de la introducción se deben describir claramente los objetivos del estudio.
  2. Métodos: describir la población estudiada, la muestra y los criterios de selección; definir claramente las variables y detallar el análisis estadístico; incluir referencias estandarizadas sobre los métodos estadísticos e información de eventuales programas informáticos. Los procedimientos, los productos y los equipamientos utilizados se deben describir con detalles suficientes para que el estudio se pueda reproducir. Es obligatoria la inclusión de declaración de que todos los procedimientos han sido aprobados por el comité de ética en investigación de la institución a la que se vinculan los autores o, en su ausencia, por otro comité de ética indicado por la Comisión Nacional de Ética en Investigación del Ministerio de Salud brasileño.
  3. Resultados: se deben presentar de manera clara, objetiva y en una secuencia lógica. Las informaciones de las tablas y las figuras no debe repetirse en el texto. Se deben usar gráficos en lugar de tablas cuando el número de datos sea muy grande.
  4. Discusión: se deben interpretar los resultados y compararlos con los datos ya descritos en la literatura, enfatizando los aspectos novedosos e importantes del estudio. Discutir las implicaciones de los hallazgos y sus limitaciones, o bien la necesidad de investigaciones adicionales. Las conclusiones deben presentarse al final de la discusión, teniendo en consideración los objetivos del trabajo. Relacionar las conclusiones con los objetivos iniciales del trabajo, evitando afirmaciones que no estén apoyadas por los hallazgos y dando una importancia equivalente a los hallazgos positivos y negativos que tengan importancia científica similar. Incluir recomendaciones, cuando sean éstas pertinentes.

El texto de los artículos de revisión no obedece a un esquema rígido de secciones. Se sugiere una introducción breve, en la que los autores expliquen cuál es la importancia de esa revisión para la práctica pediátrica. No es necesario describir los métodos de selección y extracción de datos. Hay que realizar una síntesis, que debe presentar todas las informaciones pertinentes en detalle. La sección de conclusiones debe correlacionar las ideas principales de la revisión con las posibles aplicaciones clínicas, limitando generalizaciones.

Agradecimientos

Deben ser breves y objetivos, solamente a personas o instituciones que hayan contribuido significativamente en el estudio, pero que no encajen con los criterios de autoría. Los integrantes de la lista de agradecimientos deben dar su autorización por escrito para la divulgación de sus nombres, ya que los lectores pueden suponer su apoyo a las conclusiones del estudio.

Referencias bibliográficas

Las referencias deben seguir la normativa del estilo de Vancouver, también conocido como estilo Uniform Requirements, que se basa en uno de los estilos del American National Standards Insititue, adaptado por la US National Librery of Medicine (NLM) para sus bases de datos. Los autores pueden consultar "Citing Medicine, The NLM Style Guide for Authors, Editors, and Publishers" (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/bookshelf/br.fcgi?book=citmed) para informaciones sobre los formatos recomendados para unan variedad de tipos de referencias. También pueden consultar la página web "sample references" (http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html), que contiene una lista de ejemplos extraídos o basados en Citing Medicine, facilitado para un uso general. Esos ejemplos de referencias son mantenidos por la NLM. Las referencias bibliográficas deben numerarse y ordenarse según el orden de aparición en el texto, en el que deben identificarse con números arábigos en superíndice. No utilice ningún automatismo para listar las referencias, como notas al pie de Microsoft Word. Los artículos aceptados para publicación, pero todavía no publicados, pueden citarse indicando que la revista está "en prensa". Las observaciones no publicadas y las comunicaciones personales no pueden citarse como referencias; si fuese imprescindible la inclusión de informaciones de esa naturaleza en el artículo, debe indicarse a continuación "observación no publicada" o "comunicación personal" entre paréntesis en el cuerpo del artículo. Los títulos de revistas deben abreviarse conforme recomienda el Index Medicus; la lista de abreviatruas puede obtenerse a través de la publicación de la NLM "List of Serials Indexed for Online Users", disponible en http://www.nlm.nih.gov/tsd/serials/lsiou.html. Para informaciones más detalladas, puede consultar los requisitos de uniformidad para originales enviados a revistas biomédicas, disponibles en http://www.icmje.org/.

A continuación les presentamos algunos ejemplos adoptados por Jornal de Pediatria:

Artículos de revistas

1. Hasta seis autores:

Araújo LA, Silva LR, Mendes FA. Digestive tract neural control and gastrointestinal disorders in cerebral palsy. J Pediatr (Rio J). 2012;88:455-64.

2. Más de seis autores:

Ribeiro MA, Silva MT, Ribeiro JD, Moreira MM, Almeida CC, Almeida- Junior AA, et al. Volumetric capnography as a tool to detect early peripheric lung obstruction in cystic fibrosis patients. J Pediatr (Rio J). 2012;88:509-17.

3. Organización como autor:

Mercier CE, Dunn MS, Ferrelli KR, Howard DB, Soll RF; Vermont Oxford Network ELBW Infant Follow-Up Study Group. Neurodevelopmental outcome of extremely low birth weight infants from the Vermont Oxford network: 1998-2003. Neonatology. 2010;97:329-38.

4. Sin autor:

Informed consent, parental permission, and assent in pediatric practice. Committee on Bioethics, American Academy of Pediatrics. Pediatrics. 1995;95:314-7.

5. Artículos con publicación electrónica pero sin publicación impresa todavía:

Carvalho CG, Ribeiro MR, Bonilha MM, Fernandes Jr M, Procianoy RS, Silveira RC. Use of off-label and unlicensed drugs in the neonatal intensive care unit and its association with severity scores. J Pediatr (Rio J). 2012 Oct 30. [Epub ahead of print]

Libros

Blumer JL, Reed MD. Principles of neonatal pharmacology. In: Yaffe SJ, Aranda JV, eds. Neonatal and Pediatric Pharmacology. 3rd ed. Baltimore: Lippincott, Williams and Wilkins; 2005. p. 146-58.

Trabajos académicos

Borkowski MM. Infant sleep and feeding: a telephone survey of Hispanic Americans [dissertation]. Mount Pleasant, MI: Central Michigan University; 2002.

CD-ROM

Anderson SC, Poulsen KB. Anderson’s electronic atlas of hematology [CD-ROM]. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2002.

Página web

R Development Core Team [Internet]. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2003 [cited 2011 Oct 21]. Available from: http://www.R-project.org

Documentos del Ministerio de Salud de Brasil

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas. Atenção à saúde do recém-nascido: guia para os profissionais de saúde: cuidados gerais. Brasília: Ministério da Saúde; 2011. v. 1. 192p. (Série A. Normas e Manuais Técnicos)

Presentación de un trabajo

Bugni VM, Okamoto KY, Ozaki LS, Teles FM, Molina J, Bueno VC, et al. Development of a questionnaire for early detection of factors associated to the adherence to treatment of children and adolescents with chronic rheumatic diseases - "the Pediatric Rheumatology Adherence Questionnaire (PRAQ)". Paper presented at the ACR/ARHP Annual Meeting; November 5-9, 2011; Chicago, IL.

Tablas

Cada tabla debe presentarse en una hoja separada, numerada en el orden en el que aparece en el texto, y contener un título breve aunque explicativo. Todas las explicaciones deben presentarse en notas al pie y no en el título. Estas explicaciones se identificarán con letras en superíndice en orden alfabético. No subrayar o dibujar líneas dentro de las tablas y no usar espacios para separar las columnas. No usar espacio en cualquier lado del símbolo ±.

Figuras (fotografías, dibujos, gráficos, etc.)

Todas las figuras deben numerarse en orden de aparición en el texto. Todas las explicaciones deben presentarse en las leyendas, incluidas las abreviaturas utilizadas. Las figuras reproducidas de otras fuentes, previamente publicadas, deben indicar esa condición en la leyenda y venir acompañadas de una carta con el permiso del detentor de los derechos. Las fotografías no deben permitir la identificación de los pacientes; en ocasiones, una franja negra en el ojo de los pacientes no ofrece suficiente protección para su identificación. En el caso de que exista alguna posibilidad de identificación, es obligatoria la inclusión de un documento escrito que provea el consentimiento libre del paciente para su publicación. Las microfotografías deben presentar escalas internas y flechas que contrasten con el fondo.

Se aceptan ilustraciones en color para la publicación en la página web de la revista. Sin embargo, todas las figuras en color serán convertidas a blanco y negro para su publicación en la versión impresa de la revista. En el caso de que los autores juzguen imprescindible que una determinada figura aparezca en color en la versión impresa, tendrá que solicitarlo a los editores. Las imágenes generadas por ordenador, como gráficos, deben enviarse en formato .jpg, .gig o .tif, con una resolución mínima de 300 dpi, para posibilitar una impresión nítida. En la versión electrónica, las figuras se ajustarán a 72 dpi. Los gráficos deben presentarse en dos dimensiones en cualquier circunstancia. Los dibujos, las fotografías o cualquier ilustración que haya sido escaneada pueden no presentar un grado de calidad suficiente para su publicación impresa; por eso, es preferible que se envíen en el formato original impreso (calidad profesional, tinta china o impresora con resolución gráfica superior a 300 dpi). En estos casos, en el reverso de cada figura debe poner el número de figura, el nombre del primer autor y una flecha indicando el lado de arriba.

Leyendas de figura

Deben presentarse en una página a parte, debidamente identificadas con los respectivos números.

Lista de verificación

Como parte del proceso de envío, los autores deberán indicar que están de acuerdo con los puntos listados a continuación; el artículo puede ser devuelto a aquellos autores que no acepten estas directrices:

  1. Todos los autores están de acuerdo con el copyright de la revista.
  2. El artículo enviado se salvó como un archivo Microsoft Word.
  3. La primera página del artículo contiene las informaciones requeridas, conforme indican estas normas de publicación.
  4. El resumen y las palabras clave están en la lengua de envío del manuscrito (inglés o portugués).
  5. El texto debe estar a doble espacio, utilizando un tamaño 12 y marcando en cursiva en lugar de subrayar cuando se quiera indicar énfasis (excepto en las direcciones de internet). Todas las tablas, figuras y leyendas deben numerarse en el orden que aparecen en el texto y colocarse en páginas separadas, después de las referencias bibliográficas.
  6. El texto debe seguir las exigencias de estilo bibliográfico descritas en estas normas de publicación.
  7. Las referencias deben seguir el estilo Vancouver y estar numeradas consecutivamente, según su aparición en el texto.
  8. La información acerca de la aprobación del estudio por parte de un consejo de ética de investigación debe presentarse claramente en el texto, en la sección de métodos.
  9. Todas las direcciones de internet que aparezcan en el texto (por ejemplo, http://www.sbp.com.br) estarán activos y preparados para ser clicados.

 

Instrucciones para el envío de material para publicación

Para submeter novos manuscritos ou verificar o status de seus manuscritos submetidos :http://ees.elsevier.com/jped/

 

[Home] [Acerca de la revista] [Cuerpo editorial] [Subscripción]


Creative Commons License Todo el contenido de la revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons

Av. Carlos Gomes, 328, Conj. 304
90480-000 Porto Alegre RS - Brazil
Tel.: (55 51) 3328-9520


jped@jped.com.br