ISSN 1677-5449 versión impresa portugués
ISSN 1677-5449 versión impresa inglés
ISSN 1677-5449 versión online

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

• Escopo y política
• Forma y preparación de manuscritos
• Envío de manuscritos

El Jornal Vascular Brasileiro es publicado trimestralmente por la Sociedad Brasileña de Angiología y de Cirugía Vascular (SBACV). Se destina a cirujanos vasculares, clínicos vasculares y profesionales de áreas relacionadas y acepta aportes nacionales e internacionales en portugués, inglés y español. El propósito del Jornal es seleccionar y diseminar contenidos de calidad científica comprobada sobre investigación original, nuevas técnicas quirúrgicas y diagnósticas y observaciones clínicas en las áreas de cirugía vascular, angiología y cirugía endovascular.

Las Instrucciones para Autores del Jornal Vascular Brasileiro incorporan las recomendaciones contenidas en la última versión del Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals, de 2009. La versión completa del texto citado está disponible en www.icmje.org.

INFORMACIONES GENERALES

1. Los trabajos enviados para publicación no pueden haber sido publicados o sometidos a análisis por otras revistas, en total o parcialmente.

2. Materiales publicados pasan a ser propiedad del Jornal Vascular Brasileiro y de la Sociedad Brasileña de Angiología y de Cirugía Vascular, y solo es posible reproducirlos, total o parcialmente, mediante citación de la fuente y con autorización por escrito del Jornal Vascular Brasileiro y de la Sociedad Brasileña de Angiología y de Cirugía Vascular.

3. En casos de artículos que incluyan figuras ya publicadas anteriormente, los autores deberán indicar la fuente original en el subtítulo y providenciar una carta de permiso del poseedor de los derechos de autor (editora o revista).

4. Se recomienda que los autores guarden una versión del material enviado, que no será devuelto.

5. El Jornal no aceptará editoriales sin invitación del Editor-jefe y con objetivos comerciales.

6. El autor será informado de la recepción del trabajo por e-mail. Cuando el artículo esté en conformidad con las instrucciones para autores y se enmarque en la política editorial del Jornal, el trabajo será sometido al análisis por dos revisores indicados por el Editor-jefe. Todo el proceso de análisis será anónimo. En 60 días, los autores serán informados respecto al acepte y las modificaciones eventualmente sugeridas por el Consejo Editorial. Copias de los pareceres de los revisores serán enviadas a los autores. Los manuscritos aceptos condicionalmente serán enviados a los autores para que se efectúen las modificaciones y para que ellos estén a par de los cambios que se introducirán en el proceso de edición. Los autores deberán retornar el texto con las modificaciones solicitadas lo más pronto posible (plazo máximo de 1 mes), debiendo justificar si no se atiende a alguna de las solicitudes. El artículo es, entonces, enviado nuevamente a los revisores, que emiten un nuevo parecer, definiendo la aceptación, la necesidad de nuevas correcciones o el rechazo del artículo.

Abajo, ponemos a disposición el Cuestionario de Evaluación para conocimiento general y total transparencia del proceso (el cuestionario está disponible a los revisores en inglés; presentamos abajo su versión traducida).

- El artículo contiene informaciones nuevas e importantes, que justifiquen su publicación?
- El Resumen/Abstract describe el contenido del artículo de manera clara y precisa?
- El problema (pregunta de investigación) es relevante y está informado de manera concisa?
- Los métodos están descritos de manera suficientemente detallada?
- Las interpretaciones y conclusiones se justifican por los resultados?
- Hay referencia adecuada a otros trabajos en el área?
- El lenguaje/idioma/calidad del texto está aceptable?
- Clasifique la prioridad de publicación de este artículo (1 para prioridad máxima, 10 para prioridad
mínima).
- Estructura del artículo: La extensión del artículo y el número de tablas y figuras están adecuados? Está
demasiado corto o faltan tablas/figuras? Está demasiado largo o hay demasiadas tablas/figuras?
- Informe cualquier conflicto de interés que usted tenga en relación a la revisión de este artículo
(escriba “ninguno” si esta situación no se aplica).
- Clasifique el artículo en términos de Interés, Calidad, Originalidad y General, utilizando las
categorías Excelente, Bueno, Mediano, Bajo o Malo.
- Confirme que el estudio ha sido aprobado por un Comité de Ética.
- Recomendación: Aceptar, Revisiones Mínimas, Revisiones Substanciales, Rechazar y re-someter o
Rechazar.
- Le gustaría revisar una nueva versión de este artículo?

7. El número de autores de cada manuscrito resulta limitado a ocho. Los trabajos con más de ocho autores deben estar acompañados por una declaración describiendo el aporte de cada uno de los autores. Trabajo de autoría colectiva (institucionales) deberán tener los responsables especificados. Trabajos de tipo colaborativo y estudios multicéntricos deberán tener como autores los investigadores responsables por los protocolos aplicados (cinco, como máximo). Los colaboradores restantes podrán ser mencionados en el apartado de agradecimientos o en un ítem nombrado •Informaciones adicionales sobre autoría•, al final del artículo. El concepto de coautoría es basado en el aporte substancial de cada uno, sea para la concepción y planificación del trabajo, análisis e interpretación de los datos, sea para la redacción o revisión crítica del texto. La inclusión de nombres cuyo aporte no se enmarque en los criterios mencionados no se justifica.

8. Se debe mencionar explícitamente situaciones de conflicto de interés que puedan influenciar de modo inadecuado el desarrollo o las conclusiones del trabajo. Algunos ejemplos incluyen publicaciones, emisión de pareceres (de artículos, propuestas de financiación, comités de promoción, etc.) o participación en comités consultivos o directivos. La lista de verificación abajo deberá ser rellenada por los autores y/o usada como criterio para la declaración de eventuales conflictos:

- participación en estudios clínicos y/o experimentales subvencionados por la industria;
- actuación como conferenciante en eventos patrocinados por la industria;
- participación en consejo consultivo o directivo de la industria;
- participación en comités normativos de estudios científicos patrocinados por la industria;
- recibimiento de apoyo institucional de la industria;
- propiedad de acciones de la industria;
- parentesco con propietarios de la industria o empresas proveedoras;
- preparación de textos científicos en periódicos patrocinados por la industria;
- cualquier relación financiera o de otra naturaleza con personas u organizaciones que podrían influenciar el trabajo de modo inapropiado (por ejemplo, actividad profesional, consultorías, acciones, recibimiento de honorarios, testimonio de especialista, solicitudes/registros de patentes, propuestas u otros tipos de financiaciones).

9. Los originales en desacuerdo con estas indicaciones serán devueltos a los autores para las adaptaciones necesarias antes de la evaluación por el Consejo Editorial.

10. Antes de la publicación de los artículos aceptados, los autores correspondientes recibirán, en archivo PDF, el artículo editorado para su aprobación. Para abrir esos archivos, es necesario instalar el Acrobat Reader (descarga gratis en la dirección www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html). Las correcciones solicitadas en esta etapa del proceso deben limitarse a errores tipográficos, sin alteración del contenido del estudio. Los autores deberán devolver las pruebas aprobadas por e-mail (denise@scientific.com.br), hasta 48 horas después del recibimiento del mensaje.

11. Es obligatoria la inclusión de declaración de que todos los procedimientos fueron aprobados por el comité de ética en investigación de la institución a que se vinculan los autores o, en la falta de este, por otro comité de ética en investigación indicado por la Comisión Nacional de Ética en Investigación del Ministerio de Salud (Ministerio de Salud, Consejo Nacional de Salud. Resolución nº 196 de 10.10.96 sobre investigación implicando seres humanos. DOU 1996 Oct 16; nº 201, apartado 1:2182-2185). En el caso de autores de otros países, los artículos deberán estar en conformidad con la Declaración de Helsinki y con las normas éticas locales. En estudios experimentales implicando animales, los preceptos del Código Brasileño de Experimentación Animal (COBEA) deben ser respetados.

12. O Jornal Vascular Brasileiro apoya las políticas para registro de ensayos clínicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE; www.icmje.org), reconociendo la importancia de esas iniciativas para el registro y divulgación internacional de información sobre estudios clínicos, en acceso abierto. Conforme a esa recomendación, artículos de investigaciones clínicas deben ser registrados en uno de los Registros de Ensayos Clínicos validados por criterios establecidos por la OMS e ICMJE, cuyas direcciones están disponibles en la página del ICMJE (por ejemplo, www.actr.org.au, www.dinicaltrials.gov, www.ISRCTN.org, www.umin.ac.jp/ctr/index/htm y www.trialregister.nl). El número de identificación deberá ser registrado al final del resumen. Todos los artículos aceptados para publicación a partir de enero de 2009 deben haber recibido un número de identificación en esos registros.

TIPOS DE ARTÍCULO

El Jornal Vascular Brasileiro publica:

1. Artículos originales completos, sean prospectivos, experimentales o retrospectivos, así como artículos premiados en congresos. Esos artículos tienen la prioridad para publicación. Deben componerse por: cubierta, resumen estructurado y palabras-clave, abstract y keywords, texto (dividido en los apartados Introducción, Métodos, Resultados, Discusión o equivalentes), agradecimientos (si se aplica, listado de referencias, tablas (si hay), subtítulos de figuras (si hay) y figuras (si hay).

2. Notas previas, o sea, resultados iniciales o preliminares y parciales de estudios en marcha, clínicos o quirúrgicos, o de aplicación de técnica innovadora. Deben componerse por: cubierta, resumen y palabras clave, abstract y keywords, texto, listado de referencias, tablas (si hay), subtítulos de figuras (si hay) y figuras (si hay).

3. Relatos de caso de gran interés y bien documentados clínica y laboratorialmente, preferentemente casos de enfermedad o evolución poco comunes, o sometidos a tratamientos inusitados o alternativos. Sólo serán aceptados relatos que presenten diagnóstico de entidad rara, tratamiento pionero o alguna innovación y resultado inusitado. Deben componerse por: cubierta, resumen y palabras-clave, abstract y keywords, texto (dividido en los apartados Introducción, Descripción del caso y Discusión o equivalentes), listado de referencias, subtítulos de figuras (si hay) y figuras (si hay).

4. Presentación de innovaciones en diagnóstico, técnicas quirúrgicas y tratamientos, desde que no tengan, clara o veladamente, objetivos comerciales o compromiso con la industria de equipos médicos o con la industria farmacéutica. Deben componerse por: cubierta, resumen y palabras clave, abstract y keywords, texto, listado de referencias, tablas (si hay), subtítulos de figuras (si hay) y figuras (si hay).

5. Desafíos terapéuticos, divididos en cuatro partes, es a saber: 1) Introducción; 2) Parte I - Situación clínica, con presentación del caso o situación, incluyendo imágenes y/o exámenes realizados, seguida por cuestiones pertinentes a los medios de diagnóstico adicionales y/o a las conductas terapéuticas; 3) Parte II - ¿Qué ha sido hecho?, con la descripción de la conducta adoptada, incluso procedimientos (quirúrgicos o clínicos), exámenes adicionales, informaciones de seguimiento (si se aplica), etc.; 4) Discusión, incluyendo, en el último párrafo, las conclusiones del estudio. Deben componerse por: cubierta, resumen y abstract, palabras clave y keywords, texto, listado de referencias, tablas, subtítulos de figuras (si hay), y figuras (si hay). Desafíos terapéuticos deben tener, como máximo, 1.500 palabras de texto y 25 referencias.

6. Resúmenes de tesis presentadas y aprobadas los últimos 12 meses. Deben componerse por: título de la tesis, nombre del autor y del director, miembros examinadores, fecha de presentación, identificación del servicio o departamento donde se desarrolló y presentó la tesis, resumen y palabras clave o abstract y keywords.

7. Artículos de revisión, incluso metanálisis y comentarios editoriales. Deben componerse por: cubierta, resumen y palabras clave, abstract y keywords, texto, listado de referencias, tablas (si hay), subtítulos de figuras (si hay) y figuras (si hay).

8. Cartas de lectores versando sobre materia editorial o artículo publicado. Deben componerse por: título, nombre del autor, identificación de la publicación que está siendo comentada y listado de referencias (si hay).

9. Números especiales, tales como anales de congresos, directrices, recopilaciones de trabajos presentados en los congresos brasileños patrocinados por la SBACV y suplementos con trabajos versando sobre temas de gran interés pueden ser ordenados mediante consulta al Editor-jefe.

PREPARACIÓN DEL MANUSCRITO

Los trabajos deben ser digitados en espacio duplo y alineados a la izquierda en todos los apartados, incluso la cubierta, las referencias, las tablas y los subtítulos. Para trabajos originales, no ultrapase 3.000 palabras de texto (excluida cubierta, resumen, abstract, tablas, figuras y listado de referencias). Para relatos de caso, no ultrapase 1.500 palabras de texto. Para artículos de revisión, no ultrapase 5.000 palabras de texto.

Utilice procesador de texto compatible con Microsoft Word® y fuente Times New Roman, tamaño 12. No destaque trechos del texto con estilo subrayado o en negrita. Numere todas las páginas, iniciando por la cubierta.

No escriba nombres propios en letras mayúsculas (por ejemplo, SMITH) en el texto o en las referencias bibliográficas. No utilice puntos en las siglas (escriba AAA en vez de A.A.A.). Términos abreviados mediante siglas deben aparecer por extenso cuando citados por vez primera, seguidos de la sigla entre paréntesis.

Cubierta

En este apartado, deben constar: título del trabajo en portugués y en inglés; título resumido del trabajo en portugués (hasta 50 caracteres con espacio); nombres completos de los autores; nombre de la institución donde se desarrolló el trabajo o a la que los autores son afiliados; congresos donde el estudio haya sido presentado e informaciones sobre conflictos de interés (por ejemplo, auxilio recibido bajo la forma de financiación, equipos o medicaciones). Deben ser informados el nombre, la dirección, el teléfono, el fax y el e-mail del autor para el que la correspondencia deberá ser enviada.

Resumen y palabras clave

Para trabajos originales, el resumen debe estructurarse como a continuación: Contexto, Objetivos, Métodos, Resultados y Conclusiones. El límite para este tipo de resumen es de 250 palabras. Se debe evitar el uso de abreviaciones y símbolos en el resumen, y no se debe citar referencias bibliográficas. Para notas previas, relatos de caso, innovaciones y artículos de revisión, el resumen no debe ser estructurado y será limitado a 150 palabras. Desafíos terapéuticos no deben contener resumen.

Abajo del resumen, se debe suministrar como mínimo tres palabras clave que sean integrantes del listado de Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS), elaborada por BIREME y disponible en las bibliotecas médicas o en Internet (http://decs.bvs.br). Después del resumen y las palabras clave en portugués, se debe presentar también un abstract y keywords en inglés. El contenido del resumen y del abstract debe ser idéntico.

Presentación de resúmenes de tesis

Resúmenes de tesis deberán ser estructurados y contener como máximo 350 palabras. Deben componerse por: título de la tesis, nombre completo del autor y del director, miembros examinadores, fecha de presentación, identificación del servicio o departamento donde se desarrolló y presentó la tesis, resumen (texto principal en portugués), palabras clave, abstract (texto principal en inglés) y keywords. Resúmenes de tesis serán presentados al proceso normal de revisión del Jornal.

Tablas

Las tablas (cada tabla presentada en una hoja en separado) deberán ser citadas en el texto y numeradas en arábigo en orden de aparición, con títulos o subtítulo explicativo. Utilice solamente líneas horizontales, en el titular y pie de la tabla. No utilice líneas verticales.

Figuras

Las figuras deberán ser citadas en el texto y numeradas en arábigo en el orden de aparición, siempre con subtítulo explicativo. Todos los subtítulos deberán ser listados en la misma página, en el final del artículo. Las figuras son aceptadas en colores para publicación en línea, pero son impresas en blanco y negro y, por lo tanto, deben ser comprensibles de este modo.

Figuras deben ser enviadas en formato electrónico (exclusivamente gráficas y fotografías digitales) en las extensiones .jpg, .gif o .tif, con resolución mínima de 300 dpi, para posibilitar una impresión nítida. Cuando no sea posible enviar las figuras por e-mail, el envío debe realizarse vía correo. No se aceptarán fotografías escaneadas; fotografías en papel deben ser enviadas por correo.
Fotografías de pacientes no deben permitir su identificación. Gráficos deben ser presentados solamente en dos dimensiones, en cualquier circunstancia.

Cuando una figura recibida electrónicamente presente baja calidad para impresión, el Consejo podrá entrar en contacto con los autores, solicitando el envío de los originales por el correo. Todas las fotos enviadas por correo deben estar identificadas en el reverso, con el uso de etiqueta adhesiva conteniendo el nombre del primer autor y una flecha indicando el lado hacia arriba.
No deberán ser enviados originales de radiografías, registros en papel termosensible y otras formas de registro. Estos deben ser enviados bajo la forma de fotos de buena calidad que permitan buena reproducción.

Figuras ya publicadas e incluidas en artículos presentados deben indicar la fuente original en el subtítulo y deben ser acompañados por una carta de permiso del poseedor de los derechos (editora o revista).

Agradecimientos

En este apartado, se debe reconocer el trabajo de personas que hayan colaborado intelectualmente para el artículo pero cuyo aporte no justifique coautoría, o de personas que hayan dado apoyo material.

Referencias

Todos los autores y trabajos citados en el texto deben constar en el listado de referencias y viceversa. Numere las referencias por orden de aparición en el texto (no en orden alfabético), utilizando números en sobrescrito (no entre paréntesis). Evite un número excesivo de referencias bibliográficas.

Artículos originales deben contener como máximo 40 referencias; relatos de caso, hasta 25 referencias; artículos de revisión no deben ultrapasar las 100 referencias. Las referencias más relevantes para cada afirmación deben ser seleccionadas, dando preferencia a trabajos más recientes (últimos 5 años).

No olvidese de citar autores brasileños y latinoamericanos siempre que sea relevante. Para ello, consulte las fuentes de búsqueda a continuación: LILACS (www.bireme.com.br), SciELO (www.scielo.br) y J Vasc Bras (www.jvascbr.com.br).

Evite citaciones de difícil acceso a los lectores, como resúmenes de trabajos presentados en congresos u otras publicaciones de circulación restricta. No utilice referencias de tipo •comunicación personal•. Artículos aceptados para publicación pueden ser citados acompañados de la expresión •en prenta•. Para citaciones de otros trabajos de los mismos autores, seleccione solamente los trabajos completos originales (no citar capítulos y revisiones) publicados en periódicos y relacionados al tema en discusión. Los autores son responsables de la exactitud de los datos constantes de las referencias bibliográficas.

Abajo, se ejemplifican algunos tipos de citación.

Artículos de revistas:

1. Harvey J, Dardik H, Impeduglia T, Woo D, Debernardis F. Endovascular management of hepatic artery pseudoaneurysm hemorrhage complicating pancreaticoduodenectomy. J Vasc Surg. 2006;43:613-7.
2. The UK Small Aneurysm Trial Participants. Mortality results for randomised controlled trial of early elective surgery or ultrasonographic surveillance for small abdominal aortic aneurysms. Lancet. 1998;352:1649-55.
3. Hull RD, Pineo GF, Stein PD, et al. Extended out-of-hospital lowmolecular-weight heparin prophylaxis against deep venous thrombosis in patients after elective hip arthroplasty: a systematic review. Ann Intern Med. 2001;135:858-69.

Si el número de autores es superior a seis, citar los tres primeros agregando et al. Hasta seis autores, citar todos.

Capítulos de libro:

4. Rutherford RB. Initial patient evaluation: the vascular consultation. In: Rutherford RB, editor. Vascular surgery. Philadelphia: WB Saunders; 2000. p. 1-12.

Artículo de revista electrónica:

5. Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [revista eletrônica]. 2002 Jun [citado 2002 ago 12];102(6):[aproximadamente 3 p.]. http://www.nursingworld.org/AJN/2002/june/Wawatch.htm.

Artículo publicado en Internet:

6. Wantland DJ, Portillo CJ, Holzemer WL, Slaughter R, McGhee EM. The effectiveness of web-based vs. non-web-based interventions: a meta-analysis of behavioral change outcomes. J Med Internet Res. 2004;6(4):e40. http://www.jmir.org/2004/4/e40/. Acessado: 29/11/2004.

Página Web:

7. OncoLink [página web]. Philadelphia: University of Pennsylvania; c1994-2006. [actualizado 2004 sept 24; citado 2006 mar 14]. http://cancer.med.upenn.edu/.

Software:

8. Smallwaters Corporation. Analysis of moment structures: AMOS [software]. Version 5.0.1. Chicago: Smallwaters; 2003.

LISTA DE VERIFICACIÓN PARA AUTORES

• Título del trabajo en portugués y en inglés.
• Título resumido en portugués (hasta 50 caracteres, contando los espacios).
• Nombres completos de los autores.
• Nombre de la institución donde se desarrolló el trabajo o a la que los autores son afiliados.
• Declaración sobre conflictos de interés conforme al listado de verificación presentado en las Informaciones Generales, ítem 8, de estas instrucciones (por ejemplo, auxilio recibido bajo la forma de financiación, equipos o medicamentos u otras relaciones que puedan tener influencia sobre los resultados publicados).
• Estudios resultantes de ensayos clínicos randomizados deben estar acompañados de una declaración sobre el registro del estudio en uno de los Registros de Ensayos Clínicos validados por OMS e ICMJE. Esta categoría abarca cualquier estudio prospectivo (de cohorte, serie de casos, estudio clínico randomizado, etc.), aprobado por comité de ética, implicando pacientes o grupos de pacientes, en los que son evaluados o comparados tratamientos, procedimientos, técnicas diagnósticas, etc.
• Nombre, dirección, teléfono, fax y e-mail del autor correspondiente.
• Resumen estructurado de hasta 250 palabras (artículos originales) o resumen no estructurado de hasta 150 palabras (notas previas, relatos de caso, innovaciones y artículos de revisión).
• Palabras clave (integrantes del DeCS, http://decs.bvs.br), como mínimo tres.
• Todas las páginas están numeradas.
• Todas las figuras y tablas fueron citadas en el texto y numeradas en orden de aparición.
• Las figuras (cuando enviadas por correo) fueron identificadas en el reverso con una etiqueta que indica el nombre del primer autor y el tope de la figura.
• Las figuras no permiten la identificación de los pacientes.
• Todas las referencias de la lista aparecen en el texto y están numeradas en orden de aparición, con números en sobrescrito.
• Las referencias están formateadas adecuadamente (conforme los ejemplos).
• Hay citaciones de autores brasileños y latinoamericanos (cuando sea relevante).
• Los autores tienen copias de formularios de consentimiento informado y otros documentos exigidos por el Comité de Ética de la institución donde el trabajo fue desarrollado.
• Los autores tienen copias de permiso para el uso de figuras ya publicadas anteriormente.
• Si el artículo es enviado en papel, una copia y un disquete están siendo enviados.

Sumisiones deben hacerse online en la dirección http://mc04.manuscriptcentral.com/jvb-scielo. Dudas y otras consultas pueden ser esclarecidas por el e-mail denise@scientific.com.br.