|
6. Suporte físico e quantidade dos originais
6.1.
Texto (incluindo tabelas e quadros), esquemas e gráficos devem
ser submetidos em mídia digital (disquete ou CD-ROM), sempre acompanhados
de três (3) cópias completas em papel.
6.2.
Das três (3) cópias descritas no item anterior, duas (2)
cópias devem vir sem nenhuma identificação dos autores,
para que a avaliação possa ser realizada com isenção.
6.3.
As imagens (fotografias, radiografias, micrografias) devem ser submetidas
em três (3) jogos em papel fotográfico, com formato de 10
cm x 15 cm, para permitir uma visualização completa dos
assuntos desejados.
6.4.
Não serão aceitas imagens previamente digitalizadas, isto
é, aquelas que forem resultantes de máquina fotográfica
digital ou previamente "scaneadas" pelo(s) autor(es).
6.5.
Não serão aceitas imagens fora de foco, impressas em papel
não fotográfico ou resultantes de qualquer outro tipo de
impressão caseira ou não profissional.
6.6.
Imagens digitais poderão ser aceitas desde que sua captação
primária tenha ocorrido já em tamanho (10 cm x 15 cm) e
resolução adequados (300 dpi). Máquinas fotográficas
digitais comerciais ou semiprofissionais não alcançam os
parâmetros citados e, portanto, não se prestam a produzir
imagens com qualidade profissional para reprodução.
6.7.
As imagens digitais descritas no item anterior só serão
aceitas quando acompanhadas das cópias em papel referidas no item
6.3.
6.8.
Não serão aceitas imagens digitais artificialmente "aumentadas"
em programas computacionais de edição de imagens.
7. Comunicação entre autor(es) e revista
7.1.
A cópia em papel que contém a identificação
dos autores, conforme citada no item 6.1 acima, deve trazer em sua última
página, separada das restantes, os dados completos (endereço,
telefone(s) e e-mail) de todos os autores, indicando-se para qual autor
deverão ser encaminhadas as correspondências da Comissão
de Publicação e/ou da secretaria da Revista.
8. Avaliação
8.1.
Originais que deixarem de cumprir qualquer uma das normas aqui publicadas
relativas à forma de apresentação, por incompletude
ou inadequação, serão sumariamente devolvidos antes
mesmo de serem submetidos à avaliação quanto ao mérito
do trabalho e à conveniência de sua publicação.
A devolução será acompanhada de um ofício
contendo o código do item desrespeitado.
8.2.
Uma vez aprovados na avaliação quanto à forma de
apresentação, os originais serão submetidos à
apreciação da Comissão de Publicação,
do Conselho Editorial ou de Assessores ad hoc, que dispõem de plena
autoridade para avaliar o mérito do trabalho e decidir sobre a
conveniência de sua publicação.
8.3.
A critério da Comissão de Publicação, do Conselho
Editorial ou de Assessores ad hoc, os originais poderão ser devolvidos
aos autores com sugestões para que estes realizem alterações
no texto e/ou nas imagens.
8.4.
Os prazos fixados para nova submissão dos originais corrigidos
serão informados no ofício que acompanha os originais e
deverão ser rigorosamente respeitados.
8.5.
A nova submissão fora dos prazos estipulados acarretará
o cancelamento definitivo do processo de avaliação e a devolução
definitiva dos originais.
8.6.
Os trabalhos que, a critério da Comissão de Publicação,
do Conselho Editorial ou de Assessores ad hoc, não forem considerados
convenientes para publicação na POB serão devolvidos
aos autores em caráter definitivo.
8.7.
Durante todo o processo de avaliação, os nomes dos avaliadores
permanecerão em sigilo perante os autores, e os nomes destes permanecerão
em sigilo perante aqueles. Para tanto, serão utilizados originais
sem identificação dos autores, conforme estipula o item
6.2 acima.
9. Devolução dos originais
9.1.
Quando aceitos para publicação, os originais (incluindo
imagens e quaisquer mídias enviadas) não serão devolvidos
aos autores, permanecendo nos arquivos da POB.
9.2.
É expressamente recomendado que os autores mantenham em seu arquivo
cópia completa dos originais, visando precaver-se contra possíveis
extravios.
10. Imagens em cores
10.1.
A publicação de imagens em cores será custeada pelo(s)
autor(es) interessado(s), que deve(m), para tanto, expressar seu interesse
por escrito ao submeter os originais.
10.2.
Em caso de manifestação de interesse por parte do(s) autor(es),
a POB providenciará um orçamento dos custos envolvidos que
poderão variar de acordo com o número de imagens, sua distribuição
em páginas diferentes e a publicação concomitante
de material em cores por parte de outro(s) autor(es).
10.3.
Uma vez apresentado ao(s) autor(es) o orçamento dos custos correspondentes
ao material de seu interesse, este(s) deverá(ão) assinar
o orçamento e responsabilizar-se legalmente pela quitação
dos referidos custos junto à empresa fornecedora dos serviços
de reprodução em cores.
11.Titulação dos autores
11.1.
Na cópia identificada dos originais (ver item 6.1), a titulação
do(s) autor(es) deverá ser apresentada na forma de nota(s) de rodapé.
11.2.
Será aceita uma única titulação e uma única
filiação por autor. O(s) autor(es) deverá(ão),
portanto, escolher dentre suas titulações/filiações
aquela que julgar(em) a mais importante.
11.3.
Todos os dados de titulação e filiação devem
ser apresentadas por extenso, sem nenhuma abreviação.
12. Comitê de Ética
12.1.
Qualquer trabalho que envolva estudo com seres humanos, incluindo-se órgãos
e/ou tecidos isoladamente, bem como prontuários clínicos
ou resultados de exames clínicos, deverá estar de acordo
com a Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde
e seus complementos, e ser acompanhado de consentimento por escrito do
paciente e aprovação da Comissão de Ética
da unidade em que o trabalho foi realizado.
12.2.
Não devem ser utilizados no material ilustrativo nomes ou iniciais
do paciente.
12.3.
Os experimentos com seres humanos devem indicar se os procedimentos utilizados
estão de acordo com os padrões éticos do Comitê
de Pesquisa em Seres Humanos (seja institucional ou regional) e com a
Declaração de Helsinky (1975) revisada em 1983.
12.4.
Nos experimentos com animais devem ser seguidos os guias da Instituição
dos Conselhos Nacionais de Pesquisa sobre o uso e cuidado dos animais
de laboratório.
13. Redação
13.1.
Os originais deverão ser redigidos em inglês (opcionalmente
também em português, ver item 3 acima), rigorosamente de
acordo com a norma culta do idioma nos seus aspectos morfológicos
e sintáticos.
13.2.
Recomenda-se fortemente que o(s) autor(es) busque(m) assessoria lingüística
profissional (revisores e/ou tradutores certificados em língua
portuguesa e inglesa) antes de submeter(em) originais que possam conter
incorreções e/ou inadequações morfológicas,
sintáticas, idiomáticas ou de estilo.
13.3.
Originais identificados com incorreções e/ou inadequações
morfológicas ou sintáticas serão sumariamente devolvidos
antes mesmo de serem submetidos à avaliação quanto
ao mérito do trabalho e à conveniência de sua publicação.
14. Formatação digital e limites quantitativos
14.1.
Os arquivos digitais (texto e/ou ilustrações) devem ser
compatíveis com IBM-PC.
14.2.
O texto deverá ser fornecido em arquivo digital gerado em programa
de edição de texto Microsoft Word for Windows.
14.3.
O texto deverá ser digitado em fonte Arial tamanho 12, em folhas
de papel tamanho A4, com espaço duplo e margem de 3 cm de cada
um dos lados, perfazendo um total de no máximo 15 páginas
ou 23.000 caracteres com espaços, o que for atingido primeiro,
incluindo tabelas, quadros, esquemas, gráficos e respectivas legendas,
e também as legendas das imagens.
14.4.
As imagens (fotografias, radiografias e micrografias) devem ser submetidas
em separado (ver itens 6.1 a 6.8 acima).
14.5.
Um máximo de 8 imagens poderão ser submetidas, desde que
necessárias ao registro científico e à compreensão
do assunto.
14.6.
As imagens devem ser apresentadas individualmente, cada uma com sua respectiva
legenda.
14.7.
Não se aceitam montagens de imagens.
14.8.
Para otimizar a qualidade de reprodução, gráficos
e esquemas poderão ser submetidos em formato digital, na forma
de arquivos gerados em programa de desenho vetorial CorelDraw ou Illustrator.
14.9.
Os gráficos devem sempre ser acompanhados dos respectivos valores
numéricos que lhes deram origem.
15. Numeração, citação e posicionamento
de tabelas, quadros, esquemas e gráficos
15.1.
As tabelas, os quadros, esquemas e gráficos devem ser numerados
consecutivamente em algarismos arábicos.
15.2.
As legendas de tabelas e quadros devem ser colocadas na parte superior
dos mesmos.
15.3.
As legendas de esquemas e gráficos devem ser colocadas na parte
inferior dos mesmos.
15.4.
Todas as tabelas e todos os quadros, esquemas e gráficos, sem exceção,
devem ser citados no corpo do texto.
15.5.
As tabelas, os quadros, esquemas e gráficos devem ser posicionados
diretamente sob suas citações no corpo do texto.
16. Numeração, citação e posicionamento
de imagens (fotografias, radiografias e micrografias)
16.1.
As imagens devem ser numeradas consecutivamente em algarismos arábicos.
16.2.
As legendas das imagens devem ser colocadas na parte inferior das mesmas.
16.3.
Todas as imagens, sem exceção, devem ser citadas no corpo
do texto.
16.4.
As imagens devem ser submetidas em separado e, portanto, não devem
ser posicionadas no corpo do texto.
17. Notas
17.1.
As notas de rodapé devem ser indicadas com asteriscos e restritas
ao mínimo indispensável.
18. Grafia de termos científicos, comerciais e unidades de
medida
18.1.
Os termos científicos devem ser grafados por extenso, em vez de
seus correspondentes simbólicos abreviados. Incluem-se nessa classificação:
nomes de compostos e elementos químicos e binômios da nomenclatura
microbiológica, zoológica e botânica.
18.2.
Os nomes genéricos de produtos devem ser preferidos às suas
respectivas marcas comerciais, sempre seguidos, entre parênteses,
do nome do fabricante, da cidade e do país em que foi fabricado,
separados por vírgula.
18.3.
Unidades de medida devem ser apresentadas rigorosamente de acordo com
o Sistema Internacional de Medidas.
19. Disposição dos elementos constituintes do texto
19.1.
Os elementos constituintes do texto devem ser dispostos segundo a seqüência
apresentada abaixo:
a) Especialidade ou área enfocada na pesquisa
b) Título no primeiro idioma
c) Título no segundo idioma
d) Nome(s) do(s) autor(es)
e) Resumo no primeiro idioma
f) Descritores no primeiro idioma
g) Resumo no segundo idioma
h) Descritores no segundo idioma
i) Introdução
j) Material e métodos
k) Resultados
l) Discussão
m) Conclusão(ões)
n) Agradecimentos (se houver)
o) Referências bibliográficas
20. Conteúdo dos elementos constituintes do texto
a) Especialidade ou área enfocada na pesquisa: uma única
palavra que permita ao leitor identificar de imediato a especialidade
ou área à que pertence a pesquisa.
b) Título no primeiro idioma: o título deve ser conciso
(limitado a duas linhas de no máximo 60 caracteres cada), contendo
somente as informações necessárias para a identificação
do conteúdo.
c) Título no segundo idioma: idem ao item anterior.
d) Nome do(s) autor(es): separados com quebra de linha. A cada autor
deve corresponder uma nota no rodapé da primeira página
contendo sua titulação/filiação (ver item
11 acima).
e) Resumo no primeiro idioma: consiste na apresentação
concisa e seqüencial, em um único parágrafo, de problema
tratado, proposição do trabalho, material e métodos,
resultados e conclusões. Deve ter no máximo 250 palavras.
f) Descritores no primeiro idioma: correspondem às palavras ou
expressões que identifiquem o conteúdo do artigo. Para
a escolha dos descritores, deve-se consultar a lista de "Descritores
em Ciências da Saúde - DeCS", elaborada pela BIREME,
e a de "Descritores em Odontologia - DeOdonto", elaborada
pelo SDO/FOUSP. Um máximo de 5 descritores devem ser incluídos.
g) Resumo no segundo idioma: idem ao item e) acima. Sua redação
deve ser paralela à do resumo no primeiro idioma. Deficiências
lingüísticas não justificam a falta de paralelismo
e devem ser previamente resolvidas (ver item 13 acima).
h) Descritores no segundo idioma: idem ao item f) acima.
i) Introdução: deve apresentar com clareza o problema
ou objeto tratado na pesquisa e sua relação com os outros
trabalhos na mesma linha ou área. A hipótese ou objetivo
deve ser concisamente apresentada no final desta seção.
Extensas revisões de literatura devem ser evitadas e substituídas
por referências aos trabalhos bibliográficos mais recentes,
onde certos aspectos e revisões já tenham sido apresentados.
j) Material e métodos: identificar os métodos, equipamentos
(entre parênteses dar o nome do fabricante, cidade, estado e país
de fabricação) e procedimentos em detalhes suficientes
para permitir que outros pesquisadores reproduzam os resultados. Dar
referências de métodos estabelecidos, incluindo métodos
estatísticos; oferecer referências e descrições
breves que tenham sido publicadas, mas ainda não sejam bem conhecidas;
descrever métodos novos ou substancialmente modificados, dar
as razões para usá-los e avaliar as suas limitações.
Identificar com precisão todas as drogas e substâncias
químicas utilizadas, incluindo nome(s) genérico(s), dose(s)
e via(s) de administração.
k) Resultados: devem ser apresentados com o mínimo possível
de discussão ou interpretação pessoal, acompanhados
de tabelas e/ou material ilustrativo adequado, quando necessário.
Não repetir no texto todos os dados já apresentados em
ilustrações e tabelas. Dados estatísticos devem
ser submetidos a análises apropriadas.
l) Discussão: deve restringir-se ao significado dos dados obtidos,
evitando-se hipóteses não fundamentadas nos resultados,
e relacioná-los ao conhecimento já existente e aos obtidos
em outros estudos relevantes. Enfatizar os aspectos novos e importantes
do estudo e as conclusões derivadas. Não repetir em detalhes
dados ou outros materiais já citados nas seções
de Introdução ou Resultados. Incluir implicações
para pesquisas futuras.
m) Conclusão(ões): deve(m) ser pertinente(s) aos objetivos
propostos e justificados nos dados obtidos. A hipótese de trabalho
deve ser respondida.
n) Agradecimentos: agradecimentos de ajuda técnica, apoio financeiro
e material devem especificar sua natureza, contribuição
ou mesmo apoio que não justificariam a autoria ou mesmo relação
que possa gerar conflitos de interesse. Podem ser mencionadas pessoas
que tenham contribuído intelectualmente para o artigo, mas cujas
contribuições não justifiquem a autoria, relacionadas
a coleta de dados, participação nos experimentos, revisão
crítica do estudo etc. Os autores devem obter autorização
das pessoas às quais são dirigidos os agradecimentos,
evitando que leitores possam não interpretar corretamente os
mesmos.
21. Referências Bibliográficas
As referências devem ser ordenadas alfabeticamente, numeradas e
normatizadas de acordo com o Estilo Vancouver. Os títulos de periódicos
devem ser abreviados de acordo com o Index to Dental Literature e impressos
sem negrito, itálico ou grifo, devendo-se usar a mesma apresentação
em todas as referências, não devendo ser pontuados. Nas publicações
com até seis autores, citam-se todos; acima de seis autores, cita-se
o primeiro seguido da expressão latina et al. A exatidão
das referências é de responsabilidade dos autores. Comunicações
pessoais, trabalhos em andamento e os não publicados não
devem ser incluídos na lista de referências, mas citados
em notas de rodapé.
21.1.
Exemplos de referências:
Livro com um autor
Stahl SM. Essential psychopharmacology: neuroscientific basics and practical
application. 2nd ed. New York: Cambridge University Press; 2000.
Livro com dois autores
Mathewson RJ, Primosch RE. Fundamentals of pediatric dentistry. 3rd ed.
Chicago: Quintessence Books; 1995.
Em suporte eletrônico
Wothersponn AC, Falzon MR, Isaacson PG. Fractures: adults and old people
[monograph on CD-ROM]. 4th ed. New York: Lippincott-Raven; 1998.
Ueki N, Higashino K, Ortiz-Hidalgo CM. Histopathology [monograph online].
Houston: Addison Books; 1998. [cited Jan 27]. Available from: URL: http://www.hist.com/dentistry
Livro com até seis autores citam-se todos, acima de seis autores
cite os seis primeiros seguido da expressão et al.
Capítulo de livro
Stahl SS. Marginal lesion. In: Goldman HM, Cohen DW. Periodontal
therapy. 5th ed. St. Louis: Mosby; 1973. p.94-8.
Em suporte eletrônico
Chandler RW. Principles of internal fixation. In: Wong DS, Fuller
LM. Prosthesis [monograph on CD-ROM]. 5th ed. Philadelphia: Saunders;
1999.
Tichemor WS. Persistent sinusitis after surgery. In: Tichenor WS.
Sinusitis: treatment plan that works for asthma and allergies too [monograph
online]. New York: Health On the Net Foundation; 1996. [cited 1999 May
27]. Available from: URL: http://www.sinuses.com/postsurg.htm
Artigo de periódico
Morgado LMC, Sagreti OMA, Guedes-Pinto AC. Reimplantes dentários.
Rev Bras Odontol 1992;49:38-44
Yetman AT, Kyong-Jin L, Hamilton R, Marrow WR, Pitt HA, Hammel D. Malignant
lymphoma. Cancer 2001;87:1638-44.
Com mais de seis autores
McWhinney S, Brow ER, Malcolm J, Villa C, Groves BM, Quaife RA, et
al. Identification of risk factors for increased cost, charges, and
length of stay for cardiac patients. Ann Thorac Surg 2000;70:702-10.
Em suporte eletrônico
Nerallah LJ. Correção de fístulas pela técnica
de bipartição vesical. Urologia On line [periódico
online] 1998 [citado 1998 Dez 8]; 5(4):[telas]. Disponível em:
URL: http://www.epm.br/cirurgia/uronline/ed0798/fistulas.htm
Chagas JCM, Szejnfeld VL, Jorgetti V, Carvalho AB de, Puerta EB. A densitometria
e a biópsia óssea em pacientes adolescentes. Rev Bras Ortop
[periódico em CD-ROM] 1998;33(2).
Artigo sem indicação de autor
Ethics of life and death. World Med J 2000;46:65-74.
Guidelines for referral to a gynecologic oncologist: rationale and benefits.
Gynecol Oncol 2000;78(Pt2):S1-S3.
Organização ou Sociedade como autor
World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical principles
for medical research involving human subjects. Bull World Health Organ
2001;79:373-4.
Organização Panamericana de la Salud. Prevención
y control del dengue clásico y hemorrágico en Centroamérica.
Bol Oficina Sanit Panam [periódico en CD-ROM] 1966;121:368-72.
Fascículo sem indicação de volume
Graf R. Hip sonographt: how reliable? Dynamic versus static examination.
Clin Orthop 1992;(218):18-21.
Volume com suplemento
Shen HM. Risk assessment of nickel carcinogenicity. Environ Health Perspect
1994;102 Suppl 1:275-82.
Fascículo com suplemento
Moy AB, Sheldon R. Contripetal tension and endothelial. Chest 1994;105(3
Suppl):107-8.
Sem volume ou fascículo
Brown WV. The benefit of aggressive lipid lowering. J Clin Practice
2000:344-57.
Resumo
Clement J, De Bock R. Hematological complications [abstract]. Quintessence
Int 1999;46:1277.
Errata
White P. Doctors and nurses [published erratum in Br Med J 2000;321:677].
Br Med J 2000;321:839.
Artigo citado por outros autores - apud
Codman EA. Epyphyseal chondromatous giant cell tumors the upper and of
the humerus (1920) apud Moser RP, Madewell JE. Radiol Clin North Am 1987;25:2049.
Dissertações e Teses
Antoniazzi JH. Avaliação in vitro de eficiência
do selamento marginal pela vibração na face ou no cone de
guta-percha quando da obturação de canais radiculares [Tese
de Livre-Docência]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da
USP; 1982.
Ciampioni AL. Avaliação do desempenho clínico de
restaurações de resina composta em molares decíduos:
dois anos de acompanhamento [Dissertação de Mestrado]. São
Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 1992.
Em suporte eletrônico
Ballester RY. Efeito de tratamentos térmicos sobre a morfologia
das partículas de pó e curvas de resistência ao CREEP
em função do conteúdo de mercúrio, em quatro
ligas comerciais para amálgama [Tese em CD-ROM]. São Paulo:
Faculdade de Odontologia da USP; 1993.
Trabalho apresentado em evento
Silva JH. Preparo da cavidade bucal. In: 16º Congresso Brasileiro
de Patologia Bucal: 1995; São Paulo. Anais. São Paulo: Sociedade
Brasileira de Patologia Bucal; 1995. p.27-9.
Em suporte eletrônico
Gomes SLR. Novos modos de conhecer: os recursos da Internet para uso das
Bibliotecas Universitárias [CD-ROM]. In: 10º Seminário
Nacional de Bibliotecas Universitárias; 1998 Out 25-30; Fortaleza.
Anais. Fortaleza: Tec Treina; 1998.
Barata RB. Epidemiologia no século XXI: perspectivas para o Brasil.
In: 4º Congresso Brasileiro de Epidemiologia [online]; 1998 Ago 1-5;
Rio de Janeiro. Anais eletrônicos. Rio de Janeiro: ABRASCO; 1998
[citado 1999 Jan 17]. Disponível em URL: http://www.abrasco.com.br/epirio98/
22. Encaminhamento dos originais
22.1
Os originais deverão ser enviados para:
PESQUISA ODONTOLÓGICA BRASILEIRA
SBPqO - Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica
Av. Prof. Lineu Prestes, 2227
Cidade Universitária "Armando Salles de Oliveira"
05508-900 - São Paulo - SP - Brasil
23. "Check-list" do material a ser enviado
- Carta de encaminhamento
- Termo de transferência e declaração de responsabilidade
assinada por todos os autores
- Telefones e e-mails de todos os autores
- Xerox do parecer do Comitê de Ética
- Um original completo contendo a identificação dos autores
- Duas cópias sem qualquer identificação dos autores
- Três jogos de imagens (com identificação no verso)
- Mídia digital (disquete ou CD-ROM) contendo todos os arquivos
em formato eletrônico (texto e imagens).
|
