Acessibilidade / Reportar erro
(Atualizado: 05/09/2023)

Sobre o periódico

 

Informações básicas

 

Psicologia USP é uma publicação contínua do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo (IPUSP).

Editada desde 1990, a revista divulga artigos que reflitam o amplo espectro das preocupações atuais dos pesquisadores e os debates mais significativos que se travam nas áreas de fronteira das ciências humanas e biológicas. A revista publica artigos de reflexão e ensaios com ênfase em tópicos clássicos da Psicologia.

 

Fontes de indexação

 

A revista é indexada em:

  • Clase (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades)
  • EBSCO
  • LATINDEX (Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal)
  • LILACS (Literatura Latino-Americana em Ciências da Saúde)
  • Oasisbr (Portal Brasileiro de Acesso Aberto à Informação Científica)
  • RedAlyc (Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal)
  • SciELO (Scientific Electronic Library Online)
  • SCOPUS (Elsevier)
 

 

Copyright

 

Todo o conteúdo da revista está licenciado sob uma licença Creative Commons CC-BY, exceto onde identificado de forma diferente.

 

 

Patrocinador

 

A publicação da revista recebe credenciamento e apoio financeiro do:

  • CNPq

  • Programa de Apoio às Publicações Científicas Periódicas da Universidade de São Paulo - USP. Comissão de Credenciamento

  • Instituo de Psicologia da USP

  • Pró-reitoria de Cultura e Extensão Universitária da USP

 

 

Corpo Editorial

 

Editores Chefes

   

 

Conselho editorial

   

 

Editores Associados

   

 

Equipe técnica

 
  • Estagiário
Gabriel Piscitelli Alves – Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, SP, Brasil, gpalves@usp.br
 

 

Instruções aos autores

 

Linha Editorial - Informações Gerais

 

A proposta editorial da revista Psicologia USP é regida pela universalidade e diversidade próprias a uma ciência como a Psicologia, e julga importante a articulação de conhecimentos e a relação com outras disciplinas. Considerando estas características, a revista publica artigos e ensaios, que têm na reflexão de seus autores e da literatura utilizada o seu elemento essencial; essa reflexão implica que não devem ser meramente descritivos, quer de conceitos ou dados empíricos. Deve haver interpretação que tenha como referências teorias filosóficas e científicas.

Se todos os manuscritos devem apresentar reflexões, relatos de pesquisa também são aceitos, desde que contenham interpretação dos dados com base em teoria(s) consolidada(s), interpretação essa que permita pensar as suas determinações e tendências de continuidade e/ou de ruptura em relação à atual tendência descrita. Os artigos ou ensaios devem ter originalidade, expressada quer como um modo peculiar de abordagem do problema, pela profundidade de elaboração teórica e/ou pela extensão de uma teoria ou método a um novo objeto de pesquisa.

Para esta revista, um ensaio tem semelhanças e distinções de um texto artístico e de um artigo científico. Do primeiro, sua semelhança é dada pela re(a)presentação do objeto a ser estudado que procura ser analisado por meio da proximidade do sujeito em relação a ele; do segundo, cerca-se de  dados empíricos e/ou de teorias, que necessitam do distanciamento do sujeito frente àquele objeto para poder pensá-lo. Também se distingue de ambos. Não é um texto literário, pois o objeto re(a)presentado pela mimésis   não é gerado pela fantasia; não é um texto puramente científico, pois não tenta proceder do mais simples ao mais complexo, não divide o objeto de análise, não tem um método de análise sistemático a ser generalizável a outros estudos.

Os artigos devem manter a precisão teórica das disciplinas que lhes permitem fazer o estudo, mas não devem perder de vista a comunicação com leitores provenientes de outras áreas. Dessa forma, os artigos não devem ser escritos somente para os especialistas, nem perder a precisão desses.

Quer ensaios ou artigos podem se nutrir de conceitos de diversas disciplinas com o intento de relacioná-los e não de confundi-los; trata-se de utilizar conceitos de diferentes áreas para melhor compreensão do objeto; como procedem de áreas distintas, dificilmente são diretamente relacionáveis, por isso, os elementos que não o são devem ser ressaltados, para não se perder a especificidade dos conceitos.

Política de Acesso Aberto - Revista de Psicologia USP

A Revista de Psicologia USP adota o modelo de acesso aberto, permitindo que os artigos sejam lidos, baixados, copiados e divulgados para fins educacionais por qualquer pessoa.

Nossa revista aceita a submissão de artigos em preprints provenientes de bases de dados nacionais e internacionais reconhecidas academicamente.

Ao submeter seu artigo, é importante estar ciente das práticas da Ciência Aberta, especialmente no que diz respeito aos preprints. O preprint oferece a possibilidade de disponibilizar artigos e outras comunicações científicas imediatamente ou de forma paralela à avaliação e validação pelos periódicos. Isso acelera a comunicação de resultados de pesquisa, preserva a autoria intelectual e permite que você receba feedback para aprimorar o trabalho antes da submissão formal para publicação. Embora os artigos possam permanecer apenas nos repositórios de preprints (caso você opte por não os enviar para um periódico), as revistas continuam exercendo funções cruciais de validação, preservação e disseminação das pesquisas. Portanto:

Você tem a opção de submeter seu artigo ao servidor de preprints da SciELO ou a outro servidor confiável. Nesse caso, uma equipe de especialistas desses servidores avaliará o manuscrito para verificar sua estrutura e tipos de documentos de acordo com critérios básicos. Se aprovado, o artigo receberá um DOI que garante sua divulgação internacional imediata.

Concomitantemente, se desejar, você também pode submeter o artigo à Revista de Psicologia USP. Os dois processos são compatíveis e podem ser realizados simultaneamente.

Caso prefira, você pode optar por submeter o artigo exclusivamente à Revista de Psicologia USP. A submissão a um repositório de preprints não é obrigatória.

Nossa revista segue um rigoroso processo de revisão por pares (peer review) para garantir a qualidade e validade dos manuscritos submetidos. Especialistas na área avaliam criticamente cada trabalho, fornecendo comentários construtivos aos autores. Este processo assegura originalidade, relevância, ética e contribuição à pesquisa.

Registro de Contribuição:

Ao submeter seu artigo, é fundamental que cada autor descreva claramente sua contribuição para a pesquisa e redação do trabalho. Isso deve ser feito no momento da submissão, no campo designado para "Contribuições dos Autores". Destacamos especialmente duas áreas de contribuição:

  • Participação Ativa na Discussão dos Resultados: Descreva como você esteve envolvido na análise e discussão dos resultados da pesquisa. Isso pode incluir a interpretação dos dados, a formulação de conclusões e a contextualização dos resultados no âmbito científico.
  • Revisão e Aprovação da Versão Final: Explique como você participou na revisão crítica e na aprovação da versão final do trabalho antes da submissão. Isso abrange a verificação da precisão científica, a correção gramatical e a formatação adequada.

Critérios Mínimos de Autoria:

Para ser considerado um autor deste artigo, é necessário atender a pelo menos dois critérios mínimos de autoria:

  • Participação ativa na discussão dos resultados.
  • Revisão e aprovação da versão final do trabalho.

Recomendamos o uso da Taxonomia CRediT para identificar de forma detalhada as contribuições individuais de cada autor.

 

 

Submissão do Manuscrito

 

Serão aceitas pela revista contribuições apresentadas em português, inglês, espanhol e francês.

Os manuscritos originais deverão ser submetidos online no endereço https://www.scielo.br/pusp/

No momento da submissão, os autores deverão anexar no sistema da revista (passo 5: File Upload) um arquivo no formato .doc ou .docx, contendo os títulos, resumos e palavras-chave em português, inglês, francês e espanhol, seguidos pelo  texto do manuscrito. Não deve conter folha de rosto identificada ou qualquer outro tipo de identificação de autoria ou afiliação institucional. A revista recomenda fortemente que os autores revisem cuidadosamente as traduções principalmente as derivadas de ferramentas automáticas de tradução. Tabelas e figuras também deverão ser elaboradas e anexadas em arquivo à parte. Os autores deverão preencher todos os campos corretamente (número de tabelas, de figuras, de caracteres).

As contribuições recebidas, aprovadas e publicadas são de inteira responsabilidade dos signatários. Os artigos publicados ficarão disponíveis em formato eletrônico no SciELO (https://www.scielo.br/pusp/).

Não há taxa para submissão e avaliação de artigos.

Conflito de Interesses

Nossa revista segue um rigoroso processo de revisão por pares (peer review) para garantir a qualidade e validade dos manuscritos submetidos. Especialistas na área avaliam criticamente cada trabalho, fornecendo comentários construtivos aos autores. Este processo assegura originalidade, relevância, ética e contribuição à pesquisa.

Os autores são obrigados a divulgar qualquer potencial conflito de interesses que possa influenciar os resultados, interpretações ou conclusões do trabalho submetido. Os conflitos de interesses podem ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Esses conflitos podem envolver os autores do trabalho, os revisores encarregados da avaliação do manuscrito ou os editores envolvidos no processo de revisão e publicação.

É importante fornecer uma declaração explícita de qualquer conflito de interesse no momento da submissão do manuscrito. Caso não haja conflitos de interesse a serem declarados, os autores devem indicar explicitamente "Nenhum conflito de interesse a declarar".

As informações sobre conflitos de interesses serão consideradas confidenciais, mas são fundamentais para garantir a transparência e a integridade da pesquisa publicada. Essas informações ajudarão os revisores, editores e leitores a avaliar a objetividade e a credibilidade do trabalho submetido.

Ao submeter os artigos através da plataforma da Revista, torna-se obrigatório que apenas um autor possua o registro no ORCID (Open Researcher and Contributor ID). Entretanto, uma vez que o artigo seja aprovado e esteja prestes a ser publicado no SciELO, é necessário que todos os autores possuam o registro no ORCID. Como tal, é altamente recomendado que os autores que ainda não possuam esse registro procedam ao seu cadastro e validação através do ScholarOne. Para efetuar o registro no ORCID, visite o site (https://orcid.org/); já para validar o ORCID no ScholarOne, acesse o seguinte endereço (https://mc04.manuscriptcentral.com/csc-scielo). Após o acesso à página de Login, clique no botão "Log In With ORCID iD.

Marca de Autoria

A "Marca de Autoria" é uma informação embutida nas propriedades de um documento DOCX que identifica o autor original do arquivo. Isso inclui detalhes como o nome do autor, a empresa e outras informações de identificação. Embora essa informação seja útil para rastrear a autoria em contextos de colaboração, pode ser um problema quando você deseja submeter seu trabalho de forma anônima para avaliação.

A remoção da "Marca de Autoria" é crucial quando se busca uma avaliação imparcial e anônima. Ao eliminar qualquer informação que possa identificar você como autor, você garante que os avaliadores se concentrem unicamente no conteúdo e na qualidade do seu trabalho, sem preconceitos.

Passo 1: Removendo o Autor

Clique na guia "Arquivo" no canto superior esquerdo da janela do Microsoft Word.

No painel de informações, localize e clique na opção "Autores" na seção de propriedades.

Uma lista de autores associados ao documento será exibida. Clique com o botão direito no seu nome de autor e selecione "Remover Pessoa".

Confirme a remoção do autor, e sua identificação será excluída das propriedades do documento.

Passo 2: Verificando e Inspeccionando o Documento

Ainda na guia "Arquivo", escolha a opção "Inspecionar Documento", localizada na parte inferior do painel de informações.

Na janela que aparece, clique em "Verificar se há problemas" e, em seguida, selecione "Inspecionar Documento".

Passo 3: Realizando a Inspeção e Remoção

Uma nova janela chamada "Inspecionar Documento" será exibida. Clique no botão "Inspecionar" na parte inferior dessa janela.

O Word realizará uma inspeção no documento em busca de informações pessoais ou propriedades associadas.

Na tela de resultados, verifique a seção "Propriedades do Documento e Informações Pessoais". Isso pode mostrar quaisquer detalhes restantes que precisam ser removidos.

Clique no botão "Remover Tudo" ao lado desta seção para limpar todas as informações pessoais e propriedades.

Depois de remover tudo, clique em "Fechar" para sair da ferramenta de inspeção.

Passo 4: Salve o Documento

Agora que todas as informações de autoria foram removidas, você pode salvar o documento normalmente.

 

 

Carta de Apresentação

 

 

A carta de apresentação que acompanha a submissão do manuscrito deve ser assinada pelo(s) autor(es) correspondente(s), contendo impreterivelmente as seguintes informações:  

  1. Título do artigo
  2. Nome(s) do(s) autor(es) e respectivas afiliações; vigentes no ato da submissão do manuscrito
  3. Resumo dos pontos principais do manuscrito e área a qual ele se adequa melhor
  4. Texto curto justificando a importância e relevância do manuscrito para o tema e para a publicação na revista Psicologia USP
  5. Quando o manuscrito se referir a dados provenientes de pesquisas envolvendo seres humanos, é necessário que os comprovantes de aprovação do Comitê de Ética correspondentes sejam anexados. Na falta desses comprovantes precisa ser justificada essa ausência. 
  6. Nos casos de áreas em que não houver este tipo de controle por comitê de ética, declarar quais cuidados éticos foram devidamente cumpridos.
  7. Sugestão de pelo menos 4 potenciais revisores do manuscrito.
  8. Autorização de publicação
  9. Declaração de que é inédito, original (publicação em outro idioma é considerado como o mesmo artigo) e não foi - ou está sendo submetido à publicação em outro periódico. Os autores devem se certificar que o manuscrito está inteiramente em conformidade com as instruções e com a linha editorial de Psicologia USP.

É imprescindível que a carta seja assinada por todos os autores.

Destacamos que recebemos muito mais manuscritos que a revista tem capacidade de publicar, e que a carta de apresentação poderá servir para a escolha sobre dar seguimento à avaliação do manuscrito.

 

 

Forma de Apresentação dos Manuscritos

 

Psicologia USP baseia-se no manual editado pela American Psychological Association (APA - 6ª. edição de 2010) no que diz respeito à apresentação das citações no texto e referências. Todos os trabalhos deverão estar de acordo com as informações citadas a seguir:

A apresentação dos manuscritos deverá obedecer à seguinte sequência:

Formato: os originais devem ser digitados em extensão ".doc" ou ".docx", fonte tipo Times New Roman, corpo 12, papel tamanho A4 (21,0 por 29,7 cm), espaço duplo, mantendo margens uniformes de 2,5 cm, limitando-se a 50.000 (cinquenta mil) caracteres com espaços, incluindo todas as versões do resumo.

Folha de Rosto sem Identificação: deve apresentar apenas o título do trabalho em português, inglês, espanhol e francês. A "Folha de Rosto sem Identificação" deve apresentar somente o título do trabalho nos idiomas português, inglês, espanhol e francês. Esta abordagem visa a assegurar que a folha de rosto cumpra seu propósito de identificar o artigo de forma clara e concisa, sem divulgar qualquer informação adicional. A Folha de rosto deve estar no mesmo arquivo do artigo, conter apenas os títulos e nenhum conteúdo a mais, como resumos e palavras-chave.

Títulos de seção: Títulos de seção (por exemplo, 'Resumo', 'Referências') devem ser centralizados (e em negrito).

Resumos: A primeira linha do resumo deve estar alinhada à esquerda (sem recuo), devem conter, no máximo, 150 palavras e serem apresentados em português, inglês (abstract), espanhol (resumen) e francês (résumé). Evitar citações, siglas e abreviaturas. O resumo em português deve ser inserido no campo Abstract durante o processo de submissão (passo 1).

Palavras-chave: devem constar no máximo cinco, logo abaixo de cada um dos resumos, nas versões: português (Palavras-chave), espanhol (Palabras-clave), inglês (Keywords) e francês (Mots-clés). Os termos em português devem ser selecionados na lista de palavras-chave presente no sistema de submissão eletrônica e traduzidos para inglês, espanhol e francês.

Títulos: os títulos de nível 1 devem ser centralizados (e em negrito) e os títulos de nível 2 e 3 devem ser alinhados à esquerda (e em negrito ou itálico, respectivamente). Os títulos de nível 4 e 5 são recuados como parágrafos normais.

Texto: Alinhe o texto de um documento no estilo APA à margem esquerda, recue a primeira linha de cada parágrafo do texto 1,27 cm (0,5 pol) da margem esquerda. Todos os trabalhos citados no texto devem estar de acordo com as informações apresentadas abaixo, tanto as citações diretas (transcrição textual de palavras ou trechos da obra do autor consultado) quanto indiretas (transcrição de ideias baseadas na obra do autor consultado).

Algumas expressões latinas, tais como idem (id.), ibidem (ibid), opus citatum (op. cit.) não são utilizadas pela revista.

É de responsabilidade do(s) autor(es) a correta apresentação e exatidão das citações no texto. Todos os trabalhos mencionados no texto devem estar arrolados na lista final de referências.

Citação de autores no texto

As citações devem ser elaboradas pelo sistema autor-data. Isso exige que o sobrenome do autor e o ano de publicação sejam inseridos no texto, em local apropriado, conforme informações a seguir:

- Se o autor aparece como parte da narrativa, cita-se apenas o ano entre parênteses. Em outros casos, coloca-se o nome e o ano, separado por vírgula, entre parênteses.

Exemplos:

Saussure (1995) define o signo linguístico como...

Esta é, grosseiramente, a lógica basal da psicanálise (Roussillon, 1999).

- Quando o ano e o autor são apresentados como parte da narrativa, não adicionar informações entre parênteses.

Exemplo:

Em 2007, Santos contradisse essa afirmação...

- Dentro de um mesmo parágrafo, quando o autor faz parte da narrativa, não incluir o ano em todas as citações. Incluir o ano apenas quando a citação for entre parênteses. Exemplo:

Potter (1991) afirma que podemos entender a memória... Assim sendo, a primeira explicação de Potter para o processo de esquecimento... na atualidade (Potter, 1991).

- Para obra com dois autores: Ades e Botelho (1993) ou (Ades & Botelho, 1993).

- No caso de citações com três a cinco autores, na primeira vez em que aparecem no texto são citados todos os autores; nas citações seguintes, usa-se o sobrenome do primeiro autor sucedido pela expressão "et al.". Exemplos: Haase, Diniz e Cruz, 1997 ou (Haase, Diniz, & Cruz, 1997). Nas citações seguintes: Haase et al. (1997) ou (Haase et al., 1997). Na lista final de referências todos os nomes dos autores deverão ser citados.

- No caso de citações com seis ou mais autores, grafa-se o sobrenome do primeiro autor seguido da expressão "et al.". Exemplo: Hays et al. (2002). Na lista final de referências indicam-se os sobrenomes dos seis primeiros autores seguidos de reticências e o último autor.

- Em citações de vários autores e uma mesma ideia, deve-se obedecer à ordem alfabética de seus sobrenomes. Exemplos: Badaines (1976), Biller (1968, 1969) ou (Badaines, 1976; Biller, 1968, 1969).

- No caso de documentos com diferentes datas de publicação e um mesmo autor, cita-se o sobrenome do autor e os anos de publicação em ordem cronológica. Exemplo: Merleau-Ponty (1942, 1960, 1966).

- Em citações de trabalhos distintos, porém com mesma data de publicação e mesmo autor, devem-se acrescentar letras minúsculas após o ano da publicação. Exemplo: Rogers (1973a, 1973b, 1973c).

- Em documentos cujo autor é uma entidade coletiva, a entrada deve ser feita pelo nome da entidade por extenso, seguido do ano de publicação. Exemplo: American Psychological Association (2001) ou (American Psychological Association, 2001).

Citação de obras antigas e reeditadas

- Assinalar a data da publicação original seguida da data da edição consultada.

Exemplos: Freud (1898/1976) ou (Freud, 1898/1976).

Citação direta ou textual

- A transcrição literal de um texto, deve aparecer entre aspas duplas, seguidas do sobrenome do autor, data e página citada. Exemplo: Segundo Freitas (2002) os "indivíduos representam a realidade a partir das condições em que vivem" (p. 75). A grafia e a pontuação de uma citação textual devem obedecer à utilizada pelo autor do documento consultado.

- Não use aspas para incluir uma citação em trecho. Inicie uma citação em trecho em uma nova linha e recue todo o trecho em 1,27 cm (0,5 pol) a partir da margem esquerda. Dê um espaço duplo em toda a citação em trecho. Não adicione espaço extra antes ou depois dele. Se houver parágrafos adicionais dentro da citação, recue a primeira linha de cada parágrafo subsequente em mais 1,27 cm (0,5 pol). Ou (a) cite a fonte entre parênteses após a pontuação final da citação ou (b) cite o autor e o ano na narrativa antes da citação e coloque apenas o número da página entre parênteses após a pontuação final da citação. Não adicione um ponto após o parêntese de fechamento em nenhum dos casos.

- Na citação de depoimento ou transcrição de entrevista, as falas devem ser digitadas em itálico, e sua forma de apresentação deve seguir a orientação apontada acima (citação textual).

Para outros exemplos recomendamos consultar o Manual de publicação da American Psychological Association (traduzida para o português de Daniel Bueno, Ed. Penso, 2012) ou o site da APA: www.apa.org.br

Notas de rodapé

- As notas de rodapé devem ser evitadas sempre que possível. No entanto, quando apontadas no corpo do texto devem ser indicadas com números arábicos sequenciais, imediatamente depois da frase a que digam respeito. São apresentadas no rodapé da mesma página. As referências dos autores citados no texto devem ser registradas no final do artigo e não nas notas de rodapé.

Referências: devem ser apresentadas no final do artigo. A lista de referências deve começar em uma nova página separada do texto. O título desta página deve ser "Referências" e deve estar centralizado no topo da página. A palavra "Referências" deve estar em negrito. Não sublinhe ou use aspas para o título. Todo o texto deve estar com espaçamento duplo, assim como o restante do seu ensaio. Além disso, cada entrada em sua lista de referências deve ter um recuo fracionado de 0,5 polegadas (1,27 cm) a partir da margem esquerda. Sua disposição obedece à ordem alfabética do último sobrenome do autor e constitui uma lista encabeçada pelo título Referências. No caso de mais de uma obra de um mesmo autor, as menções deverão ser dispostas em ordem cronológica de publicação. Exemplos mais comuns:

Livros

American Psychological Association. (2001). Publication manual of the American Psychological Association (5th ed). Washington, DC: Author.

Bosi, E. (1994). Memória e sociedade: lembranças de velhos (4a ed.). São Paulo, SP: Companhia das Letras.

Capítulo de livro

Chauí, M. (1998). Notas sobre cultura popular. In P. S. Oliveira (Org.), Metodologia das ciências humanas (pp. 165-182). São Paulo, SP: Hucitec.

Capítulo de livro com indicação da data da edição original

Freud, S. (1977). Histeria. In S. Freud, Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud (J. Salomão, trad., Vol. 1, pp. 77-102). Rio de Janeiro, RJ: Imago. (Trabalho original publicado em 1888)

Artigos de Periódicos Científicos

Tfouni, L. V., & Moraes, J. (2003). A família narrada por crianças e adolescentes de rua: a ficção como suporte do desejo. Psicologia USP, 14(1), 65-84. doi: 10.1590/S0103-65642003000100005

Castilho, G., & Bastos, A. (2013). A função constitutiva do luto na estruturação do desejo. Estilos da Clínica, 18(1), 89-106. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/estic/v18n1/a06v18n1.pdf

Eventos Científicos em parte

Thiers, V. O., Seabra, A. G., Macedo, E. C., Arbex, S. M., Feitosa, M. D., & Capovilla, F. C. (1993). PCS-Comp: Picture Communication Symbols System: versão computadorizada. In Resumos de Comunicações Científicas, III Congresso Interno do Núcleo de Pesquisa em Neurociências e Comportamento da Universidade de São Paulo (p. 15). São Paulo, SP: Instituto de Ciências Biomédicas da Universidade de São Paulo.

Dissertação e Tese

Figueiredo, S. M. A. (1991). Estudos piagetianos: uma análise crítica (Dissertação de Mestrado). Instituto Superior de Estudos e Pesquisas Psicossociais, Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro.

Granja, E. C. (1995). Produção científica: dissertações e teses do IPUSP (1980/1989) (Tese de Doutorado). Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Para outros exemplos recomendamos consultar o Manual de publicação da American Psychological Association (traduzida para o português de Daniel Bueno, Ed. Penso, 2012) ou o site da APA: www.apa.org.br

Tabelas: devem ser elaboradas em arquivo separado, numeradas consecutivamente com algarismos arábicos, na ordem em que foram citadas no texto do manuscrito. A palavra "tabela" deve ser acompanhada de um título breve que permita compreender os dados nela reunidos. Quando extraídas de outros trabalhos o autor deve mencionar a fonte completa de onde foi retirada; nesse caso, o autor necessita, também, enviar uma autorização para a sua reprodução junto ao manuscrito submetido à publicação.

Figuras: são imagens, ilustrações, fotografias, desenhos, gráficos, etc. Devem ser enviadas em arquivos separados e os autores devem indicar, no texto, os locais onde deverão ser intercalados. Devem ter boa qualidade gráfica, tamanho máximo de 100x150mm, lembrando que poderão sofrer redução, motivo pelo qual sugerimos enviar preferencialmente com extensão TIFF. Se as imagens enviadas já tiverem sido publicadas anteriormente, mencionar a fonte e a permissão para reprodução.

Os arquivos contendo tabelas e figuras devem ser anexadas durante o processo de submissão online (passo 5: File Upload)

 

 

Ética em publicação científica e política de plagiarismo

 

Em consonância com nossa política editorial, as questões éticas relacionadas ao plágio científico ocupam lugar central no processo de editoração adotado pela Revista Psicologia USP. Entendemos que a produção intelectual deva ser autoral e vinculada a posições políticas, ainda que não de forma imediata, e que quaisquer tentativas de minimizar sua importância, inclusive sob a aparência de irrestrita neutralidade científica, tendem a dissociar a produção e divulgação do conhecimento dos fins sociais aos quais atendem. Se, contraditoriamente, o conhecimento pode servir tanto à dominação quanto à liberdade, a reflexão expressada na originalidade e compromisso com o conhecimento próprio ao desenvolvimento de uma humanidade permeada pela justiça e equanimidade poderá nos auxiliar a distinguirmos entre a sua instrumentalização em função do que pode não ser uma conduta adequada para os fins científicos e, de outro lado, sua realização crítica em prol da liberdade do pensamento.

Inspirada pela necessidade de constante reflexão, evitando o movimento reflexo próprio do automatismo da repetição de padrões, Psicologia USP se posiciona contra as diversas formas de plágio, repudiando quaisquer intentos de apropriação indevida do produto do trabalho intelectual alheio. Além disso, considera que mesmo o autoplágio deva ser rejeitado quando atende a interesses produtivistas pouco comprometidos com a constituição e o compartilhamento responsáveis e necessários do conhecimento. Recomenda que a originalidade dos trabalhos submetidos para avaliação/publicação seja considerada tanto em relação às fontes autorais dos conteúdos desenvolvidos e/ou referidos quanto em relação aos aspectos formais da redação. Isso implica em que se considere com muita atenção a necessidade de participação efetiva de coautores em manuscritos em que há coautoria, inclusive nos casos de participação de orientadores e coordenadores de pesquisas acadêmicas. Igualmente, recomenda atenção em relação à elaboração de trabalhos derivados de pesquisas acadêmicas de mestrado, doutorado, pós-doutorado e similares para que o(s) autor(es) não incorra(m) em autoplágio. Ainda nos casos em que o manuscrito é inspirado ou derivado de pesquisas stricto sensu, é importante que a fonte de origem do conteúdo, salvaguardada a identidade do(s) autor(es) durante o processo de avaliação, seja devidamente indicada e o texto apresentado seja efetivamente original.

De modo a assegurar o cumprimento desses preceitos, Psicologia USP toma como fonte de inspiração os princípios de conduta e a política de plagiarismo elaborada pelo Commitee on Publications Ethics - COPE (https://publicationethics.org) e, a partir de 2017, adota softwares específicos, sobretudo o software SimilarityCheck - CrossRef, para a comprovação de que não há similaridade textual ou de conteúdo entre o material submetido à avalição/publicação e outras publicações, inclusive do(s) próprio(s) autor(es).

 

 

Processo de julgamento dos originais

 

Os artigos submetidos à Psicologia USP devem estar de acordo com a política editorial da revista, atender às recomendações contidas nas "Instruções aos autores", obedecer a suas normas editoriais e destinar-se exclusivamente ao periódico, não sendo permitida sua apresentação simultânea a outra revista. Os trabalhos que não atenderem a essas recomendações serão recusados.

Cada trabalho passará por análise de editores associados, que julgarão a potencialidade do artigo para publicação. Em caso afirmativo, o trabalho será submetido aos consultores externos. Não serão informadas as identidades dos autores e suas afiliações institucionais aos consultores e tampouco os autores terão conhecimento das identidades dos consultores (double blind). Resultam deste processo três possibilidades: aceitação, aceitação sujeita à reformulação ou recusa. Casos específicos serão resolvidos pelo Conselho Editorial da revista.

Caberá ao Editor-chefe, auxiliado pelos Editores Associados a decisão final acerca da publicação ou não do original, assim como o direito de fazer pequenas modificações no texto durante o processo de editoração gráfica.

A revista não publicará em um mesmo volume mais de um trabalho de mesma autoria (mesmo em co-autoria).

 

 

Direitos Autorais

 

Todo o conteúdo da revista está licenciado sob uma licença Creative Commons CC-BY, exceto onde identificado de forma diferente.

A aprovação dos textos para publicação implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a revista Psicologia USP, que terá a exclusividade de publicá-los primeiramente.

A revista incentiva autores a divulgarem os pdfs com a versão final de seus artigos em seus sites pessoais e institucionais, desde que estes sejam sem fins lucrativos e/ou comerciais, mencionando a publicação original em Psicologia USP.

 

 


 

Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo Av. Prof. Mello Moraes, 1721 - Bloco A, sala 202, Cidade Universitária Armando de Salles Oliveira, 05508-900 São Paulo SP - Brazil - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revpsico@usp.br