A Revista Brasileira de Ciência do Solo (RBCS) é uma revista de revisão por pares, editada pela Sociedade Brasileira de Ciência do Solo (SBCS) para divulgar as contribuições originais e relevantes sobre os novos conhecimentos nas diferentes áreas da Ciência do Solo, com vistas a promover o uso sustentável desse recurso, manutenção da produtividade e segurança alimentar e mitigação das mudanças climáticas.

Os artigos submetidos à RBCS devem se enquadrar às temáticas das Divisões e Comissões Científicas da SBCS, que são consistentes com as da International Union of Soil Sciences (IUSS). Dessa forma, serão encaminhados para revisão os manuscritos que tragam avanços nos seguintes campos da Ciência do Solo:

SOLO NO ESPAÇO E NO TEMPO

• Gênese e Morfologia do Solo
• Levantamento e Classificação do Solo
• Pedometria
• Paleopedologia

PROCESSOS E PROPRIEDADES DO SOLO  

• Biologia do Solo
• Física do Solo
• Mineralogia do Solo
• Química do Solo

USO E MANEJO DO SOLO 

• Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas
• Corretivos e Fertilizantes
• Manejo e Conservação do Solo e da Água
• Planejamento de Uso da Terra
• Poluição, Remediação do Solo e Recuperação de Áreas Degradadas

SOLO, AMBIENTE E SOCIEDADE

• Educação em Solos e Percepção Pública do Solo
• Solos e Segurança Alimentar
• História, Epistemologia e Sociologia da Ciência do Solo

A RBCS tem formato eletrônico com e-ISSN 1806-9657 e é licenciada pelo Creative Commons (CC BY) International attribution 4.0. Os artigos aprovados são publicados em fluxo contínuo no site da RBCS e na Scientific Electronic Library Online - SciELO - Brasil.

A RBCS é publicada sem descontinuidade desde 1977. Até 1996 sua periodicidade era três fascículos por ano. Nos períodos de 1997–2002 e de 2003–2015 a periodicidade foi de quatro e seis fascículos por ano, respectivamente. Em todo este período a Revista foi publicada na forma impressa.

A RBCS adotou a submissão eletrônica em 2007, quando ainda utilizada seu próprio software para tal, mas, em 2015, uma plataforma de submissão e processamento reconhecida internacionalmente, o ScholarOne, foi adotada. Em 2016, a revista passou por uma significativa reestruturação com a adoção do formato eletrônico; mudou para um modelo de publicação contínua; os manuscritos passaram a ser publicados exclusivamente em inglês, embora fosse opcional desde 2007; e o corpo editorial, assim como o processo de revisão de manuscritos foram reestruturados.

Ao longo do ano de 2021, a RBCS iniciou o planejamento para implementação das práticas de Ciência Aberta. Até 2024, espera-se que todos artigos publicados no periódico utilizem servidores de Preprint, depositem seus dados em repositórios e sejam submetidos a um processo de revisão aberta, ou seja, onde a identidade de autores e revisores é conhecida por ambos.

A administração da RBCS é realizada pelo Conselho Editorial que é composto por dois Editores-Chefes, Co-Editor, Editor Técnico e Editores Associados. O manuscrito submetido é pré-avaliado pelo Editor Técnico quanto ao escopo, a adequação às normas da revista e verificação de similaridade (ocorrência de plágio).

O manuscrito com submissão aceita é designado, de acordo com a sua especificidade, para um dos Editor Associado (AE). Além de certificar a adequação do manuscrito ao escopo da revista, o AE faz uma avaliação de caráter abrangente da efetiva contribuição do trabalho para o ganho de conhecimento. O AE avalia o mérito científico específico à temática do manuscrito e, se pertinente, o submete a pelo menos três revisores ad hoc. Com base nos pareceres de pelo menos dois revisores e da sua própria análise, o AE recomenda o aceite ou a rejeição do manuscrito. No entanto, compete ao Editor-Chefe emitir o parecer final, fundamentado nos pareceres do AE e dos Revisores. Manuscritos com tramitação interrompida pela análise do AE também são encaminhados ao Editor-Chefe para a deliberação final. Ao Editor-Chefe compete, ainda, coordenar as atividades dos AE e revisores e manter um canal de comunicação com os autores. Os manuscritos são tramitados sem restrição de sigilo até o AE. Assim a identidade dos autores é preservada apenas para os revisores ad hoc.

O artigo publicado torna-se propriedade da RBCS e será disponibilizado no site da Revista e na biblioteca eletrônica SciELO ou em outras bases de dados que no futuro a Revista seja indexada. O conteúdo da Revista é licenciado pelo Creative Commons (CC BY) International attribution 4.0. que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio de publicação, desde que o autor e a fonte original sejam creditados.

Os conceitos emitidos nos artigos, notas, revisões ou cartas são de exclusiva responsabilidade dos autores, não refletindo, necessariamente, a opinião do Corpo Editorial da RBCS ou da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.

Os manuscritos publicados na Revista Brasileira de Ciência do Solo são indexados nas seguintes bases de dados:

• Web of Science
• Scientific Electronic Library Online – SciELO
• Directory of Open Acess Journal – DOAJ
• Scopus

Além dos recursos financeiros gerados pelas taxas de publicação, a RBCS conta com o suporte financeiro da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo (SBCS) e das seguintes agências governamentais brasileiras: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (Fapemig).

A RBCS adota as orientações do Committee on Publication Ethics (COPE) para garantir a integridade em todas as etapas do processo editorial e de todos os envolvidos. Nesse sentido, estão listadas a seguir as responsabilidades e ações assumidas pelo periódico para promover a integridade no processo de publicação e quais são os encaminhamentos previstos em casos de suspeita ou de comprovação de má conduta.

Cabe ao Editor-Chefe implementar a política editorial e supervisionar o processo editorial e as relações do periódico com os autores, pareceristas, leitores, indexadores, agências de apoio a pesquisa, a comunidade científica e o público geral. O Editor-Chefe seleciona os Editores-Associados com base no conhecimento do Editor Associado com a área afim do manuscrito. Além disso, é responsabilidade do Editor-Chefe assegurar a transparência e o controle de qualidade do processo editorial.

Os Editores-Associados devem garantir que o processo de revisão por pares seja baseado na neutralidade e imparcialidade acadêmica; garantir a confidencialidade dos revisores; contribuir na investigação e avaliação de casos em que haja suspeita de má conduta ou comportamento antiético; detectar se há interesses financeiros que comprometam os padrões éticos de publicação; garantir, da melhor maneira possível, que não haja plágio, dados ou resultados fraudulentos; e garantir que os links informados sobre depósito de Preprint e/ou repositório de dados sejam válidos e atendam os critérios da RBCS.

Os revisores devem respeitar a confidencialidade da revisão e não revelar nenhum detalhe do manuscrito, durante ou após o processo de revisão, além daqueles que são divulgados pela RBCS. A RBCS está comprometida com as iniciativas de Ciência Aberta e irá oferecer, progressivamente, aos revisores e autores a possibilidade de abertura de suas identidades, para os que assim o desejarem. Para isso, os revisores deverão manifestar concordância prévia a partir de consulta feita pelo Comitê Editorial.

Os revisores, ao receberem um convite para avaliação de qualquer texto, deverão se comprometer a recusar o convite caso existam quaisquer conflitos de interesse; realizar a avaliação eles próprios, observando o mais completo rigor; aceitar convites somente quando forem capazes de realizar a avaliação dentro do prazo estipulado; informar sobre uma possível referência relevante publicada e que não foi citada no texto; manter sigilo absoluto sobre os textos revisados; não os discutir com colegas e nem usar informações em seu próprio benefício, até a publicação do artigo; e conferir se os dados estão disponíveis em repositórios de acesso aberto e se eles são válidos e confiáveis.

A RBCS garante que todos os autores revisem e aceitem comprovadamente a responsabilidade pelo conteúdo publicado e registrem a contribuição de cada um no final do manuscrito. Caso haja questionamento quanto à autoria, o autor correspondente é contatado e, se necessário, estende-se o contato aos demais autores. Em caso de impasse, consulta-se as instituições de afiliação dos autores ou as de financiamento envolvidas no desenvolvimento da pesquisa.

A originalidade dos textos é assegurada pelo periódico por meio de um software que verifica duplicidades com textos já publicados. Em casos de ocorrência de similaridade, o Editor-Chefe entra em contato com o autor correspondente para esclarecimentos e, se necessário, com todos os autores e, se for comprovada duplicidade, contata-se as instituições de afiliação dos autores ou de financiamento envolvidas no desenvolvimento da pesquisa.

Em casos de dúvida envolvendo citações realizadas e respectivas referências, verifica-se ou solicita-se o envio do documento citado. Se esclarecimentos maiores forem necessários, o Editor-Chefe entrará em contato com o autor correspondente e, se necessário, com todos os autores. Se editores ou pareceristas identificarem excesso de autocitação de autores e/ou do periódico durante o processo de tramitação, o autor correspondente será contatado e, se necessário, todos os demais autores também prestarão esclarecimentos para apoiar a tomada de decisão.

Os editores e os pareceristas devem privilegiar a imparcialidade, integridade e confidencialidade na sua avaliação, priorizando críticas construtivas e o prazo combinado com o periódico. Quando houver dúvida ou questionamento, o Editor-Chefe deve entrar em contato com o editor correspondente e/ou com os pareceristas.

A fabricação ou falsificação de dados e imagens são condutas graves. A RBCS possui um processo de avaliação criterioso na identificação de tais condutas e, caso haja dúvidas em relação à procedência dos dados, será requerido que os autores encaminhem informações comprobatórias da metodologia e dos resultados apresentados. Se houver constatação de má conduta, as instituições de afiliação dos autores ou de financiamento envolvidas no desenvolvimento da pesquisa serão informadas. Suspeitas de possíveis casos de má conduta podem ser encaminhadas para o e-mail autores@sbcs.org.br.

As suspeitas de má conduta serão investigadas pelo periódico sob o mais alto padrão de rigor acadêmico e ético, a fim de que todas as dúvidas sejam dirimidas. A RBCS se compromete em publicar correções, esclarecimentos, retratações, assim como notas de preocupação, se necessário. Diante de qualquer denúncia ou observação de má conduta de qualquer parte, haverá a paralisação do processo editorial do manuscrito sob investigação, e todas as partes envolvidas serão informadas sobre o motivo dessa ação. O processo de avaliação poderá ser retomado se não for comprovada a má conduta. Caso contrário, dependendo da parte envolvida, uma ou mais ações poderão ser tomadas: o manuscrito será retirado do processo; o periódico não receberá submissões do grupo de autores; o editor será afastado das suas atribuições no periódico; e o revisor não prestará novas contribuições ao periódico.

O artigo já publicado em que má conduta for identificada permanecerá indexado na base de dados SciELO na condição de retratado. A retratação documenta o motivo da ação devidamente referenciada, mediante comunicação do autor ou editor ou outro agente autorizado, e publicada no mesmo periódico. A retratação pode ser parcial quando a má conduta se aplica a uma parte específica do artigo, sem, entretanto, comprometer o conjunto da pesquisa publicada. O artigo não poderá ser “despublicado”. Casos de erros ou falhas, independente da natureza ou da origem, que não configuram má conduta, são corrigidos por meio de errata. O periódico publicará o mais rápido possível as erratas, correções ou retratações.

O Conselho Editorial da Revista Brasileira de Ciência do Solo é formado por um grupo bastante diversificado de pesquisadores brasileiros e internacionais, que se comprometem a publicar artigos de alta qualidade e contribuir para o avanço do conhecimento da Ciência do Solo.

Nosso conselho editorial está dividido em:

José Miguel Reichert, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria - RS, Brasil

Reinaldo Bertola Cantarutti, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa - MG, Brasil

Editor técnico: Rafaella Campos

Secretária editorial: Denise Machado Goulart (autores@sbcs.org.br)

Gênese e Morfologia do Solo

Marcos Gervasio Pereira – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brazil

Levantamento e Classificação do Solo 

José Coelho de Araújo Filho – EMBRAPA Solos, Brazil

Pedometria 

Pablo Vidal Torrado – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, USP, Brazil
Richard J. Heck – University of Guelph, Canada
Waldir de Carvalho Junior – EMBRAPA Solos, Brazil
 

Biologia do Solo 

Adriana Giongo – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Brazil
Jerri Edson Zilli – EMBRAPA Agrobiologia, Brazil
Julio Neil Cassa Louzada – – Universidade Federal de Lavras, Brazil
Juvenil Enrique Cares – Universidade de Brasília, Brazil
Leônidas Azevedo Carrijo Melo – Universidade Federal de Lavras, Brazil
Marco Aurélio Carbone Carneiro – Universidade Federal de Lavras, Brazil
Marliane de Cássia Soares da Silva – Universidade Federal de Viçosa, Brazil
Pedro Antunes – Algoma University, Canada
Quirijn de Jong Van Lier – Centro de Energia Nuclear na Agricultura, USP, Brazil
Sidney Stürmer – Universidade de Blumenau, Brazil
Tine Grebenc – Slovenian Forestry Institute (Gozdarski inštitut Slovenije), Slovenia
 

Física do Solo 

Cássio Antônio Tormena – Universidade Estadual de Maringá, Brazil
Edivan Rodrigues de Souza – Universidade Federal Rural de Pernambuco, Brazil
João Tavares Filho – Universidade Estadual de Londrina, Brazil
Milton César Costa Campos – Universidade Federal da Paraíba, Brazil
Wenceslau Geraldes Teixeira – Embrapa Solos, Brazil
Yakov Pachepsky – United States Department of Agriculture / Agricultural Research Service, USA
 

Mineralogia do Solo 

Alberto Vasconcellos Indá Júnior – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brazil
Laurent Caner – Universidade de Poitiers, France
Vidal Barrón Lopez de Torre – Universidad de Córdoba, Spain
 

Química do Solo 

Etelvino Henrique Novotny – EMBRAPA-Solos, Brazil
Heike Knicker – Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Sevilla, Spain
Leandro Souza da Silva – Universidade Federal de Santa Maria, Brazil
Maria Betânia Galvão dos Santos – Universidade Federal Rural de Pernambuco, Brazil
 

Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas; Corretivos e Fertilizantes; Poluição, Remediação do Solo e Recuperação de Áreas Degradadas

Adelson Paulo de Araújo – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brazil
Edicarlos Damacena Souza – Universidade Federal de Mato Grosso, Brazil
Guillaume Echevarria – University of Lorraine, France
Richard Bell – Murdoch University, Australia
Tales Tiecher – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brazil
 

Manejo e Conservação do Solo e da Água; Planejamento de Uso da Terra

Clístenes Willians Araújo do Nascimento – Universidade Federal Rural do Pernambuco, Brazil
Gustavo Henrique Merten – University of Minnesota Duluth, USA
Jackson A. Albuquerque – Universidade do Estado de Santa Catarina, Brazil
Jean Paolo Gomes Minella – Universidade Federal de Santa Maria, Brazil
Jeferson Dieckow – Universidade Federal do Paraná, Brazil
Luciano da Silva Souza – Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Brazil
Yuri Jacques Agra Bezerra da Silva – Universidade Federal do Piauí, Brazil
 

Educação em Solos e Percepção Pública do Solo; Solos e Segurança Alimentar; História, Epistemologia e Sociologia da Ciência do Solo

Déborah de Oliveira – Universidade de São Paulo, Brazil
Ricardo Simão Diniz Dalmolin – Universidade Federal de Santa Maria, Brazil
Winfried E. H. Blum – Universität Wien, Austria

Apesar da RBCS apenas publicar artigos em inglês, a revista aceita a submissão de artigos em portugês e inglês. Recomendamos que o artigo submetido em inglês seja revisado por um profissional, especialmente se o inglês não é a primeira língua dos autores. A revisão no momento da submissão não é obrigatória, mas assegurará que o conteúdo científico esteja adequado para ser compreendido pelos revisores e editores. Manuscritos com inglês inapropriado terão o processo de revisão interrompido/rejeitado pelos Editores e/ou revisores. Após o aceite do manuscrito, os editores poderão requerer, se necessário, a revisão do texto por um dos profissionais indicados nesse guia. A tradução do manuscrito submetido em português será requerida após aprovação e ela deverá ser realizada por um dos profissionais indicados pelo periódico. Os custos com a tradução são de responsabilidade dos autores.

Não são aceitos manuscritos submetidos ou já publicados, ainda que parcialmente, em outra revista. O caráter de exclusividade deve ser declarado na carta de apresentação. A Revista aceita manuscritos com conteúdo que tenha sido integralmente ou parcialmente divulgados na forma de resumos ou resumo expandido em congresso, ou que sejam parte de monografia, dissertações ou teses acadêmicas. A não conformidade do manuscrito quanto a exclusividade será de inteira responsabilidade do autor correspondente. O depósito de manuscritos em servidores de Preprint não caracteriza publicação prévia. Assim, a RBCS aceita e, sobretudo, encoraja que os manuscritos sejam depositados nesses servidores. 

Na cover letter, deverá ser declarado que não há conflito de interesse dos autores de caráter financeiro, pessoal ou de outra natureza que tenha influenciado a produção do trabalho.

Todos os autores deverão ter o registro ORCID – Connecting Research and Researchers, o qual é exigido na submissão do ScholarOne™. Para saber como inserir o Orcid ao ScholarOne, clique no link a seguir: https://www.rbcsjournal.org/wp-content/uploads/2018/11/ORCID.x36232.pdf. O autor correspondente deve declarar na carta de apresentação que todos os autores estão cientes e de acordo com a submissão do manuscrito. A manifestação de desconhecimento ou desacordo com a submissão por qualquer um dos autores resultará na interrupção da tramitação do manuscrito. A troca do autor correspondente não é permitida. Alteração na ordem, ou a inclusão de autores será possível na etapa de revisão do manuscrito por pares e deverá ser devidamente argumentada. A contribuição de cada autor para a concepção e produção do manuscrito deverá ser declarada na Title Page de acordo os critérios estabelecidos pela CRediT – Contributor Roles Taxonomy.

Os manuscritos devem ser redigidos seguindo as normas de redação científica. A publicação fracionada de resultados de um mesmo experimento deve ser evitada, mas se comprovadamente necessária, os manuscritos devem ser submetidos em sequência, o que deve ser informado nas respectivas cover letters. O manuscrito deve se adequar a uma das seguintes categorias:

Artigo Científico – É fundamentado em uma hipótese científica original e ainda não esclarecida, que foi testada por meio de experimentação e, ou modelos teóricos, fundamentados no método científico, com adequado planejamento estatístico e discussão com adequada argumentação científica. Serão priorizados artigos que contribuam para a compreensão de processos/mecanismos que ocorrem no solo e nas suas interfaces. As comparações de métodos, de variedades, de tipos de manejo, etc, se adequarão, excepcionalmente, à categoria de artigo científico apenas quando apresentarem base e, ou, justificativas científicas bem argumentadas e discutidas. É desejável que o  artigo sigua a estrututa formal (Título, Highlights, Abstract, Palavras Chaves, Introdução, Material e Métodos, Resultados, Discussão, Conclusões, Referências e pode conter Tabelas e Figuras). Contudo, desde que devidamente justificado na carta de apresentação, essa estrutura poderá ser alterada para melhor apresentação do conteúdo do manuscrito. É permitida a inclusão de material suplementar (ver Submissão).

Artigo sobre métodos – Categoria de produção científica que descreve uma técnica, um aparelho, uma nova espécie ou observações e levantamentos de dados limitados a experimentos não repetíveis ou outras situações únicas. Um artigo de método científico não é um artigo de qualidade inferior. É, em geral, mais conciso que o artigo científico. Deve possuir a mesma estrutura do artigo científico. É permitida a inclusão de material suplementar.

Revisão de Literatura – A submissão de revisão poderá ser espontânea ou induzida por convite do Editor Chefe, mas ambas passam pelo mesmo processo de tramitação. Além de apresentar o estado do conhecimento a respeito de um tema específico, a revisão deve ter um caráter analítico e crítico, além de conter sugestões para pesquisa.

Mini revisão – São revisões sucintas e oportunas sobre avanços recentes na Ciência do Solo. Autores que desejarem preparar uma mini-revisão são encorajados a entrar em contato com o Editor-Chefe antes de enviar um manuscrito. As mini-revisões devem ter menos de 2500 palavras, 50 referências e 4 figuras ou tabelas. 

Artigo de opinião – Apresenta uma perspectiva pessoal e original sobre um importante tópico relacionado à Ciência do Solo. Objetiva estimular o debate ou novas pesquisas, cobrir tópicos controversos ou fornecer uma nova estrutura ou interpretação para um problema antigo ou questão atual, ou trazer reflexões sobre as implicações de algumas pesquisas recentes.

Carta ao Editor – Deve conter comentário cientificamente crítico de artigos publicados na Revista. Nessa circunstância será concedido aos autores do referido artigo o direito de contra-argumentar.

Antes da submissão - PREPRINT

O novo modus operandi da ciência mundial tem buscado maior acessibilidade, transparência, agilidade no compartilhamento de informação e cooperação. O depósito de trabalhos completos em servidores de Preprint em momento anterior ou em paralelo à submissão do manuscrito é um dos quesitos para atingir esses objetivos e, portanto, é uma prática incentivada pela RBCS.  

Os autores devem priorizar servidores de Preprint confiáveis, com visibilidade e de fácil acesso e, preferencialmente, com afinidade à Ciência do Solo (ver indicações no site da RBCS). Em conformidade com as boas práticas, o manuscrito deve ser submetido a um único servidor de Preprint. A RBCS recomenda que os autores depositem seus manuscritos no SciELO Preprint (servidor que recebe manuscrito de todas as áreas do conhecimento), contudo, outros servidores confiáveis destinados a divulgar trabalhos da área da Ciência do Solo também podem ser adotados. Durante o processo de revisão por pares realizada pela RBCS, os autores não devem empregar os comentários de revisores e editores para melhorar a versão do Preprint; porém, em caso de rejeição, as sugestões poderão ser incorporadas. Imediatamente após a publicação do artigo na RBCS, os autores que tiverem manuscritos em Preprint devem comunicar ao Servidor o DOI da publicação final.

A submissão do manuscrito será por meio da plataforma ScholarOne^TM acessada pelos links:

www.rbcs.org.br

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0100-0683&lng=en&nrm=iso

https://mc04.manuscriptcentral.com/rbcs-scielo.

Os documentos obrigatórios para submissão são: carta de apresentação, página de título, Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta e documento principal. Tabelas, figuras e material complementar são opcionais.

Todos os documentos devem ser produzidos em editor de texto, preferencialmente Microsoft Word. O texto deve ser alinhado à esquerda, com fonte 12 e espaçamento entre linhas de 1,5. Não inserir numeração de linha, porque ela será automaticamente gerada na conversão do documento para o formato PDF pelo sistema de submissão.

A carta de apresentação deve conter: 1) título do manuscrito, 2) declaração de que o trabalho é original e que não foi submetido nem publicado, na íntegra ou em parte, em nenhuma outra revista, 3) declaração de que todos os autores estão cientes do conteúdo do manuscrito e de acordo com a sua submissão, 4) declaração de que não há conflito de interesse financeiro, pessoal ou institucional com as informações e os resultados divulgados por meio do presente manuscrito e 5) informação sobre a relevância do artigo, ressaltando-se o problema, a(s) hipótese(s), o(s) objetivo(s) e, principalmente, o ganho de conhecimento que ele propicia para a ciência do solo. O item 5 é usado na avaliação preliminar do mérito científico do artigo e pode ser decisivo para o seguimento, ou não, da tramitação.

Deve conter o título de manuscrito. Os nomes dos autores sem abreviações e sem titulação. As afiliações de cada um dos autores, vinculadas por chamadas numéricas, indicando sem abreviações Instituição, Instituto, Departamento, Programa, Cidade, Estado e País. É necessário marcar o autor correspondente com um asterisco e indicar seu e-mail e número de telefone. Agradecimentos aos indivíduos que contribuíram para a realização da pesquisa e produção do manuscrito e às instituições ou organizações públicas ou privadas que deram suporte financeiro ou logístico para a pesquisa.

A RBCS aceita e incentiva, ainda em caráter não obrigatório, o depósito dos manuscritos em servidores de Preprint e dos dados e outros materiais de suporte ao artigo em Repositórios de Dados. Nesse sentido, no momento da submissão, será exigido o preenchimento do Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta.

O documento principal é composto pelo Título, Destaques, Resumo, Introdução, Material e Métodos, Resultados, Discussão, ou Resultados e Discussão, Conclusões, Contribuição dos Autores e Referências.

Título: Deve ser conciso e informativo, evitando símbolos, abreviaturas e fórmulas. Recomenda-se que contenha no máximo 20 palavras. É importante considerar que o título é utilizado nos sistemas de busca.

Destaques: São 3 a 5 frases, com 85 caracteres incluindo os espaços, que destacam os aspectos relevantes do artigo, sem replicar exatamente as conclusões.  

Resumo: Deve ser conciso e factual, contendo no máximo 400 palavras. O resumo é independente do artigo, portanto, ele deve ser suficiente para apresentar por si só as principais informações do artigo. Iniciar com breve caracterização da relevância do problema enfocado no trabalho. Apresentar de forma explícita o objetivo. Apresentar informações relevantes do material e métodos, os resultados mais importantes e a(s) conclusão(ões). Não incluir citações bibliográficas e símbolos ou abreviações que requeiram a leitura do texto para sua compreensão. Símbolos e abreviações necessárias devem ser definidas na primeira utilização no resumo.

Palavras-chave: Apresentar até cinco palavras diferentes daquelas que constam do título. Não utilizar preposições ou conjunções, tais como “de”, ‘ou”, “e”. Não utilizar termos compostos por mais de três palavras. Utilizar abreviações somente se forem de amplo conhecimento.

Introdução: A Introdução deve ser clara e concisa, mas suficiente para evidenciar a relevância do problema abordado. As citações bibliográficas devem ser específicas e atualizadas, preferentemente de revistas com elevado fator de impacto. Evitar citações de tese, dissertações, boletins, anais de congressos e outros documentos de difícil recuperação. A hipótese deve ser mencionada de forma explícita e deve ser uma afirmação cuja verossimilidade pode, ou não, ser verificada e a partir da qual se extrai uma conclusão. Portanto, a hipótese não dever ter a conotação de pergunta nem condicional; ela deve ser uma afirmativa, utilizando-se o verbo no indicativo presente para expressar a relação causa-efeito. A introdução deve ser finalizada com a indicação do(s) objetivo(s) do trabalho.

Material e Métodos: Pode ser dividido em subitens para facilitar a apresentação dos procedimentos adotados. Deve ser suficientemente detalhado para permitir que trabalho possa ser repetido. As informações devem ser ordenadas segundo uma hierarquia lógica, que possibilite uma fácil compreensão. Para trabalhos de campo é relevante indicar a localização com as coordenadas geográficas, condições climáticas e classe de solos. Para os artigos que contemplam estudos no Brasil, a classificação dos solos deve ser feita de acordo com o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (SiBCS, edição 2018). Adicionalmente, deve-se apresentar entre parênteses, a classe equivalente consistente com sistemas de classificação internacionais (WRB ou Soil Taxonomy), utilizando para isto a tabela de equivalência parcial, disponível no site da revista ou no Anexo J do SiBCS. Artigos originados de pesquisa fora do Brasil, os solos podem ser classificados de acordo com sistemas internacionais (Soil Taxonomy ou WRB), sem a necessidade de fazer a equivalência com a classificação no SiBCS. Métodos já consagrados podem ser citados com base em uma referência, destacando alterações somente se forem relevantes. Citar os nomes de reagentes, assim como nomes, modelos e marcas de equipamentos somente se forem indispensáveis para a repetição da pesquisa. Informar de forma clara o delineamento experimental e o procedimento estatístico empregado na análise dos resultados. Indicar o software utilizado na análise estatística apenas se for relevante.

Resultados: Os resultados devem ser apresentados de forma objetiva e concisa, utilizando tabelas, ou, preferencialmente quando possível, figuras contendo gráficos, imagens ou modelos esquemáticos. É recomendado não utilizar mais de quatro tabelas e quatro figuras. No relato dos resultados deve ser evitada a transcrição para o texto dos valores numéricos já apresentados nas tabelas e figuras. Citações das tabelas e figuras podem ser apresentadas no fluxo do texto, como por exemplo, tabela 1 ou figura 1, ou em destaque entre parêntese (Tabela 1 ou Figura 1).

Discussão: Deve ser desenvolvida com base nos resultados relevantes, sem repetir a apresentação dos resultados. A discussão deve apresentar argumentos que evidenciem a aceitação ou a rejeição da(s) hipótese(s) do trabalho e que deem sustentação para as conclusões. Resultados já publicados podem ser citados para dar suporte aos argumentos, sem, contudo, fazer discussão sobre eles. Evitar citações excessivas, como aquelas que dão suporte a conceitos básicos e de conhecimento já consagrado.

Resultados e Discussão: A RBCS aceita que resultados e discussão sejam escritos em um único tópico, embora a revista estimule que sejam apresentados em tópicos separados. Para ambas as situações as recomendações específicas são as mesmas.

Conclusões: As conclusões devem ser coerentes com a(s) hipótese(s) e objetivo(s) e não devem ser repetição dos resultados. Não devem ser numeradas nem apresentadas na forma de itens. Devem ser apresentadas como um curto texto de forma clara sem argumentos e justificativas e suficiente por si, isto é, sem a necessidade de recorrer aos resultados e à discussão.

Referências bibliográficas: Toda citação utilizada ao longo do texto deve ser incluída na lista de referências. Na submissão não será exigida uniformização do estilo das referências. No entanto, a padronização será exigida, obrigatoriamente, para os manuscritos aceitos, assim, sugere-se que já na submissão adote-se o estilo recomendado. Adota-se o estilo de Vancouver adaptado, conforme exemplos apresentados a seguir. A RBCS possui template do seu estilo de citação e de referências bibliográficas nos gerenciadores de referências bibliográficas: Mendeley e Zotero. Os usuários do Mendeley e Desktop/Zotero podem instalar o template da Revista Brasileira de Ciência do Solo pelos programas ou pelo link: https://www.sbcs.org.br/wp-content/uploads/2020/05/rbcs.csl_.zip. 

Se os dados do artigo estão depositados em repositório de dados ou se os autores empregam dados de terceiros, eles devem, obrigatoriamente, ser citados no manuscrito e incluídos na seção de Referências Bibliográficas. Comunicação pessoal não deve ser inserida na lista de referência. Manuscritos depositados em servidores de Preprint podem ser citados, contudo, é de responsabilidade dos autores o uso de informações não validadas por um processo de revisão. As referências devem ser sequenciadas primariamente em ordem alfabética e secundariamente em ordem decrescente da data da publicação. As referências devem ser apresentadas na língua original da publicação.

Se usar o gerenciador de referências, remova todos os códigos de campo antes de submeter o manuscrito eletrônico.
 

Citação no texto

As citações podem ser diretas como por exemplo, Ferguson (2016) ou destacadas entre parênteses (Roberts, 2015). Manuscritos com dois autores devem ser citados como nos exemplos: Silva and Smith (1975) ou (Silva and Smith, 1975). Para manuscritos com mais de dois autores, deve-se utilizar o último nome do primeiro autor, seguido pela expressão latina abreviada “et al.” e ano de publicação, como nos. exemplos: Roberts et al. (2015) ou (Roberts et al., 2015).

Várias citações agrupadas entre parêntese devem ser sequenciadas em ordem cronológica e, quando o ano se repete, prevalece a ordem alfabética. Exemplos: (Mercato et al., 2005; Tanaka and Yano, 2005; Ferreira et al., 2006; Jackson et al., 2008). Manuscritos cujos autores e o ano de publicação são os mesmos, devem ser identificados por letras ‘a’, ‘b’, ‘c’, etc., alocadas após o ano de publicação. Exemplos: Silva (1975a,b) ou (Silva, 1975a,b).

Comunicação pessoal deve ser citada somente se for imprescindível, indicando-se o nome do informante e a data entre parêntese. A comunicação deve ser vinculada a uma nota de rodapé numerada, onde se inclui o nome do informante, a data que a informação ocorreu, estado e país da Instituição de vínculo do informante e não deve constar da lista de Referências.

Referenciando periódicos

Autor AA, Autor BB. Título do artigo. Título abreviado do periódico. Ano de publicação; volume: páginas inicial e final. DOI.

A abreviatura dos periódicos pode ser verificada em: https://www.library.caltech.edu/journal-title-abbreviations. Exemplos:

Camargo LA, Marques Júnior J, Pereira GT. Spatial variability of physical properties of an Alfisol under different hillslope curvatures. Rev Bras Cienc Solo. 2010;34:617-30. https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000300003

Brown DJ, Shepherd KD, Walsh MG, Mays MD, Reinsch TG. Global soil characterization with VNIR diffuse reflectance spectroscopy. Geoderma. 2006;132:273-90. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2005.04.025

Livro

Author AA, Author BB. Título da publicação. Número da edição (se for a primeira edição, não precisa informar). Local da publicação: Editora; ano de publicação. Exemplos:

Klug HP, Alexander LE. X-ray diflraction procedures for polycrystalline and amorphous materials. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons; 1974.

Ab’Sáber A. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. 7. ed. São Paulo: Ateliê Editorial; 2012.

Capítulo de livro

Autor AA, Autor BB. Título da parte referenciada seguida de In: Editor AA, Editor BB, editores. Título da publicação. Número da edição. Local de publicação: Editora; ano. Páginas inicial e final. Exemplos:

Jackson ML. Chemical composition of soil. In: Bear FE, editor. Chemistry of the soil. 2nd ed. New York: Reinhold; 1964. p. 71-141.

Sharpley AN, Rekolainen S. Phosphorus in agriculture and its environmental implications. In: Tunney H, Carton OT, Brookes PC, Johnston AE, editors. Phosphorus loss from soil to water. New York: CAB International; 1997. p. 1-53.

Anais de Congresso

Autor AA, Autor BB. Título do trabalho. In: Tipo de publicação, número e título do evento [CD-ROM, quando publicado em]; data do evento (ano mês dia); cidade e país de realização do evento. Cidade (da Editora): Editora ou Instituição responsável pela publicação; ano de edição (nem sempre é o mesmo do evento). Paginação do trabalho ou do resumo. Exemplos:

Bailey TB, Swan JB, Higgs RL, Paulson WH. Long-term tillage effects on continuous corn yields. In: 8th Annual conference proceedings – Annual conference on applied statistics in agriculture; 1996 Apr 28-30; Manhattan, Kansas. Manhattan: Kansas State University Libraries; 1996. p. 17-32.

Fonte digital

Autor AA, Autor BB (usar nome de organizações/institutos quando não houver autor ou editor explícito). Título do material referenciado. Local de publicação (se houver): Editora (se houver); Ano [cited ano mês dia]. Available from: URL. Exemplos:

Institute for Reference Materials and Measurements – IRMM. Certified reference material BCR – 142R; 2007 [cited 2016 Jan 18]. Available from:

http://www.lgcstandards.com/medias/sys_master/pdfs/pdfs/ha6/hc4/9208111169566/BCR-142R-ST-WB-CERT-1515931-1-1-1.pdf.

Dissertações e teses

Autor AA. Título da tese incluindo subtítulo se houver [grau acadêmico]. Cidade: Instituição onde foi defendida; ano. Exemplo:

Brienza S Jr. Biomass dynamics of fallow vegetation enriched with leguminous trees in the Eastern Amazon of Brazil [thesis]. Göttingen: University of Göttingen; 1999.

Informações depositadas em repositórios de dados

Autor AA. Data from: Título conjunto de dados [dataset]. In: Repositório de dados [internet]. Cidade (Estado); ano [cited Ano Mês Dia]. Available from: identificador eletrônico ou url. Exemplo:

Rabia AH. Data from: Spatial distribution of heavy metal contamination in soils using remote sensing and GIS techniques [dataset]. In: Figshare [internet]. Athens (Georgia); 2019 [cited 2020 Sep 14]. Available from: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.9036815.v1

Preprint

Autor AA. Título do trabalho. To be published in Nome da Revista (se estiver aceito). Servidor de Preprint [Preprint]. Year [cited ano mês dia]. Available from: identificador eletrônico ou url.

Ugaz-Hoyos J, Vega-Cruz H, Iglesias-Osores S. Biosurfactants in the bioremediation of hydrocarbon-contaminated soils. SciELO Preprint [Preprint]. 2020 [cited 2020 Sep 14]. Available from: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.642

Tabelas: As tabelas devem ser inseridas no final do documento principal. Elas devem ser numeradas sequencialmente com algarismos arábicos. O título deve aparecer acima da tabela e deve conter informações que possibilitem a sua leitura e compreensão sem recorrer ao texto. Informações complementares para compreensão da tabela devem ser apresentadas como notas logo abaixo da tabela, devidamente numeradas com números sobrescritos e entre parênteses. Linhas horizontais são utilizadas apenas no topo da tabela para destacar as variáveis e para finalizar a tabela. No interior da tabela não devem conter linhas verticais e horizontais. As unidades referentes aos resultados devem aparecer no interior da tabela acima da primeira linha de resultados. As tabelas devem ser produzidas com ferramenta específica dos softwares editores de texto, preferencial, o MS Word ou MS Excel. Não inserir tabelas no formato de imagem. Evitar tabelas compostas por apenas uma linha de resultados ou uma coluna de variáveis. As tabelas devem ser ajustadas ao formato retrato. Asteriscos ou letras indicando significância e diferença estatística, respectivamente, devem ser alocados na mesma célula que os valores. Não insira linhas e colunas vazias na tabela. Nos manuscritos aceitos poderá ser solicitado ajustes e adequações nas tabelas.

Figuras: Figuras são elementos que podem conter gráficos em planos cartesianos ou tridimensionais, imagens ou modelos esquemáticos. As figuras devem ser inseridas no final do documento principal. Elas devem ser numeradas sequencialmente com algarismos arábicos. O título deve aparecer abaixo da figura e deve conter as informações que possibilitem a sua leitura e compreensão sem recorrer ao texto. Informações complementares para compreensão das figuras devem ser apresentadas como notas logo abaixo da figura. Em figuras com mais de um gráfico, eles devem ser identificados no canto superior esquerdo com as letras (a), (b), (c), etc. e devem ser devidamente identificados no título da figura. Recomenda-se não utilizar figuras com mais de quatro gráficos. As figuras devem ter formato retrato. Na submissão serão aceitas figuras nos formatos EPS, TIFF e PDF (JPG e GIF são aceitáveis). Após aprovação do manuscrito será requerido o envio das figuras em formato editável, ou seja, salva como projeto dentro dos programas que as geraram. Não serão aceitas figuras gráficas inseridas como imagem. Fotografias devem ser estar no formato tagged image (TIF) com, no mínimo, 500 dpi. O estilo nas figuras deve acompanhar o padrão adotado ao longo do texto (mesma fonte, unidades, etc.). Nos manuscritos aceitos poderá ser solicitado ajustes e adequações nas figuras.

Fórmulas e equações: Devem ser inseridas como texto editável, criadas por ferramentas de edição de equações disponíveis em softwares de edição de texto (Word, por exemplo) ou outra ferramenta que permita editá-las. Ao longo do texto, as equações devem ser citadas como equation 1 ou destacadas entre parênteses (Equation 1). Devem ser numeradas sequencialmente no canto direito como Eq. 1, Eq. 2, Eq.3, etc.

Material Complementar: O material complementar garante um manuscrito mais objetivo e conciso. Ele pode conter tabelas, figuras, modelos, fotografias, planilhas de dados, esquemas de processos ou equipamentos que contribuam para dar maior suporte ao conteúdo do artigo. Todo material suplementar deve conter um título sucinto com os esclarecimentos necessários para a sua compreensão. O material suplementar não pode receber citações no texto do artigo. A existência de material suplementar ao artigo será indicada após as referências, com link de acesso. O material suplementar não será diagramado e será publicado na forma apresentada pelo autor. Sugere-se que as tabelas e figuras atendam os padrões de composição e formatação indicadas anteriormente. Se o manuscrito tiver material suplementar, adicione uma seção chamada “Supplementary data” após as conclusões. Esta seção deve conter as seguintes informações: “Supplementary data to this article can be found online at https://doi.org/10.1016/XXX”.

Repositório de dados:  É desejável que, até o momento da publicação do artigo, os dados, métodos, códigos de programas, imagens, vídeos ou outros materiais subjacentes ao artigo estejam disponíveis em acesso aberto. Por questões de boas práticas, os dados devem ser depositados em um único Repositório. Ao selecionar o Repositório de Dados, verifique a sua confiabilidade, reconhecimento, acessibilidade, visibilidade e se está vinculado a instituições reconhecidas; certifique se ele está alinhado com os princípios FAIR (findable/encontrável, acessible/acessível, interoperable/interoperável e reusable/reusável). A RBCS aceita artigos que tenham seus dados depositados no SciELO data ou em outros servidores destinados ao depósito de dados de pesquisas relacionadas à Ciência do Solo. Caso deseje consultar opções de repositórios destinados à Ciência do Solo, acesse o link: https://www.re3data.org.

A RBCS adota o sistema de revisão por pares duplo cego, o que significa que a identidade dos autores e revisores é mantida em sigilo. No entanto, os autores que optarem por colocar seus manuscritos em servidores de Preprint serão submetidos à modalidade de revisão simples cego, em que apenas a identidade dos autores é conhecida. 

Após concluídas as correções requeridas por editores e revisores, os autores devem submeter a versão do artigo revisada. Para tanto, os autores deverão acessar a central do autor no ScholarOne e clicar em Criar Revisão. É obrigatório produzir um texto com respostas específicas a todas as questões e sugestões feitas pelos revisores e editores, indicando em qual linha as alterações foram realizadas; este texto deve ser, obrigatoriamente, incluído na caixa de texto chamada “your response”. Nas etapas seguintes, será requerido que o autor insira a versão corrigida do manuscrito (main document). As revisões devem ser claramente destacadas usando a ferramenta “Controlar alterações” do Microsoft Word, para que sejam facilmente visíveis aos editores e revisores. Também é mandatório enviar a versão limpa do manuscrito.

Ao ser aceito, a tramitação do manuscrito será por meio do e-mail: (autores@sbcs.org.br).

Procedimentos: Caso necessário, será solicitado ao autor correspondente adequar a formatação das referências às normas da Revista. Também, se necessário, serão solicitados ajustes de formatação em tabelas e figuras. Para os manuscritos aceitos poderá ser exigido a revisão do texto por um dos especialistas indicados neste guia de orientação.

Resumo gráfico: É um item obrigatório e deve ser encaminhado após o aceite do manuscrito. Deverá ser enviado pelo autor correspondente um gráfico, imagem, esquema ou modelo que sumariza o conteúdo ou aspecto relevante do artigo. O resumo gráfico deve ser submetido em formato editável, ou seja, como projeto salvo dentro do programa que o gerou. Ele será publicado apenas no site da Revista.

Após publicação, os autores cujos manuscritos estejam em Preprint, devem comunicar ao Servidor que o trabalho foi publicado e informar o seu DOI.

As despesas de publicação – incluindo aquelas com o gerenciamento do processo de revisão, produção/editoração e disponibilização online do manuscrito – são arcadas mediante pagamento de taxas de publicação. Os valores praticados pela RBCS são: R$ 80,00 por página diagramada quando o primeiro autor ou o autor correspondentes são brasileiros e sócios da SBCS e R$ 200,00 por página diagramada quando o primeiro autor e autor correspondente são brasileiros não sócios.

Para autores estrangeiros, a cobrança será realizada de acordo com o grau de desenvolvimento do país de origem, conforme classificação publicada em 2019 pelo Banco Mundial. Os valores cobrados serão de $ 100,00 para países da Classe 1, $ 80,00 para países da Classe 2, $ 65,00 para países da Classe 3 e $ 50,00 para países da Classe 4. Para saber em qual classe seu país se enquadra, consulte a Tabela a seguir.

*A classificação se baseou nos dados do Banco Mundial e por serem países membros da Sociedade Latino-Americana de Ciência do Solo.

INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: Orientações gerais para o aprimoramento do manuscrito são apresentados a seguir. Alguns não serão exigidos para o manuscrito submetido, mas poderão ser exigidos no ajuste do manuscrito aceito.

A RBCS utiliza o Sistema Internacional de Unidades (SI).

Alguns exemplos de como os dados devem ser apresentados.