ISSN 0102-6909 versión impresa
ISSN 1806-9053 versión online

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

 

Objetivo y política editorial

La Revista Brasileña de Ciencias Sociales (Rev. Bras. Ci. Soc.) es una de las principales revistas interdisciplinarias en el ámbito de las ciencias sociales en Brasil y responde a la misión de vehicular la producción académica de punta en las tres grandes áreas que conforman tanto el cuerpo de la Asociación Nacional de Posgrado e Investigación en Ciencias Sociales (ANPOCS) como la propia tradición de las ciencias sociales: Antropología, Ciencia Política y Sociología.  La Revista abarca la diversidad temática característicamente amplia de esas áreas, así como su correspondiente pluralidad metodológica y de desarrollo teórico e conceptual. Ocasionalmente, la Revista acoge artículos oriundos de otras áreas, cuando claramente dedicados a sostener interlocución con la producción de conocimiento en las ciencias sociales. Con el propósito de contribuir a la circulación de la producción nacional e internacional de conocimiento relevante para las ciencias sociales, la Revista vehicula regularmente reseñas.

La Revista Brasileña de Ciencias Sociales publica artículos inéditos ― no publicados en libros, revistas o periódicos ― con contribuciones sustantivas explícitas sobre cuestiones relevantes para las áreas y subáreas que informan empírica y teóricamente el correspondiente artículo. Balances bibliográficos (review essays) sólo serán publicados cuando específicamente encomendados por la Comisión Editorial, visto que la ANPOCS edita revista con perfil editorial especializado en la difusión de los mismos. Las reseñas deberán ser inéditas y cubrir libros inscriptos en las tres áreas y sus subáreas o que dialoguen teórica o metodológicamente con ellas. Las características de forma específicas de artículos y reseñas pueden ser consultadas en la sesión de las “Normas para la presentación de colaboraciones”. La Revista acepta envío de artículos y reseñas en portugués, español e inglés, que serán publicados en su lengua original.

Criterios de publicación y evaluación
La publicación de los artículos responde exclusivamente a criterios de mérito. El proceso de evaluación de mérito es idéntico para todos los artículos ―inclusive aquellos que por ventura vengan a ser encomendados por la Comisión Editorial. Tras sumisión, los artículos son sometidos a parecer de pertinencia (desk review) sobre su adecuación al objetivo y política editorial de la revista. En hasta 30 días, contando a partir del día de la sumisión, los autores recibirán noticia sobre el resultado de esa primera etapa. Artículos aprobados serán sometidos a doble parecer ciego por pares. Hay cuatro resultados posibles de la segunda etapa: aprobado para publicación sin modificaciones, aprobado para publicación condicionada a modificaciones, revisar y re someter y rechazado. El tercero resultado implica que la Revista no asume compromiso de publicación si hay re sumisión. La Revista no aceptará re sumisiones si los dos evaluadores indiquen “revisar y re someter” o si uno de los evaluadores rechace el artículo y la comisión editorial juzgue el parecer adecuado. El tiempo medio para la segunda etapa es de cinco meses. Los pareceres de artículos sometidos en inglés o español serán formulados en una de las dos lenguas, según las preferencias de la comunidad de evaluadores de la Revista. Los autores de artículos en Inglés o Español aprobados cubrirán los gastos de revisión, lo que no constituye una tasa de publicación.

Artículos con un parecer favorable y otro de “revisar y re someter” deberán ser enviados en hasta tres meses tras recepción del parecer. Extinto ese plazo, los artículos serán retirados de la pauta de la Comisión Editorial. Artículos con parecer favorable a la publicación mediante correcciones deberán ser revisados y re sometidos en hasta treinta días. La Comisión Editorial se reserva el derecho de sugerir nuevos cambios de forma o de carácter puntual cuanto al contenido o a la forma, de manera a adecuar el artículo al perfil editorial o gráfico de la Revista.

El orden de publicación sigue el criterio de cola única con dos excepciones, balances bibliográficos o breves textos ad hoc ― por ejemplo, homenajes ― eventualmente encomendados por la Comisión Editorial.

Reciprocidad Se entiende que el envío de artículos a ser evaluados bajo el sistema de dictamen doble ciego por pares implica el compromiso del (la) autor(a) de contestar de la manera más satisfactoriamente posible a las observaciones de los dictaminadores. La Revista aprecia el esfuerzo de la comunidad académica de contribuir con su trabajo para mejorar la Calidad de la producción científica de las ciencias sociales en Brasil, por ello, no someterá a dictamen manuscritos que hayan recibido parecer negativo en otra revista sin que los autores hayan realizado el esfuerzo de contestar a las observaciones, sugestiones y críticas planteadas por los dictaminadores. Por el mismo motivo, la Revista se reserva el derecho de rechazar artículos cuya reformulación desconsidere las sugerencias de los evaluadores sin justificativa razonable.

Autores que someten artículos a la Revista asumen el compromiso de emitir pareceres. La Comisión Editorial se reserva el derecho de no someter a la segunda etapa de evaluación (doble dictamen ciego por pares) artículos cuyos autores reiteradamente declinan la emisión de dictámenes cuando les son solicitados por la Revista.

Reseñas
Son aceptas para evaluación reseñas de obras publicadas dentro de un período de hasta 24 meses a contar del plazo de envío del texto. Todas las reseñas son evaluadas por el Editor de Reseñas y la Comisión Editorial a partir de tres criterios: adecuación a la política y perfil editoriales de la Revista, relevancia de la obra reseñada para el campo de las ciencias sociales en general y pertinencia de la reseña para los debates en curso en las tres grandes áreas de las ciencias sociales en Brasil. El Editor de reseñas podrá solicitar parecer específico si así lo juzga conveniente. En algunas circunstancias, como en el caso de obras reconocidamente importantes para el debate de las ciencias sociales en el país, es posible encomendar reseñas. Hay tres resultados posibles de la evaluación, orientada por los criterios antes especificados. Las reseñas pueden ser “aceptadas”, “aceptadas con modificaciones” o “rechazadas” ― no hay la posibilidad de reenvío. En los casos de los dos últimos resultados, un dictamen sucinto será emitido.

Derechos autorales, exclusividad y licencia CC-BY
Al someter un artículo o reseña, los autores se comprometen a no enviarlos a otro periódico durante el proceso de evaluación. Inversamente, la Revista no acoge artículos que aún estén en evaluación en otros periódicos. La Revista tampoco acogerá dos evaluaciones simultáneas de un mismo autor, entendiendo que configura simultaneidad el envío sumisión de nuevo artículo mientras otro aún no fue publicado o rechazado.

La sumisión de cualquier colaboración implica automáticamente la cesión integral de los derechos autorales a ANPOCS, incluso de traducción, si el artículo es aprobado para publicación. Los autores, evidentemente, son autorizados a reproducir sus artículos, desde que la fuente original (Rev. Bras. Ci. Soc.) sea citada.

La Revista adopta licencia CC-BY utilizada internacionalmente por los principales periódicos y publicadores de acceso abierto, en concordancia con el SciELO. Tal licencia maximiza la diseminación de los artículos. Se entiende que todo autor de artículo publicado en la RBCS está de acuerdo con el uso de ese tipo de licencia.

Buenas prácticas científicas
En sintonía con los avances en el campo de la ética y de las buenas prácticas científicas, todos los artículos aprobados en la primera etapa serán sometidos a prueba de plagio y “auto plagio” o re publicación (publicación como material inédito de textos ya publicados). Eventuales casos de mala práctica serán examinados y decididos por la Comisión Editorial según las Directrices Básicas para la Integridad en la Actividad Científica do Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico ―CNPq (http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes), y el Código de Buenas Prácticas de la Fundación de Amparo a la Investigación del Estado de São Paulo ―FAPESP (http://www.fapesp.br/boaspraticas/).

Las opiniones emitidas en artículos firmados y la integridad del contenido de los artículos son de absoluta responsabilidad de sus autores.

 

Normas para presentación de colaboraciones

Artículos
Los artículos sometidos deben ser inéditos y exclusivos durante el proceso de evaluación en la RBCS (ver la política editorial). El manuscrito deberá ser presentado en versión final, con corrección ortográfica y gramatical en el idioma correspondiente y sin marcas de revisión. La extensión del artículo deberá ser de entre 50.000 y 70.000 caracteres con espacios, incluyendo la bibliografía, tablas y diagramas. Los artículos deben ser sometidos en fuente Times New Roman, tamaño 12, con espacio 1,5. No serán sometidos a parecer dictamen artículos fuera de las normas.

El resumen deberá tener hasta 1.000 caracteres con espacios, en la misma configuración del artículo. Los resúmenes deben especificar: problema, argumento central del artículo, contribución sustantiva al campo de la literatura en que se inscribe, materiales o instancias empíricas y opciones metodológicas.

Idiomas
Pueden ser sometidos artículos y reseñas en los idiomas: portugués, inglés y español que, si aprobados, serán publicados en la lengua original. Los costos con revisión de artículos en inglés y español deberán ser cubiertos por el (la) autor(a). La RBCS indicará los profesionales. Envíos en inglés podrán recibir pareceres en la misma lengua o en español. Sumisiones en español y portugués podrán recibir pareceres en las tres lenguas. Al someter el artículo, el (la) autor(a) está de acuerdo en recibir pareceres en esas lenguas.

Establecimiento del texto
El título del artículo debe tener, a lo sumo, 90 caracteres con espacios. El nombre del(a) autor(a) debe venir acompañado de su afiliación institucional, ciudad, estado, país y correo electrónico institucional.

Las menciones a autores, a lo largo del texto, siguen la forma — (Autor, fecha) o (Autor, fecha, página), como en los ejemplos: (Jaguaribe, 1962) o (Jaguaribe, 1962, p. 35). Si hay más de una referencia del mismo autor en el mismo año, son diferenciadas por una letra después de la fecha: (Adorno, 1975a), (Adorno, 1975b) etc.

Las citas textuales deben aparecer en itálico en el cuerpo del texto, cuando son inferiores a dos líneas, y en itálico en nuevo párrafo cuando son mayores de dos líneas. Citas deberán ser traducidas a la lengua empleada por el artículo, indicando en nota de pie de página el traductor en el m omento en el que se realiza la primera cita traducida.

Insertar como notas de pie de página sólo informaciones complementarias y de naturaleza sustantiva, sin exceder 250 caracteres con espacios por nota.

En el caso de artículos con tablas, cuadros, gráficos y figuras, informar en cada un(a) la fuente utilizada, incluso cuando trata de elaboración propia (por ejemplo, elaboración propia basada en IBGE 2005, o elaboración propia basada en Santos 2002). Cuando los datos son originarios de proyecto coordinado por el autor, es necesario informar el nombre del proyecto como fuente.

Las reglas básicas para utilización de siglas son: para siglas con hasta 3 letras, utilizar todas mayúsculas (USP, PUC, OAB). Para todas las siglas pronunciables como palabras, a partir de 4 letras, utilizar sólo la primera letra en mayúscula (Fapesp, Unicamp, Uerj). Para siglas, a partir de 4 letras, no pronunciables como palabras, utilizar todas las letras en mayúsculas (UFMG, UFRJ, ABNT). Las reglas para la composición de siglas también deben ser aplicadas a la bibliografía.

Criterios bibliográficos
La bibliografía debe estar situada en el final del artículo o de la reseña (en su caso), en orden alfabética, según los criterios bibliográficos especificados a continuación:

  • Títulos de libros, periódicos académicos, periódicos, revistas, discos, películas, cuadros y esculturas deben venir siempre en itálico.
  • Nombres de capítulos, de poemas, de músicas y titulares de artículos, entre comillas.
  • Nombres de periódicos deben ser escritos exactamente como en el original: Estado de S. Paulo, Diário de S. Paulo, Folha de S. Paulo, Jornal do Comercio (Recife).
Las referencias deberán seguir las siguientes reglas según el tipo de material citado:

  • LIBRO: apellido del autor (en mayúscula) /coma/ seguido del nombre (en mayúscula y minúscula) /PUNTO/ fecha entre paréntesis /COMA/ titular de la obra en itálico /PUNTO/ nombre del traductor /PUNTO/ nº de la edición, si no es la primera /COMA/ lugar de la publicación /COMA/ nombre de la editora /PUNTO.

Ejemplo: SACHS, Ignacy. (1986), Ecodesarrollo, crescer sin destruir. Traducción de Eneida Cidade Araújo. 2a edición, São Paulo, Vértice.

  • ARTÍCULO: apellido del autor, seguido del nombre y de la fecha (como en el punto anterior) / "título del artículo entre comillas /PUNTO/ nombre del periódico en itálico /COMA/ volumen del periódico /COMA/ número de la edición /DOS PUNTOS/ numeración de las páginas.

Ejemplo: REIS, Elisa. (1982), "Elites agrarias, state-building y autoritarismo". Datos, 25, 3: 275-96.

  • ARTÍCULO ELECTRÓNICO: apellido del autor, seguido del nombre y de la fecha (como en el punto anterior) / "título del artículo entre comillas /PUNTO/ nombre del periódico en itálico /COMA/ volumen del periódico /COMA/ número de la edición /DOS PUNTOS/ numeración de las páginas. Incluir DÍA/ MES/AÑO DE LA CONSULTA y Disponible en (dirección del sitio/nombre de la revista)/PUNTO/ISSN.

Ejemplos: Reis, Elisa Pereira; Reis, Fábio Wanderley & Velho, Gilberto. (1997), “Las ciencias sociales en los últimos 20 años: tres perspectivas”. Revista Brasileña de Ciencias Sociales, 12 (35). Disponible en www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69091997000300002, consultado en 30/6/2013.
WALKER, R. (2005), “The double outside of the modern international”. Disponible en http://www.uvic.ca/polisci/walker/publications.htm, consultado en 17/9/2007.
FAUSTO, Carlos. (2008), “Dueños demasiado: maestría y dominio en la Amazonía”. Mana – Estudios de Antropología Social, 14 (2): 329-366. Disponible en www.scielo.br/pdf/mana/v14n2/a03v14n2.pdf, consultado en 4/7/2011.

  • ARTÍCULOS EN LIBROS COLECTIVOS: apellido del autor, seguido del nombre y de la fecha (como en los ítems anteriores) / ''título del capítulo entre comillas'' /COMA/ in (en itálico)/ iniciales del nombre, seguidas del apellido del (de los) organizador(es) /COMA/ título de la colección, en itálico /COMA/ lugar de la publicación /COMA/ nombre de la editora /PUNTO.

Ejemplo: ABRANCHES, Sérgio Henrique. (1987), "Gobierno, empresa estatal y política siderúrgica: 1930-1975", in O.B. Lima & S.H. Abranches (org.), Las orígenes de la crisis, São Paulo, Iuperj/Vértice.

  • TESIS Y TESINAS: apellido del autor, seguido del nombre y de la fecha (como en los ítems anteriores) /COMA/ título de la tesis en itálico /PUNTO/ grado académico a que se refiere /COMA/ institución en que fue presentada /COMA/ciudad/PUNTO.

Ejemplo: SGUIZZARDI, Eunice Helena. (1986), El estructuralismo de Piaget: subsidios para la determinación de un lugar común para la Ciencia y la Arquitectura. Tesis de maestría. Fundación Escuela de Sociología y Política de São Paulo, São Paulo.

  • MATERIA DE PERIODICO FIRMADA: apellido del autor, seguido del nombre y de la fecha (como en el ítem anterior) / "título del artículo entre comillas /PUNTO/ nombre del periódico en itálico /COMA/fecha de la publicación/PUNTO/nombre del cuaderno o sección entre paréntesis/PUNTO.

Ejemplo: Amorim, Celso. (2002), “Guerra contra el Iraque es evitable”. Folha de S. Paulo, 25 set. (Cuaderno Cotidiano).

  • MATERIA DE PERIÓDICO NO FIRMADA: nombre del artículo entre comillas, con la primera palabra en mayúscula/PUNTO/año entre paréntesis/COMA/nombre del periódico en itálico/COMA/día y mes/PUNTO/nombre del cuaderno o sección entre paréntesis/PUNTO.

Ejemplo: “la investigación en salud en las ciencias sociales y humanas: tendencias contemporáneas”. (2005), Folha de S. Paulo, 22 ago. (Cuaderno Cotidiano).

Revisión y corrección
Todos los textos son sometidos a proceso de revisión amplia, ortográfica, gramatical y estilística. Los textos, ya revisados, pasarán por aprobación de los autores antes de la publicación. La revisión visa asegurar la comprensibilidad y cualidad formal de los artículos vehiculados en la Revista. La comisión editorial se reserva el derecho de no publicar artículos cuya reformulación desconsidere las sugerencias del(a) corrector(a) sin justificativa razonable.

Reseñas
Las reseñas deben tener título de hasta 50 caracteres con espacios, pueden contener bibliografía y deben respetar el límite de 20.000 caracteres con espacios. El manuscrito deberá ser presentado en versión final, con corrección ortográfica y gramatical en el idioma correspondiente y sin marcas de revisión. Las reseñas deben ser sometidas en fuente Times New Roman, tamaño 12, con espacio 1,5. No serán consideradas reseñas fuera de las normas. 

Envío exclusivamente en línea para artículos y reseñas
Los artículos y las reseñas deberán ser sometidos exclusivamente en la página de la Revista Brasileña de Ciencias Sociales - RBCS, vía plataforma Open Journal System – OJS, por la dirección electrónica: www.scielo.br/rbcsoc. Todos los pasos indicados para el envío en línea debe ser seguidos. Si el artículo tiene más de un(a) autor(a) deberá ser sometido por aquél (aquella) que acompañará todo el proceso editorial con la Revista y responderá a la evaluación.

Para el envío en línea deben ser adjuntos dos archivos en formato .doc o .docx. El primer archivo, dirigido exclusivamente al Editor-jefe e en formato de carta de presentación (cover letter), debe incluir el título del artículo, resumen en portugués e inglés y datos biográficos del/los autor/es (titulación académica, puesto que ocupa, publicaciones relevantes más recientes y correo institucional). Este archivo está destinado también a la inclusión de comentarios y justificativas al Editor sobre cualquier aspecto relacionado a la tramitación del artículo. Informaciones que revelen la autoría del texto y agradecimientos también pueden ser incluidos en la versión del Editor-jefe. El segundo archivo es el documento principal, o sea, la versión del manuscrito que será leído por los dicaminadores ad hoc. Por ello, el artículo debe ser enviado sin cualquier tipo de referencia o informaciones que posibiliten la identificación de los autores, constando solamente el título, el texto y las referencias bibliográficas― menos las referencias que permitan la identificación del(a) autor(a).

Dudas
Cualquier duda sobre el proceso de envío o de evaluación de artículos puede ser elucidada escribiendo al correo electrónico: rbcs@anpocs.org.br

No hay que pagar para los artículos de presentación y evaluación

 

[Home] [Sobre la revista] [Cuerpo editorial] [Subscripción]


Creative Commons License Todo el contenido de la revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons

Av. Professor Luciano Gualberto, 315 - sala 116
05508-900 - São Paulo, SP - Brasil
Tel.: +55 11 3818-4664
Fax: +55 11 3818-5043


anpocs@anpocs.org.br