ISSN 1516-4446 versión impresa
ISSN 1809-452X versión online

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

• Alcance y política editorial
• Preparación del artículo
• Envío de manuscrito

La Revista Brasileira de Psiquiatria (RBP) – ISSN 1516-4446 – es una publicación trimestral de la Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP), con la finalidad de publicar trabajos originales en todas las áreas de psiquiatría, con énfasis en las áreas de salud pública, epidemiología clínica, ciencias básicas y problemas de salud mental relevantes en nuestro medio. Además de los números regulares, la RBP publica dos suplementos anuales, dirigidos especialmente a la actualización clínica. Para seleccionar artículos para publicación se evaluarán la originalidad, la relevancia del tema y la calidad de la metodología científica utilizada, aparte de la adecuación a las normas editoriales adoptadas por la revista. Revisores anónimos evaluarán los artículos enviados. La decisión sobre la aceptación del artículo para publicación ocurrirá, siempre que posible, en el plazo de tres meses a partir de la fecha de su recibimiento. No se aceptará para publicación en la RBP material que haya sido publicado o sometido anteriormente para publicación en otras revistas. Se necesitará la aprobación por escrito de los Editores para la publicación, aún parcial, en otras revistas. Los conceptos y declaraciones contenidos en los trabajos son de total responsabilidad de los autores. Artículos de revisión, actualización o cartas deben ser escritos en inglés, portugués o español. Artículos originales y comunicaciones breves deben ser escritos solamente en inglés. El artículo debe encuadrarse en una de las distintas categorías de artículos de la revista.

Serán aceptados para publicación:

Editorial: comentario crítico y profundizado, preparado a invitación de los Editores y/o sometido por persona con notoria experiencia en el asunto abordado. Los editoriales no pueden superar las 900 palabras y 5 referencias.

Artículos originales: presentan resultados inéditos de investigación y se constituyen en trabajos completos que contienen toda la información relevante para el lector que desea repetir el trabajo del autor o evaluar sus resultados y conclusiones; los artículos no pueden superar  5.000 palabras, excluyéndose tablas, figuras y referencias. La suma de tablas y figuras no debe ultrapasar el total de 6. Tablas, gráficos, figuras excedentes, descripciones de instrumentos de investigación, o incluso nuevos instrumentos en su íntegra podrán estar disponibles en el sitio de la Associação Brasileira de Psiquiatria según el criterio de los editores y con el acuerdo de los autores. Se permiten hasta 40 referencias. Su estructura formal debe presentar los siguientes tópicos: Introducción, Método, Resultados, Discusión y Conclusiones. El uso de subtítulos es recomendado en especial en la discusión del artículo. Se deben señalar implicaciones clínicas y limitaciones del estudio. Se sugiere, cuando apropiado, detallar el tópico "Método", e informar el diseño del estudio (design), sitio  donde fue se lo realizó (setting), participantes en el estudio (participants), resultados clínicos de interés (main outcome measures) e intervención (intervention) y la aprobación por el Comité de Ética y el número del proceso. Estos artículos deben contener un resumen estructurado con el máximo de 200 palabras y subdivisiones y respetar la presentación formal del artículo: Introducción (Objective), Método (Method), Resultados (Results) y Conclusiones (Conclusions). Se deben remitir los artículos originales sólo en inglés.

Comunicaciones breves: artículos originales, pero más cortos, tratando de campos de interés para la psiquiatría, con resultados preliminares o de relevancia inmediata; no deben superar 1.500 palabras. Incluir resumen según el modelo de los artículos originales y, como máximo, una tabla o figura, además de cómo máximo 15 referencias bibliográficas. Se deben enviar las comunicaciones breves sólo en inglés.

Artículos de revisión: preferentemente solicitados por los Editores a especialistas del área. Las sumisiones serán bienvenidas por medio de consulta previa a los Editores con la presentación del  tema y del resumen. Esos artículos son evaluaciones sistemáticas, críticas, de las fuentes de la literatura y de los datos, destinados a englobar y evaluar críticamente los conocimientos disponibles sobre determinado tema y comentar trabajos de otros autores. La estrategia de búsqueda y el proceso de selección deben ser descritos en detalle en el artículo, inclusive una descripción de los criterios de inclusión/exclusión; no deben superar 6.000 palabras, excluyéndose tablas, figuras y referencias. La suma de tablas y figuras no debe ultrapasar el total de 6. No hay límite para el número de referencias. El texto del artículo debe contener Introducción, Método, Discusión, Conclusión y otras subdivisiones, si necesarias (Ex: "Cuadro clínico", "Tratamiento"). Estos artículos deben presentar resumen estructurado con el máximo de 200 palabras y subdivisiones que obedezcan a la presentación formal del artículo: Introducción (Objective), Método (Method), Discusión (Discussion) y Conclusiones (Conclusions).

Artículos de actualización: destinados a tratar de informaciones actuales relevantes a la práctica clínica; menos completos que los artículos de revisión; no deben superar 2.000 palabras, deben presentar un resumen estructurado con el máximo de 200 palabras y hasta 30 referencias bibliográficas.

Artículos especiales: son artículos elegidos bajo el criterio de los editores que siguen el formato de las revisiones y actualizaciones, pero que serán publicados preferentemente en inglés por ser de interés para la comunidad científica internacional. Las sumisiones serán bienvenidas por medio de consulta previa a los Editores con la presentación del  tema y del resumen. Situaciones especiales relacionadas al formato serán ser tratadas con los editores de la revista

Cartas: reportes de casos peculiares, opiniones y comentarios sobre el contenido de la revista, su línea editorial o sobre temas de relevancia científica; los textos deben ser breves, con el máximo de 500 palabras. Pueden ser comentarios sobre material publicado en la revista o traer datos nuevos y observaciones clínicas. Sólo se permiten una tabla y una figura y, como máximo, cinco referencias. Todos los autores (máximo de cinco) deben firmar la carta.
Casos referentes a intervenciones (diagnósticas o terapéuticas) en seres humanos serán aceptados en la siguiente forma: (1) En las condiciones en que exista la posibilidad que el paciente firme una declaración de consentimiento, ésta es la documentación preferencial. Esto incluye que el paciente sobre el cual el clínico ve un interés inmediato en su reporte y que está accesible cuando el clínico decide por su reporte; (2) En las condiciones en que el paciente no tuviera la posibilidad de firmar. Esto incluye casos en que el paciente ya tuvo alta o está inaccesible o por alguna razón no presenta condiciones cognitivas para leer o firmar una documentación ni sus familiares la tienen. En este caso, serán aceptadas dos alternativas: una carta de la comisión de ética del Hospital o de la Institución en la cual el médico atendió el caso; en casos que no hubiera esta comisión, una carta firmada por el médico responsabilizándose por la divulgación de los datos y demostrando en forma explícita que está adoptando todos los cuidados para hacer que el caso no sea identificable, cambiando y omitiendo datos que permitan su identificación.

Reseñas: revisión crítica de libros recién publicados que orienten al lector sobre sus características y usos potenciales; deben ser breves, preparadas por especialistas del área y constituirse en un resumen comentado, con opiniones que puedan dar una visión general de la obra. Los textos deben relacionarse al área de psiquiatría. Antes del texto, se debe incluir la referencia bibliográfica completa de la obra reseñada y, al final, la firma, titulación académica y filiación institucional del autor de la reseña.

Suplementos: solicitados por los Editores. Con temas específicos relevantes a la actualización científica, se componen de un editorial o presentación y seis artículos (salvo excepciones aprobadas por los Editores). Los artículos deben tener hasta 5.000 palabras, excluidas las tablas, figuras y referencias. La suma de tablas y figuras no debe ultrapasar el total de 6. No hay límite para el número de referencias bibliográficas. Se debe presentar un resumen estructurado con el máximo de 200 palabras. Son publicados en portugués en la versión impresa y en portugués e ingles en la versión online.

La RBP sigue las nuevas reglas del Medline que requieren la divulgación sobre posibles conflictos de interés de cada autor y editor invitado de los suplementos. Se deberá relatar cualesquiera actividades vinculadas a organizaciones comerciales de salud mental en los últimos tres años.

 Las normas que siguen se basaron en el formato propuesto por el International Committee of Medical Journal Editors y publicado en el artículo: Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals, que se actualizó en octubre del 2004 y está disponible en la dirección electrónica http://www.icmje.org/ .

Para la presentación de ensayos clínicos aleatorizados se recomienda que el trabajo esté en conformidad con el CONSORT guidelines (Begg C, Cho N, Eastwood S et al. Improving the quality of reporting of randomized clinical trials: the CONSORT statement. JAMA. 1996;276:637-9). Una lista de verificación esta disponible en sitio web de JAMA: http://jama.ama-assn.org.

Es deseable que se registre los ensayos en unos de los registros públicos de ensayos aceptados por el ICMJE (http://www.icmje.org/faq.pdf). Para esta finalidad, un ensayo clínico es cualquier estudio que asigne individuos humanos de forma prospectiva a grupos de intervención o de comparación para evaluar la relación de causa y efecto entre una intervención médica y un resultado de salud. Los estudios diseñados para otros propósitos, como estudiar la farmacocinética o la toxicidad principal (e.g., ensayos clínicos de fase I), están exentos.

Los ensayos deben haber sido registrados en el inicio o antes de la inscripción para cualquier ensayo que comenzó la inscripción de pacientes en Julio de 2005 o después.

Para los ensayos que comenzaron la inscripción de pacientes antes de Julio de 2005, la RBP considerará dichos ensayos sólo si ellos hubieren sido registrados adecuadamente antes de la sumisión del periódico. Se les debe registrar antes del comienzo de la presentación de un artículo basado en el ensayo o antes de la inclusión de pacientes - para aquellos con inicio después de julio de 2005.

Se debe incluir el nombre y el número de registro, así como la URL, al final de resumen y en el formulario de presentación del artículo. Debe constar una declaración de los autores de la sección Método que informe que hay un registro, el sitio del registro y el número de registro del ensayo.

Se deben registrar los ensayos clínicos en uno de los siguientes registros:

• Australian Clinical Trials Registry http://actr.org.au
• Clinical Trials http://www.clinicaltrials.gov/
• Nederlands Trial Register http://www.trialregister.nl/trialreg/index.asp
• UMIN Clinical Trials Registry http://www.umin.ac.jp/ctr

Requisitos técnicos

Deben ser remitidas:

a) archivo word, digitalizado en espacio doble, fuente tamaño 12, margen de 2,5 cm de cada lado, con páginas numeradas en algarismos arábigos, cada sección debe iniciarse en una nueva página, en secuencia: Página de título, resumen y descriptores, texto, agradecimientos, referencias, tablas y leyendas – excluyese imágenes, que deben ser enviadas en formato jpg o tiff;

b) autorización para la reproducción del material;

c) carta firmada por todos los autores en la que se afirme el carácter inédito del trabajo. Se interpretará la falta de firma como desinterés o desaprobación a la publicación y se determinará la exclusión editorial del nombre de esta persona de la relación de autores.

d) dirección completa del autor correspondiente.

Modelo de Carta de Transferencia de Derechos de autor (permiso para reproducción del material)

"Yo / nosotros… autor(es) del trabajo intitulado..., que someto(emos) a la evaluación de la Revista Brasileira de Psiquiatría, concuerdo / concordamos que los derechos de autor a él referidos se tornarán propiedad exclusiva de la Associação Brasileira de Psiquiatría, y será vedada cualquier reproducción total o parcial, en cualquier otra parte o medio de divulgación impresa sin pedir que se solicite y se obtenga de la ABP la previa y necesaria autorización. Fecha:... Firma:..."

Criterios de autoría

Todas las personas asignadas como autores tienen que haber participado suficientemente en el trabajo para que asuman la responsabilidad pública por su contenido. El crédito de la autoría debe basarse solamente en: 1) contribuciones sustanciales para la concepción y delineamiento, recolección de datos o análisis e interpretación de los datos; 2) redacción o revisión crítica del artículo que sea intelectualmente importante en relación a su contenido; 3) aprobación final de la versión que se publicará. Sólo se permitirá la inclusión de un nuevo autor antes del recibimiento de la primera revisión y por medio de una carta firmada por todos los demás autores  justificando esa inclusión.

• Página de identificación: Debe contener: a) Título del artículo, en portugués (o español) e inglés, que deberá ser conciso, pero informativo; b) resumen del título del artículo con un máximo de 40 caracteres (running title); c) nombre completo de cada autor y filiación institucional; d) nombre del departamento e Institución a los cuales se debe asignar el trabajo; e) nombre, dirección, fax y e-mail del autor responsable y a quién se debe remitir la correspondencia; f) fuentes de apoyo a la investigación. Todo el apoyo financiero y material para la investigación y para el trabajo deberá ser claramente y totalmente identificado en una sección de Financiación del artículo. El rol específico de la organización financiadora o patrocinadora en cada uno de los siguientes deberá ser especificado: "diseño y conducción del estudio; recolección, administración, análisis e interpretación de los datos; y preparación, revisión, o aprobación del artículo; g) potenciales conflictos de interés. Puede existir un conflicto de interés cuando un autor – o la institución o quien emplea el autor – tiene relaciones o afiliaciones financieras o personales que podrían influir o distorsionar las decisiones, trabajo o artículo del autor. Todos los autores deben declarar todos los potenciales conflictos de interés en la tabla Financiación y Conflicto de interés, incluso intereses financieros y relaciones y afiliaciones específicas – aparte de las afiliaciones listadas en la página del título del artículo – que sean relevantes al tema de su artículo. Todas estas declaraciones deben estar informadas en la sección de Conflicto de intereses.

  Miembro del grupo de autores	Instituición1	Beca de investigación1	Outro apoyo a la investigación o a la educación medica continuada2	Honorarios de conferencista	Participación accionaria	Consultor/ Consejo consultivo	Otro3

  * Modesta
  ** Significativa
  *** Significativa. Montantes proveídos a la institución del autor o a colega para investigación donde el autor tiene participación, no directamente al autor.

Esta tabla representa las relaciones de los miembros del grupo de autores que se puede  percibir como conflictos de interés efectivos o razonablemente percibidos como tales en los últimos tres años y en el  futuro predecible, especialmente los que estén presentes en el período en que se desarrolló la investigación y en el período de su publicación. Una relación es considerada como "significativa" si (a) la persona percibe R$ 15 mil o más durante un período de 12 meses o monto igual a 5% o más del ingreso bruto de la persona en el mismo período; o (b) la persona posee participación accionaria aunque sin derecho a voto en empresa no sólo del sector farmacéutico, pero cualquiera que esté vinculada al desarrollo de tecnología que pueda estar asociada a conflicto de intereses. Una relación es considerada como "modesta" si es menos que "significativa" de acuerdo con la definición precedente. En el caso de participación en más de un nivel para la misma empresa (ejemplo, honorarios de palestra + participación en consejo consultivo), la definición de relación significativa se basa en la suma del monto percibido durante un período de 12 meses (considerar ambas  actividades como significativas, aunque el umbral de relación significativa sólo sea ultrapasado por la suma de los montos percibidos).

¹ En este campo, incluir apoyo a la investigación proveniente de cualquier agencia de financiamiento, empresa del sector farmacéutico, o cualquiera otra que esté vinculada al desarrollo de tecnología o posición ideológica que pueda estar asociada a conflicto de intereses, tanto con montos pagados directamente al autor, o con montos pagados al programa, departamento, u organización no gubernamental (incluso sin fines lucrativos) en el cual el autor esté directamente vinculado como parte con poder decisorio (no incluir asociaciones o entidades de clase de las que el autor es miembro, pero no participa de la directoria con poder decisorio inmediato). Incluir presupuesto percibido por colega si el o autor hace parte de la investigación en cuestión. La descripción de una relación como modesta o significativa sigue las definiciones precedentes.

² En este campo, incluir cualquier otro apoyo a la investigación o educación médica continuada, sea de empresa del sector farmacéutico, o cualquiera que esté vinculada al desarrollo e tecnología o posición ideológica que pueda estar asociada a conflicto de intereses, generando beneficios/bienes donados al autor, o al programa, departamento, u organización no gubernamental (aunque sin fines lucrativos) al que esté directamente vinculado como parte con poder decisorio (no incluir asociaciones o entidades de clase de las que el autor es miembro, pero no participa de la directoria con poder decisorio inmediato). Incluir presupuesto percibido por colega si el o autor hace parte de la investigación en cuestión. La descripción de una relación como modesta o significativa sigue las definiciones precedentes.

³ En este campo, incluir cualquier otro monto/beneficio/bien de valor superior a R$ 1 mil ganado directamente por el autor (ejemplos incluyen, pero no se restringen a estadías, pasajes, alimentación) de empresa del sector farmacéutico, o cualquiera que esté vinculada al desarrollo de tecnología o posición ideológica que pueda estar asociada a conflicto de intereses. Incluir también  montos relacionados a copyright percibido por producción bibliográfica (libros, e-libros, e-learning, entre otros) que puedan estar asociados a conflicto de interés.

Los autores que no tengan conflictos de interés, incluyendo intereses financieros, y relaciones y afiliaciones específicas relevantes al tema de su artículo deben incluir la señal --- en cada ítem de la tabla.

Los autores deberán proveer informaciones detalladas sobre todos los intereses financieros y relaciones y conflictos financieros en los últimos tres años y en el futuro previsible, en especial aquellos presentes en el momento de desarrollo de la investigación o cuando de la publicación.

• Resumen y descriptores: La segunda página debe contener el resumen, en portugués (o español) e inglés, con no más de 200 palabras para artículos originales, de revisión, comunicaciones breves y artículos de actualización. Deberá ser estructurado  y destacar los objetivos del estudio, métodos, principales resultados que presentan datos significativos y las conclusiones. Abajo del resumo, se debe especificar 5 palabras clave que definan el tema del trabajo. Las palabras clave se elegirán de las que están disponibles en el sistema de sumisión  online (ScholarOne). Ellas se basan en el DeCS (Descritores em Ciências da Saúde) publicado por la Bireme que es una traducción del MeSH (Medical Subject Headings) de la National Library of Medicine y está disponible en la dirección electrónica: http://decs.bvs.br

• Texto: Deberá obedecer a la estructura exigida para cada categoría de artículo. En todas las categorías la cita de los autores en el texto deberá ser numérica y secuencial,  utilizar números arábigos entre paréntesis y sobrescriptos y evitar indicar el nombre de los autores. Citas en el texto y referencias citadas en leyendas de tablas y figuras deben ser numeradas consecutivamente en el orden en que aparezcan en el texto, con números arábigos (números índices). Se debe incluir sólo el número da referencia, sin otras informaciones.

• Tablas: Cada tabla debe ser remitida en una hoja separada. Las tablas deben ser numeradas consecutivamente, con números arábigos, en el orden en que fueron citadas en el texto y encabezadas por un título apropiado. Deben ser citadas en el texto, sin duplicación de la información. Las tablas, con sus títulos y notas de pie de página, deben ser auto-explicativas. Tablas provenientes de otras fuentes deben citar las referencias originales al pie de página. Sólo se aceptarán tablas con tamaño máximo de una página. Siempre que hubiere, el tamaño de la muestra (n) debe figurar en el título de la tabla. Los símbolos identificados en las notas de pie de página deben seguir el siguiente padrón: *, **, ***, †, ††, †††, ‡, ‡‡, ‡‡‡…

• Figuras y gráficos: Las ilustraciones (fotografías, gráficos, diseños etc.) deben ser remitidas individualmente, en formato JPG (300 dpi). Se las debe numerar consecutivamente con números arábigos, en el orden en el que fueron citadas en el texto y ser lo suficientemente claras para permitir su reproducción. Las leyendas para las figuras deberán constar en página separada. No se aceptarán fotocopias. Si hay figuras extraídas de otros trabajos previamente publicados, los autores deben providenciar permisión, por escrito, para su reproducción. Esta autorización debe acompañar los textos sometidos a la publicación.

• Análisis estadístico: Los autores deben demostrar que los procedimientos estadísticos utilizados han sido no sólo apropiados para someter a prueba las hipótesis del estudio, sino también correctamente interpretados. Los niveles de significación estadística (ex. p < 0,05; p < 0,01; p < 0,001) deben ser mencionados.

• Abreviaciones: Las abreviaciones deben ser indicadas en el texto en el momento de su primera utilización. A continuación, no se debe repetir el nombre completo.

• Nombre de las medicaciones: Se debe usar el nombre genérico.

• Agradecimientos: Deben incluir las colaboraciones de personas, grupos o instituciones que ameritan el reconocimiento, pero que no tienen sus inclusiones justificadas como autoras; agradecimientos por apoyo financiero, auxilio técnico, etc.

• Referencias: Se les debe numerar consecutivamente, en el mismo orden en que fueron citadas en el texto e identificarlas con números arábigos. La presentación deberá estar basada en el formato llamado "Vancouver Style", de acuerdo a los ejemplos abajo, y se deberá abreviar los títulos de los periódicos de acuerdo al estilo presentado por la List of Journal Indexed in Index Medicus, de la National Library of Medicine y disponibles en la dirección: ftp://nlmpubs.nlm.nih.gov/online/journals/ljiweb.pdf

Los autores deben asegurarse que las referencias citadas en el texto hacen parte de la lista de referencias con fechas exactas y nombres de autores correctamente escritos. La exactitud de las referencias bibliográficas es de responsabilidad de los autores. Se podrá citar comunicaciones personales, trabajos inéditos o los que están en desarrollo cuando absolutamente necesario, pero no se les deberá incluir en la lista de referencias bibliográficas; sólo se les citará en el texto o en nota al pie de página. La lista de referencias debe seguir el modelo de los ejemplos abajo.

Para todas las referencias, cite todos los autores.

Artículos de periódicos 
Almeida OP. Autoria de artigos científicos: o que fazem os tais autores? Rev Bras Psiquiatr. 1998;20(2):113-6. 

Maia E, Martins RL, César MP, Baiôco M, Oliveira RG, Menandro PR, Garcia ML, Macieira MS. O alcoolismo sob a ótica dos candidatos ao vestibular da Ufes. Rev Bras Psiquiatr. 2000;22(2):72-5.

Artículos sin nombre del autor
Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med J. 1994;84(1):15.

Libros en su conjunto
Ringsven MK, Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses. 2nd ed. Albany (NY): Delmar Publishers; 1996.

Capítulos de libro
Phillips SJ, Whisnant JP. Hypertension and stroke. In: Laragh JH, Brenner BM, editors. Hypertension: pathophysiology, diagnosis, and management. 2nd ed. New York: Raven Press; 1995. p. 465-78.

Libros en los cuales los editores (organizadores) son autores
Norman IJ, Redfern SJ, editors. Mental health care for elderly people. New York: Churchill Livingstone; 1996.

Tesis
Kaplan SJ. Post-hospital home health care: the elderly’s access and utilization [dissertation]. St. Louis (MO): Washington Univ.; 1995.

Trabajos presentados en congresos
Bengtsson S, Solheim BG. Enforcement of data protection, privacy and security in medical informatics. In: Lun KC, Degoulet P, Piemme TE, Rienhoff O, editors. MEDINFO 92. Proceedings of the 7th World Congress on Medical Informatics; 1992 Sep 6-10; Geneva, Switzerland. Amsterdam: North-Holland; 1992. p. 1561-5.

Artículo de periódico en formato electrónico
Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg Infect Dis [serial on the Internet] 1995 Jan-Mar [cited 1996 Jun 5];1(1):[about 24 screens]. Available from: URL: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/eid.htm

Otros tipos de referencia deberán seguir el documento International Committe of Medical Journal Editors (Grupo de Vancouver), disponible en Internet en el sitio web www.icmje.org, October 2004.

Sumisiones deben hacerse online en la dirección: http://mc.manuscriptcentral.com/rbp. Es imprescindible que se envíe por fax a la RBP (fax número: 0055 11 5579-6210) la permisión para la reproducción del material y las cartas con la aprobación de un Comité de Ética de la Instituición en la cual el trabajo fue realizado,  cuando se refiera a intervenciones (diagnósticas o terapéuticas) en seres humanos y la que es firmada por todos los autores en la cual se afirme el carácter inédito del trabajo.