ISSN 1415-4714 versión impresa
ISSN 1984-0381 versión impresa

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

 

Escopo y política

La Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental (RLPF) es  el órgano oficial dela Associación Universitaria de Investigación en Psicopatologia Funtamental (AUPPF), sociedad científica que reune professores doctores de universidades de todo el mundo.

Se dedica a la publicación de editorial, artículos y reseñas originales de psicopatologia que tienen en consideración la subjetividad. Además, publica ensayos raros y de difícil acceso, que son relevantes  documentos históricos para otras investigaciones. Valora artículos y ensayos que resultan de investigaciones que utilizan el método clínico basado em relato de caso que contiene una cuestión obscura y enigmática de investigación.

La revista es comandada por dos editores responsables y por Editores Asociados que responden por secciones específicas. Posee también un Consejo Editorial y un Consejo Científico en actuación.

El “Editorial” tiene el sello de los Editores Responsables o de algún invitado, pudiendo también ser presentado por una persona con conocimiento explícito relacionado al tema en cuestión. Debe presentar contenido científico que justifique su indexación, publicación y seguimiento del desempeño y debe incluir datos de autoría, afiliación institucional, referencias bibliográficas y contenido que presente el potencial para recibir citaciones.

La sección “Artículos” está bajo la responsabilidad de los Editores Responsables y publica solamente artículos inéditos en portugués, inglés, español y francés.

La sección “Salud Mental” publica artículos inéditos sobre el tema en diversos países.

“Observando a la Medicina” incluye artículos inéditos y/o ensayos que revelan las más recientes tendencias en el campo médico.

“Clásicos de la Psicopatología” incluye artículos inéditos y ensayos sobre la psicopatología clínica y descriptiva de los siglos XVIII, XIX y XX.

“Historia de la Psiquiatría” es compuesta por artículos inéditos y ensayos sobre el tema, basados en fuentes históricas relevantes.

“Observando la psiquiatría” está compuesta por artículos inéditos que abarcan temas contradictorios en este campo.

“Literatura, Psicopatología” contiene artículos que examinan aspectos psicopatológicos de obras literarias.

“Primeros pasos” publica artículos de autores principiantes, estudiantes de graduación y de mejora. Tiene como objetivo estimular el espíritu científico, la creatividad y la autoría.

“Movimientos literarios” contiene artículos que examinan aspectos de psicopatología en obras literarias.

“Reseñas bibliográficas”. Solamente se aceptarán reseñas de carácter crítico que aporten nuevos conocimientos y que vayan más allá de un simple resumen de la obra.

Selección de artículos

Los artículos son presentados voluntariamente o por invitación.

Una vez recibidos, todo artículo es examinado en sus aspectos formales. Se verifica también su adecuación a la misión de la revista. En seguida, es enviado para un consultor externo.
  

Público al que se destina

Médicos, psicólogos, psicoanalistas, trabajadores de la salud mental, filósofos, psicoterapeutas e interesados en general.

Tarifas
La RLPF no cobra ninguna tarifa para la publicación de artículos.

 

Forma y preparación de manuscritos

1) Objetivos
La Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental es el órgano oficial trimestral de la Associação Universitária de Pesquisa en Psicopatologia Fundamental, y tiene por finalidad vehicular trabajos científicos que contribuyam para el avance del conocimiento sobre el tratamiento y la prevención del sufrimiento (pathos) psíquico. Valora artículos y ensayos resultantes de estudios usando el método clínico, es decir, basados en casos clínicos cuyas cuestiones fomentan la investigación y la elaboración teórica.

 

2 Selección de Artículos

En la selección de artículos para publicación, se evalúan la originalidad, la relevancia del tema y la calidad de la metodología científica utilizada, además de la adecuación a las normas editoriales adoptadas por la revista. No serán aceptados artículos sobre análisis de personajes de libros o de cine. Estudiantes de pregrado, maestría o doctorado podrán enviar sus artículos para publicación, dándose preferencia a los que sean escritos en coautoría con sus supervisores.

3 Originalidad del Material

El contenido del material enviado para publicación en la Revista Latinoamericana de Psicopatología Fundamental no puede haber sido publicado anteriormente, ni enviado para publicación en otros lugares. Para ser publicados en otros lugares, aun parcialmente, necesitan aprobación por escrito del Editor Responsable. Los conceptos y declaraciones contenidos en el trabajo son de total responsabilidad de los autores.

4 Orden de Autoría
El autor responsable por la integridad del artículo como un todo debe ser citado como primer autor. Coautores son orientadores, supervisores o personas responsables por la escritura de partes del artículo.

5 Agradecimientos

Todos aquellos que contribuyeron – lectores de versiones preliminares, fuentes de informaciones y técnicos en estadística – deben recibir reconocimiento explícito en nota al final del artículo.

6 Envío del Manuscrito

El trabajo para publicación puede ser escrito en portugués, español, francés o inglés.
Los artículos deben ser enviados por el sistema de envío en línea, disponible en https://mc04.manuscriptcentral.com/rlpf-scielo.

6.1 Título
Título del artículo conciso y completo, describiendo el asunto a que este se refiere.

6.2 Resumen
Debe identificar objetivos, procedimientos y conclusiones del trabajo. Debe ser escrito con mucho cuidado, pues orienta al lector en la decisión de leer o no el artículo. Se trata, frecuentemente, de la única parte del artículo que es leída.

 

 

6.3 Palabras claves
Los descriptores o palabras claves, expresiones que representan el asunto tratado en el trabajo, deben ser cuatro (4), en chino (mandarín), alemán, español, francés, inglés y portugués, proveídas por el autor.

6.4 Autores e Instituciones

  • Los nombres serán publicados tal como sean enviados;
  • Titulación académica e indicación de la institución a la que cada autor está afiliado, con la respectiva dirección completa.

6.5 Carta de Presentación
Todos los autores deben firmar la carta enviada al Editor-Jefe.
En la carta, los autores deben revelar eventuales conflictos de interés (profesionales, financieros y beneficios directos o indirectos) que puedan influenciar los resultados de la investigación. De manera semejante, los autores deben revelar todas las fuentes de financiamiento involucradas en el trabajo. Deben garantizar también que respetaron la privacidad y el anonimato de las personas involucradas. Debe ser incluida una aprobación por un Comité de Ética de la Institución donde fue realizado el trabajo, preferencialmente vía Plataforma Brasil, cuando sea referente a intervenciones (diagnósticas o terapéuticas) en seres humanos.

6.6 Envío de Archivos
Deben ser enviados Title Page, Main document, Figures, Tables, Cover Letter, Justificación de participación de cada uno de los autores.

6.6.1 Página inicial (Title page)

  • Título del artículo conciso y completo, describiendo el asunto al que este se refiere. Las reseñas deben contener la versión del título en alemán, chino (mandarín), inglés, francés, español y portugués.
  • Autores: a) Los nombres serán publicados tal como sean enviados; b) Titulación académica e indicación de la institución a la que cada autor está afiliado, con la respectiva dirección completa; c) El autor responsable por la integridad del artículo como un todo debe ser citado como primer autor. Coautores son orientadores, supervisores o personas responsables por la escritura de partes del artículo.
  • Otras informaciones: a) Nombre del grupo de investigación e institución donde el trabajo fue realizado; b) Si fue subvencionado, se debe indicar la entidad que concedió el auxilio; c) Si fue basado en disertación o tesis académica, se debe indicar el título, año e institución donde fue presentada; d) Si fue presentado en reunión científica, se debe indicar el nombre del evento, lugar y fecha de realización.

6.6.2 Documento principal (Main document)

  • Preparación del manuscrito: Para la presentación de artículos científicos, la Revista Latinoamericana de Psicopatología Fundamental adopta las normas de la American Psychological Association (APA), 6a edición (las normas pueden ser consultadas en Reglas esenciales de estilo de la APA (2012), en www.apa.org). Los artículos deben ser digitados en Times New Roman, tamaño 12, espacio doble. El artículo no debe ultrapasar 50.000 caracteres con espacios. Las reseñas no deben ultrapasar 4.200 caracteres con espacios.
  • Estructura del manuscrito:

Resúmenes: Seis resúmenes con el mismo contenido, en portugués, español, francés, inglés, alemán y chino (mandarín). Los resúmenes deben identificar objetivos, procedimientos y conclusiones del trabajo. Debe ser escrito con mucho cuidado, pues orienta al lector a decidir si va a leer o no el artículo. Debe contener, máximo, siete líneas o 490 caracteres con espacio. Debe ser claro y preciso, revelando el contenido general del artículo y las principales conclusiones. El resumen es un texto independiente del artículo. Debe ser escrito por último, después de la redacción final del artículo.
Descriptores: Los descriptores o palabras claves, expresiones que representan el asunto tratado en el trabajo, deben ser cuatro (4), (también) en portugués, alemán, español, francés, inglés y chino (mandarín), proveídas por el autor.
Títulos, subtítulos: El texto debe tener una organización de reconocimiento fácil, indicada por un sistema de títulos y subtítulos que reflejen esa organización.
Notas de pie de página: Deberán corresponder a notas no bibliográficas, estar reducidas a lo mínimo y colocadas en pie de página, ordenadas por números arábigos que deberán aparecer inmediatamente después del segmento de texto al cual se refiere la nota.
Las notas bibliográficas deberán obedecer el sistema autor/fecha, y la página indicada, entre paréntesis, inmediatamente después de la citación.
Agradecimientos: Deben ser breves, directos y dirigidos apenas a personas o instituciones que contribuyeron sustancialmente para la elaboración del trabajo y deben venir antes de las referencias bibliográficas.
Referencias: Las referencias y citaciones deben seguir las normas de publicación de la APA (American Psychological Association. (2010). Publication manual of the American Psychological Association. Washington, DC: APA.). Deben aparecer al final del artículo, en orden alfabético por apellido. Los autores deben asegurarse de que las referencias citadas en el texto consten en la lista de referencias con fechas exactas y nombres de autores correctamente escritos. La exactitud de estas referencias es de responsabilidad de los autores. Comunicaciones personales, trabajos inéditos o en andamiento podrán ser citados cuando sea absolutamente necesario, pero no deben ser incluidos en la lista de referencias; solo deben ser citados en el texto o en nota de pie de página.
Si a lista de referencias no sigue la norma adoptada, los trabajos podrán ser rechazados, sin revisión de contenido.
6.6.3 Tablas
Deben ser enviadas en archivos separados y no deben estar en el documento principal.

 

6.6.4 Figuras
Figuras no producidas electrónicamente deben ser enviadas en calidad de fotografía sin exceder las dimensiones 10x13cm. Figuras con imágenes deben ser grabadas en Adobe PhotoShop 6.0 o superior. No grabar en formato .BMP ni en formatos comprimidos. Dar preferencia para formato TIF no comprimido.
Al usar scanner para reproducir figuras, dar preferencia a resoluciones de, mínimo, 500 DPI, en modos Gráfico (dibujos) o Gray Scale (fotos).
Deben ser enviadas en archivos separados y no deben estar en el documento principal.

7 Derechos Autorales

Todo el contenido de esta revista, excepto donde esté identificado, está licenciado bajo una Licencia Creative Commons.

 

Envio de manuscritos

Descripción de los procedimientos de tramitación de los manuscritos
Así que recibidos, los manuscritos son enviados para consultores externos, para comentario, acompañados de carta y de guía citada a continuación. El comentario es encaminado al autor para realizar las alteraciones sugeridas.

La Revista Latinoamérica de Psicopatología Fundamental utiliza el sistema de evaluación de artículos a través de consultores externos anónimos, siguiendo la política adoptada por la Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo - Fapesp. Los consultores tienen acceso a los nombres de los autores. Los nombres de los consultores externos de los artículos sometidos a la publicación son sigilosos. Una vez por año, la RLPF publica la lista completa de consultores externos que emitieran comentarios sobre los trabajos publicados en el volumen.

Carta para el consultor externo
São Paulo, 
Excelentísimo (a). Sr. (a).
Prof(a). Dr(a). 
Dirección 
Estimado Consultor Externo,

Estoy enviándole para análisis y parecer circunstanciado, el artículo ... recibido para publicación en la Revista Latinoamérica de Psicopatología Fundamental.
El parecer deberá ser presentado en el formulario anexo para ser devuelto en el plazo máximo de 4 semanas. Si no le es posible cumplir con este plazo, le solicitamos que nos lo informe.

A pesar de que Ud. decida no utilizar el formulario específico, cada uno de los requisitos que allí constan deberán ser explícitamente contemplados en su parecer.
Llevando en cuenta el gran número de artículos recibidos por la Revista y la constante búsqueda por un patrón de excelencia, solicito que el parecer sea lo más riguroso posible. Solicito, también, su especial atención a la pertinencia del artículo, ya que este es un periódico de psicopatología fundamental y no de psicoanálisis, de psicología, de psiquiatría etc. La cuestión del pathos psíquico debe estar presente, así como se valoriza la cuestión de las interfaces entre las disciplinas o saberes dedicados al pathos. La Revista atribuye especial importancia para artículos basados en el método clínico. Trabajos de revisión bibliográfica y de divulgación no interesan, a no ser excepcionalmente.
Si, por alguna razón Ud. no pudiera emitir un parecer, agradecería que sugiera un nombre y dé la dirección de otro consultor ad hoc posible para este trabajo.
La Revista Latinoamericana de Psicopatología Fundamental mantiene en riguroso sigilo la identidad de sus consultores.
Contando con su valiosa colaboración, reitero mi mayor estima y la más distinguida consideración.
Prof. Dr. Manoel Tosta Berlinck
Editor Responsable
Guía de parecer
Título del trabajo:
Por favor, marque su opción en las cuestiones siguientes, así como los comentarios por escrito

1. Línea editorial: el trabajo es de psicopatología y lleva en consideración la subjetividad?
( ) sí ( ) no

Si no, por favor, sugiera reformulaciones en su comentario de revisión.
2. Título: el título refleja clara, precisa e suficientemente el contenido del artículo?
( ) sí ( ) no
3. Resumen: 
3.1.el resumen fornece clara, precisa e suficientemente el contenido del artículo?
( ) sí ( ) no
3.2. el resumen contiene las características indicadas en las instrucciones?
( ) sí ( ) no
4. Palabras-clave: las palabras-clave son adecuadas al texto y están en la cantidad exigida?
( ) sí ( ) no
5. Traducciones: las traducciones son bien hechas?
(    ) si    (    ) no
6. Relevancia: el asunto tratado es relevante para ser vehiculado por la Revista?
( ) sí ( ) no
7. Método: 
7.1. El camino recorrido en el texto es predominantemente:
a. clínico (basado en caso o fragmento de caso)?
( ) sí ( ) no
b. de medicina basada en evidencias o pruebas?
( ) sí ( ) no
c. epidemiológico? ( ) sí ( ) no
d. histórico? ( )sí ( ) no
e. sociopolítico? ( ) sí ( ) no
f. teórico? ( ) sí ( ) no
g. filosófico? ( ) sí ( ) no
i. artístico? ( ) sí ( ) no
j. ideológico (basado en juicios de valores sin fundamentos empíricos)?
( ) sí ( ) no
k. otros? (especificar)
7.2. Hay en el texto indicaciones claras, precisas y sucintas del camino recorrido en dirección a las conclusiones?
( ) sí ( ) no

7.3. El camino recorrido es predominantemente inductivo, esto es, parte de lo observado para lo general y abstracto o es predominantemente deductivo, esto es, parte de sentencias generales y abstractas en dirección as las conclusiones?

( ) inductivo ( ) deductivo
7.4. Cuales son las relaciones con el tiempo que rigen el texto?
7.4.1. El camino recorrido es apresurado?
( ) sí ( ) no
7.4.2. El camino recorrido es regido principalmente por frases de efecto mecánicamente aplicadas?
( ) sí ( ) no
7.4.3. El camino recorrido parte de una situación problemática, en la que se evidencia una discrepancia entre aquello que es y aquello que debería ser (o era esperado)?
( ) sí ( ) no
7.4.4. Hay en el texto, una clara y precisa distinción entre juicios de realidad e juicios de valor?
( ) sí ( ) no
7.5. Si el texto fuere clínico, hay claras y precisas referencias a la singularidad del caso en la forma de recibir y tratar cada paciente segundo un conjunto de particularidades y contingencias únicos que rigen la vida? 
( ) sí ( ) no
7.5.1. Si el texto fuere clínico, el relato del fragmento de caso es utilizado como fundamento de los argumentos metapsicológicos?
( ) sí ( ) no
7.5.2. Si el texto fuere clínico, el relato del fragmento de caso es utilizado para ilustrar o ejemplificar la teoría?
( ) sí ( ) no

7.6. La psicopatología empleada sigue predominantemente el siguiente sistema clasificatorio:
7.6.1. de la medicina del alma? ( ) sí ( ) no
7.6.2. de la psiquiatría descriptiva? ( ) sí ( ) no
7.6.3. de la Asociación Americana de Psiquiatría (trastornos de DSM)? ( ) sí ( ) no
7.6.4. de la Organización Mundial de Salud (CID)?
( ) sí ( ) no
7.6.5. del psicoanálisis? ( ) sí ( ) no
7.6.6. otros (especificar)
7.7. Si el texto fuere clínico, la relación es basada predominantemente:
7.7.1. en la semiología médica? ( ) sí ( ) no
7.7.2. en la observación antropológica?
( ) sí ( ) no
7.7.3. en la semiología multidisciplinaria de la salud mental?( ) sí ( ) no 
7.7.4. en la transferencia / contratransferencia?
( ) sí ( ) no

7.7.5. otro (especificar)
7.8. Si el texto fuere clínico, hay intervención?
( ) sí ( ) no
7.8.1. Si sí, el método de intervención es predominantemente:
7.8.1.1. medicamentoso? ( ) sí ( ) no
7.8.1.2. ambulatorio (PS; Capes; Hospital de día)?
( ) sí ( ) no
7.8.1.3. internación en hospital? ( ) sí ( ) no
7.8.1.4. conductista?( ) sí ( ) no
7.8.1.5. experimental? ( ) sí ( ) no
7.8.1.6. pedagógico? ( ) sí ( ) no
7.8.1.7. educacional? ( ) sí ( ) no
7.8.1.8. interpretativo? ( ) sí ( ) no
7.8.1.9. otro (especifique)
8. Lenguaje: el trabajo obedece exigencias de 1) objetividad, 2) estilo, 3) concisión y 4) corrección del lenguaje que representan dignamente el pensamiento do autor?
1) objetividad: ( ) sí ( ) no
2) estilo: ( ) sí ( ) no
3. concisión: ( ) sí ( ) no
4) corrección: ( ) sí ( ) no
Si no, por favor, sugiera modificaciones.
9. Secuencia lógica: el trabajo posee una secuencia lógica - 1) identificación; 2) descripción; 3) argumentación; y 4) conclusión - que representa dignamente el pensamiento del autor?
1) identificación: ( ) sí ( ) no
2) descripción ( ) sí ( ) no
3) argumentación ( ) sí ( ) no
4) conclusión ( ) sí ( ) no
10. Literatura: lo trabajo menciona referencias bibliográficas relevantes, que contribuyen efectivamente para una mejor comprensión y especificación del asunto tratado?
( ) sí ( ) no
Si no, por favor, indique las omisiones y sus comentarios.
11. Plagio: ¿las referencias bibliográficas son explícitamente registradas?
             (      )si      (     )no
   11.1. ¿Hay sospecha de plagio?  (    )si     (    )no

12. Contenido: 1) hay un carácter innovador del conjunto de las ideas principales presentadas en el trabajo? 2) hay corrección de las afirmaciones sobre hechos, pruebas o evidencias y informaciones pertinentes?
1) carácter innovador: ( ) sí ( ) no
2) corrección de las afirmaciones: ( ) sí ( ) no
Si no, por favor, comente las limitaciones encontradas en el trabajo.

13. Fundamentación: el trabajo presenta argumentación fundamentada relativa al tema?
( ) sí ( ) no
Si no, por favor, indique las faltas observadas.
14. Conclusión: 1) las conclusiones son relevantes para el avance de los conocimientos en el campo de la psicopatología? 2) Hay indicaciones de posibles líneas de investigación a partir de ahí?
1) conclusiones relevantes: ( ) sí ( ) no
2) posibles líneas de investigación: ( ) sí ( ) no
Sí no, por favor, haga recomendaciones para la modificación de las conclusiones.
    
15. Aspectos éticos: 
13.1 en la carta de presentación los autores revelan eventuales conflictos de intereses (profesionales , financieros y/o beneficios directos o indirectos) que puedan influenciar los resultados de la investigación?
( ) sí ( ) no
13.2 los autores revelan fuentes de financiamiento envueltas en el trabajo?
( ) sí ( ) no
13.3 los autores declaran respetar la privacidad y el anonimato de las personas involucradas?
( ) sí ( ) no

16. Originalidad: ¿El texto tiene alguna contribución original o es uma repetición de lo que ya está escrito?
 (   ) tiene una contribución original (   ) es uma repetición de lo que ya está escrito y es conocido?

17. Dictamen final:

(    ) Debería publicarse con prioridad. No es necesario revisar.
(     ) Debería publicarse. No es necesario revisar.
(    ) Debería publicarse, pero necesita revisión.
(     ) No debería publicarse.

Comentarios de revisión

     Por favor, escriba en letra legible. No firme.
     ¿ Tiene usted alguna objeción a que se envíe una copia al autor?
              (    ) si      (    ) no

Si Usted cree que el trabajo no debe publicarse tal como está, por favor, señale las modificaciones que podrían hacerlo publicable.

Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental
Associação Universitária de Pesquisa em Psicopatologia Fundamental
Rua Tupi, 397/10o /cj.104
01233-001 São Paulo, SP/Br
Telefax: 55 11 3661-6519
e-mail: psicopatologiafundamental@uol.com.br
home page: www.fundamentalpsychopathology.org
                   www.psicopatologiafundamental.org

GUÍON PARA AUXILIAR EL AUTOR A VERIFICAR SI HA ATENDIDO A TODAS LAS NORMAS

Verifique si su trabajo contiene, en este orden, lo siguiente:
 Primera página personalizada (cf. ítem 6)
• Título del artículo en español, portugués, inglés y francés
• Nombre del autor(es)
• Palabras-clave
• Titulación académica y datos institucionales del autor(es)
• Dirección completa (calle, código postal, ciudad, estado (o provincia), teléfono, e-mail)

Resúmenes (cf. ítem 7)
• Resúmenes en alemán, chino (mandarín), español, francés, inglés y portugués, acompañados de 4 palabras clave también en esos idiomas. Es sumamente importante que el resumen no exceda 7 líneas.
Derechos de autor
• Carta-declaración de transferencia de derechos de autor (cf. ítem 5.3).
 Referencias
• Verificar si todos los autores citados en el texto constan de las referencias, con fecha,  lugar, editorial y número de páginas cuando sea el caso (por ejemplo, cuando se trate de revistas).

 Al preparar archivos para la editoración electrónica
• Pase el texto por un programa de revisión ortográfica; confiera la numeración de las páginas.
• Grabe los artículos de textos en formatación estándar del procesador de textos utilizado, dando preferencia a los formatos más comunes. Aunque esté usando la más reciente versión de los programas, evite grabar en el formato más sofisticado.
• Imágenes no producidas electrónicamente deben ser encaminadas con calidad fotográfica y  en dimensiones máximas de 10X13cm. Figuras con imágenes deben ser grabadas en Adobe PhotoShop 6.0 o superior. No grabar en archivo .BMP ni en formatos compactados. Dar preferencia al formato .TIF no compactado.
• Al usar scanner para reproducir imágenes, dar preferencia a resoluciones de por lo menos 300 DPI, en los modos Diseño (dibujo) o Gray Scale (fotos).
 Al enviar la versión reformulada para el periódico
• Encamine carta al editor, reiterando el interés en la publicación e informando que alteraciones han sido efectuadas. Caso haya discordancia cuanto a las recomendaciones del consultor externo, presente los argumentos que justifican su posición.
• Envíe el texto por correo electrónico, de acuerdo con las Instrucciones a los Autores.

 

[Home] [Sobre la revista] [Cuerpo editorial] [Subscripción]


Creative Commons License Todo el contenido de la revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons

Associação Universitária de Pesquisa em Psicopatologia Fundametal
Rua Tupi, 397 - 10° - 104
01233-001 - São Paulo - SP - Brasil
Tel./Fax: +55 11 3661-6519


psicopatologiafundamental@uol.com.br