ISSN 0034-8910 versión impresa
ISSN 1518-8787 versión online

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

 

Categoria de artículos

Incluyen estudios de observación, estudios experimentales o casi-experimentales, evaluación de programas, análisis de costo-efectividad, análisis de decisión y estudios sobre evaluación de desempeño de exámenes diagnósticos para selección en la población. Cada artículo debe contener objetivos e hipótesis claras, diseño y métodos utilizados, resultados, discusión y conclusiones.

Incluyen también ensayos teóricos (críticas y formulación de conocimientos teóricos relevantes) y artículos dedicados a la presentación y discusión de aspectos metodológicos y técnicas utilizadas en la investigación en salud pública. En este caso, el texto debe ser organizado en tópicos para guiar a los lectores con relación a los elementos esenciales del argumento desarrollado.

Se recomienda al autor que antes de presentar su artículo, use el "checklist" correspondiente:

  • CONSORT checklist y diagrama de flujo para ensayos controlados y randómicos
  • QUOROM checklist y diagrama de flujo para revisiones sistemáticas
  • MOOSE checklist y diagrama de flujo para meta-análisis
  • STARD checklist y diagrama de flujo, para estudios de eficiencia diagnóstica
  • STROBE para estudios de observación

Informaciones complementarias:

  • Deben tener hasta 3.500 palabras, excluyendo resúmenes, tablas, figuras y referencias.
  • Las tablas y figuras limitadas a 5 en conjunto, deben incluir apenas los datos imprescindibles, evitando tablas muy largas. Las figuras no deben repetir datos de tablas.
  • Las referencias bibliográficas, limitadas a cerca de 25, deben incluir apenas aquellas estrictamente pertinentes y relevantes a la problemática abordada. Se debe evitar la inclusión de un número excesivo de referencias en una misma citación. Citaciones a documentos no publicados y no indexadas en la literatura científica (tesis, informes y otros) deben ser evitadas. En el caso que no puedan ser substituidas por otras, no seran parte de la lista de referencias bibliográficas, debiendo ser indicadas en notas al pie de las páginas donde están citadas.

Los resúmenes deben ser presentados en el formato estructurado, con hasta 300 palabras, conteniendo los ítems: Objetivo, Métodos, Resultados y Conclusiones. Excluyéndose los ensayos teóricos y los artículos sobre metodología y técnicas usadas en las investigaciones, cuyos resúmenes narrativos se limitan a 150 palabras.

La estructura de los artículos originales de investigación es la convencional: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, a pesar de otros formatos puedan ser aceptados. La Introducción debe ser corta, definiendo el problema estudiado, sintetizando su importancia y destacando las áreas de conocimiento que serán abordadas en el artículo. Las fuentes de datos, la población estudiada, la muestra , criterios de selección, procedimientos analíticos, entre otros, deben ser descritos en forma comprensiva y completa, pero sin ser demasiado redundante. La sección de Resultados debe limitarse a describir los resultados encontrados sin incluir interpretaciones /comparaciones. El texto debe complementar y no repetir lo que está descrito en tablas y figuras. La Discusión debe incluir la apreciación de los autores sobre las limitaciones del estudio, la comparación de hallazgos con la literatura, la interpretación de los resultados obtenidos y sus principales implicaciones y eventual indicación para los caminos hacia nuevas investigaciones. Trabajos de investigación cualitativa pueden juntar las partes Resultados y Discusión, lo mismo tener diferencias en la nominación de las partes, pero respetando la lógica de la estructura de artículos científicos.

Comunicaciones Breves: Son relatos cortos de hallazgos que presentan interés para la Salud Pública, pero que no abarcan un análisis mas abierto y una discusión de mas intensidad.

Informaciones complementarias

  • Deben tener hasta 1.500 palabras (excluyendo resúmenes tablas, figuras y referencias) una tabla o figura y hasta 5 referencias.
  • Su presentación debe acompañar las mismas normas exigidas para artículos originales, excepto para el resumen, que no es estructurado y debe tener hasta 100 palabras.

Artículos de Revisión

Revisión sistemática y meta-análisis - Por medio de la síntesis de resultados de estudios originales, cuantitativos o cualitativos, tiene como objetivo responder a una pregunta específica y de relevancia para la salud pública. Describe con pormenores el proceso de búsqueda de los estudios originales, los criterios utilizados para selección de aquellos que fueron incluidos en la revisión y los procedimientos empleados en la síntesis de los resultados obtenidos por los estudios revisados (que pueden ser o no procedimientos de meta-análisis).

Revisión narrativa/crítica - La revisión narrativa o revisión crítica presenta carácter descriptivo-discursivo, dedicándose a la presentación comprehensiva y a la discusión de temas de interés científico en el campo de la salud pública. Debe presentarse claramente un objeto científico de interés, argumentación lógica, crítica teórico-metodológica de los trabajos consultados y síntesis conclusiva. Debe ser elaborada por investigadores con experiencia en el campo en cuestión o por especialistas de saber reconocido.

Informaciónes complementarias:

  • La extensión es de hasta 4.000 palabras.
  • El formato de los resúmenes debe ser el narrativo, con hasta 150 palabras. O estructurado, con hasta 300 palabras.
  • No hay límite de referencias.

COMENTÁRIOS

Visa a estimular la discusión, introducir el debate y "oxigenar" controversias sobre aspectos relevantes de la salud pública. El texto debe ser organizado en tópicos o sub temas destacando en la Introducción el asunto y su importancia. Las referencias citadas deben dar sustento a los principales aspectos abordados en el artículo.

Informaciones complementarias:

  • Su extensión es de hasta 2000 palabras, excluyendo resúmenes, tablas, figuras y referencias
  • El formato del resumen es el narrativo, con hasta 150 palabras.
  • Las referencias bibliográficas están limitadas a cerca de 25.

Se publican también Cartas Al Editor con hasta 600 palabras y 5 referencias.

 

Autoría

El concepto de autoría está basado en la contribución substancial de cada una de las personas listadas como autores, en lo que se refiere sobretodo a la concepción del proyecto de investigación, análisis e interpretación de los datos, redacción y revisión crítica. La contribución de cada uno de los autores debe ser explicada en declaración para esta finalidad (ver modelo). No se justifica la inclusión de nombre de autores cuya contribución no se encuadre en los criterios encima. La indicación de los nombres de los autores inmediatamente abajo del título del artículo es limitada a 12; encima de este número, los autores son listados en nota al pie de la página.

Los manuscritos publicados son de propiedad de la Revista, vetada la reproducción parcial o total en otros periódicos impresos. Resúmenes y reseñas de artículos publicados pueden ser divulgados en sitios web de otros periódicos con la como la inclusión de un respectivo link para el texto completo, con autorización de los Editores de RSP. La traducción para otros idiomas en periódicos extranjeros, en ambos formatos - impreso o electrónico -, solamente serán permitidos con la autorización del Editor Científico, y desde que los respectivos créditos sean proporcionados.

 

Proceso de evaluación de los manuscritos

Los manuscritos presentados que cumplen las "instrucciones a los autores" y que se adhieran con su política editorial son encaminados para evaluación.

Para ser publicado el manuscrito debe ser aprobado en las tres siguientes fases:

Pré-análisis: La evaluación de los manuscritos es realizada por los Editores Científicos con base en la originalidad, pertinencia, calidad académica y relevancia para la salud pública.

Evaluación por pares externos: Los manuscritos seleccionados en Pre-análisis son presentados para la evaluación de especialistas en la temática abordada. Los pareceres son analizados por los editores, que proponen al Editor Científico la aprobación o no del manuscrito.

Redacción/Estilo: La lectura técnica de los textos y la padronización al estilo de la Revista finalizan el proceso de evaluación.

El anonimato es garantizado durante todo el proceso de evaluación.

Manuscritos rechazados, pero con la posibilidad de reformulación, podrán retornar como nuevo trabajo, iniciando otro proceso de evaluación.

 

Preparación del manuscrito

Los manuscritos deben ser preparados de acuerdo con las "Instrucciones a los Autores".

deben ser digitados en extensión .doc , .txt ou .rtf, con letras arial, corpo 12, página en tamaño A-4, incluyendo resúmenes, agradecimientos, referencias y tablas.

Todas las páginas deben ser numeradas.

Debe evitarse en el texto el uso indiscriminado de siglas, a excepción de las ya conocidas.

Los criterios éticos de investigación deben ser respetados. Para eso, los autores deben explicar en Métodos que la investigación fue conducida dentro de los padrones exigidos por la Declaración de Helsinque y aprobada por la comisión de ética de la institución donde la investigación fue realizada.

Idiomas

Aceptase manuscritos en idiomas portugués, español y inglés. Para aquellos sometidos en portugués ofrecese la opción de traducción del texto completo para inglés y publicación adicional de esta versión en medio electrónico. Independientemente del idioma empleado, todos los manuscritos deben presentar dos resúmenes, uno en portugués y otro en inglés. Cuando el idioma del manuscrito es español, un tercer resumen en este idioma debe ser adicionado.

Datos de identificación

a) Título del artículo: Debe ser conciso y completo, limitándose a 93 caracteres, incluyendo espacios. Debe ser presentada en la versión del título en inglés.

b) Título resumido, con hasta 45 caracteres, para fines de leyenda en las páginas impresas.

c) Nombre y apellido de cada autor, por lo cual es indexado en la literatura.

d) Institución a que cada autor está afiliado, acompañado de la respectiva dirección (una institución por autor).

e) Nombre y dirección del autor responsable para cambio de correspondencia.

f) Si fue subvencionado, indicar el tipo de ayuda, el nombre de la agencia que financió y el respectivo número del proceso.

g) Si fue basado en una tesis, indicar el nombre del autor, título, año e institución donde fue presentada.

h) Si fue presentada en reunión científica, indicar el nombre del evento, local y fecha de realización.

Descriptores - Deben ser indicados entre 3 e 10, extraídos do vocabulario "Descriptores en Ciências da Saúde" (DeCS), cuando acompañen los resúmenes en portugués, y del Medical Subject Headings (MeSH), para los resúmenes en inglés. Si no fueran encontrados descriptores disponibles para cubrir la temática del manuscrito, podrán ser indicados términos o expresiones de uso conocido.

Agradecimientos - Deben ser mencionados los nombres de las personas que colaboraron intelectualmente en el trabajo, desde que no llenen los requisitos para participar de la autoría. Debe existir autorización expresa de los nombrados (ver documento Responsabilidad por los Agradecimientos).También pueden constar en esta parte agradecimientos a las instituciones en relación con el apoyo financiero o logístico.

Referencias - Las referencias deben ser ordenadas alfabéticamente, numeradas y normalizadas de acuerdo con el estilo Vancouver. Los títulos de periódicos deben ser referidos de forma abreviada, de acuerdo con el Index Medicus, y en letra cursiva. En publicaciones con hasta el limite de 6 se citan todos; arriba de 6, se cita el seis primeros seguido de la expresión latina et al.

Ejemplos:

Fernandes LS, Peres MA. Associação entre atenção básica em saúde bucal e indicadores socioeconômicos municipais. Rev Saude Publica. 2005;39(6):930-6.

Forattini OP. Conceitos básicos de epidemiologia molecular. São Paulo: Edusp; 2005.

Karlsen S, Nazroo JY. Measuring and analyzing "race", racism, and racial discrimination. In: Oakes JM, Kaufman JS, editores. Methods in social epidemiology. San Francisco: Jossey-Bass; 2006. p. 86-111.

Yevich R, Logan J. An assessment of biofuel use and burning of agricultural waste in the developing world. Global Biogeochem Cycles. 2003;17(4):1095, DOI:10.1029/2002GB001952. 42p.

Zinn-Souza LC, Nagai R, Teixeira LR, Latorre MRDO, Roberts R, Cooper SP, et al . Fatores associados a sintomas depressivos em estudantes do ensino médio de São Paulo, Brasil. Rev Saude Publica. 2009; 42(1):34-40.

Para otros ejemplos recomendamos consultar el documento "Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Medical Publication" (http://www.icmje.org).

Comunicaciones personales no son consideradas referencias bibliográficas. Si son considerados esenciales, pueden ser citadas en el texto, explicando en notas al pie de la página los datos necesarios. Deben ser evitadas citaciones a documentos no indexados en la literatura científica mundial, de difícil acceso a lectores externos (en general de divulgación circunscrita a una institución, a un evento o otros similares); cuando relevantes, deben figurar en las notas al pie de las páginas que las citan. De la misma forma, informaciones citadas en el texto y extraídas de documentos electrónicos (no mantenidas permanentemente en sitios web) no deben hacer parte de la lista de referencias, pero pueden ser citadas en notas al pie de las páginas que las citan.

Citación en el texto: Debe ser indicado en exponente el número correspondiente a la referencia listada. Debe ser colocado después de la puntuación, en los casos en que se aplique. No deben ser utilizados paréntesis, llaves y similares. El número de la citación puede ser acompañado o no del o los nombre (s) del o los autor (es) y año de publicación. Si fueran citados dos autores, ambos son unidos por la conjunción "y"; si fueran mas de tres, se cita el primer autor seguido de la expresión "et al".

Ejemplos:

Según Lima et al9 (2006), la prevalencia de trastornos mentales en estudiantes de medicina es mas grande de que en la población en general.

Parece evidente el fracaso del movimiento de salud comunitaria, artificial y distanciado del sistema de salud predominante.12,15

La exactitud de las referencias constando en la lista y la correcta citación en el texto son de responsabilidad de el o los autor (es) del manuscrito.

Tablas - Deben ser presentadas separadas del texto, numeradas consecutivamente con algoritmos arábicos, en la orden en que fueron citadas en el texto. A cada una se le debe dar un título breve, utilizando trazos internos horizontales o verticales. Las notas explicativas deben ser colocadas en las notas al pie de las tablas y no en el título. Si hay tabla extraída de otro trabajo, previamente publicado, los autores deben solicitar autorización de la revista que la publicó por escrito, para su reproducción. Esta autorización debe acompañar el manuscrito presentado a publicación

Cuadros son identificados como tablas, siguiendo una única numeración en todo el texto.

Figuras - Las ilustraciones (fotografías, dibujos, gráficos, etc.), deben ser citadas como figuras. Deben ser numeradas consecutivamente con algoritmos arábicos, en la orden en que fueron citadas en el texto; deben ser identificadas fuera del texto, por número y título abreviado del trabajo; las leyendas deben ser presentadas al final de la figura; las ilustraciones deben ser suficientemente claras para permitir su reproducción, con resolución mínima de 300 dpi. No se permite que figuras representen los mismos datos de una Tabla. No se aceptan gráficos presentados con líneas de fondo y los elementos (barras, círculos) no pueden presentar volumen (3-D). Figuras coloridas son publicadas excepcionalmente. En las leyendas de las figuras, los símbolos, flechas, números, letras y otros señales deben ser identificados y su significado aclarado. Si hubiera figura extraída de otro trabajo, previamente publicado, los autores deben solicitar autorización, por escrito, para su reproducción. Estas autorizaciones deben acompañar los manuscritos presentados a publicación.

Presentación de trabajos on line

La entrada en el sistema es hecha por la página inicial del sitio web de la RSP (www.rsp.fsp.usp.br), en el menú de lado izquierdo, seleccionándose la opción "submissão de artigos". Para presentar el manuscrito, el autor responsable por la comunicación con la Revista deberá inscribirse. Después efectuada la inscripción, el autor debe seleccionar la opción "submissão de artigos" y llenar los campos con los datos del manuscrito. El proceso de evaluación puede ser acompañado por el status del manuscrito en la opción "consulta/ alteração dos artigos sometidos". En total son ocho situaciones posibles:

  • Aguardando documentação: En el caso sea detectada cualquier falla o algo pendiente, inclusive si los documentos fueran anexados y firmados, la secretaria entra en contacto con el autor. Mientras el manuscrito no este de acuerdo con las Instrucciones de lada RSP, el proceso de evaluación no será iniciado.
  • Em avaliação na pré-análise: A partir de este status, el autor no puede mas alterar el manuscrito sometido. En esta fase, el editor puede rechazar el manuscrito o encaminarlo para la evaluación de relatores externos.
  • Em avaliação com relatores: El manuscrito esta en proceso de evaluación por los relatores externos, que emiten los informes y los envian al editor.
  • Em avaliação com Editoria: El editor analiza los informes y encamina el resultado de la evaluación al autor.
  • Manuscrito com o autor: El autor recibe la comunicación de la RSP para reformular el manuscrito y encaminar una nueva versión.
  • Reformulação: El editor considera la nueva versión, pudiendo solicitar nuevas apreciaciones del autor.
  • Aprovado
  • Reprovado

Además de acompañar el proceso de evaluación en la página de "consulta/ alteração dos artigos sometidos", el autor tiene acceso a las siguientes funciones:

"Ver": Acceder al manuscrito presentado, pero sin alterarlo.

"Alterar": Corregir alguna información que se olvido o que la secretaria de la Revista solicito. Esta opción funcionará solamente mientras el status del manuscrito este en "aguardando documentación".

"Avaliações/comentários": Acceder a la decisión de la Revista sobre el manuscrito.

"Reformulação": Enviar el manuscrito corregido con un documento explicando cada corrección efectuada y solicitado en la opción anterior.

Verificación de los itens exigidos en la presentación de manuscritos:

1. Nombres e institución de afiliación de los autores, incluyendo e-mail y teléfono.

2. Título del manuscrito, en portugués e inglés, con hasta 93 caracteres, incluyendo los espacios entre las palabras.

3. Título resumido con 45 caracteres, para fines de leyenda en todas las páginas impresas.

4. Texto presentado en letras arial, cuerpo 12, en formato Word o similar (doc,txt,rtf).

5. Nombre de la agencia que financia y números de los procesos.

6. En el caso de artículo basado en tesis / disertación, indicar el nombre de la institución y el ano de defensa.

7. Resúmenes estructurados para trabajos originales de investigación, portugués e inglés, y en español, en el caso de manuscritos en ese idioma.

8. Resúmenes narrativos originales para manuscritos que no son de investigación en los idiomas portugués e inglés, o en español en los casos en que se aplique.

9. Declaración, con firma de cada autor, sobre la "responsabilidade de autoria"

10. Declaración firmada por el primer autor del manuscrito sobre el consentimiento de las personas nombradas en Agradecimientos.

11. Documento comprobando la aprobación de la investigación por la comisión de ética, en los casos en que se aplica. Tablas numeradas en secuencia, con títulos y notas, y en el máximo con 12 columnas.

12. Figura en el formato: pdf, o tif, o jpeg o bmp, con resolución mínima 300 dpi; y tratándose de gráficos, deben estar en tonos gris, sin líneas en el fondo del gráfico y sin volumen

13. Tablas y figuras no deben exceder a cinco, en el conjunto.

14. Permiso de editores para reproducción de figuras o tablas ya publicadas.

15. Referencias normalizadas según estilo Vancouver, ordenadas alfabéticamente por el primer autor y numeradas, y si todas están citadas en el texto.

 

Suplementos

Temas relevantes en salud pública pueden ser temas de suplementos. La Revista publica hasta dos suplementos por volumen / año, sobre demanda.

Los suplementos son coordinados por, en lo mínimo, tres editores. Uno es obligatoriamente de la RSP, escogido por el Editor Científico. Dos otros editores-invitados pueden ser sugeridos por el proponente del suplemento.

Todos los artículos presentados para publicación en el suplemento serán evaluados por revisores externos, indicados por los editores del suplemento. La decisión final sobre la publicación de cada artículo será tomada por el Editor del suplemento que representa de la RSP.

El suplemento podrá ser compuesto por artículos originales (incluyendo ensayos teóricos, artículos de revisión, comunicación breve) o artículos en formato de comentario.

Los autores deben presentar sus trabajos de acuerdo con las instrucciones a los autores disponibles en el sitio web de la RSP.

Para ser indexados, tanto los autores de los artículos del suplemento, así como los editores deben aclarar los posibles conflictos de intereses involucrados en su publicación. Las informaciones sobre conflictos de intereses que envuelven autores, editores y organizaciones que financian deberán constar en cada artículo y en la contra-tapa de la Revista.

 

Conflicto de interés

La confianza pública en el proceso de revisión por pares y la credibilidad de artículos publicados dependen en parte de como los conflictos de intereses son administrados durante la redacción, revisión por pares y toma de decisiones por los editores.

Conflictos de intereses pueden surgir cuando autores, revisores o editores poseen interés que, aparentes o no, pueden influenciar la elaboración o la evaluación de manuscritos. El conflicto de interés puede ser de orden personal, comercial, político, académico o financiero.

Cuando los autores presentan un manuscrito, ellos son responsables por reconocer y revelar conflictos financieros y de otra orden que puedan haber influido en su trabajo. Los autores deben reconocer en el manuscrito todo el apoyo financiero para el trabajo y otras conexiones financieras o personales con relación a la investigación. Los relatores deben revelar a los editores cualquier conflicto de interés que podría influir en sus opiniones sobre el manuscrito, y, cuando apropiado, deben declararse no calificados para revisar originales específicos.

Si los autores no tuvieran seguridad de lo que puede constituir un potencial conflicto de interés, deben contactar la secretaria editorial de la Revista.

 

Documentos

Cada autor debe leer, firmar y anexar los documentos: Declaración de Responsabilidad y Transferencia de Derechos de autor (enviar este solamente después de la aprobación. Solamente la Declaración de responsabilidad por los Agradecimientos debe ser firmada por el primer autor (correspondiente).

Documentos que deben ser anexados al manuscrito en el momento de la submisión:

1. Declaración de responsabilidad
2. Agradecimientos

Documento que debe ser enviado a la Secretaria da RSP solamente en la ocasión de la aprobación del manuscrito para publicación:

3. Transferencia de derechos de autor

1. Declaración de Responsabilidad

Según el criterio de autoría del International Committee of Medical Journal Editors, autores deben contemplar todas las siguientes condiciones: (1) Contribuí substancialmente para la concepción y planeamiento, o análisis e interpretación de los datos; (2) Contribuí significativamente en la elaboración del borrador o en la revisión crítica del contenido; y (3) Participé de la aprobación de la versión final del manuscrito.

En el caso que un grupo grande o multicéntrico haya desarrollado el trabajo, el grupo debe identificar los individuos que aceptan la responsabilidad directa por el manuscrito. Eses individuos deben contemplar totalmente los criterios para autoría definidos arriba y los editores solicitaran a ellos las declaraciones exigidas en la sumisión de manuscritos. El autor correspondiente debe indicar claramente la forma de citación preferida para el nombre del grupo e identificar sus miembros. Normalmente serán listados al pie de la página en la hoja rostro del artículo.

Adquisición de financiamiento, colecta de datos, o supervisión general de grupos de investigación, solamente, no justifican autoría.

Todas las personas relacionadas como autores deben firmar una declaración de responsabilidad.

MODELO

Yo, (nombre completo), certifico que participé de la autoría del manuscrito intitulado (título) en los siguientes términos:

"Certifico que participé suficientemente del trabajo para tornar pública mi responsabilidad por su contenido."

"Certifico que el manuscrito representa un trabajo original y que ni este manuscrito, en parte o integralmente, ni otro trabajo con contenido substancialmente similar, de mi autoría, fue publicado o está siendo considerado para publicación en otra revista, ni en formato impreso o electrónico."

"Certifico que, si solicitado, proporcionaré o cooperaré totalmente en la obtención y suministro de datos en los cuales el manuscrito está basado, para examen de los editores."

Contribución: _______________________________________________________________

 

_________________________ ___________________
Local, fecha Firma

 

2. Declaración de Responsabilidad por los Agradecimientos

Los autores deben obtener autorización por escrito de todos los individuos mencionados en los Agradecimientos, una vez que el lector puede inferir su endoso en datos y conclusiones. El autor responsable por la correspondencia debe firmar una declaración conforme modelo.

MODELO

Yo, (nombre completo), autor responsable del manuscrito intitulado (título):

Certifico que todas las personas que hayan contribuido substancialmente en la realización de este manuscrito, pero no cumplan con los criterios de autoría, están nominados con sus contribuciones específicas en Agradecimientos en el manuscrito.

Certifico que todas las personas mencionadas en los Agradecimientos me proporcionaron autorización por escrito para tal.

Certifico que, si no incluí una sección de Agradecimientos, ninguna persona realizó cualquier contribución substancial a este manuscrito.

_________________________
___________________
Local, fecha
Firma

3. Transferencia de Derechos Autorales

Enviar el documento firmado por todos los autores cuando el manuscrito sea aprobado.

La RSP no autoriza republicación de sus artículos, excepto en casos especiales. Resúmenes pueden ser republicados en otros vehículos impresos, desde que los créditos sean debidamente explicitados, constando la referencia al artículo original. Todas las solicitaciones arriba, así como pedidos de inclusión de links para artículos de la RSP en SciELO en pagina web, deben ser encaminados a la Editora Científica de la Revista de Saúde Pública.

MODELO:

"Declaro que en caso del artículo ser aceptado por parte de la Revista de Saúde Pública estoy de acuerdo que los derechos autorales referentes a él, se tornaran propiedad exclusiva de la Faculdade de Saúde Pública, vedada cualquier producción, total o parcial, en cualquier otra parte o medio de divulgación, impresa o electrónica, sin que la previa y necesaria autorización sea solicitada y, si obtenida, haré constar el competente agradecimiento a la Faculdade de Saúde Pública y los créditos correspondientes."

Autores:

______________________________________________________________

Título:

______________________________________________________________

 

_________________________
___________________
Local, fecha
Firma

 

_________________________
___________________
Local, fecha
Firma

 

Tarifa de Publicación

A partir de Enero de 2012, la RSP instituirá una tarifa por artículo publicado. Esta tarifa será pagada por todos los autores que tengan manuscritos aprobados para publicación, exceptuando situaciones excepcionales debidamente justificadas. Manuscritos enviados antes de Enero de 2012 estarán exentos del pago de la tarifa. La tarifa de publicación será utilizada para complementar los recursos públicos que la Revista obtiene de la Faculdade de Saúde Pública, de la Universidade de São Paulo y de órganos de apoyo a la investigación del Estado de Sao Paulo e de Brasil. Esta complementación es esencial para asegurar la calidad, impacto y agilidad del periódico, en particular para mantener diversas mejoras introducidas en la RSP en los últimos años, en particular su nuevo sistema electrónico de envío y evaluación de manuscritos, la revisión de la redacción científica por especialistas con postgrado en Salud Pública y la traducción para el Inglés de todos los manuscritos no enviados originalmente en ese idioma. Este último procedimiento permite la lectura en el idioma Inglés de todos los artículos publicados por la RSP sin perjudicar la lectura en portugués de los artículos originalmente enviados en este idioma, los cuales representan la mayoría de las contribuciones divulgadas por la Revista. La tarifa será de R$ 1.500,00 (US$ 850.00) para artículos Originales, Comentarios y Revisiones y de R$ 1.000,00 (US$ 570.00) para Comunicaciones Breves. Apenas el manuscrito sea aprobado, el autor recibirá instrucciones de cómo proceder al pago de la tarifa, así como también, cuando corresponda, solicitar exención del cobro. La RSP suministrará a los autores los documentos necesarios para comprobar el pago de la tarifa frente a las instituciones de origen, programas de postgrado u órganos de fomento a la investigación.

En el envío del manuscrito, luego de completar el catastro, el autor debe leer y concordar con los términos de originalidad, relevancia y calidad, así como sobre el cobro de la tarifa. Al indicar la ciencia de estos ítems, el manuscrito será registrado en el sistema para evaluación.

Posterior a la evaluación por los árbitros externos y aprobación por la Editora, el autor recibirá las instrucciones para realizar el pago de la tarifa. Esta deberá ser depositada en el Banco Santander, Agencia 0201, Cuenta 13004082-9, en nombre del Centro de Apoio à Faculdade de Saúde Pública da USP (CEAP). Posterior al depósito, se debe enviar el comprobante por email (revsp@usp.br) o fax (+55-11-3068-0539), informando el número del manuscrito aprobado y, caso sea necesario, el recibo a ser emitido por el CEAP.

 

[Home] [Acerca de esta revista] [Cuerpo editorial] [Subscripción]


Creative Commons License Todo el contenido de la revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons

Avenida Dr. Arnaldo, 715
01246-904 São Paulo SP Brasil
Tel./Fax: +55 11 3061-7985


revsp@org.usp.br