Scielo RSS <![CDATA[Scientiae Studia]]> http://www.scielo.br/rss.php?pid=1678-316620110004&lang=en vol. 9 num. 4 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.br/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.br <![CDATA[<b>Las raíces del programa adaptacionista</b>]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662011000400001&lng=en&nrm=iso&tlng=en Reconociendo el papel secundario que el programa adaptacionista jugó en los inicios de la biología evolucionaria, y después de examinar la relación existente entre la problemática adaptacionista y la teoría de la selección natural, en este trabajo doy algunas indicaciones sobre cómo se fueron delineando los perfiles de dicho programa y también intento identificar las razones que hicieron que él sólo se consolidase en el siglo xx; es decir, mucho después de la consolidación de ese programa filogenético que, fundado en la idea de filiación común y no en la aceptación de la idea de selección natural, efectivamente guió los primeros estudios evolucionistas.<hr/>Recognizing that the adaptationist program played a secondary role in the beginnings of evolutionary Biology, I examine the proper relationship between the adaptationist problematic and the theory of natural selection. Then, I offer reflections on how the profiles of the adaptationist program were delineated, and attempt to identify the reasons why it only became consolidated in the twenty century much later than the phylogenetic program that, based on the idea of common descent and not on the acceptance of the idea of natural selection, effectively guided the first evolutionary studies. <![CDATA[<b>La consolidación del programa adaptacionista</b>]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662011000400002&lng=en&nrm=iso&tlng=en Eso que hoy llamamos programa adaptacionista no jugó un papel relevante, ni en la biología evolucionaria del siglo xix, ni tampoco en aquella que se desarrolló durante las cuatro primeras décadas del siglo xx. Allí, sólo los estudios sobre las coloraciones animales, fundamentalmente de insectos, estaban orientados por una agenda adaptacionista. Fue durante el periodo que va de 1940 a 1970, con los desarrollos de la genética ecológica de poblaciones y de la ecología evolucionaria, que ese programa cobró perfiles nítidos y realmente se consolidó.<hr/>What we call today the adaptationist program did not play a prominent role in the Evolutionary Biology developed in the xixth century, and during the first four decades of the xxth century. Until 1940, only studies on animal colorations, fundamentally of insects, were oriented by an adaptationist agenda. During the period 1940-1970, with the developments of ecological genetics of populations and evolutionary ecology this program gained clearer profiles and became consolidated. <![CDATA[<b>La cloricia en anuros, análisis histórico de un carácter sistemático</b>]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662011000400003&lng=en&nrm=iso&tlng=en En el presente artículo se relatan los sucesos que llevaron a la búsqueda de un carácter bioquímico-fisiológico, la cloricia en anfibios, por parte de dos investigadores argentinos: el doctor Cabello Ruz y el doctor Barrio. El primero de ellos era un médico interesado en los procesos relacionados al metabolismo del grupo hemo de la molécula transportadora de oxígeno hemoglobina, proceso que en aquel momento, 1950, no era del todo conocido. El segundo, un investigador abocado al área de la zoología que estaba relacionada con el estudio de los anfibios y reptiles. Nuestra tesis histórica se propone mostrar cómo un hecho fisiológico de investigación médica fue cooptado para un nuevo uso, parafraseando un término propio de la teoría evolutiva, con fines sistemáticos en el área de la herpetología _ rama de la zoología que se ocupa tanto de la clasificación como del análisis de la biología de los anfibios y reptiles _ ,tratando de presentar un relato histórico coherente de los conceptos, experiencias y teorías que guiaron el proceso de investigación.<hr/>This article analyzes the events, which motivated the research for a biochemical-physiological character, the cloricia in amphibians, by two Argentine researchers: Dr. Cabello Ruz and Dr. A. Barrio. Ruz was interested in the processes related to the metabolism of hemo group of the oxygen-carrying molecule hemoglobin, a process that was not completely known in 1950, when he studied it. Barrio conducted research in the area of zoology focusing on amphibians and reptiles. Our historical thesis intends to show how one physiological fact of medical research was co-opted for a new use, to paraphrase a term of evolutionary theory, in the field of herpetology the branch of zoology that deals with both the classification and the analysis of the biology of amphibians and reptiles proposing to present a coherent and historical narrative of concepts, experiences and theories that guided the research process. <![CDATA[<b>A construção da oposição entre Lamarck e Darwin e a vinculação de Nietzsche ao eugenismo</b>]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662011000400004&lng=en&nrm=iso&tlng=en A construção da oposição total entre as teorias evolucionistas de Jean-Baptiste Lamarck e de Charles Darwin foi utilizada, em fins do século xix e início do século xx, para classificar autores que escreviam sobre a evolução, mesmo aqueles que não eram cientistas. Claire Richter, em Nietzsche e as teorias biológicas contemporâneas, afirma que o lamarckismo de Nietzsche é muito pronunciado, e, para isso, distingue o que é propriamente darwiniano e propriamente lamarckiano. Em nosso trabalho, pretendemos entender por que essa distinção foi aplicada a um filósofo como Nietzsche. A chave da questão está, para nós, na diferença que a autora faz entre a seleção natural e a herança dos caracteres adquiridos e na relação que ela estabelece entre essas noções e o eugenismo. O objetivo de Richter é transformar Nietzsche em um dos principais e primeiros defensores do eugenismo. O seu esforço em mostrar que o pensamento nietzschiano é lamarckista está a serviço da divulgação de ideias eugenistas. A herança dos caracteres adquiridos, por sua relativa rapidez em alterar os seres vivos, pode embasar e justificar ações educativas e sociais para melhoria da raça.<hr/>The construction of the total opposition between the Lamarckian and the Darwinian evolutionary theories was employed to classify authors scientists or not _ who wrote about evolution in the late nineteenth and early twentieth century. Claire Richter, in Nietzsche et les theories biologiques contemporaines (1911), argues that Nietzsche's Lamarckism is very pronounced, and, for this, she distinguishes what is properly Darwinian or Lamarckian. In our article, we want to understand why this distinction was applied to a philosopher like Nietzsche. The key issue is the difference made by Richter between the natural selection and the inheritance of acquired characteristics and the relationship that she establishes between these notions and the eugenics. Her goal is to show Nietzsche to be an early and leading advocate of eugenics. Her effort to demonstrate that Nietzsche's thought is Lamarckian serves for the dissemination of eugenicists ideas. The inheritance of acquired characteristics can support and justify the social and educational measures to improve the race, because it is faster than the natural selection to modify living beings. <![CDATA[<b>Vegetações artificiais</b>: <b>palingênese, árvores metálicas e plasmogenia</b>]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662011000400005&lng=en&nrm=iso&tlng=en No presente artigo, compararemos três processos de produção artificial de vegetais: a palingênese, processo em que plantas reduzidas às suas cinzas ou sais são ressuscitadas em laboratório por meio de procedimentos químicos, a produção de árvores metálicas, cristalizações artificiais produzidas pela dissolução de um metal em ácido sob condições especiais e a plasmogenia, estudo da origem e da natureza do protoplasma através de síntese artificial de suas estruturas e funções primordiais. A partir dessa comparação, será discutida uma série de problemas em torno das noções de organismo, vida, indivíduo, geração e fisiologia, visando estabelecer algumas linhas de continuidade filosófica e histórica entre aspectos das ciências da vida e da química dos séculos xvii, xviii e xx.<hr/>In the present article we will compare three processes for artificially producing plants: palingenesis, a process in which plants that have been reduced to their ashes or salts are resuscitated in the laboratory by chemical procedures; the production of metallic trees, artificial crystallizations produced by dissolving a metal in acid under special conditions; and plasmogenics, a study of the origin and nature of protoplasm through artificial synthesis of its primordial structures and functions. Making use of these comparisons a number of problems connected with the notions of body, life, individual, generation and physiology are discussed, with the goal of establishing some lines of continuity between historical and philosophical aspects of the life sciences and chemistry of the seventeenth, eighteenth and twentieth centuries. <![CDATA[<b>Función como concepto teórico</b>]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662011000400006&lng=en&nrm=iso&tlng=en En este artículo, se pretende brindar una nueva perspectiva al respecto de la atribución de funciones en biología. La idea consiste en considerar que los conceptos funcionales son conceptos primitivos de una teoría científica, tal como desarrollada por Darwin en sus textos sobre la fecundación cruzada. Intentaré mostrar que teorías, que hacen ese uso de los conceptos funcionales, tienen características sintomáticas de teorías consideradas habitualmente genuinas y compararé mi enfoque con otros alternativos acerca de las funciones. En la reconstrucción, se presupondrán las herramientas del estructuralismo metateórico.<hr/>This article proposes a new perspective on the attribution of functions in biology. The main idea is to consider functional concepts as primitive concepts of a scientific theory, such as the theory developed in Darwin's texts about cross fertilization. I will show that theories that use functional concepts in this way have characteristics that are typical of theories usually regarded as genuine, and I will compare my approach with alternative approaches about functions. In the reconstruction, I will presuppose metatheoretical structuralism tools. <![CDATA[<b>Editorial</b>]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662011000400007&lng=en&nrm=iso&tlng=en En este artículo, se pretende brindar una nueva perspectiva al respecto de la atribución de funciones en biología. La idea consiste en considerar que los conceptos funcionales son conceptos primitivos de una teoría científica, tal como desarrollada por Darwin en sus textos sobre la fecundación cruzada. Intentaré mostrar que teorías, que hacen ese uso de los conceptos funcionales, tienen características sintomáticas de teorías consideradas habitualmente genuinas y compararé mi enfoque con otros alternativos acerca de las funciones. En la reconstrucción, se presupondrán las herramientas del estructuralismo metateórico.<hr/>This article proposes a new perspective on the attribution of functions in biology. The main idea is to consider functional concepts as primitive concepts of a scientific theory, such as the theory developed in Darwin's texts about cross fertilization. I will show that theories that use functional concepts in this way have characteristics that are typical of theories usually regarded as genuine, and I will compare my approach with alternative approaches about functions. In the reconstruction, I will presuppose metatheoretical structuralism tools.