Scielo RSS <![CDATA[Almanack]]> http://www.scielo.br/rss.php?pid=2236-463320180002&lang=en vol. num. 19 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.br/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.br <![CDATA[Sovereignty and political competition - 1808-1830 Some problems and some definitions]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332018000200001&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El artículo tiene por objeto reflexionar sobre cómo debemos entender el processo que eclosiona en Iberoamérica tras los acontecimientos de 1808 en la Peninsula, abriendo um ancho campo de disputa y competición política por la instalación y el control de nuevos gobiernos soberanos. Considerando que términos como “ambivalencias”, “sincretismo”, “aporías”, “contradicciones” etc. son inapropiados para definirlo, se argumenta la conveniencia de renunciar a entender la dinámica legaleinstitucionalque entonces se experimenta por medio de um contraste estéril entre modernidad y tradición. El trabajo defiende que el puntorealfue que las elites que alteraron radicalmente el campo de la política a partir de 1808 no pusieron en discusión la legalidad más bien la implementaron, para luego sufrir en carne propia las consecuencias.<hr/>Abstract The article aims to reflect on how it must understand the process occurred in Latin America following the events of 1808 in the Peninsula, opening one wide field of disputes and political competition for the installation and control of new sovereign governments. Considering that terms as “syncretism”, “aporia”, “ambivalence”, “contradictions” etc. are inappropriate to define it, argues the convenience to not understand the legal and institutional dynamics which were then experienced by a sterile contrast between modernity and tradition. The work argues that the real point was that elites, which radically altered the field of policy from 1808, did not put in discussion the legality but implemented it, then suffering the consequences in their own body. <![CDATA[Domingo Faustino Sarmiento: his travels, modernity and apologism to North American Federalism]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332018000200041&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El siguiente trabajo aborda la influencia de Estados Unidos en el pensamiento político del argentino Domingo Faustino Sarmiento. El objetivo es demostrar que sus viajes por aquel país, iniciados en 1847, fueron determinantes en la configuración de sus planteamientos federales. Las apologías de Sarmiento por el modelo norteamericano alcanzaron tales dimensiones, que llegó a sostener que las provincias argentinas alcanzarían la tan anhelada modernidad, si lograban regirse por el mismo sistema.<hr/>Abstract The following work analyses the influence of the United States in the political thought of the argentine Domingo Faustino Sarmiento. The objective is to demonstrate that his travel through that country, begun in 1847, were decisive in the configuration of his federal approaches. Sarmiento’s apologies for the North American model reached such dimensions that he even maintained the Argentine provinces would achieve the so longed-for modernity, if they were able to abide by the same system. <![CDATA[Ephemeral Mobility: critical appraisal of the facets of indian migration and the <em>maistry</em> mediation in Burma (c. 1880-1940)]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332018000200079&lng=en&nrm=iso&tlng=en Abstract The significance of Burma to the history of global and Indian migration can be understood by the fact that it was the destination accounting for the largest mobility of Indian migrants during the century 1830s-1930s. This article is an attempt to complicate the parameters which have conventionally defined the characteristics of Indian migration during the colonial period. Broadly, it is also attempted to challenge and deconstruct the Eurocentric perceptions on non-European migrations in the global migration framework, by focussing on the quality, quantity, stimulating agency and nature of the colonial Indian migration. To do so, the article delves into analysing the content, pattern, nature and functioning of the informally regulated maistry system, which mediated the recruitment of Indian labour and their supervision in Burma through networks of “kin-intermediary” called maistry.<hr/>Resumo O significado de Burma para a história global e indiana da migração pode ser entendido pelo fato de ser este um destino dominante entre os migrantes indianos entre as décadas de 1830 e 1930. Este artigo apresenta um esforço de complexificação dos parâmetros convencionalmente definidores das características da migração indiana durante o período colonial.De modo mais amplo, é também um esforço de desafiar e desconstruir percepções eurocêntricas de migrações não-européias em perspectiva global, focando na qualidade, na quantidade, na agência estimuladora e na natureza da migração indiana colonial. Para tanto, o artigo perscruta conteúdo, padrão, natureza e funcionamento do sistemamaistry, informalmente regulado, e que mediou o recrutamento e a supervisão de trabalho indiano em Burma. <![CDATA[Slavery demography and the impact of abolitionist laws in Espírito Santo (1850-1888)]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332018000200119&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Este trabalho consiste em um estudo demográfico do Espírito Santo entre 1850 e 1888. Nele serão consideradas as mudanças socioeconômicas, responsáveis em grande medida pelas alterações no desenho demográfico das regiões central e sul do Espírito Santo. Serão analisadas as leis referentes à escravidão que atuaram na província no sentido de libertar pouco a pouco os escravos, preservando o processo de abolição gradual orientado politicamente no Brasil e que levou, ao final, à abolição completa e irrestrita. A análise inicia-se na década de 1850, por se tratar de um período de mudanças no quadro econômico, social e demográfico do Espírito Santo. Com a emergência da cultura cafeeira, a província alcançou o maior índice de mão de obra escrava de sua história. Tal análise é fundamental para a compreensão dos anos subsequentes. Do auge da população escrava (1850-1871) passou-se à progressiva queda da mesma (1871-1888), quando foram analisados os impactos das leis de 1871 (Lei do Ventre Livre) e de 1885 (Lei dos Sexagenários) na demografia escrava do Espírito Santo.<hr/>Abstract This work consists of a demographic study of Espírito Santo province between 1850 and 1888. In it will be considered the socioeconomic changes, responsible to a large extent for the changes in the of demographic design of the central and southern regions of Espírito Santo. The slavery laws that operated in the province in the sense of liberating slaves little by little, preserving the process of gradual abolition politically oriented in Brazil which eventually led to complete and unrestricted abolition, will be analysed. The analysis begins in the 1850s, because it is a period of changes in the economic, social and demographic of Espírito Santo. With the emergence of the coffee culture, the province reached the highest rate of slave labor in its history. Such an analysis is critical to understanding subsequent years. From the peak of the slave population (1850-1871), until the progressive decline, the impacts of the laws of 1871 (Law of the Free Belly) and of 1885 (Law of the Sexagenarians) in the slave demography of the Espírito Santo were analyzed. <![CDATA[The limits of royal sovereignty The Paraíba do Sul captaincy between 1727 and 1730]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332018000200167&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo O artigo analisa os limites da soberania régia sobre a capitania da Paraíba do Sul a partir dos conflitos entre o donatário da capitania e o governador do Rio de Janeiro. Em 1674, a monarquia portuguesa a concedeu à Casa Asseca, mas o território ficou abandonado e sujeito às ocupações das ordens religiosas e dos criadores de gado. Anos depois, o visconde de Asseca retomou o controle, mas enfrentou forte oposição do governador que a tinha ilegalmente como capitania anexa ao Rio de Janeiro. No embate, nem sempre os opositores se guiaram pelos ditames do poder real. Intensificados entre 1727 e 1730, os abusos e conflitos de jurisdição demonstravam os limites da soberania régia nos confins do Império. O trabalho ainda destaca as diferenças entre as intervenções régias e os interesses particulares das autoridades providas pela monarquia.<hr/>Abstract This article analyzes the limits of royal sovereignty in Paraíba do Sul through conflicts between the donatory captaincy and the governor of Rio de Janeiro. In 1674, the Portuguese monarchy granted it to the House of Asseca, but the territory was abandoned and subject to the occupations of religious orders, captains, and cattle ranchers. Years later, viscount Asseca retook control, but faced strong opposition from the governor who had annexed it illegally to the captaincy of Rio de Janeiro. In this conflict, rivals were not always guided by the dictates of the Crown. The abuses and conflicts of jurisdiction, intensified between 1727 and 1730, demonstrated the limits of royal sovereignty on the borders of the Empire. Also highlighted in the paper are the differences between royal interventions and the particular interests of the authorities supported by the monarchy. <![CDATA[The americanism of Aureliano Cândido Tavares Bastos]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332018000200244&lng=en&nrm=iso&tlng=en Abstract Aureliano Cândido Tavares Bastos was one of the main ideologists of the Brazilian Liberal Party in the 1860s and 1870s. Through several books, pamphlets and articles, Tavares Bastos defended that Brazil should follow a greater political and administrative decentralization, granting greater autonomy to the provinces. Another way to summarize Tavares Bastos’s political thinking is to say that he had great admiration for the United States, and understood that Brazil should, within the possibilities, copy more the political model of this country. Thus, this text interprets the political thinking of Tavares Bastos emphasizing as central factor of this the proposal that Brazil should not only more closely copy US federalism, but also get closer to the US in its foreign policy.<hr/>Resumo Aureliano Cândido Tavares Bastos foi um dos principais ideólogos do Partido Liberal brasileiro nas décadas de 1860 e 1870. Através de diversos livros, panfletos e artigos, Tavares Bastos defendeu que o Brasil deveria seguir uma maior descentralização política e administrativa, conferindo maior autonomia às províncias. Outra forma de resumir o pensamento político de Tavares Bastos é afirmar que ele possuía enorme admiração pelos Estados Unidos e entendia que o Brasil deveria, dentro das possibilidades, copiar mais o modelo político daquele país. Dessa forma, este texto interpreta o pensamento político de Tavares Bastos destacando como seu fator central a proposta de que o Brasil deveria não apenas acompanhar mais de perto o federalismo norte-americano, mas também aproximar-se mais dos EUA em sua política externa. <![CDATA[Direct or indirect? The debate on the elections in Brazil (1821-1823)]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332018000200278&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Este artigo contempla os primeiros debates políticos sobre as eleições ocorridos no Brasil entre os anos de 1821 e 1823. A principal indagação presente nos registros da época, “eleição direta ou indireta?”, revelou intensa mobilização sobre o método eleitoral no momento em que se definiam os princípios constitucionais do Reino português e, logo depois, daqueles que fundamentariam a Constituição do futuro Império do Brasil. A partir das discussões travadas nos órgãos deliberativos, periódicos e panfletos, foi analisada a participação dos deputados “brasileiros” na decisão sobre o tema nos dois lados do Atlântico e a campanha pelo sufrágio universal iniciada em Portugal e estendida ao Brasil. O objetivo foi discutir a visão dos políticos “brasileiros” sobre a participação do homem comum nas eleições e as razões pelas quais se optou pelo pleito em dois graus no Brasil, solução divergente à fixada na experiência constitucional das Cortes de Lisboa.<hr/>Abstract This article is devoted to the first political discussion about elections that occurred in Brazil between 1821 and 1823. The main question in the epoch, “direct or indirect election?”, revealed intense mobilization at the electoral method about the moment when the constitutional principles of the Portuguese Kingdom were defined and, soon after, those who would base the Charter of the future Empire of Brazil. From the discussions held in the deliberative institutions, periodicals and pamphlets circulating in Rio de Janeiro, was analyzed the participation of the Brazilian’s deputies in the decision on the theme in both sides of the Atlantic and the campaign for universal suffrage initiated in Portugal and extended to Brazil. The objective was to discuss the view of Brazilian’s politicians about the participation of the ordinary man in the elections and the reasons why the election was chosen in two degrees in Brazil, a solution that is different from the one established in the constitutional experience of the Portuguese Cortes. <![CDATA[Capitalist slavery in the great Caribbean?]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332018000200321&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Este artigo contempla os primeiros debates políticos sobre as eleições ocorridos no Brasil entre os anos de 1821 e 1823. A principal indagação presente nos registros da época, “eleição direta ou indireta?”, revelou intensa mobilização sobre o método eleitoral no momento em que se definiam os princípios constitucionais do Reino português e, logo depois, daqueles que fundamentariam a Constituição do futuro Império do Brasil. A partir das discussões travadas nos órgãos deliberativos, periódicos e panfletos, foi analisada a participação dos deputados “brasileiros” na decisão sobre o tema nos dois lados do Atlântico e a campanha pelo sufrágio universal iniciada em Portugal e estendida ao Brasil. O objetivo foi discutir a visão dos políticos “brasileiros” sobre a participação do homem comum nas eleições e as razões pelas quais se optou pelo pleito em dois graus no Brasil, solução divergente à fixada na experiência constitucional das Cortes de Lisboa.<hr/>Abstract This article is devoted to the first political discussion about elections that occurred in Brazil between 1821 and 1823. The main question in the epoch, “direct or indirect election?”, revealed intense mobilization at the electoral method about the moment when the constitutional principles of the Portuguese Kingdom were defined and, soon after, those who would base the Charter of the future Empire of Brazil. From the discussions held in the deliberative institutions, periodicals and pamphlets circulating in Rio de Janeiro, was analyzed the participation of the Brazilian’s deputies in the decision on the theme in both sides of the Atlantic and the campaign for universal suffrage initiated in Portugal and extended to Brazil. The objective was to discuss the view of Brazilian’s politicians about the participation of the ordinary man in the elections and the reasons why the election was chosen in two degrees in Brazil, a solution that is different from the one established in the constitutional experience of the Portuguese Cortes. <![CDATA[Imprensa como partido: “opinião pública” e tráfico negreiro em periódicos cariocas]]> http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-46332018000200331&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Este artigo contempla os primeiros debates políticos sobre as eleições ocorridos no Brasil entre os anos de 1821 e 1823. A principal indagação presente nos registros da época, “eleição direta ou indireta?”, revelou intensa mobilização sobre o método eleitoral no momento em que se definiam os princípios constitucionais do Reino português e, logo depois, daqueles que fundamentariam a Constituição do futuro Império do Brasil. A partir das discussões travadas nos órgãos deliberativos, periódicos e panfletos, foi analisada a participação dos deputados “brasileiros” na decisão sobre o tema nos dois lados do Atlântico e a campanha pelo sufrágio universal iniciada em Portugal e estendida ao Brasil. O objetivo foi discutir a visão dos políticos “brasileiros” sobre a participação do homem comum nas eleições e as razões pelas quais se optou pelo pleito em dois graus no Brasil, solução divergente à fixada na experiência constitucional das Cortes de Lisboa.<hr/>Abstract This article is devoted to the first political discussion about elections that occurred in Brazil between 1821 and 1823. The main question in the epoch, “direct or indirect election?”, revealed intense mobilization at the electoral method about the moment when the constitutional principles of the Portuguese Kingdom were defined and, soon after, those who would base the Charter of the future Empire of Brazil. From the discussions held in the deliberative institutions, periodicals and pamphlets circulating in Rio de Janeiro, was analyzed the participation of the Brazilian’s deputies in the decision on the theme in both sides of the Atlantic and the campaign for universal suffrage initiated in Portugal and extended to Brazil. The objective was to discuss the view of Brazilian’s politicians about the participation of the ordinary man in the elections and the reasons why the election was chosen in two degrees in Brazil, a solution that is different from the one established in the constitutional experience of the Portuguese Cortes.