O gerente-ciborgue: metáforas do gestor "pós-humano"

Tureta, César; Tonelli, Maria José; Alcadipani, Rafael

doi:10.1590/S1984-92302011000300007

Resumos

Este ensaio teórico tem por objetivo apresentar a metáfora do gerente-ciborgue como um "instrumento" analítico capaz de apreender as recentes transformações ocorridas no mundo do trabalho, tomando como referência o redirecionamento do conceito de "social", que considera a coexistência humana como constituída por elementos materiais. As fronteiras que antes demarcavam a divisão entre humanos e não-humanos já não são muito claras, pois os materiais representam elementos indispensáveis para a produção de ações e desempenho de atividades no trabalho. Argumentamos que ampliar o escopo analítico para a participação dos não-humanos nas atividades dos gerentes permite a compreensão de recentes fenômenos que surgem no espaço de trabalho, principalmente àqueles vinculados a novas tecnologias. Concluímos que a análise das relações de trabalho, por meio da metáfora do gerente-ciborgue, possibilita entender alguns aspectos críticos que esse trabalhador tem vivenciado, além de se apresentar como uma lente de análise interessante para futuras investigações empíricas acerca das implicações e alterações que a participação dos elementos não-humanos gera nas atividades dos gerentes.

Gerentes; Metáforas; Não-humanos; Pós-humanismo; Tecnologias

This paper aims to present the cyborg-manager metaphor as a useful analytical "tool" to understand the recent changes that have taken place in employment relationships. We take as point of departure the redirection of the "social" concept, which considers human coexistence as consisting of material elements. The boundaries that established the division between humans and non-humans are no longer very clear, because materials are indispensable elements for action and performance of activities at work. We argue that extending the analytical scope to include the participation of non-humans in management activities, enables a comprehension of some phenomena that arise in the workplace, particularly those related to new technologies. We conclude that employment relationships analysis through the cyborg-manager metaphor allows an understanding of some critical aspects experienced by employees, as well as offering an interesting lens of analysis for future empirical research related to the participation of these elements in management activities.

Managers; Metaphors; Non-humans; Post-Humanism; Technologies

ARTIGOS

O gerente-ciborgue: metáforas do gestor "pós-humano"

Cyborg-manager: the post-human manager metaphor

César Tureta^I; Maria José Tonelli^II; Rafael Alcadipani^III

^IDoutor em Administração de Empresas pela Escola de Administração de Empresas da Fundação Getulio Vargas de São Paulo (EAESP/FGV). Professor da Escola Superior de Propaganda e Marketing - ESPM-SP Endereço: Rua Maracá, n. 132, apto. 84, Vila Guarani, São Paulo SP. E-mail: cesartureta@yahoo.com.br ^IIDoutora em Psicologia Social pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP. Professora da EAESP/FGV. E-mail: maria.jose.tonelli@fgv.br ^IIIPhD em Administração pela Manchester Business School (MBS). Professor Adjunto da EAESP/FGV. E-mail: rafael.alcadipani@fgv.br

RESUMO

Este ensaio teórico tem por objetivo apresentar a metáfora do gerente-ciborgue como um "instrumento" analítico capaz de apreender as recentes transformações ocorridas no mundo do trabalho, tomando como referência o redirecionamento do conceito de "social", que considera a coexistência humana como constituída por elementos materiais. As fronteiras que antes demarcavam a divisão entre humanos e não-humanos já não são muito claras, pois os materiais representam elementos indispensáveis para a produção de ações e desempenho de atividades no trabalho. Argumentamos que ampliar o escopo analítico para a participação dos não-humanos nas atividades dos gerentes permite a compreensão de recentes fenômenos que surgem no espaço de trabalho, principalmente àqueles vinculados a novas tecnologias. Concluímos que a análise das relações de trabalho, por meio da metáfora do gerente-ciborgue, possibilita entender alguns aspectos críticos que esse trabalhador tem vivenciado, além de se apresentar como uma lente de análise interessante para futuras investigações empíricas acerca das implicações e alterações que a participação dos elementos não-humanos gera nas atividades dos gerentes.

Palavras-chave: Gerentes; Metáforas. Não-humanos. Pós-humanismo. Tecnologias.

ABSTRACT

This paper aims to present the cyborg-manager metaphor as a useful analytical "tool" to understand the recent changes that have taken place in employment relationships. We take as point of departure the redirection of the "social" concept, which considers human coexistence as consisting of material elements. The boundaries that established the division between humans and non-humans are no longer very clear, because materials are indispensable elements for action and performance of activities at work. We argue that extending the analytical scope to include the participation of non-humans in management activities, enables a comprehension of some phenomena that arise in the workplace, particularly those related to new technologies. We conclude that employment relationships analysis through the cyborg-manager metaphor allows an understanding of some critical aspects experienced by employees, as well as offering an interesting lens of analysis for future empirical research related to the participation of these elements in management activities.

Keywords: Managers. Metaphors. Non-humans. Post-Humanism. Technologies.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Referências

ALCADIPANI, R.; TURETA, C. Teoria ator-rede e análise organizacional: contribuições e possibilidades de pesquisa no Brasil. Organizações & Sociedade, v.16, n.51, p.647-664, out./dez. 2009.

BARNARD, C. As funções dos executivos. São Paulo: Ed. Atlas, 1996.

BELL, D. Cyberculture theorists: Manuel Castells and Donna Haraway. London and New York: Routledge, 2007.

BLANCHARD, K.; JOHNSON, S. O gerente minuto. São Paulo: Record, 1995.

BOJE, D. M. Stories of the storytelling organization: a postmodern analysis of Disney as "Tamara-Land". Academy of Management Journal, v.38, n.4, p.997-1035, 1995.

. Resistência carnavalesca ao espetáculo global. Revista de Administração de Empresas, v 42, n.4 , p.11-28, out/dez. 2002.

BOUFFARTIGUE, P. Les transformations d'un salariat de confiance. In: BOUFFARTIGUE, P. Cadres: la grande rupture. Paris: Editions La Decourverte et Syros, 2001. p.35-49.

BRAIDOTTI, R. Posthuman, all too human: towards a new process ontology. Theory, Culture and Society, v. 23, n.78, p.197208,2006.

BRUNI, A. Shadowing software and clinical records: on the ethnography of non- humans and heterogeneous contexts. Organization, v.12, n 3, p.357-378, 2005.

BURREL, G. Ciência normal, paradigmas, metáforas, discursos e genealogia da análise. In: CLEGG, S. R.; HARDY, C.; NORD, W. R. Handbook de estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, 1999. p.437-460.

CALDAS, M. P.; TONELLI, M. J. O homem camaleão e modismos gerenciais: uma discussão sociopsicanalítica do comportamento modal nas organizações. In: MOTTA, F. C. P.; FREITAS, M. E. de (Org.). Vida psíquica e organização. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2002. p.130-147.

CARLSON, S. Executive behaviour. Uppsala, Sweden: Textguppen I Uppsala AB, 1951.

CARR, A.; DOWNS, A. Transitional and quasi-objects in organization studies: viewing enron from the object relations world of Winnicott and Serres. Journal of Organizational Change Management, v.17, n.4, p.352-364, 2004.

CLYNES, M. E.; KLINE, N. S. Cyborgs and spaces. Astronautics, September, p.26-76, 1960.

CONTU, A.; H. WILLMOTT Studying practice: situating talking about machines. Organization Studies, v.27, n.12, p. 17691782, 2006.

COOPER, R.; LAW. J. Organization: distal and proximal views. Research in the Sociology Organizations, v.13, p.237-274,1995.

CORNELISSEN, J. P. et al. Metaphor in organizational research: context, modalities and implications for research Introduction. Organization Studies, v.29, n.1, p.07-22, 2008.

DAVEL, E.; MELO, M. C. O. L. M. Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2005a.

; . Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. In: ; . (Org.). Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2005b. p.42-59.

DU GAY, P.; SALAMAN, G.; REES, B. The conduct of management and the management of conduct: contemporary managerial discourse and the constitution of the ´competent´ manager. Journal of Management Studies, v.33, n.3, p.263-282, 1996.

ENGESTRÖM, Y.; BLACKLER, F. On the life of the object. Organization, v.12, n.3, p.307-330, 2005.

FAYOL, H. Administração geral e industrial. São Paulo: Ed. Atlas, 1976. FREUD, S. O mal estar na civilização. Rio de Janeiro: Imago, 1997.

GANE, N. Posthuman. Theory Culture Society, v.23, n. 2/3, p.431-434, 2006. GIDDENS, A. A constituição da sociedade. Rio de Janeiro: Zahar, 1986.

GRANT, D.; OSWICK, C. Metaphor and organizations. London: Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications, 1996.

HAGEMEIJER, R. E. After the fact. Journal of Organizational Change Management, v.17, n.4, p.408-411, 2004.

HALES, C. What do managers do? A critical review of the evidence. Journal of Management Studies. v.23, v.1, p. 88-115, 1986.

HALLIER, J. Embellishing the past: middle manager identity and informality in the implementation of new technology. New Technology, Work and Employment, v.19, n.1, 43-62, 2004.

HARAWAY, D. Simians, cyborgs, and women: the reinvention of nature. London: Free Association Books, 1991.

HASSARD, J.; TONELLI, M. J.; ALCADIPANI, R. Gerentes e organizações na pós- modernidade. In: DAVEL, E.; MELO, M. C. O. L. M. (Org.). Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2005. p.193-212.

HATCH, M. J. Exploring the empty spaces of organizing: how improvisational jazz helps redescribe organizational structure. Organization Studies, v.20, n.1, p.75-100, 1999.

HAYLES, N. K. Unfinished work from cyborg to cognisphere. Theory, Culture & Society, v.23, n.78, p.159-166, 2006.

. How we become posthuman. Chicago: Chicago UP, 1999.

HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. Temas básicos de sociologia. Rio de Janeiro: Cultrix, 1978

KANTER, R. M. The middle manager as innovator. Harvard Business Review, v.82, n.7/8, p.150-161, 2004.

KNORR-CETINA, K. Sociality with objects: social relation in postsocial knowledge Societies. Theory, Culture & Society, v.14, n.4, p.1-30, 1997.

. Objectual practice. In: SCHATZKI, T. R.; KNORR-CETINA, K.; SAVIGNY, E. von (Ed.). The practice turn in contemporary. London/NewYork: Routledge, 2001. p.175-188.

KOTTER, J. The general managers. New York: The Free Press, 1982.

LA METTRIE, J. O. de. L'homme-machine. Paris: Editions Mille et une Nuits, 2000. LATOUR, B. Pragmatogonies. American Behavioral Scientist, v.37, n.6, p.791-808, May 1994.

. On recalling ANT. In: LAW, J.; HASSARD, J. (Ed.). Actor network theory and after. Oxford: Blackwell Publishers, 1999. p.15-25.

. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora UNESP, 2000.

. Reassembling the social: an introduction to actor-network theory. New York: Oxford University Press, 2005.

LAW, J. On the methods of long distance control: vessels, navigation and the Portuguese rout to India. In: LAW, J. (Ed.). Power action and believe: a new sociology of knowledge? Sociological Review Monograph 32 Heley: Routladge, 1986. p.234-263.

. Notes on the theory of the actor network: ordering, strategy and heterogeneity. Centre for Science Studies. Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, 1992. Disponível em: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Notes-onANT.pdf. Acesso em: 22 nov. 2005.

. The manager and his powers. Centre for Science Studies. Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 1997. Disponível em: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Manager-and-his-Powers.pdf. Acesso em: 22 nov. 2005.

. Networks, relations, cyborgs: on the social study of technology. Centre for Science Studies. Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 2000a. Disponível em: www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Networks-Relations-Cyborgs.pdf. Acesso em: 22 nov. 2005.

. Objects, spaces and others. Centre for Science Studies. Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 2000b. Disponível em: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Objects-Spaces-Others.pdf. Acesso em: 22 nov. 2005.

. Objects and spaces. Theory, Culture & Society, v. 19, n.5/6, p.91-105, 2002.

. After method: mess in social research. London and New York: Routledge, 2004.

; MOSER, I. Managing, subjectivities and desires. Centre for Science Studies. Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 1999 at http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Moser-Managing-Subjectivities desires.pdf. Acesso em: 22 nov. 2005.

LAW, J.; URRY, J. Enacting the social. Economy and Society, v.33, n.3, p.390-410, 2004.

LOSANO, M. G. História de autômatos: da Grécia antiga à belle epoque. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.

LOWE, A. Objects and the production of technological forms of life: understanding organisational arrangements from a post-social perspective. Journal of Organizational Change Management, v.17, n. 4, p.337-351, 2004.

MILLER, D. The politics of metaphor. Theory Culture & Society, v.23, n.2-3, p.63-65, 2006.

MINTZBERG, H. The nature of managerial work. NY: HarperCollins Publishers, 1973.

. The manager´s job: folklore and fact. Haward Business Review, v.6, n.8, p.49-61, 1990.

. Rounding out the manager´s job. Sloan Management Review, v.36, n.1, p.11-26, 1994.

; AHLSTRAND, B.; LAMPEL, J. Safári de estratégia. Porto Alegre: Bookman, 2000.

MOL, A. The body multiple: ontology in medical practice. Durham, NC: Duke University Press, 2002.

MORGAN, G. Imagens da organização. São Paulo: Atlas, 1996.

. Paradigmas, metáforas e resolução de quebra-cabeças na teoria das organizações. Revista de Administração de Empresas, v.45, n.1, p.58-71, jan./mar., 2005.

MOSER, I.; LAW, J. Good passages, bad passages. In: LAW, J.; HASSARD, J. (Ed.). Actor-network theory and after. Oxford: Blackwell Publishers, 1999. p.196-219.

MUTCH, A. Organization theory and military metaphor: time for a reappraisal? Organization. v.13, n.6, p.751-769, 2006.

NICOLACI-DA-COSTA, A M. (Org.) Cabeças digitais: o cotidiano na era da informação. Rio de Janeiro: Editora da PUC-Rio, 2006.

ORLIKOWSKI, W. J. Sociomaterial practices: exploring technology at work. Organization Studies, v.28, n.9, p.1435-1448, 2007.

PARKER, M. Judgement day: cyborganization, humanism and postmodern ethics. Organization, v.5, n.4, p.503-518, 1998.

. Manufacturing bodies: flesh, organization, cyborgs. In: HASSARD, J.; HOLLIDAY, R.; WILLMOT, H. (Ed.). Organizing the body. London: Sage, 1999. p.71-86.

; COOPER, R. Cyborganization: cinema as nervous system. In: HASSARD, J.; HOLLIDAY, R. (Ed.).Organization/representation. London: Sage, 1998. p.201-228.

PICKERING, A. Practice and posthumanism: social theory and a history of agency. In: SCHATZKI, T. R.; KNORR-CETINA, K.; SAVIGNY, E. von (Ed.). The practice turn in contemporary. London: Routledge, 2001. p.163-174.

PINSONNEAULT, A.; KRAEMER, K. L. Middle management downsizing: an empirical investigation of the impact of information technology. Management Science, v.43, n.5, p.659-679, 1997.

RECKWITZ, A. Toward a theory of social practices: a development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, n.5, v.2, p.243-263, 2002.

RUBIO, F. D. Re-pensando lo social: apuntes para la re-descripición de um nuevo objeto para la sociologia. Revista de Antropologia Iberoamericana [Edição Especial] p.1-29, Nov./Dic. 2005.

SAYLES, L. Managerial behaviour. New York: McGraw-Hill, 1964.

SCHINKEL, W. "Inertia creeps", or a phenomenological perspective on objects in sociology. Journal of Organizational Change Management, v.17, n.4, p.396-407, 2004.

STEWART, R. Managers and their jobs. London: McMillan, 1967.

SUCHMAN, L. Affiliative objects. Organization, v.12, n.3, p.379-399, 2005.

. Humanmachine reconfigurations: plans and situated actions. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

TAYLOR, T. Princípios de administração científica. São Paulo: Atlas, 1976.

THOMAS, R.; DUNKERLEY, D.; Careeing downwards? Middle managers experiences in the downsized organizations. British Journal of Management, v.10, n.2, p157-169, 1999.

THOMAS, R.; LINSTEAD, A. Losing the plot? Middle managers and identity. Organization, v.9, n.1, 71-93, 2002.

TONELLI, M. J. Os sentidos das máquinas: novas tecnologias e a aceleração no cotidiano do trabalho. 2000. Tese (Doutorado) Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2000.

TONELLI, M. J.; ALCADIPANI, R. O trabalho dos executivos: a mudança que não ocorreu. Comportamento Organizacional e Gestão, v.10, n.1, p.87-105, 2004.

TSOUKAS, H. The missing link - a transformational view of metaphors in organizational science. Academy of Management Review, v.16, n.3, p.566-585, 1991.

TURETA, C.; ALCADIPANI, R. O objeto na análise organizacional: a teoria ator- rede como método de análise da participação dos não-humanos no processo organizativo. Cadernos EBAPE.BR, v. 7, n. 1, p.48-65, Mar., 2009.

TURKLE, S. Identidade na internet. In: BROCKMAN, J.; MATSON, K. (Org.). As coisas são assim: pequeno repertório científico do mundo que nos cerca. São Paulo: Companhia das Letras, 1997. p.234-242.

VERGARA, S. C.; IRIGARAY, H. A. Orixás da administração. Revista Brasileira de Administração Pública, v.34, n.1, p.7-24, 2000.

WILLMOTT, H. Images and ideals of managerial work: a critical examination of conceptual and empirical accounts. Journal of Management Studies, v.21, n.3, p. 348-368,1984.

WOOD JR., T. Organizações espetaculares. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2001.

. Spectacular metaphor: from theatre to cinema. Journal of Organizational Change Management, v.15, n.1, p.11-20, 2002.

. Abaixo o pop-management: um guia prático para sobrevivência na selva empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 2003. .

Artigo recebido em 01/09/2009

Última versão recebida em 04/01/2011

Artigo aprovado em 15/03/2011

ALCADIPANI, R.; TURETA, C. Teoria ator-rede e análise organizacional: contribuições e possibilidades de pesquisa no Brasil. Organizações & Sociedade, v.16, n.51, p.647-664, out./dez. 2009.
BARNARD, C. As funções dos executivos São Paulo: Ed. Atlas, 1996.
BELL, D. Cyberculture theorists: Manuel Castells and Donna Haraway. London and New York: Routledge, 2007.
BLANCHARD, K.; JOHNSON, S. O gerente minuto São Paulo: Record, 1995.
BOJE, D. M. Stories of the storytelling organization: a postmodern analysis of Disney as "Tamara-Land". Academy of Management Journal, v.38, n.4, p.997-1035, 1995.
Resistência carnavalesca ao espetáculo global. Revista de Administração de Empresas, v 42, n.4 , p.11-28, out/dez. 2002.
BOUFFARTIGUE, P. Les transformations d'un salariat de confiance. In: BOUFFARTIGUE, P. Cadres: la grande rupture. Paris: Editions La Decourverte et Syros, 2001. p.35-49.
BRAIDOTTI, R. Posthuman, all too human: towards a new process ontology. Theory, Culture and Society, v. 23, n.78, p.197208,2006.
BRUNI, A. Shadowing software and clinical records: on the ethnography of non- humans and heterogeneous contexts. Organization, v.12, n 3, p.357-378, 2005.
BURREL, G. Ciência normal, paradigmas, metáforas, discursos e genealogia da análise. In: CLEGG, S. R.; HARDY, C.; NORD, W. R. Handbook de estudos organizacionais São Paulo: Atlas, 1999. p.437-460.
CALDAS, M. P.; TONELLI, M. J. O homem camaleão e modismos gerenciais: uma discussão sociopsicanalítica do comportamento modal nas organizações. In: MOTTA, F. C. P.; FREITAS, M. E. de (Org.). Vida psíquica e organização Rio de Janeiro: Editora FGV, 2002. p.130-147.
CARLSON, S. Executive behaviour Uppsala, Sweden: Textguppen I Uppsala AB, 1951.
CARR, A.; DOWNS, A. Transitional and quasi-objects in organization studies: viewing enron from the object relations world of Winnicott and Serres. Journal of Organizational Change Management, v.17, n.4, p.352-364, 2004.
CLYNES, M. E.; KLINE, N. S. Cyborgs and spaces. Astronautics, September, p.26-76, 1960.
CONTU, A.; H. WILLMOTT Studying practice: situating talking about machines. Organization Studies, v.27, n.12, p. 17691782, 2006.
COOPER, R.; LAW. J. Organization: distal and proximal views. Research in the Sociology Organizations, v.13, p.237-274,1995.
CORNELISSEN, J. P. et al. Metaphor in organizational research: context, modalities and implications for research Introduction. Organization Studies, v.29, n.1, p.07-22, 2008.
DAVEL, E.; MELO, M. C. O. L. M. Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2005a.
áááááááááá á; ááááááááááááá. Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. In: áááááááááááá; ááááááááááááá. (Org.). Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2005b. p.42-59.
DU GAY, P.; SALAMAN, G.; REES, B. The conduct of management and the management of conduct: contemporary managerial discourse and the constitution of the ´competent´ manager. Journal of Management Studies, v.33, n.3, p.263-282, 1996.
ENGESTRÖM, Y.; BLACKLER, F. On the life of the object. Organization, v.12, n.3, p.307-330, 2005.
FAYOL, H. Administração geral e industrial São Paulo: Ed. Atlas, 1976. FREUD, S. O mal estar na civilização Rio de Janeiro: Imago, 1997.
GANE, N. Posthuman. Theory Culture Society, v.23, n. 2/3, p.431-434, 2006.
GIDDENS, A. A constituição da sociedade Rio de Janeiro: Zahar, 1986.
GRANT, D.; OSWICK, C. Metaphor and organizations London: Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications, 1996.
HAGEMEIJER, R. E. After the fact. Journal of Organizational Change Management, v.17, n.4, p.408-411, 2004.
HALES, C. What do managers do? A critical review of the evidence. Journal of Management Studies v.23, v.1, p. 88-115, 1986.
HALLIER, J. Embellishing the past: middle manager identity and informality in the implementation of new technology. New Technology, Work and Employment, v.19, n.1, 43-62, 2004.
HARAWAY, D. Simians, cyborgs, and women: the reinvention of nature. London: Free Association Books, 1991.
HASSARD, J.; TONELLI, M. J.; ALCADIPANI, R. Gerentes e organizações na pós- modernidade. In: DAVEL, E.; MELO, M. C. O. L. M. (Org.). Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2005. p.193-212.
HATCH, M. J. Exploring the empty spaces of organizing: how improvisational jazz helps redescribe organizational structure. Organization Studies, v.20, n.1, p.75-100, 1999.
HAYLES, N. K. Unfinished work from cyborg to cognisphere. Theory, Culture & Society, v.23, n.78, p.159-166, 2006.
How we become posthuman Chicago: Chicago UP, 1999.
HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. Temas básicos de sociologia Rio de Janeiro: Cultrix, 1978
KANTER, R. M. The middle manager as innovator. Harvard Business Review, v.82, n.7/8, p.150-161, 2004.
KNORR-CETINA, K. Sociality with objects: social relation in postsocial knowledge Societies. Theory, Culture & Society, v.14, n.4, p.1-30, 1997.
Objectual practice. In: SCHATZKI, T. R.; KNORR-CETINA, K.; SAVIGNY, E. von (Ed.). The practice turn in contemporary London/NewYork: Routledge, 2001. p.175-188.
KOTTER, J. The general managers New York: The Free Press, 1982.
LA METTRIE, J. O. de. L'homme-machine Paris: Editions Mille et une Nuits, 2000.
LATOUR, B. Pragmatogonies. American Behavioral Scientist, v.37, n.6, p.791-808, May 1994.
On recalling ANT. In: LAW, J.; HASSARD, J. (Ed.). Actor network theory and after. Oxford: Blackwell Publishers, 1999. p.15-25.
áááááááááááá Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora UNESP, 2000.
ááááááááááá á Reassembling the social: an introduction to actor-network theory. New York: Oxford University Press, 2005.
LAW, J. On the methods of long distance control: vessels, navigation and the Portuguese rout to India. In: LAW, J. (Ed.). Power action and believe: a new sociology of knowledge? Sociological Review Monograph 32 Heley: Routladge, 1986. p.234-263.
Notes on the theory of the actor network: ordering, strategy and heterogeneity. Centre for Science Studies Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, 1992. Disponível em: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Notes-onANT.pdf Acesso em: 22 nov. 2005.
The manager and his powers. Centre for Science Studies Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 1997. Disponível em: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Manager-and-his-Powers.pdf Acesso em: 22 nov. 2005.
Networks, relations, cyborgs: on the social study of technology. Centre for Science Studies Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 2000a. Disponível em: www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Networks-Relations-Cyborgs.pdf Acesso em: 22 nov. 2005.
Objects, spaces and others. Centre for Science Studies Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 2000b. Disponível em: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Objects-Spaces-Others.pdf Acesso em: 22 nov. 2005.
Objects and spaces. Theory, Culture & Society, v. 19, n.5/6, p.91-105, 2002.
ááááááááááá á After method: mess in social research. London and New York: Routledge, 2004.
; MOSER, I. Managing, subjectivities and desires. Centre for Science Studies Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 1999 at http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Moser-Managing-Subjectivities desires.pdf Acesso em: 22 nov. 2005.
LAW, J.; URRY, J. Enacting the social. Economy and Society, v.33, n.3, p.390-410, 2004.
LOSANO, M. G. História de autômatos: da Grécia antiga à belle epoque. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.
LOWE, A. Objects and the production of technological forms of life: understanding organisational arrangements from a post-social perspective. Journal of Organizational Change Management, v.17, n. 4, p.337-351, 2004.
MILLER, D. The politics of metaphor. Theory Culture & Society, v.23, n.2-3, p.63-65, 2006.
MINTZBERG, H. The nature of managerial work NY: HarperCollins Publishers, 1973.
The manager´s job: folklore and fact. Haward Business Review, v.6, n.8, p.49-61, 1990.
Rounding out the manager´s job. Sloan Management Review, v.36, n.1, p.11-26, 1994.
; AHLSTRAND, B.; LAMPEL, J. Safári de estratégia. Porto Alegre: Bookman, 2000.
MOL, A. The body multiple: ontology in medical practice. Durham, NC: Duke University Press, 2002.
MORGAN, G. Imagens da organização. São Paulo: Atlas, 1996.
Paradigmas, metáforas e resolução de quebra-cabeças na teoria das organizações. Revista de Administração de Empresas, v.45, n.1, p.58-71, jan./mar., 2005.
MOSER, I.; LAW, J. Good passages, bad passages. In: LAW, J.; HASSARD, J. (Ed.). Actor-network theory and after Oxford: Blackwell Publishers, 1999. p.196-219.
MUTCH, A. Organization theory and military metaphor: time for a reappraisal? Organization. v.13, n.6, p.751-769, 2006.
NICOLACI-DA-COSTA, A M. (Org.) Cabeças digitais: o cotidiano na era da informação. Rio de Janeiro: Editora da PUC-Rio, 2006.
ORLIKOWSKI, W. J. Sociomaterial practices: exploring technology at work. Organization Studies, v.28, n.9, p.1435-1448, 2007.
PARKER, M. Judgement day: cyborganization, humanism and postmodern ethics. Organization, v.5, n.4, p.503-518, 1998.
Manufacturing bodies: flesh, organization, cyborgs. In: HASSARD, J.; HOLLIDAY, R.; WILLMOT, H. (Ed.). Organizing the body London: Sage, 1999. p.71-86.
; COOPER, R. Cyborganization: cinema as nervous system. In: HASSARD, J.; HOLLIDAY, R. (Ed.).Organization/representation London: Sage, 1998. p.201-228.
PICKERING, A. Practice and posthumanism: social theory and a history of agency. In: SCHATZKI, T. R.; KNORR-CETINA, K.; SAVIGNY, E. von (Ed.). The practice turn in contemporary. London: Routledge, 2001. p.163-174.
PINSONNEAULT, A.; KRAEMER, K. L. Middle management downsizing: an empirical investigation of the impact of information technology. Management Science, v.43, n.5, p.659-679, 1997.
RECKWITZ, A. Toward a theory of social practices: a development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, n.5, v.2, p.243-263, 2002.
RUBIO, F. D. Re-pensando lo social: apuntes para la re-descripición de um nuevo objeto para la sociologia. Revista de Antropologia Iberoamericana [Edição Especial] p.1-29, Nov./Dic. 2005.
SAYLES, L. Managerial behaviour New York: McGraw-Hill, 1964.
SCHINKEL, W. "Inertia creeps", or a phenomenological perspective on objects in sociology. Journal of Organizational Change Management, v.17, n.4, p.396-407, 2004.
STEWART, R. Managers and their jobs London: McMillan, 1967.
SUCHMAN, L. Affiliative objects. Organization, v.12, n.3, p.379-399, 2005.
ááááááááááá á Humanûmachine reconfigurations: plans and situated actions. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
TAYLOR, T. Princípios de administração científica São Paulo: Atlas, 1976.
THOMAS, R.; DUNKERLEY, D.; Careeing downwards? Middle managers experiences in the downsized organizations. British Journal of Management, v.10, n.2, p157-169, 1999.
THOMAS, R.; LINSTEAD, A. Losing the plot? Middle managers and identity. Organization, v.9, n.1, 71-93, 2002.
TONELLI, M. J. Os sentidos das máquinas: novas tecnologias e a aceleração no cotidiano do trabalho. 2000. Tese (Doutorado) Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2000.
TONELLI, M. J.; ALCADIPANI, R. O trabalho dos executivos: a mudança que não ocorreu. Comportamento Organizacional e Gestão, v.10, n.1, p.87-105, 2004.
TSOUKAS, H. The missing link - a transformational view of metaphors in organizational science. Academy of Management Review, v.16, n.3, p.566-585, 1991.
TURETA, C.; ALCADIPANI, R. O objeto na análise organizacional: a teoria ator- rede como método de análise da participação dos não-humanos no processo organizativo. Cadernos EBAPE.BR, v. 7, n. 1, p.48-65, Mar., 2009.
TURKLE, S. Identidade na internet. In: BROCKMAN, J.; MATSON, K. (Org.). As coisas são assim: pequeno repertório científico do mundo que nos cerca. São Paulo: Companhia das Letras, 1997. p.234-242.
VERGARA, S. C.; IRIGARAY, H. A. Orixás da administração. Revista Brasileira de Administração Pública, v.34, n.1, p.7-24, 2000.
WILLMOTT, H. Images and ideals of managerial work: a critical examination of conceptual and empirical accounts. Journal of Management Studies, v.21, n.3, p. 348-368,1984.
WOOD JR., T. Organizações espetaculares Rio de Janeiro: Editora FGV, 2001.
Spectacular metaphor: from theatre to cinema. Journal of Organizational Change Management, v.15, n.1, p.11-20, 2002.
ááááááááááá á Abaixo o pop-management: um guia prático para sobrevivência na selva empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 2003.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
21 Maio 2013
Data do Fascículo
Set 2011

Histórico

Aceito
15 Mar 2011
Revisado
04 Jan 2011
Recebido
01 Set 2009

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ALCADIPANI, R.; TURETA, C. Teoria ator-rede e análise organizacional: contribuições e possibilidades de pesquisa no Brasil. Organizações & Sociedade, v.16, n.51, p.647-664, out./dez. 2009.

[2] BARNARD, C. As funções dos executivos São Paulo: Ed. Atlas, 1996.

[3] BELL, D. Cyberculture theorists: Manuel Castells and Donna Haraway. London and New York: Routledge, 2007.

[4] BLANCHARD, K.; JOHNSON, S. O gerente minuto São Paulo: Record, 1995.

[5] BOJE, D. M. Stories of the storytelling organization: a postmodern analysis of Disney as "Tamara-Land". Academy of Management Journal, v.38, n.4, p.997-1035, 1995.

[6] Resistência carnavalesca ao espetáculo global. Revista de Administração de Empresas, v 42, n.4 , p.11-28, out/dez. 2002.

[7] BOUFFARTIGUE, P. Les transformations d'un salariat de confiance. In: BOUFFARTIGUE, P. Cadres: la grande rupture. Paris: Editions La Decourverte et Syros, 2001. p.35-49.

[8] BRAIDOTTI, R. Posthuman, all too human: towards a new process ontology. Theory, Culture and Society, v. 23, n.78, p.197208,2006.

[9] BRUNI, A. Shadowing software and clinical records: on the ethnography of non- humans and heterogeneous contexts. Organization, v.12, n 3, p.357-378, 2005.

[10] BURREL, G. Ciência normal, paradigmas, metáforas, discursos e genealogia da análise. In: CLEGG, S. R.; HARDY, C.; NORD, W. R. Handbook de estudos organizacionais São Paulo: Atlas, 1999. p.437-460.

[11] CALDAS, M. P.; TONELLI, M. J. O homem camaleão e modismos gerenciais: uma discussão sociopsicanalítica do comportamento modal nas organizações. In: MOTTA, F. C. P.; FREITAS, M. E. de (Org.). Vida psíquica e organização Rio de Janeiro: Editora FGV, 2002. p.130-147.

[12] CARLSON, S. Executive behaviour Uppsala, Sweden: Textguppen I Uppsala AB, 1951.

[13] CARR, A.; DOWNS, A. Transitional and quasi-objects in organization studies: viewing enron from the object relations world of Winnicott and Serres. Journal of Organizational Change Management, v.17, n.4, p.352-364, 2004.

[14] CLYNES, M. E.; KLINE, N. S. Cyborgs and spaces. Astronautics, September, p.26-76, 1960.

[15] CONTU, A.; H. WILLMOTT Studying practice: situating talking about machines. Organization Studies, v.27, n.12, p. 17691782, 2006.

[16] COOPER, R.; LAW. J. Organization: distal and proximal views. Research in the Sociology Organizations, v.13, p.237-274,1995.

[17] CORNELISSEN, J. P. et al. Metaphor in organizational research: context, modalities and implications for research Introduction. Organization Studies, v.29, n.1, p.07-22, 2008.

[18] DAVEL, E.; MELO, M. C. O. L. M. Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2005a.

[19] áááááááááá á; ááááááááááááá. Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. In: áááááááááááá; ááááááááááááá. (Org.). Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2005b. p.42-59.

[20] DU GAY, P.; SALAMAN, G.; REES, B. The conduct of management and the management of conduct: contemporary managerial discourse and the constitution of the ´competent´ manager. Journal of Management Studies, v.33, n.3, p.263-282, 1996.

[21] ENGESTRÖM, Y.; BLACKLER, F. On the life of the object. Organization, v.12, n.3, p.307-330, 2005.

[22] FAYOL, H. Administração geral e industrial São Paulo: Ed. Atlas, 1976. FREUD, S. O mal estar na civilização Rio de Janeiro: Imago, 1997.

[23] GANE, N. Posthuman. Theory Culture Society, v.23, n. 2/3, p.431-434, 2006.

[24] GIDDENS, A. A constituição da sociedade Rio de Janeiro: Zahar, 1986.

[25] GRANT, D.; OSWICK, C. Metaphor and organizations London: Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications, 1996.

[26] HAGEMEIJER, R. E. After the fact. Journal of Organizational Change Management, v.17, n.4, p.408-411, 2004.

[27] HALES, C. What do managers do? A critical review of the evidence. Journal of Management Studies v.23, v.1, p. 88-115, 1986.

[28] HALLIER, J. Embellishing the past: middle manager identity and informality in the implementation of new technology. New Technology, Work and Employment, v.19, n.1, 43-62, 2004.

[29] HARAWAY, D. Simians, cyborgs, and women: the reinvention of nature. London: Free Association Books, 1991.

[30] HASSARD, J.; TONELLI, M. J.; ALCADIPANI, R. Gerentes e organizações na pós- modernidade. In: DAVEL, E.; MELO, M. C. O. L. M. (Org.). Gerência em ação: singularidades e dilemas do trabalho gerencial. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2005. p.193-212.

[31] HATCH, M. J. Exploring the empty spaces of organizing: how improvisational jazz helps redescribe organizational structure. Organization Studies, v.20, n.1, p.75-100, 1999.

[32] HAYLES, N. K. Unfinished work from cyborg to cognisphere. Theory, Culture & Society, v.23, n.78, p.159-166, 2006.

[33] How we become posthuman Chicago: Chicago UP, 1999.

[34] HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. Temas básicos de sociologia Rio de Janeiro: Cultrix, 1978

[35] KANTER, R. M. The middle manager as innovator. Harvard Business Review, v.82, n.7/8, p.150-161, 2004.

[36] KNORR-CETINA, K. Sociality with objects: social relation in postsocial knowledge Societies. Theory, Culture & Society, v.14, n.4, p.1-30, 1997.

[37] Objectual practice. In: SCHATZKI, T. R.; KNORR-CETINA, K.; SAVIGNY, E. von (Ed.). The practice turn in contemporary London/NewYork: Routledge, 2001. p.175-188.

[38] KOTTER, J. The general managers New York: The Free Press, 1982.

[39] LA METTRIE, J. O. de. L'homme-machine Paris: Editions Mille et une Nuits, 2000.

[40] LATOUR, B. Pragmatogonies. American Behavioral Scientist, v.37, n.6, p.791-808, May 1994.

[41] On recalling ANT. In: LAW, J.; HASSARD, J. (Ed.). Actor network theory and after. Oxford: Blackwell Publishers, 1999. p.15-25.

[42] áááááááááááá Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora UNESP, 2000.

[43] ááááááááááá á Reassembling the social: an introduction to actor-network theory. New York: Oxford University Press, 2005.

[44] LAW, J. On the methods of long distance control: vessels, navigation and the Portuguese rout to India. In: LAW, J. (Ed.). Power action and believe: a new sociology of knowledge? Sociological Review Monograph 32 Heley: Routladge, 1986. p.234-263.

[45] Notes on the theory of the actor network: ordering, strategy and heterogeneity. Centre for Science Studies Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, 1992. Disponível em: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Notes-onANT.pdf Acesso em: 22 nov. 2005.

[46] The manager and his powers. Centre for Science Studies Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 1997. Disponível em: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Manager-and-his-Powers.pdf Acesso em: 22 nov. 2005.

[47] Networks, relations, cyborgs: on the social study of technology. Centre for Science Studies Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 2000a. Disponível em: www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Networks-Relations-Cyborgs.pdf Acesso em: 22 nov. 2005.

[48] Objects, spaces and others. Centre for Science Studies Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 2000b. Disponível em: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Objects-Spaces-Others.pdf Acesso em: 22 nov. 2005.

[49] Objects and spaces. Theory, Culture & Society, v. 19, n.5/6, p.91-105, 2002.

[50] ááááááááááá á After method: mess in social research. London and New York: Routledge, 2004.

[51] ; MOSER, I. Managing, subjectivities and desires. Centre for Science Studies Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, 1999 at http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Moser-Managing-Subjectivities desires.pdf Acesso em: 22 nov. 2005.

[52] LAW, J.; URRY, J. Enacting the social. Economy and Society, v.33, n.3, p.390-410, 2004.

[53] LOSANO, M. G. História de autômatos: da Grécia antiga à belle epoque. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.

[54] LOWE, A. Objects and the production of technological forms of life: understanding organisational arrangements from a post-social perspective. Journal of Organizational Change Management, v.17, n. 4, p.337-351, 2004.

[55] MILLER, D. The politics of metaphor. Theory Culture & Society, v.23, n.2-3, p.63-65, 2006.

[56] MINTZBERG, H. The nature of managerial work NY: HarperCollins Publishers, 1973.

[57] The manager´s job: folklore and fact. Haward Business Review, v.6, n.8, p.49-61, 1990.

[58] Rounding out the manager´s job. Sloan Management Review, v.36, n.1, p.11-26, 1994.

[59] ; AHLSTRAND, B.; LAMPEL, J. Safári de estratégia. Porto Alegre: Bookman, 2000.

[60] MOL, A. The body multiple: ontology in medical practice. Durham, NC: Duke University Press, 2002.

[61] MORGAN, G. Imagens da organização. São Paulo: Atlas, 1996.

[62] Paradigmas, metáforas e resolução de quebra-cabeças na teoria das organizações. Revista de Administração de Empresas, v.45, n.1, p.58-71, jan./mar., 2005.

[63] MOSER, I.; LAW, J. Good passages, bad passages. In: LAW, J.; HASSARD, J. (Ed.). Actor-network theory and after Oxford: Blackwell Publishers, 1999. p.196-219.

[64] MUTCH, A. Organization theory and military metaphor: time for a reappraisal? Organization. v.13, n.6, p.751-769, 2006.

[65] NICOLACI-DA-COSTA, A M. (Org.) Cabeças digitais: o cotidiano na era da informação. Rio de Janeiro: Editora da PUC-Rio, 2006.

[66] ORLIKOWSKI, W. J. Sociomaterial practices: exploring technology at work. Organization Studies, v.28, n.9, p.1435-1448, 2007.

[67] PARKER, M. Judgement day: cyborganization, humanism and postmodern ethics. Organization, v.5, n.4, p.503-518, 1998.

[68] Manufacturing bodies: flesh, organization, cyborgs. In: HASSARD, J.; HOLLIDAY, R.; WILLMOT, H. (Ed.). Organizing the body London: Sage, 1999. p.71-86.

[69] ; COOPER, R. Cyborganization: cinema as nervous system. In: HASSARD, J.; HOLLIDAY, R. (Ed.).Organization/representation London: Sage, 1998. p.201-228.

[70] PICKERING, A. Practice and posthumanism: social theory and a history of agency. In: SCHATZKI, T. R.; KNORR-CETINA, K.; SAVIGNY, E. von (Ed.). The practice turn in contemporary. London: Routledge, 2001. p.163-174.

[71] PINSONNEAULT, A.; KRAEMER, K. L. Middle management downsizing: an empirical investigation of the impact of information technology. Management Science, v.43, n.5, p.659-679, 1997.

[72] RECKWITZ, A. Toward a theory of social practices: a development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, n.5, v.2, p.243-263, 2002.

[73] RUBIO, F. D. Re-pensando lo social: apuntes para la re-descripición de um nuevo objeto para la sociologia. Revista de Antropologia Iberoamericana [Edição Especial] p.1-29, Nov./Dic. 2005.

[74] SAYLES, L. Managerial behaviour New York: McGraw-Hill, 1964.

[75] SCHINKEL, W. "Inertia creeps", or a phenomenological perspective on objects in sociology. Journal of Organizational Change Management, v.17, n.4, p.396-407, 2004.

[76] STEWART, R. Managers and their jobs London: McMillan, 1967.

[77] SUCHMAN, L. Affiliative objects. Organization, v.12, n.3, p.379-399, 2005.

[78] ááááááááááá á Humanûmachine reconfigurations: plans and situated actions. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

[79] TAYLOR, T. Princípios de administração científica São Paulo: Atlas, 1976.

[80] THOMAS, R.; DUNKERLEY, D.; Careeing downwards? Middle managers experiences in the downsized organizations. British Journal of Management, v.10, n.2, p157-169, 1999.

[81] THOMAS, R.; LINSTEAD, A. Losing the plot? Middle managers and identity. Organization, v.9, n.1, 71-93, 2002.

[82] TONELLI, M. J. Os sentidos das máquinas: novas tecnologias e a aceleração no cotidiano do trabalho. 2000. Tese (Doutorado) Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2000.

[83] TONELLI, M. J.; ALCADIPANI, R. O trabalho dos executivos: a mudança que não ocorreu. Comportamento Organizacional e Gestão, v.10, n.1, p.87-105, 2004.

[84] TSOUKAS, H. The missing link - a transformational view of metaphors in organizational science. Academy of Management Review, v.16, n.3, p.566-585, 1991.

[85] TURETA, C.; ALCADIPANI, R. O objeto na análise organizacional: a teoria ator- rede como método de análise da participação dos não-humanos no processo organizativo. Cadernos EBAPE.BR, v. 7, n. 1, p.48-65, Mar., 2009.

[86] TURKLE, S. Identidade na internet. In: BROCKMAN, J.; MATSON, K. (Org.). As coisas são assim: pequeno repertório científico do mundo que nos cerca. São Paulo: Companhia das Letras, 1997. p.234-242.

[87] VERGARA, S. C.; IRIGARAY, H. A. Orixás da administração. Revista Brasileira de Administração Pública, v.34, n.1, p.7-24, 2000.

[88] WILLMOTT, H. Images and ideals of managerial work: a critical examination of conceptual and empirical accounts. Journal of Management Studies, v.21, n.3, p. 348-368,1984.

[89] WOOD JR., T. Organizações espetaculares Rio de Janeiro: Editora FGV, 2001.

[90] Spectacular metaphor: from theatre to cinema. Journal of Organizational Change Management, v.15, n.1, p.11-20, 2002.

[91] ááááááááááá á Abaixo o pop-management: um guia prático para sobrevivência na selva empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 2003.