Acessibilidade / Reportar erro

Três tradições explicativas na lei da queda dos corpos

Three explanatory traditions in the law of falling bodies

Resumos

O presente trabalho tenta mostrar como na justificação teórica do estudo do movimento naturalmente acelerado nos Discursos, Galileu combinaria três posturas metodológicas não perfeitamente coincidentes. Seriam elas: a demonstração ex hypothesi da tradição astronômica, interpretada realistamente; a demonstração necessária da tradição aristotélico-euclidiana; a demonstração típica das "ciências intermediárias". Assim, mesmo a última obra de Galileu estaria longe de ser inequívoca em matéria de metodologia científica.

Galileu; Discursos; movimento naturalmente acelerado; raciocínio ex hypothesi; Aristóteles; Euclides; ciências intermediárias; ótica


This paper tries to show how in the theoretical justification of the study of naturally accelerated motion in the Discourses, Galileo would have combined three not perfectly identical methodological attitudes. Those attitudes would be: the ex-hypothesi demonstration from the astronomical tradition, realistically interpreted; the necessary demonstration from the Aristotelian and Euclidean tradition; the typical demonstration of the "mixed sciences". Thus, even Galileo's last work would be far from unequivocal as it regards scientific methodology.

Galileo; Discourses; naturally accelerated motion; ex hypothesi reasoning; Aristotle; Euclid; mixed sciences; optics


ARTIGOS ORIGINAIS

Três tradições explicativas na lei da queda dos corpos

Three explanatory traditions in the law of falling bodies

Carlos Arthur Ribeiro do Nascimento

Departamento de Filosofia - Faculdade de Comunicação e Filosofia - Pontifícia Universidade Católica - 01000 - São Paulo - SP

RESUMO

O presente trabalho tenta mostrar como na justificação teórica do estudo do movimento naturalmente acelerado nos Discursos, Galileu combinaria três posturas metodológicas não perfeitamente coincidentes. Seriam elas: a demonstração ex hypothesi da tradição astronômica, interpretada realistamente; a demonstração necessária da tradição aristotélico-euclidiana; a demonstração típica das "ciências intermediárias". Assim, mesmo a última obra de Galileu estaria longe de ser inequívoca em matéria de metodologia científica.

Unitermos: Galileu; Discursos; movimento naturalmente acelerado; raciocínio ex hypothesi; Aristóteles; Euclides; ciências intermediárias; ótica.

ABSTRACT

This paper tries to show how in the theoretical justification of the study of naturally accelerated motion in the Discourses, Galileo would have combined three not perfectly identical methodological attitudes. Those attitudes would be: the ex-hypothesi demonstration from the astronomical tradition, realistically interpreted; the necessary demonstration from the Aristotelian and Euclidean tradition; the typical demonstration of the "mixed sciences". Thus, even Galileo's last work would be far from unequivocal as it regards scientific methodology.

Key-words: Galileo; Discourses; naturally accelerated motion; ex hypothesi reasoning; Aristotle; Euclid; mixed sciences; optics.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS

Agradeço a Jézio Hernâni Gutierre, João de Fernandes Teixeira, José Oscar de Almeida Marques, Marcos Barbosa de Oliveira e Maria Eunice Quilici Gonzales uma discussão prévia deste trabalho.

  • 1. AQUINO, T. de - Summa theologiae. Roma, Ed. Paulinae, 1966.
  • 2. ARISTÓTELES - Segundos analíticos. In: Obras. Trad, por Francisco de P. Samaranch - Madrid, Aguilar, 1969.
  • 3. BACON, R. - Opus majus. Unveränderter Nachdruck. Frankfurt/Main, Minerva G.m.b.H.,1964.
  • 4. BURTON, E. - The optics of Euclid. The Journal of the Optical Society of America (35):357-372, 1945.
  • 5. CLAVELIN, M. - Galilée et le refus de l'équivalence des hypothèses. In: Galilée. Aspects de sa vie et de son oeuvre. Paris, P.U.F., 1968. p.127-152.
  • 6. CORREIA, A. - Noção de análise e de hipótese na filosofia de Aristóteles. Revista da Faculdade de Filosofia e Letras de São Bento (4):15-40, 1931.
  • 7. CORREIA, A. - Suma teológica de S. Tomás de Aquino. São Paulo, Faculdade de Filosofia "Sedes Sapientiae", 1946.
  • 8. DUHEM, P. -Sózein tà phainómena, Essai sur la notion de théorie physique de Platon à Galilée. Paris, Herman, 1908.
  • 9. EECKE, P. Ver. - Euclide, l'optique et la catoptrique. Paris, Librarie Scientifique et Technique. Albert Blanchard, 1959.
  • 10. GAGNÉ, J. - Du quadrivium aux scienciae mediae. In: Arts libéraux et philosophie au Moyen Âge (Actes du IVe congrès international de philosophie médiévale). Montréal, Inst. d'Etudes Méd., Paris, Vrin, 1968. p. 975-986.
  • 11. GALILEI, G. - Le opore di Galileo Galilei. Edizione nazionale a cura di A. Favaro. 2.ed. Florença, G. Barbera, 1929-1939. v. 1-20.
  • 12. GOVI, G.- L'Ottica di Claudio Tolomeo. Turim, Paravia, 1885.
  • 13. HEATH, T. L. - The thirteen books of Euclid's Elements. New York, Dover, 1956. v.1.
  • 14. HEIBERG, J. L. - Euclidis optica, Opticorum recensio Theonis, Catoptrica, Cum scholiis antiquis. In: ______ Euclidis opera omnia. Leipzig, Teubner, 1895. v.7.
  • 15. KOYRÉ, A. - La loi de la chute des corps (Descartes et Galilée). In: ______ Etudes galiléenes. Paris, Hermann, 1966. p.83-158.
  • 16. LEJEUNE, A. - L'Optique de Claude Ptolémée. Louvain, Publ. Univ. de Louvain, 1956.
  • 17. LINDBERG, D. C. - Opticae thesaurus. New York, Johnson Reprint, 1972.
  • 18. MANSION, S - Le jugement d'existence chez Aristote. Ed. de l'Institut Supérieur de Phiolosophie de Louvain. Paris, Vrin, 1946.
  • 19. NASCIMENTO, C.A.R. do - Le statu épistémologique des "sciences intermédiaires" selon S. Thomas d Aquin. Cahiers d'Etudes Médiévales, 2 (La science de la nature: théories et pratiques). Montréal, Bellarmin, Paris, Vrin, 1974.
  • 20. NASCIMENTO, C.A.R. do - Une théorie des opérations naturelles fondés sur l'optique: Le De multiplicatione specierum de Roger Bacon. Montreal, Univ. de Montreal, 1975. (Tese-Doutorado).
  • 21. NASCIMENTO, C.A.R. do - Quatro textos de Galileu. Trans/Form/Ação, 3:143-7, 1980.
  • 22. NASCIMENTO, C.A.R. do - Une théorie des opérations naturelles fondée sur l'optique: Le De multiplicatione specierum de Roger Bacon. Manuscrito (5):32-55, 1981.
  • 23. POPPER, K. - Três concepções do conhecimento humano. In: ______ Os pensadores. S. Paulo, Abril, 1975, v.44, p. 385-409.
  • 24. SARTON, G. - Seis alas. Buenos Aires, Eudeba, 1965.
  • 25. THEISEN, W.R. - The medieval tradition of Euclid's optics, s. 1. Univ. Wisconsin, 1972. (Unpublished Doctoral Dissertation).
  • 26. WALLACE, W.A. - Galileo and Reasoning Ex Suppositione: The Methodology of the Two New Sciences. Boston Studies in the Philosophy of Science (32): 79-104, 1974.
  • 27. WALLACE, W.A. - Galileo and the Thomists. In: St. Thomas Aquinas, 1274-1974, Commemoratives Studies. Toronto, Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1974. v.2, p. 293-330.
  • 28. WALLACE, W.A. - Galileo Galilei and the Doctores parisienses. In: ______ New Perspectives on Galileo. Dordrecht, Boston, D. Reidel, 1978. p. 87-138.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    02 Dez 2011
  • Data do Fascículo
    Jan 1983
Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia Av.Hygino Muzzi Filho, 737, 17525-900 Marília-São Paulo/Brasil, Tel.: 55 (14) 3402-1306, Fax: 55 (14) 3402-1302 - Marília - SP - Brazil
E-mail: transformacao@marilia.unesp.br