Resumos
Este estudo analisou o estado da arte da pesquisa sobre comunicação científica realizada no Brasil de 1996 a 2006. Analisa a produção considerando as tendências concernentes às abordagens, aos autores, e às opções metodológicas das pesquisas. Caracteriza a produção científica quanto: ao número de artigos publicados por revista; aos autores (sexo, instituição); aos anos de publicação do artigo; à tipologia do artigo; e aos aspectos metodológicos das pesquisas. Realiza análise de conteúdo dos artigos científicos, utiliza técnicas de pesquisa documental e define como corpus de análise as revistas nacionais da área de ciência da informação do Brasil (Ciência da Informação, Datagramazero, Encontros Bibli, Informação & Sociedade, Perspectivas em Ciência da Informação e Transinformação). Mostra que existe acúmulo de conhecimentos sobre a comunicação científica, o que tem contribuído para a constituição de um campo particular de estudos e pesquisas no âmbito da ciência da informação no Brasil, visto o grande número de artigos (148) e número de autores dos artigos (238). Constata que desses artigos, 96 (64,86%) foram identificados como relatos de pesquisas científicas conforme critérios definidos na pesquisa. Conclui que prevaleceram a realização de pesquisas documentais e estudos descritivos, com tratamento de dados quantitativos, uso de técnicas bibliométricas e análise de citação. Com relação à temática das pesquisas, foram mais incidentes os estudos de canais, veículos, ciclos e modelos de comunicação (incluindo avaliação de periódicos e fontes de informação).
Análise de conteúdo; Ciência da informação; Comunicação científica
This study analyses the state of research on scientific communication in Brazil carried out between 1996 and 2006. It analyses this research by taking into consideration trends regarding approach, authorship, and the methodological options of the studies. It characterizes scientific production through the number of articles published per journal, the authors (gender, institution), the year of publication and typology of the article, and the methodological aspects of the studies. It then carries out a content analysis of the scientific articles, uses documentary research techniques and defines as its analytic corpus the Brazilian journals in the field of Information Science (Ciência da Informação, Datagramazero, Encontros Bibli, Informação & Sociedade, Perspectivas em Ciência da Informação, Transinformação). It goes on to demonstrate the accumulation of knowledge on scientific communication, which has contributed to constituting a specialized field of study and research in the area of Information Science in Brazil, taking into consideration the number of articles (148) and the number of authors (238). It is found that 96 (64.86%) of these articles were identified as descriptions of scientific investigations according to the criteria defined in the study, leading to the conclusion that the most common areas of study are documentary research, descriptive studies; followed by the treatment of quantitative data; the use of bibliometric techniques and citation analysis; concerning the research thematic the most common areas were studies of channels, vehicles, cycles and models of communication (including evaluation of journals and information sources).
Content analysis; Information science; Scientific communication
- BARDIN, L. Análise de conteúdo Lisboa: Edições 70, 2004.
- BOURDIEU, P. O campo científico In: ORTIZ, R. (Org.). Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983.
- BRAGA, G.M.; OBERHOFER, C.A. Diretrizes para a avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros. Revista Latino-Americana de Documentação, v.2, n.1, p.27-31, 1982.
- FOUCAULT, M. O que é um autor Lisboa: Vega, 1992.
- GARVEY, W.D. Communication: the essence of science. Oxford: Pergamon, 1979.
- GARVEY, W.D.; GRIFFITH, B.C. Scientific communication as a social system. In: GARVEY, W.D. Communication: the essence of science. Oxford: Pergamon, 1979. p.148-164. Appendix B.
- HAGSTROM. W.O. The scientific community London: Feffer & Simons, 1965.
- LATOUR, B.; WOOLGAR, S. Laboratory life: the construction of scientific factos. 2. ed. Princeton: Princeton University, 1986.
- LOTKA, A. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, v.16, n.12, p.317-323, 1926.
- MALTRÁS BARBA, B. Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Gijón: Trea, 2003.
- MEADOWS, A.J. A comunicação científica Brasília: Briquet de Lemos Livros, 1999.
- MIKHAILOV, A.I.; CHERNYI, A.I.; GILIA-REVSKII, R.S. Scientific communications and informatics Arlington: Information Resources, 1984.
- ODDONE, N.; GOMES, M.Y.F.S.F. Os temas de pesquisa em ciência da informação e suas implicações político-epistemológicas. In: ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 4., Salvador, 2004. Anais... Salvador: UFBA, 2004. p.1-15.
- OLIVEIRA, M. A pesquisa científica na ciência da informação: análise da pesquisa financiada pelo CNPq. Perspectivas em Ciência da Informação, v.6, n.2, p.143-156, 2001.
- SARACEVIC, T. Information Science: origin, evolution and relation. In: VAKKARI, P., CRONIN, B. (Ed.). Conceptions of library and information science: proceedings of the COLIS Conference. Tampere, 1991. Los Angeles: Taylor Graham, 1992.
- SOLLA PRICE, D.J. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976.
- SUGDEN, A. Artigo científico versus artigo de revisão 2005. Disponível em: <http://www.universia.com.br>. Acesso em: 31 jan. 2007.
- VELHO, L. A ciência e seu público. Transinformação, v.9, n.3, p.15-32, 1997.
- ZIMAN, J. Conhecimento público Belo Horizonte: Itatiaia, 1979.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
04 Jul 2014 -
Data do Fascículo
Dez 2010
Histórico
-
Recebido
02 Nov 2009 -
Aceito
27 Jan 2011
