Relação entre o índice de massa corporal e as características individuais e do contexto escolar: um estudo multinível com crianças portuguesas^☆

Resumo

Objetivo

Examinar a associação de características individuais e do contexto escolar no índice de massa corporal de crianças portuguesas.

Método

A amostra compreendeu 1.641 crianças (847 meninos) de 6 a 10 anos. Em relação às características individuais foram utilizadas informações relativas ao sexo, à idade, à residência, à atividade física e à aptidão física. Em termos de contexto escolar, foram considerados o meio ambiente, o tamanho da escola, a presença de recreio, as características e as dimensões do espaço disponível para o recreio, a existência de quadra poliesportiva e de aulas de educação física. O índice de massa corporal [kg/(m²)] foi a variável dependente. A análise multinível foi efetuada no software HLM 7.0.

Resultados

Os preditores da criança e do contexto escolar explicaram, respectivamente, 97,3% e 2,7% da variância total do índice de massa corporal. Quanto às características individuais, a idade (mais velhos) e o sexo (meninos), bem como o desempenho reduzido nas provas de corrida/marcha da milha, do curl-up, do push-up e valores elevados no trunk lift, estiveram associados ao aumento no índice de massa corporal. Escolas do meio urbano e escolas com maiores espaços para o recreio também estiveram positivamente associadas ao aumento do índice de massa corporal.

Conclusões

As variáveis do contexto escolar têm um efeito reduzido na variação do índice de massa corporal comparativamente às características biológicas e comportamentais das crianças. Sugere-se a aplicação de programas que visem ao incremento dos níveis de aptidão física das crianças para prevenir o excesso de peso na infância.

PALAVRAS-CHAVE
Índice de massa corporal; Criança; Escolas; Planejamento ambiental; Análise multinível

Abstract

Objective

The aim of this study was to examine the association between individual and school context characteristics with the body mass index of Portuguese children.

Methods

The sample comprised 1641 children (847 boys) aged 6-10 years from the North and Central regions of Portugal. Regarding the individual characteristics, age, gender, city of residence, levels of physical activity, and physical fitness were assessed. Concerning the school context characteristics, the surrounding environment, school size, presence of recreational characteristics and space, and presence of a sports court and of physical education classes were considered. Children's body mass index was the dependent variable. The multilevel analysis was carried out in HLM 7.0 software.

Results

The predictors of the child and the school context explained, respectively, 97.3% and 2.7% of the total body mass index variance. Regarding the individual characteristics, older children, boys, and those who had lower performance at the 1-mile run/walk, curl-up, push-up, and higher performance in trunk lift tests showed higher BMI. Further, urban schools with higher recreational spaces were positively associated with children's body mass index.

Conclusion

School context variables have a reduced effect on body mass index variation compared to the children's biological and behavioral characteristics. The authors therefore encourage strategies that aim to increasing children's physical fitness levels to help prevent excess weight.

KEYWORDS
Body mass index; Child; Schools; Environmental design; Multilevel analysis

Introdução

A elevada prevalência de sobrepeso e obesidade na infância é um problema sério de saúde pública.¹ Ademais, é sabido que a obesidade infantil aumenta o risco de desenvolvimento de outras comorbidades que se estendem à adolescência e à vida adulta.²

Pesquisas sobre agentes que podem influenciar o excesso de peso na infância têm direcionado a sua atenção, também, para fatores de risco modificáveis como a atividade física (AF) e a aptidão física (AptF).³ Estudos têm reportado que crianças mais ativas tendem a apresentar menores valores no índice de massa corporal (IMC) e/ou estados nutricionais mais adequados. ^4,5 No entanto, existem outros que não corroboram tais resultados. ^6,7 A AptF, especialmente a sua componente cardiorrespiratória, tem sido descrita como inversamente associada ao IMC de crianças.⁸ Por outro lado, pesquisa sobre relações de outras componentes da AptF como a aptidão musculoesquelética e a flexibilidade com o IMC é escassa.⁹

A influência do contexto escolar na educação para a saúde, sobretudo na infância, é significante numa perspectiva de curso de vida. ^10,11 A escola é um dos contextos educacionais mais relevantes no desenvolvimento da criança, notadamente no que se refere a oportunidades de engajamento em AFs diversificadas, ^5,12 plenas de sentido lúdico, para além das ações preventivas quanto a comportamentos de saúde¹² e sua ligação a características individuais, como, por exemplo, o IMC, não obstante o seu efeito ser aparentemente limitado. ^13,14

Nos últimos anos a investigação epidemiológica tem recorrido a abordagens ecológicas para interpretar, de modo mais integrado, a relevância de fatores individuais e contextuais sobre comportamentos de saúde,¹⁵ a modelagem multinível é uma valiosa ferramenta para examinar simultaneamente a influência hierárquica de variáveis provenientes de diferentes níveis.¹⁶ No entanto, pesquisas com modelagem multinível têm mostrado um efeito reduzido das características da escola na variação do IMC ou no estado nutricional de crianças. ^13,14 Por exemplo, Leatherdale¹³ mostrou, em crianças canadenses, que participar de competições esportivas entre escolas explicava 5,4% da variação na chance de ter excesso de peso. Ao examinar o IMC de crianças inglesas, Pallan et al.¹⁴ encontraram também uma reduzida quantidade de variância atribuída às escolas (0,9% a 4,2%), foram significantes, dentre os preditores analisados, o número de atividades esportivas oferecidas e a participação em competições interescolares. Em suma, tais evidências têm se debruçado sobre o efeito de programas oferecidos nas escolas, de modo que outros aspectos do contexto escolar, como o meio envolvente, a dimensão e as infraestruturas, não têm sido sistematicamente considerados na pesquisa com crianças.

Nesse enquadramento, o presente estudo examina a associação de características individuais e do contexto escolar na variação do IMC de crianças portuguesas, por meio da abordagem multinível.

Métodos

Amostra

A amostra foi constituída por 1.641 crianças (847 meninos) entre seis e 10 anos, provenientes de 63 escolas públicas e privadas das regiões Norte (Maia, n = 20) e Centro (Vouzela, n = 18; Albergaria-a-Velha, n = 25) de Portugal. A seleção do número de escolas e de crianças baseou-se nas sugestões do estudo de simulação de Maas & Hox.¹⁷ A escolha das regiões foi por conveniência, mas as escolas foram selecionadas de modo aleatório. Todas as crianças dos quatro primeiros anos do ciclo básico de cada escola (equivalente ao ensino fundamental I, no Brasil) foram convidadas a participar da pesquisa e a taxa de adesão foi de aproximadamente 60%. Os procedimentos da pesquisa foram aprovados pelo Comitê de Ética da Faculdade de Desporto da Universidade do Porto, bem como pela direção das escolas. Todas as crianças apresentaram termo de consentimento livre e informado assinado pelos pais/responsáveis legais.

Variáveis da criança

Antropometria

A estatura foi medida com um estadiômetro portátil com precisão de 0,1 cm (Seritex^®, Holtain, NJ, EUA) e a massa corporal com uma balança portátil (Seca, Optima 760, CA, EUA) com precisão de 0,1 kg. Para a medição, os participantes deveriam estar descalços e com roupas leves. Todos os procedimentos foram feitos de acordo a padronização descrita por Lohman et al.¹⁸ O IMC foi calculado de modo habitual [massa(kg)/estatura(m²)] e as crianças foram classificadas como eutróficas, com sobrepeso ou obesas, com base na sugestão de Cole et al.¹⁹

Atividade física

A AF foi estimada por meio do questionário de Godin & Shephard,²⁰ administrado por pesquisadores treinados em forma de entrevista direta a conjuntos de 4-5 crianças que responderam individualmente às questões. O questionário requeria que a criança reportasse o número de vezes, por semana, em que se envolveu por pelo menos 15 minutos em atividades leves (3 METs), moderadas (5 METs) ou intensas (9 METs). Um escore total da AF semanal (AFt), em unidade arbitrária,²⁰ foi derivado da multiplicação da frequência reportada para cada categoria de intensidade de AF pelo respectivo valor em METs, seguiu-se à soma dos produtos obtidos: AFt = (3 × número de vezes em AFs leves) + (5 × número de vezes em AFs moderadas) + (9 × número de vezes em AFs intensas).²⁰ Existe informação acerca da validade do questionário,²¹ bem como da sua confiabilidade com crianças portuguesas. ^5,22

Aptidão física

A AptF relacionada à saúde foi avaliada com a bateria Fitnessgram:²³

1. Corrida/caminhada de 1,6 km (aptidão cardiorrespiratória): correr ou caminhar no menor tempo possível (resultado em minutos);

2. Curl-up (força e resistência abdominal): fazer a maior quantidade de flexões abdominais (resultado em número de repetições);

3. Push-up (força e resistência dos membros superiores): fazer a maior quantidade de flexões/extensões de braços (aproximação e afastamento do solo) (resultado em número de repetições);

4. Trunk lift (força e flexibilidade dos extensores do tronco): partir de uma posição em decúbito ventral, fazer a extensão máxima do tronco em relação ao solo (resultado em centímetros).

Variáveis da escola

As informações do contexto escolar foram obtidas com os diretores de cada escola a partir de um questionário desenvolvido por consenso de peritos (pesquisadores e professores de educação física) e referem-se aos seguintes domínios: (1) meio ambiente (rural, urbano e semiurbano), com base na centralidade das escolas relativamente ao espaço urbano envolvente (cidade ou vila), ruralidade (campo) ou num espaço intermédio tal como indicado pela estrutura sociogeográfica de cada região definida pelas autarquias; (2) tamanho da escola (número de alunos); (3) presença de tempo para o recreio; (4) espaço disponível para o recreio (10 m²-29 m², 30 m²-49 m² e > 50 m²); (5) características do espaço disponível para o recreio (com ou sem obstáculos, i.e., presença de árvores, pilares, canteiros, outros); (6) existência de quadra poliesportiva; (7) existência de aulas de educação física.

Controle de qualidade da informação

O controle de qualidade da informação foi efetuado em três etapas: (1) treinamento da equipe de avaliação para aplicação das medidas e testes pelo pesquisador principal; (2) retestes de amostras aleatórias de crianças no estudo piloto e durante a pesquisa; (3) cálculo do erro técnico de medida (ETM), para as medidas antropométricas, e estimativas de confiabilidade, com o coeficiente de correlação intraclasse (R) para AFt e para os testes de AptF. O ETM foi de 0,2 cm para a estatura e 0,1 kg para a massa corporal. Os coeficientes de correlação intraclasse foram os seguintes: AFt, 0,80 ≤ R ≤ 0,91; corrida/caminhada de 1,6 km, 0,84 ≤ R ≤ 0,92; curl-up, 0,92 ≤ R ≤ 0,99; push-up, 0,86 ≤ R ≤ 0,92; trunk lift, 0,88 ≤ R ≤ 0,95.

Análise de dados

A análise descritiva (média, desvio padrão, percentagens), bem como a análise das diferenças entre os sexos (t de Student e qui-quadrado), foi feita com o pacote Statistical Package for the Social Sciences (IBM SPSS Statistics para Windows, versão 21.0. Armonk, NY, EUA). A análise multinível foi efetuada no software HLM (Scientific Software International, versão 7.0, IL, EUA) e a estimação simultânea de parâmetros dos vários modelos foi feita com base no método de máxima verossimilhança. Considerando o IMC como variável dependente, os preditores idade, AF, AptF e tamanho da escola (número de alunos) foram centrados nas respectivas médias. Em seguida as variáveis foram separadas em dois níveis: o primeiro com variáveis das crianças; o segundo com variáveis do contexto escolar. Foram construídos três modelos em ordem crescente de complexidade e a Deviance foi usada como medida de ajustamento global. O primeiro modelo (M₀) foi construído para calcular o coeficiente de correlação intraclasse (ρ) e estimar o quanto da variância total no IMC está associada aos contextos escolares. No modelo 1 (M₁) foram inseridos os preditores das crianças, bem como a cidade da sua residência (transformada em dummy; Albergaria-a-Velha é a referência). No último modelo (M₂) foram adicionados os preditores das escolas (a variável meio ambiente foi transformada em dummy, considerando o meio "rural" como referência). Uma vez que a inclusão de algumas variáveis da escola nas análises não melhorava a qualidade do modelo, optou-se pela não inserção delas no modelo final.

Resultados

Em média, não foram observadas diferenças estatisticamente significativas na idade e variáveis antropométricas de meninos e meninas (tabela 1). Contudo, os meninos apresentaram, em média, maiores níveis de AF e melhor desempenho nos testes de AptF, exceto no trunk lift, em que as meninas tiveram melhor desempenho (p < 0,05). A proporção de crianças classificadas como eutróficas foi maior entre os meninos, porém não foram encontradas diferenças significativas para as classificações de sobrepeso e obesidade (p > 0,05).

Tabela 1
Dados descritivos (média ± DP e distribuição de frequências) das variáveis ao nível das crianças

Variáveis	Meninas (n = 794)	Meninos (n = 847)	t	p
Idade (anos)	8,39 ± 1,21	8,43 ± 1,25	−0,56	0,58
Estatura (cm)	130,23 ± 9,23	130,91 ± 9,17	−1,49	0,14
Massa corporal (kg)	31,32 ± 8,20	31,43 ± 8,03	−0,27	0,79
IMC (kg·m-2)	18,23 ± 3,07	18,12 ± 3,05	0,73	0,47
Atividade física total (METs sem−1)	68,87 ± 42,58	85,78 ± 74,28	−5,68	< 0,01
Corrida/caminhada da Milha (min)	12,10 ± 2,19	10,84 ± 2,14	11,80	< 0,01
Curl-up (rep)	15,41 ± 17,18	17,02 ± 18,78	−1,89	0,06
Push-up (rep)	4,44 ± 6,07	7,75 ± 7,81	−9,67	< 0,01
Trunk lift (cm)	31,23 ± 6,83	29,85 ± 6,55	4,13	< 0,01
Frequências (%)			χ2	p
Eutróficos	60,08	66,59	7,27	<0,01
Sobrepeso	26,83	20,90	3,32	0,07
Obesidade	13,09	12,51	0,02	0,89

As informações sobre o nível da escola são apresentadas na tabela 2. As escolas tiveram entre sete e 506 alunos, e a cidade da Maia foi a que apresentou escolas com maior número de alunos. A maioria encontra-se no meio rural (60,0%), oferece aulas de educação física (61,9%) e quadras poliesportivas (58,7%). Todas apresentam tempo para o recreio; cerca de 60% dispõem de amplos espaços para o recreio e ∼49% das escolas apresentam obstáculos.

Tabela 2
Dados descritivos das variáveis em nível das escolas

Variáveis em nível das escolas
Quantidade de alunos	Média ± DP	Mín-Máx
Albergaria-a-Velha	48,8 ± 35,9	11-162
Vouzela	44,8 ± 76,3	7-256
Maia	173,4 ± 126,8	58-506
Informação	Categoria	%
Meio ambiente	Rural	65,0
	Misto	17,5
	Urbano	17,5
Presença de recreio	Não	0,0
	Sim	100,0
Espaço disponível para o recreio	10 m2 a 29 m2	7,9
	30 m2 a 49 m2	31,8
	Maior do que 50 m2	60,3
Características do espaço do recreio	Com obstáculo	49,2
	Sem obstáculo	50,8
Existência de quadra poliesportiva	Não	41,3
	Sim	58,7
Existência de aulas de educação física	Não	38,1
	Sim	61,9

Os resultados da análise multinível estão na tabela 3. Com base no M₀ foi calculado o valor de ρ = 0,258/(0,258 + 9,209) = 0,027; i.e., 2,7% da variância total no IMC das crianças são explicados pelas diferenças dos contextos escolares, enquanto que os 97,3% restantes são explicados pelos preditores individuais. O intercepto neste modelo refere-se à média do IMC de todas as crianças (18,21 kg/m²).

Tabela 3
Estimativas dos parâmetros dos três modelos

	Modelo 0			Modelo 1			Modelo 2
Efeitos fixos	β (EP)	p		β (EP)	p		β (EP)	p
Preditores das crianças
Intercepto	18,210 (0,096)	<0,001		17,662 (0,113)	< 0,001		17,181 (0,359)	< 0,001
Vouzela				-0,033 (0,237)	0,891		-0,532 (0,441)	0,228
Maia				0,222 (0,511)	0,663		-0,270 (0,703)	0,701
Idade				0,717 (0,068)	< 0,001		0,716 (0,068)	< 0,001
Sexo				0,723 (0,129)	< 0,001		0,713 (0,129)	< 0,001
Atividade física total				0,002 (0,001)	0,079		0,002 (0,001)	0,062
Corrida/caminhada de 1,6 km				0,005 (0,001)	< 0,001		0,005 (0,001)	<0,001
Push-up				-0,104 (0,012)	0,003		-0,104 (0,012)	< 0,001
Curl-up				-0,015 (0,005)	< 0,001		-0,015 (0,005)	0,004
Trunk lift				0,075 (0,010)	< 0,001		0,074 (0,010)	< 0,001
Preditores das escolas
Misto							-0,427 (0, 410)	0,304
Urbano							0,729 (0,310)	0,023
Número de alunos							0,001 (0,001)	0,580
Espaço disponível para o recreio							0,440 (0,212)	0,043
Aulas de educação física							0,046 (0,341)	0,894
Efeitos aleatórios
Variância entre crianças	9,209 (0,266)			7,007 (0,248)			7,020 (0,249)
Variância entre escolas	0,258 (0,095)			0,553 (0,166)			0,369 (0,126)
Deviance	12433,547			7914,858			7905,192
Número de parâmetros	3			12			17

• EP, erro padrão.

Dos resultados do M₁, o IMC médio das meninas é de 17,66 kg/m² quando todos os preditores estão centrados (i.e., uma criança de 8,4 anos, com 77,6 pontos de AF, executa 16 e seis repetições no curl-up e push-up, respectivamente, com 30,5 cm no trunk lift, e completa a prova de corrida/marcha de 1,6 km em 11,4 min). Os meninos têm maior IMC do que as meninas (β = 0,723, p < 0,001) e o seu nível aumenta com a idade (β = 0,717, p < 0,001). Crianças com melhor desempenho nas provas de curl-up (β = -0,015, p < 0,001) e push-up (β = -0,104, p < 0,001) apresentam menor IMC; porém, quanto menor for a aptidão cardiorrespiratória na prova da milha (β = 0,005, p < 0,001) e maior a flexibilidade no trunk lift (β = 0,075, p < 0,001), maior é o IMC. Não foram observadas associações significativas da cidade das crianças ou dos níveis de AF com o IMC. Tal como esperado, o M₁ ajusta-se melhor do que o M₀ (redução na Deviance: χ² = 4518,69; p < 0,001). Além disso, as variáveis inseridas no M₁ explicam 70.2%, dos 97,3% da variância do IMC atribuída aos preditores individuais.

Com a inclusão dos preditores da escola, o IMC de uma menina é agora de 17,18 kg/m², mas que, para além da informação individual referida no modelo anterior, estuda numa escola de área rural, com uma média de ∼87 alunos, tem espaço disponível para recreio entre 10-29 m² e oferece aulas de educação física. Dos preditores do contexto escolar, apenas o meio no qual a escola está localizada e o espaço disponível para recreio apresentaram-se estatisticamente significativos, i.e., as crianças da área urbana (β = 0,729, p = 0,023) e as que têm maior o espaço de recreio (β = 0,440, p = 0,043) tendem a ter maior IMC. Esse modelo ajusta-se melhor que o anterior (redução na Deviance: χ² = 7905,19; p = 0,046).

Discussão

Tal como esperado, e verificado em cartas centílicas,²⁴ as crianças mais velhas têm, em média, maior IMC por serem mais altas e mais pesadas. Embora meninos e meninas não tenham diferido, em termos médios, no IMC e na prevalência de sobrepeso e obesidade, a proporção de meninos classificados como eutróficos foi superior. Contudo, outros estudos têm apresentado maior IMC para os meninos. ^25,26 Estudos feitos com crianças portuguesas também apresentaram maior IMC nos meninos comparativamente com as meninas, ^5,25 porém, em ambos os sexos, a prevalência de sobrepeso e obesidade não se altera desde 2000.⁵

Ao examinar a associação sequencial de características das crianças e do contexto escolar no IMC a partir da modelagem multinível, o presente estudo identificou uma associação significativa entre diferentes componentes da AptF e IMC nas crianças; contudo, a direção nem sempre foi a mesma. Resultados similares têm sido reportados na literatura no que concerne à associação entre AptF e IMC, sobretudo para a aptidão cardiorrespiratória,⁸ com evidências para uma associação inversa. Isto é, crianças com menores níveis de aptidão cardiorrespiratória tendem a ter maior IMC (que pode estar associado com excesso de peso), comparativamente aos seus pares com melhor aptidão cardiorrespiratória. Contudo, a relação entre IMC e AptF parece ser bidirecional, sugere-se, também, que o IMC pode ser um preditor relevante da AptF das crianças. Ademais, um elevado IMC pode afetar a eficiência do movimento, especialmente em tarefas que exigem transposição do corpo no espaço e/ou a elevação ou propulsão da massa corporal,²⁷ e com isso refletir nos níveis de AptF.

Para o teste de trunk lift, porém, parece não existir, na literatura, uma clara associação com o IMC, uma vez que os dados disponíveis entre o desempenho no teste e o IMC não revelaram efeitos significativos.⁹ No entanto, tais resultados diferem dos encontrados no presente estudo; i.e., crianças com maior IMC tendem a apresentar melhor desempenho no trunk lift. Não temos justificativas para esse resultado, de modo que a influência do desempenho no trunk lift sobre o IMC precisa ser investigada em futuras pesquisas, sobretudo de perfil longitudinal.

Estudos sobre a associação entre níveis de AF e IMC têm reportado resultados divergentes. De um lado, sugere-se a existência de uma associação inversa, i.e., crianças com menores níveis de AF tendem a apresentar um maior IMC ou maior chance para ter sobrepeso/obesidade; ^4,22 por outro, há investigações que negam a existência de tal associação. ^6,7 Os resultados do presente estudo não revelaram uma associação significativa entre IMC e AF nas crianças pesquisadas. É provável que nessa fase da infância o IMC não seja significativamente influenciado pelos níveis de AF das crianças, uma vez que a maior parte do seu tempo é usada em atividades leves ou moderadas que podem ter reduzido impacto no IMC.²⁸ Não obstante, as crianças são naturalmente ativas e envolvem-se frequentemente em atividades lúdicas (estruturadas ou não), sempre que incentivadas e criadas oportunidades para tal, independentemente dos valores do seu IMC.

O ambiente escolar tem sido sugerido como um dos contextos mais propícios para prevenir o excesso de peso em jovens, dado o tempo que crianças passam na escola durante as duas primeiras décadas de vida.¹¹ Não obstante, a literatura tem mostrado um efeito reduzido das características da escola na variação no IMC das crianças. ^5,13,14 Os resultados da nossa pesquisa corroboram estudos anteriores que atribuem um pequeno, porém significativo, efeito da variabilidade do contexto escolar no IMC. É bem provável que no caso do nosso estudo tal fato se deva à aleatoriedade da amostragem em cada escola, bem como à eventual semelhança no que se refere à infraestrutura. Das variáveis do contexto escolar analisadas verificou-se que nas escolas urbanas as crianças têm IMC ligeiramente maior do que nas escolas rurais. Similarmente, quanto maior o espaço disponível para o recreio, maior o IMC das crianças. Apesar de não se terem informações acerca dos hábitos alimentares das crianças estudadas, é possível que as diferenças no IMC estejam relacionadas com o fato das crianças do meio rural estarem mais expostas a ofertas alimentares saudáveis.²⁹ No que diz respeito ao espaço disponível para o recreio, é provável que ter maior espaço não signifique, necessariamente, maior propensão para a prática de AF, funciona como agente protetor do excesso de peso na infância.¹³ Possivelmente, espaços mais "atrativos", com equipamentos e/ou "obstáculos" (naturais ou construídos), que estimulem o aumento dos níveis de AptF e AF, sejam mais eficazes no combate ao excesso de peso do que propriamente a disponibilidade de espaços mais amplos.¹² Mais, é possível que as escolas com mais espaços para o recreio sejam aquelas localizadas nas zunas urbanas, onde as crianças estão mais expostas a um ambiente obesogênico com efeitos negativos sobre o IMC. É provável que o resultado encontrado seja decorrente de uma interação entre o meio ambiente no qual a escola está inserida e as suas infraestruturas.

O presente estudo tem algumas limitações: a) o delineamento transversal, que impede a atribuição de causalidade na associação entre variáveis; b) a amostra, que é proveniente de escolas da região central e do norte de Portugal, o que limita a generalização dos resultados; não obstante, é de se destacar que a prevalência de excesso de peso, assim como os níveis de AF e o desempenho nos testes de AptF, não difere de outros estudos com crianças portuguesas da mesma faixa etária; ^22,30 c) o uso de questionário para avaliar a AF, sobretudo em razão da dificuldade das crianças de recordar e quantificar as suas atividades quotidianas/semanais; contudo, o questionário usado tem mostrado confiabilidade moderada a elevada em crianças portuguesas; ^22,30 d) não obstante a importância de hábitos não saudáveis de consumo de alimentos nutricionalmente densos nos valores do IMC de crianças e jovens, não foi possível obter qualquer informação sobre o consumo alimentar. No entanto, é importante salientar que a sua aquisição é uma tarefa complexa para além de se tornar difícil quando se lida com uma amostra de 1.641 crianças. O estudo tem, também, pontos fortes: (a) o tamanho amostral e a quantidade de escolas avaliadas; (b) o uso de métodos padronizados e confiáveis; (c) o recurso à modelação multinível para avaliar o efeito conjunto de características aos níveis do indivíduo e do contexto escolar sobre o IMC das crianças.

O contexto escolar tem um papel reduzido na explicação da variabilidade do IMC das crianças em comparação com as suas características individuais. Mais especificamente, crianças mais velhas e/ou com menores níveis de AptF, meninos e as que estudam em escolas localizadas no meio urbano e com maiores espaços para o recreio têm maior IMC. Dada sua relevância, essas informações devem ser cuidadosamente consideradas pelos encarregados de educação, gestores escolares, professores e profissionais de saúde quando planejarem e desenvolverem estratégias mais eficientes que possibilitem o controle do IMC na infância.

• ☆
  Como citar este artigo: Henrique RS, Gomes TN, Tani G, Maia JA. Association between body mass index and individual characteristics and the school context: a multilevel study with Portuguese children. J Pediatr (Rio J). 2018;94:313-9.

References

• ¹
  Lobstein T, Jackson-Leach R, Moodie ML, Hall KD, Gortmaker SL, Swinburn BA, et al. Child and adolescent obesity: part of a bigger picture. Lancet. 2015;385:2510-20.
• ²
  Juonala M, Magnussen CG, Berenson GS, Venn A, Burns TL, Sabin MA, et al. Childhood adiposity, adult adiposity, and cardiovascular risk factors. N Engl J Med. 2011;365:1876-85.
• ³
  Spruijt-Metz D. Etiology, treatment, and prevention of obesity in childhood and adolescence: a decade in review. J Res Adolesc. 2011;21:129-52.
• ⁴
  Katzmarzyk PT, Barreira TV, Broyles ST, Champagne CM, Chaput JP, Fogelholm M, et al. Relationship between lifestyle behaviors and obesity in children ages 9-11: results from a 12-country study. Obesity (Silver Spring). 2015;23:1696-702.
• ⁵
  Gomes TN, Katzmarzyk PT, dos Santos FK, Souza M, Pereira S, Maia JA. Overweight and obesity in Portuguese children: prevalence and correlates. Int J Environ Res Public Health. 2014;11:11398-417.
• ⁶
  Pereira S, Borges A, Gomes TN, Santos D, Souza M, Santos FK, et al. Correlates of children's compliance with moderate-to-vigorous physical activity recommendations: a multilevel analysis. Scand J Med Sci Sports. 2017;27:842-51.
• ⁷
  Maier IB, Özel Y, Wagnerberger S, Bischoff SC, Bergheim I. Dietary pattern and leisure time activity of overweight and normal weight children in Germany: sex-specific differences. Nutr J. 2013;12:14-21.
• ⁸
  Hussey J, Bell C, Bennett K, O'Dwyer J, Gormley J. Relationship between the intensity of physical activity, inactivity, cardiorespiratory fitness and body composition in 7-10-year-old Dublin children. Br J Sports Med. 2007;41:311-6.
• ⁹
  Dumith SC, Ramires VV, Souza MA, Moraes DS, Petry FG, Oliveira ES, et al. Overweight/obesity and physical fitness among children and adolescents. J Phys Act Health. 2010;7:641-8.
• ¹⁰
  Swinburn BA, Sacks G, Hall KD, McPherson K, Finegood DT, Moodie ML, et al. The global obesity pandemic: shaped by global drivers and local environments. Lancet. 2011;378:804-14.
• ¹¹
  Story M, Kaphingst KM, French S. The role of schools in obesity prevention. Future Child. 2006;:109-42.
• ¹²
  Harrison F, Jones AP. A framework for understanding school based physical environmental influences on childhood obesity. Health Place. 2012;18:639-48.
• ¹³
  Leatherdale ST. The association between overweight and school policies on physical activity: a multilevel analysis among elementary school youth in the PLAY-On study. Health Educ Res. 2010;25:1061-73.
• ¹⁴
  Pallan MJ, Adab P, Sitch AJ, Aveyard P. Are school physical activity characteristics associated with weight status in primary school children? A multilevel cross-sectional analysis of routine surveillance data. Arch Dis Child. 2014;99:135-41.
• ¹⁵
  Sallis JF, Owen N, Fisher EB. Ecological models of health behavior. In: Glanz K, Rimer BK, Viswanath K, editors. Health behavior and health education: theory, research, and practice. 4th ed. São Francisco: Jossey-Bass; 2008. p. 465-86.
• ¹⁶
  Diez-Roux AV. Multilevel analysis in public health research. Annu Rev Public Health. 2000;21:171-92.
• ¹⁷
  Maas CJM, Hox JJ. Sufficient sample sizes for multilevel modeling. Methodology. 2005;1:86-92.
• ¹⁸
  Lohman TJ, Roche AF, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Champaign, IL: Human Kinetics Books; 1988.
• ¹⁹
  Cole TJ, Bellizzi MC, Flegal KM, Dietz WH. Establishing a standard definition for child overweight and obesity worldwide: international survey. BMJ. 2000;320:1240-3.
• ²⁰
  Godin G, Shephard RJ. A simple method to assess exercise behavior in the community. Can J Appl Sports Sci. 1985;10:141-6.
• ²¹
  Eisenmann JC, Milburn N, Jacobsen L, Moore SJ. Reliability and convergent validity of the Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire in rural 5th-grade school-children. J Hum Mov Stud. 2002;43:135-49.
• ²²
  Pereira SA, Seabra AT, Silva RG, Katzmarzyk PT, Beunen GP, Maia JA. Prevalence of overweight, obesity and physical activity levels in children from Azores Islands. Ann Hum Biol. 2010;37:682-91.
• ²³
  Welk GJ, Meredith MD. Fitnessgram/activitygram reference guide. Dallas, TX: The Cooper Institute; 2008.
• ²⁴
  Onis MD, Onyango AW, Borghi E, Siyam A, Nishida C, Siekmann J. Development of a WHO growth reference for school-aged children and adolescents. Bull World Health Organ. 2007;85:660-7.
• ²⁵
  Gomes TN, Katzmarzyk PT, Santos FK, de Chaves RN, Santos D, Pereira S, et al. Are BMI and sedentariness correlated? A multilevel study in children. Nutrients. 2015;7:5889-904.
• ²⁶
  Meigen C, Keller A, Gausche R, Kromeyer-Hauschild K, Bluher S, Kiess W, et al. Secular trends in body mass index in German children and adolescents: a cross-sectional data analysis via CrescNet between 1999 and 2006. Metabolism. 2008;57:934-9.
• ²⁷
  Cattuzzo MT, Henrique RS, Ré AH, de Oliveira IS, Melo BM, Moura MS, et al. Motor competence and health related physical fitness in youth: a systematic review. J Sci Med Sport. 2016;19:123-9.
• ²⁸
  Remmers T, Sleddens EF, Gubbels JS, De Vries SI, Mommers M, Penders J, et al. Relationship between physical activity and the development of body mass index in children. Med Sci Sports Exerc. 2014;46:177-84.
• ²⁹
  Dos Santos FK, Gomes TN, Damasceno A, Prista A, Eisenmann J, Maia JA. Physical activity, fitness and the metabolic syndrome in rural youths from Mozambique. Ann Hum Biol. 2013;40:15-22.
• ³⁰
  Pereira SA, Seabra AT, Silva RG, Zhu W, Beunen GP, Maia JA. Correlates of health-related physical fitness levels of Portuguese children. Int J Pediatr Obes. 2011;6:53-9.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  May-Jun 2018

Histórico

• Recebido
  15 Dez 2016
• Aceito
  5 Maio 2017