Acessibilidade / Reportar erro

Modelo para análise estratégica de indústrias baseadas em ciência

Strategic analysis model for science-based industries

Resumos

Este artigo apresenta um modelo para análise estratégica de indústrias em processo de capacitação tecnológica, baseadas em ciência e sediadas em países em desenvolvimento. O modelo é baseado em cinco elementos principais: regime tecnológico, estrutura mercadológica, processo organizacional, conhecimentos e recursos disponíveis, e papel do governo. Ele pode ser aplicado tanto no nível da indústria como no nível da empresa, e visa apoiar o alinhamento das estratégias de inovação à estratégia geral da empresa. Aplicado à indústria brasileira de vacinas, o modelo permitiu evidenciar limitações no regime tecnológico e nos processos organizacionais dos produtores brasileiros, bem como identificar oportunidades de crescimento mercadológico.

Inovação; competitividade; estratégia; capacitação; indústria baseada em ciência


This paper presents a strategic analysis model for science-based industries in process of innovation and technological development, operating in developing countries. The model is based on five main elements: technological regime; marketing structure; organizational process; knowledge and available resources, and governmental role. It can be applied in both industry and firm level, and aims to support the alignment of innovation strategies to general firm strategy. Applied to the Brazilian vaccines industry, the framework highlighted the Brazilian vaccine manufacturers' limitations in terms of technological regime and organizational processes, as well as the opportunities of market growth.

Innovation; competitiveness; strategy; capability; science-based industry


CIÊNCIA E TECNOLOGIA

Modelo para análise estratégica de indústrias baseadas em ciência

Strategic analysis model for science-based industries

Rosiceli Barreto Gonçalves BaetasI; José Vítor BomtempoII; Cristiane QuentalIII

IUFRJ e Fundação Oswaldo Cruz

IIUFRJ

IIIFundação Oswaldo Cruz

RESUMO

Este artigo apresenta um modelo para análise estratégica de indústrias em processo de capacitação tecnológica, baseadas em ciência e sediadas em países em desenvolvimento. O modelo é baseado em cinco elementos principais: regime tecnológico, estrutura mercadológica, processo organizacional, conhecimentos e recursos disponíveis, e papel do governo. Ele pode ser aplicado tanto no nível da indústria como no nível da empresa, e visa apoiar o alinhamento das estratégias de inovação à estratégia geral da empresa. Aplicado à indústria brasileira de vacinas, o modelo permitiu evidenciar limitações no regime tecnológico e nos processos organizacionais dos produtores brasileiros, bem como identificar oportunidades de crescimento mercadológico.

Palavras-chave: Inovação, competitividade, estratégia, capacitação, indústria baseada em ciência.

ABSTRACT

This paper presents a strategic analysis model for science-based industries in process of innovation and technological development, operating in developing countries. The model is based on five main elements: technological regime; marketing structure; organizational process; knowledge and available resources, and governmental role. It can be applied in both industry and firm level, and aims to support the alignment of innovation strategies to general firm strategy. Applied to the Brazilian vaccines industry, the framework highlighted the Brazilian vaccine manufacturers' limitations in terms of technological regime and organizational processes, as well as the opportunities of market growth.

Keywords: Innovation, competitiveness, strategy, capability, science-based industry.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

NOTA

O autor José Vítor Bomtempo registra seu agradecimento ao apoio do CNPq e Faperj.

Artigo recebido em 09.01.2004.

Aprovado em 05.05.2004.

Rosiceli Barreto Gonçalves Baetas

Doutoranda em Gestão e Inovação Tecnológica na Escola de Química, UFRJ. Analista em C&T Senior do Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos, da Fundação Oswaldo Cruz. Interesses de pesquisa na área de gestão e inovação tecnológica. E-mail: rosiceli@bio.fiocruz.br Endereço: Av. Brasil, 4.365, Manguinhos, Pavilhão Rocha Lima, 6º andar, Rio de Janeiro-RJ, 21045-900.

José Vítor Bomtempo

Professor Adjunto da Escola de Química/UFRJ. DSc em Economia Industrial pela Ecole des Mines de Paris. Interesses de pesquisa na área de gestão e inovação tecnológica. Email: vitor@eq.ufrj.br Endereço: Escola de Química – UFRJ, Centro de Tecnologia, Bloco E, Fundão, Rio de Janeiro-RJ, 21949-900.

Cristiane Quental

Doutora em Administração de Empresas pela COPPEAD/UFRJ. Coordenadora de Estudos e Projetos Estratégicos da Diretoria de Planejamento Estratégico da Fundação Oswaldo Cruz. Coordenadora Adjunta do Mestrado Profissional em Gestão de C&T em Saúde, da Escola Nacional de Saúde Pública/ENSP, da Fundação Oswaldo Cruz. Interesses de pesquisa na área de planejamento estratégico. E-mail: cquental@fiocruz.br Endereço: Av. Brasil, 4.365, Manguinhos, Prédio Quinino, sala 305, Rio de Janeiro-RJ, 21045-900.

  • BARNEY, J. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, v. 11, n. 4, p. 99-120, 1991.
  • BOMTEMPO, J. V.; BAETAS, R. Potencialidade para o desenvolvimento de vacinas no Brasil. Vacinas, soros e imunização (no prelo). Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 2004.
  • BRADENBURGER, A.; NALEBUFF, B. Co-opetition New York: Currency Doubleday, 1996.
  • COHEN, W.; LEVINTHAL, D. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quaterly V. 35, n. 1, p. 128-152, 1990.
  • DOGSON, M. Policies for science, technology, and innovation in Asian newly industrializing economies. Technology, Innvation and Learning. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2000.
  • FIGUEIREDO, P. Learning, capability accumulation and firms differences: evidence from latecomer steel. Industrial Corporate Change, v. 12, n. 3, p. 607-643, 2003.
  • FRANÇOIS, J. et al Décrire les compétences pour l'ínnovation In: Foray D. et Mairesse J. (org.). Paris: Editions EHESS, p. 283-303, 1999.
  • GADELHA, C; AZEVEDO, N. Inovação em vacinas no Brasil. História, Ciências, Saúde Manguinhos, v. 10, Suplemento 2, Rio de Janeiro, Fundação Oswaldo Cruz, 2003.
  • GALAMBOS, L.; SEWELL, J. Networks of Innovation Vaccine Development at Merck, Sharp & Dohme and Mulford. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 1995.
  • GHEMAWAT, P. Strategy and the Business Landscape Reading (MA): Addison Wesley, 1999.
  • GRANT, R. The Resourse-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation. California Management Review, v. 33, n. 3, p. 114-135, 1991.
  • HAMEL G.; PRAHALAD C. Competing for the Future. Cambridge (MA): Harvard Business School Press, 1994.
  • HOBDAY, M. East versus Southeast Asian innnovation systems. Technology, Learning & Innovation. Cambridghe (UK): Cambridge University Press, 2000.
  • HOMMA, A. et al Desenvolvimento tecnológico: elo deficiente na inovação tecnológica de vacinas. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, v. 10, Suplemento 2, Rio de Janeiro, Fundação Oswaldo Cruz, 2003.
  • KATZ, J. The Dynamics of Technological Learning during the Import-Substitution Period and Recent Structural Changes in Industrial Sector of Argentina, Brazil and México. Technology, Learning & Innovation. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2000.
  • KIM, L. Imitation to Innovation The Dynamics of Korea's Technological Learning Cambridge (MA): Harvard Business School Press, 1997.
  • KIM, L. Building technological capability for industrialization: analytical frameworks and Korea's experience. Industrial and Corporate Change, v. 8, n. 1, 1999.
  • KREMER, M. Creating Markets for New Vaccines. Cambridge (MA): Harvard University, The Brooking Institution, and NBER, 2000.
  • LALL, S. Technological Change and Industrialization in Asian Newly Industrializing Economies Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2000.
  • LEE, K.; LIM, C. Technological regimes, catching-up and leapfrogging: findings from Korean industries. Research Policy, v. 30, n. 3, p. 459-483, 2001.
  • LOEWE, P; WILLIAMSON, P.; WOOD. Five styles of strategy innovation and how to use them. European Management Journal, v. 19, n. 2, p. 115-125, 2001.
  • MALERBA, F.; ORSENIGO, L. Technological regimes and firm behavior. Industrial and Corporate Change, p. 45-71, 1993.
  • MERRYLL LYNCH. Global vaccines. Biotehnology, jan/2003.
  • MYTELKA, L. K. Competition, innovation and competitiveness in developing countries. Competition, Innovation and Competitivenes. Paris: OECD Development Centre Studies, 1999.
  • NELSON, R.; WINTER, S. An Evolutionary Theory of Economic Change, Cambridge (MA): Harvard University Press, 1982.
  • NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. The Knowledge-Creating Company. New York: Oxford University Press, 1995.
  • NONAKA, I. et al. A firm as a knowledge-creating entity: a new perspective in the theory of the firm. Industrial and Corporate Change, mar/2000.
  • OECD. Biotechnology and Sustainability – The Fight against Infectious Disease, 2003.
  • PACK, H. Research and development in industrial development process. Technology, Learning & Innovation. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2000.
  • PAVITT, K. What we know about the strategic management of technology. California Management Review, v. 32, n. 3, p. 17-26, 1990.
  • PENROSE, E. The Theory of Growth of the Firm Oxford: Basil Blackwel, 1959.
  • PLOTKIN, S.; ORENSTEIN, W. Vaccines. 3. ed. Philadelphia: W. B. Saunders Company, 2000.
  • PORTER, M. Competitive Strategy. New York: The Free Press, 1980.
  • PORTER, M. Competitive Advantage. New York: The Free Press, 1985.
  • PRAHALAD, C.; HAMEL, G. The core competence of the corporation. Harvard Business Review, n. 3, p. 79-91, 1990.
  • PROENÇA, A. Dinâmica estratégica sob uma perspectiva analítica: refinando o entendimento gerencial Rio de Janeiro: Arché, v. 8, n. 23, 1999.
  • TEECE, D. Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research Policy, v. 15, p. 285-305, 1986.
  • TEECE, D.; PISANO G.; SHUEN, A. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, v. 18, n. 7, p. 509-533, 1997.
  • TEMPORÃO, J. Complexo industrial da saúde: público e privado na produção e consumo de vacinas no Brasil. 2002. Tese de doutorado. Instituto de Medicina da UERJ - Rio de Janeiro.
  • TEMPORÃO, J. O Programa Nacional de Imunizações (PNI): Origens e desenvolvimento. História, Ciências, Saúde Manguinhos, v. 10, Suplemento 2, Rio de Janeiro, Fundação Oswaldo Cruz, 2003.
  • THE JORDAN REPORT. Accelerated Development of Vaccines, US Department of Health and Human Services, 2002.
  • UTTERBACK, J. Mastering the Dynamics of Innovation Cambridge (MA): Harvard Business School Press, 1994.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    10 Fev 2011
  • Data do Fascículo
    Dez 2004

Histórico

  • Aceito
    05 Maio 2004
  • Recebido
    09 Jan 2004
Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de S.Paulo Av 9 de Julho, 2029, 01313-902 S. Paulo - SP Brasil, Tel.: (55 11) 3799-7999, Fax: (55 11) 3799-7871 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rae@fgv.br