Sobre a fobia e o pânico: o que pode um analista?

Besset, Vera Lopes

doi:10.1590/1415-47142001001003

Resumos

Gostaríamos de discutir a especificidade do tratamento psicanalítico das fobias e do pânico. Alguns entraves apresentam-se nessa proposta de trabalho pela via da palavra. Especialmente, o fato dessas manifestações patológicas freqüentemente se apresentarem para o sujeito que delas sofre sob o modo de uma inibição e não sob a forma de um sintoma que apela à decifração.

Fobia; pânico; angústia; psicopatologia; psicanálise

Nos gustaría discutir sobre la especificidad del tratamiento psicoanalítico de las fobias y del pánico. Algunos obstáculos sepresentan en esa propuesta de trabajo por la vía de la palabra. Especialmente, por el hecho de que frecuentemente esas manifestaciones patológicas se presentan para el sujeto que las padece bajo la forma de una inhibición y no como un síntoma al que se demanda lo descifren.

Fobia; pánico; angustia; psicopatología; psicoanálisis

Nous souhaiterions discutir la spécificité du traitement psychanalytique des phobies et de la panique. Certaines entraves apparaissent, dans cette proposition de travail, par le biais de la parole. Particulièrement par le fait que cette manifestation pathologique se présente frequemment au sujet qui en souffre sous le mode d’une inhibition et non sous la forme d’un symptôme, ce que demande un déchiffrement.

Phobie; panique; angoisse; psychopathologie; psychanalyse

In this paper we discuss the special place of the psychoanalytical treatment of phobias and panic. There are certain obstacles related to such treatment based on words, especially since these pathological manifestations are often seen by the subject suffering from them as inhibitions, rather than as symptoms to be deciphered.

Phobia; panic; anxiety; psychopathology; psychoanalysis

Texto completo disponível apenas em PDF.

Referências bibliográficas

BESSET, V. L. “Quem sou eu?”. A questão do sujeito na clínica psicanalítica. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 4, n^o 49, 1977, pp. 64-71.
BESSET, V. L. Interpretação: alcance da palavra, limites do sujeito. Opção Lacaniana, n^o 25, out. 1999, pp. 23-26.
BESSET, V. L. Inibição e sintoma: a angústia na clínica hoje. Psychê, Ano IV, n^o 5, 2000, pp. 29-37.
BESSET, V. L., NIGRI, K.K. e ALMEIDA, L.P. A fobia e o pânico em suas relações com a angústia. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Vol. 15, n^o 2, mai-ago-1999, pp. 177-180.
COELHO DOS SANTOS, T. De que desejo do Outro a angústia é sinal? Latusa, n^o 4/5, abril 2000, pp. 173-196.
FORBES, J. Emprestando conseqüência. Opção Lacaniana, n^o 29, dezembro 2000, pp. 6568.
FREUD, S. (1890). Tratamiento psíquico (Tratamiento del alma). O. C Buenos Aires: Amorrortu, 1988, pp. 111-132. v. I.
FREUD, S. e BREUER, J. (1893-95). Historiales clínico. In Estudios sobre la histeria. O. C Buenos Aires: Amorrortu, 1987, pp. 45-194. v. II.
FREUD, S. (1927). El porvenir de una ilusión. O. C Buenos Aires: Amorrortu, 1988, pp. 1-55. v. XXI.
FREUD, S. (1930). El malestar en la cultura. O. C. Op. cit., pp. 57-140. v. XXI.
KIERKEGAARD, S. Le concept de l’angoisse Paris: Vrin, 1949.
LAURENT, E. L’extension du symptôme aujourd’hui”. La Lettre Mensuelle, n^o 185, fevereiro de 2000, pp. 1-6.
MILLER, J.-A. A transferência. O sujeito suposto saber. In Percurso de Lacan-uma introdução. Rio de Janeiro: Jorge Zahar , 1987, pp. 72-89.
MILLER, J.-A. Les six paradigmes de la jouissance. La Cause Freudienne, n^o 43, out. 1999, p. 27.
MILLER, J.-A. Le sinthome, un mixte de symptôme et fantasme. La Cause Freudienne, n^o 39, mai. 1998, pp. 7-17.
MILLER, J.-A. e LAURENT, E. El outro que no existe y sus comités de ética. Seminário 1996-1997. (não publicado).
NICÉAS, C.A. Pânico e angústia. Latusa, n^o 4/5, pp. 91-103.
PEREIRA, M. C. Pânico. Contribuição à psicopatologia dos ataques de pânico São Paulo. Lemos Editorial, 1997.
PEREIRA, M. C. Pânico e desamparo São Paulo: Escuta, 1999.
REIS, B.N. Angústia e fobia: pontuações sobre a síndrome do pânico. Escola Letra Freudiana. Hans e a fobia, Ano XVIII, n^o 24, 1999, pp. 141-148.
ROCHA, Z. Os destinos da angústia na psicanálise freudiana São Paulo: Escuta, 2000.
SOLER, C. Interpretação: as respostas do analista. Opção Lacaniana, n^o 13, ago. 1995, pp. 20-38.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
Jan-Mar 2001

Histórico

Recebido
Dez 2000
Aceito
Fev 2001

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

[1] BESSET, V. L. “Quem sou eu?”. A questão do sujeito na clínica psicanalítica. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 4, n^o 49, 1977, pp. 64-71.

[2] BESSET, V. L. Interpretação: alcance da palavra, limites do sujeito. Opção Lacaniana, n^o 25, out. 1999, pp. 23-26.

[3] BESSET, V. L. Inibição e sintoma: a angústia na clínica hoje. Psychê, Ano IV, n^o 5, 2000, pp. 29-37.

[4] BESSET, V. L., NIGRI, K.K. e ALMEIDA, L.P. A fobia e o pânico em suas relações com a angústia. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Vol. 15, n^o 2, mai-ago-1999, pp. 177-180.

[5] COELHO DOS SANTOS, T. De que desejo do Outro a angústia é sinal? Latusa, n^o 4/5, abril 2000, pp. 173-196.

[6] FORBES, J. Emprestando conseqüência. Opção Lacaniana, n^o 29, dezembro 2000, pp. 6568.

[7] FREUD, S. (1890). Tratamiento psíquico (Tratamiento del alma). O. C Buenos Aires: Amorrortu, 1988, pp. 111-132. v. I.

[8] FREUD, S. e BREUER, J. (1893-95). Historiales clínico. In Estudios sobre la histeria. O. C Buenos Aires: Amorrortu, 1987, pp. 45-194. v. II.

[9] FREUD, S. (1927). El porvenir de una ilusión. O. C Buenos Aires: Amorrortu, 1988, pp. 1-55. v. XXI.

[10] FREUD, S. (1930). El malestar en la cultura. O. C. Op. cit., pp. 57-140. v. XXI.

[11] KIERKEGAARD, S. Le concept de l’angoisse Paris: Vrin, 1949.

[12] LAURENT, E. L’extension du symptôme aujourd’hui”. La Lettre Mensuelle, n^o 185, fevereiro de 2000, pp. 1-6.

[13] MILLER, J.-A. A transferência. O sujeito suposto saber. In Percurso de Lacan-uma introdução. Rio de Janeiro: Jorge Zahar , 1987, pp. 72-89.

[14] MILLER, J.-A. Les six paradigmes de la jouissance. La Cause Freudienne, n^o 43, out. 1999, p. 27.

[15] MILLER, J.-A. Le sinthome, un mixte de symptôme et fantasme. La Cause Freudienne, n^o 39, mai. 1998, pp. 7-17.

[16] MILLER, J.-A. e LAURENT, E. El outro que no existe y sus comités de ética. Seminário 1996-1997. (não publicado).

[17] NICÉAS, C.A. Pânico e angústia. Latusa, n^o 4/5, pp. 91-103.

[18] PEREIRA, M. C. Pânico. Contribuição à psicopatologia dos ataques de pânico São Paulo. Lemos Editorial, 1997.

[19] PEREIRA, M. C. Pânico e desamparo São Paulo: Escuta, 1999.

[20] REIS, B.N. Angústia e fobia: pontuações sobre a síndrome do pânico. Escola Letra Freudiana. Hans e a fobia, Ano XVIII, n^o 24, 1999, pp. 141-148.

[21] ROCHA, Z. Os destinos da angústia na psicanálise freudiana São Paulo: Escuta, 2000.

[22] SOLER, C. Interpretação: as respostas do analista. Opção Lacaniana, n^o 13, ago. 1995, pp. 20-38.

Brasil