“Não existe almoço grátis” é um adágio de mais de um século, popularizado pelo Professor Milton Friedman, em 1975, e que me veio à mente ao ler o interessante editorial de Pasternak e Glina.(11 Pasternak J, Glina S. Paying reviewers for scientific papers and ethical committees [editorial]. Einstein (Sao Paulo). 2014;12(3):vii-ix.,22 Friedman M. There’s no such thing as a free lunch: USA: Open Court Publishing; 1975.) Estando dos dois lados, como autor de periódico e como revisor, sei da importância de uma boa revisão. Ela tem grande poder em melhorar a exibição dos resultados de um artigo, bem como de incrementar os pontos fortes e limitações, o que se traduz, em última instância, em melhoria dos artigos daquele periódico. Em inúmeras vezes eu senti gratidão por aquele herói desconhecido, o revisor, por sua contribuição com o trabalho que eu havia submetido.
Quando se “compra” o serviço de um revisor, esteja certo de que o que ele tem mais dificuldade em oferecer é seu tempo, pois é o tempo livre (e não a expertise) que limita a possibilidade de aceite de revisão. Nada mais justo, portanto, do que haver remuneração para esse importante trabalho. A forma que isso deve ocorrer, entretanto, deve ser individualizada para a realidade de cada periódico.
REFERENCES
-
1Pasternak J, Glina S. Paying reviewers for scientific papers and ethical committees [editorial]. Einstein (Sao Paulo). 2014;12(3):vii-ix.
-
2Friedman M. There’s no such thing as a free lunch: USA: Open Court Publishing; 1975.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
Oct-Dec 2014
