Acessibilidade / Reportar erro

Utilização da silagem de restos culturais do abacaxizeiro em substituição à silagem de cana-de-açúcar na alimentação de ovinos

Substitution of sugarcane silage by pineapple stalk silage (PSS) In sheep feed

Resumos

Avaliou-se a taxa de desaparecimento e a digestibilidade da silagem de restos culturais do abacaxizeiro (SRA) em substituição à silagem de cana-de-açúcar aditivada com 0,5% de ureia (SC) na alimentação de ovinos. Foram utilizados cinco cordeiros, raça Santa Inês, alocados em delineamento experimental quadrado latino 5X5, alimentados com dietas contendo 13,5% de PB e 63,0% de NDT. Foram avaliadas cinco dietas definidas da seguinte forma: 100% de SRA: 0% SC (100A); 75% SRA: 25% SC (75A); 50% SRA: 50% SC (50A); 25% SRA: 75% SC (25A) e 0% SRA: 100% SC(0A). Não houve diferença (P>0,05) entre os tratamentos para consumo de matéria-seca, digestibilidade da matéria seca (DMS) e para a digestibilidade da fibra em detergente neutro (DFDN) com a adição de SRA. Houve aumento (P<0,05) da taxa de desaparecimento de MS (Kd,%/h) do rúmen com a adição de SRA e o pH ruminal diminuiu (P<0,05) de forma linear com a adição de SRA. Em função da taxa de desaparecimento de MS do rúmen, digestibilidade e consumo de MS pode-se utilizar a silagem de restos culturais do abacaxizeiro (SRA) em substituição à silagem de cana-de-açúcar+0,5% ureia (SC) na alimentação de ovinos.

frutas tropicais; ovinos; Santa Inês; subprodutos de indústria


We evaluated the disappearance rate and the digestibility of pineapple stalk silage (PSS) as a replacement to sugarcane silage added 0.5% urea (SCS) in sheep feed. We used five non-castrated male Santa Inês lambs, arranged in a 5x5 Latin Square, fed diets containing 13.5% CP and 63% TDN. We evaluated the following treatments: 100% PSS:0% SCS (100P); 75% PSS:25% SCS (75P); 50% PSS:50% SCS (50P); 25% PSS:75% SCS (25P) and 0% PSS:100% SCS (0P). There were no differences (P>0,05) among treatments for DM intake (597.27 g/day), DM digestibility (DMD) and neutral detergent fiber digestibility (NDFD) (P>0.05) with PSS inclusion. There was an increase in the ruminal digesta dry matter disappearance (%/h) and a linear decrease in ruminal pH (P<0.05) with PSS addition. Regarding DM disappearance, digestibility and intake, pineapple stalk silage may be used as a replacement to sugarcane silage+0.5% urea (SCS in sheep feed.

byproducts; Santa Ines; sheep; tropical fruit


  • 1
    Müller, ZO. Feeding potential of pineapple waste for cattle. World Animal Review, 1978;25(1):25-29.
  • 2
    Pedroso, AF; Nussio, LG; Loures, DRS. et al. Fermentation, losses, and aerobic stability of sugarcane silages treated with chemical and bacterial additives. Scientia Agricola. 2008;65(1):567-691.
  • 3
    Pedroso, AF; Rodrigues, AA; Junior, WB; Barbosa, PF et al. Aditivos químicos e inoculante bacteriano na ensilagem de cana-de-açúcar: efeitos sobre a fermentação das silagens e o desempenho de garrotes. Revista Brasileira de Zootecnia.[Internet] 2011;40(6):1181-1187. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbz/v40n6/04.pdf
  • 4
    Schmidt, P.; Mari, J.L.; Nussio, L.G.; Pedroso,A.F.; Paziani, S.F.; Wechsler, F.S. Aditivos químicos e biológicos na ensilagem de cana-de-açúcar. 1. Composição química das silagens, ingestão, digestibilidade e comportamento ingestivo. Revista Brasileira de Zootecnia.[Internet] 2007;36(5):1666-1675. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbz/v36n5s0/a27v3650.pdf
  • 5
    Van Soest, P.J. Nutritional ecology of the ruminant. 2. ed. Ithaca: Cornell University Press, 1994. 476p.
  • 6
    Lammers, B.P.; Buckmaster, D. R.; Heinrichs, A. J. A simple method for the analysis of particle sizes of forage and total mixed rations. Journal of Dairy Science. [Internet] 1996 Oct 27;79(5):922-928. Disponível em: http://www.journalofdairyscience.org/article/S0022-0302(96)76442-1/pdf
  • 7
    National Research Council -NRC. Nutrient requirements of domestic animals: Nutrient requirements of sheep, 6 ed. Washington: National Academy of Science, 1985. 112p.
  • 8
    Rymer, C. The measurement of forage digestibility in vivo. In: Givens, D.I., Owen, E., Axford, R.F.E. Forage evaluation in ruminant nutrition. 1 ed. London: CAB International, 2000. p.113-134.
  • 9
    Dado, R.G.; Allen, M.S. Intake limitations, feeding behavior, and rumen function of cows challenged with rumen fill from dietary fiber on inert bulk. Journal of Dairy Science [Internet] 1995 Aug 23;78(1):118-133. Disponível em: http://www.journalofdairyscience.org/article/S0022-0302(95)76622-X/pdf
  • 10
    Harvatine, D. I.; Winkler, J. E.; Devant-Guille, M.; Firkins, J. L.; St-Pierre, N. R.; Oldick, B. S.; Eastridge, M. L. Whole linted cottonseed as a forage substitute: fiber effectiveness and digestion kinetics. Journal of Dairy Science 2002 Feb 5;85(8):1988-1999. Disponível em: http://www.journalofdairyscience.org/article/S0022-0302(02)74275-6/pdf
  • 11
    Silva, D.J.; Queiroz, A.C. Análise de Alimentos: métodos químicos e biológicos. 3 ed. Viçosa: UFV, 2002. 235p.
  • 12
    Mertens, D.R. Gravimetric determination of amylase treated neutral detergent fiber in feeds with refluxing in beaker or crucibles: collaborative study. Journal of AOAC International. [Internet] 2002 Feb 5;85(1):1217-1240. Disponível em: http://lib3.dss.go.th/fulltext/Journal/J.AOAC%201999-2003/J.AOAC2002/v85n6(nov-dec)/v85n6p1217.pdf
  • 13
    SAS Institute. Statistical Analysis System: user guide [CD-ROM]. Version 8. Cary (NC): SAS Insitute Inc., 2002.
  • 14
    Mertens, D.R.; Ely, O.L. Relationship of rate and extent of digestion to forage utilization. Journal of Animal Science. 1982;54(1):895-905.
  • 15
    Dixon, R.M.; Stockdale, C.R. Associative effects between forages and grain: consequences for feed utilization. Australian Journal Agriculture research. 1999;50(1):757-773.
  • 16
    Varga, G.A.; Prigge, E.C. Turnover Rates Influence of forage Species and Level of Intake on Ruminal. Journal of Animal Science. 1982;55(1):1498-1504.
  • 17
    Kozloski, G. V. Bioquímica dos Ruminantes. 3 ed. Santa Maria: UFSM, 2011. 214p
  • 18
    Kellems, R.O.; Wayman, O.; Nguyen, A.H. Post-harvest pineapple plant forage as a potential feedstuff for beef cattle: evaluated by laboratory analyses, in vitro and in vivo digestibility and feedlot trials. Journal Animal Science. 1979;48(5):1040-1048.
  • 19
    Carvalho, V.D.; Paula, M.D.; Abreu, C.M.P; Chagas, S.J.Z. Efeito da época de colheita da planta na composição química das folhas do abacaxizeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 1991;26(1):1655-1661.
  • 20
    Fahey, G.C.; Berger, L.L. Los carbohidratos en la nutrición de los rumiantes. In: CHURCH, D.C. El rumiante. Fisiologia digestiva y nutrición. 1 ed. Zaragoza: Acribia, 1993. p.305-338.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    22 Jan 2015
  • Data do Fascículo
    Dez 2014

Histórico

  • Aceito
    09 Out 2014
  • Recebido
    05 Mar 2013
Universidade Federal de Goiás Universidade Federal de Goiás, Escola de Veterinária e Zootecnia, Campus II, Caixa Postal 131, CEP: 74001-970, Tel.: (55 62) 3521-1568, Fax: (55 62) 3521-1566 - Goiânia - GO - Brazil
E-mail: revistacab@gmail.com