Resumos
Em meados da década de 90, as intervenções passam a apresentar conteúdo fortemente marcado por preocupações socioeconômico e ambiental. Entretanto, é a partir de 2000 que ocorre um aumento expressivo de projetos delineados sob esses propósitos, advindos das diretrizes políticas nacionais e estaduais com caráter de desenvolvimento. Nesse sentido, o artigo analisa o planejamento de cento e cinco projetos de desenvolvimento, utilizando a taxonomia de Amartya Sen de intervenções de cunho Utilitarista, Libertarista e de Geração de Liberdades Substantivas, nos termos da chamada avaliação pró-ativa. Esta análise demonstra que, embora quase todas as intervenções tenham sido delineadas sob o pressuposto de desenvolvimento, a maior parte delas não apresenta planejamento adequado para sua efetividade.
In the middle of the decade of 90, the interventions start to present content strongly marked by socioeconomic and environmental concerns. However it is starting from 2000, that it happens an expressive increase of projects delineated under those purposes, proceeding of the national and state political guidelines with development character. In this sense, the paper analyzes the planning of hundred five development projects, using the orientations of Amartya Sen of interventions Utilitarista, Libertarista and of Generation of Substantive Freedoms, in the terms of the call pro-active evaluation. This analysis demonstrates that, although almost all of the interventions have been delineated under the development presupposition, most of them doesn't present appropriate planning for her effectiveness.
ARTIGOS
Os objetivos e as estratégias de participação do público-alvo nos projetos de desenvolvimento rural
Objectives and strategies of target group participation in rural development projects
Cyntia Meireles de OliveiraI; José Norberto MunizII; Ana Louise de Carvalho FiúzaIII
IProfª da Universidade Federal Rural da Amazônia - UFRA
IIProf. da Universidade Federal de Viçosa - UFV
IIIProfª da Universidade Federal de Viçosa - UFV
RESUMO
Em meados da década de 90, as intervenções passam a apresentar conteúdo fortemente marcado por preocupações socioeconômico e ambiental. Entretanto, é a partir de 2000 que ocorre um aumento expressivo de projetos delineados sob esses propósitos, advindos das diretrizes políticas nacionais e estaduais com caráter de desenvolvimento. Nesse sentido, o artigo analisa o planejamento de cento e cinco projetos de desenvolvimento, utilizando a taxonomia de Amartya Sen de intervenções de cunho Utilitarista, Libertarista e de Geração de Liberdades Substantivas, nos termos da chamada avaliação pró-ativa. Esta análise demonstra que, embora quase todas as intervenções tenham sido delineadas sob o pressuposto de desenvolvimento, a maior parte delas não apresenta planejamento adequado para sua efetividade.
ABSTRACT
In the middle of the decade of 90, the interventions start to present content strongly marked by socioeconomic and environmental concerns. However it is starting from 2000, that it happens an expressive increase of projects delineated under those purposes, proceeding of the national and state political guidelines with development character. In this sense, the paper analyzes the planning of hundred five development projects, using the orientations of Amartya Sen of interventions Utilitarista, Libertarista and of Generation of Substantive Freedoms, in the terms of the call pro-active evaluation. This analysis demonstrates that, although almost all of the interventions have been delineated under the development presupposition, most of them doesn't present appropriate planning for her effectiveness.
Texto completo disponivel apenas em PDF.
Full text avaliable only in PDF.
REFERÊNCIAS
BLUMER, Herbert. A idéia de desenvolvimento social. pág. 35-54. In: DURAND,
J. C. G. & MACHADO, L. P. (org.). Sociologia do desenvolvimento II. Rio de Janeiro: Zahar editores. Textos básicos de Ciências Sociais, 1975. 226 p.
CAMPBELL, John L. Institutional analysis and the role of ideas in political economy. Theory and Society, no 27, 1998. page 377-409.
CAUDLE, Sharon L. Using qualitative approaches. page 69-95. In: WHOLEY, Joseph S.; HATRY, Harry P. & NEWCOMER, Kathryn E. Handbook of practical program evaluation. California: Jossey Bass, 1994.
KISIL, Marcos. Organização social e desenvolvimento sustentável: projetos de base comunitária. pág. 131-156. In: IOSCHPE, Evelyn Berg (org.). 3o setor: desenvolvimento social sustentado. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997. 173 p.
MARSHALL, T. H. Cidadania e classe social. Brasília: Fundação Projeto Rondon, 1988. 55 p. (Coordenação Walter Costa).
MCMICHAEL, P. "Colonialism", development and social change. 2a ed. California: Thousand Oaks, Pine Forge Press, 2000. page 4-41.
MILANI, Carlos et al. Capital social, participação política e desenvolvimento local: atores da sociedade civil e políticas de desenvolvimento local na Bahia. Salvador/Bahia: Universidade Federal da Bahia/Núcleo de Estudos Sobre Poder e Organizações Locais, 2002. Disponível no site: www.adm.ufba.br/ capitalsocial. Acesso em: 14/03/2006.
MONTEIRO, Jorge Vianna. Fundamentos de políticas públicas. Rio de Janeiro: IPEA/PNPE, 1982. 203 p.
OWEN, John M.; ROGERS, Patricia J. Program evaluation – forms and approaches. California: Sage Publications, 1999. 312 p.
PAS - Plano Amazônia Sustentável. Belém/PA: Agência de Desenvolvimento da Amazônia – ADA, 2004.
ROGERS, Everett M. Diffusion of innovation. New York: Library of Congress, 2nd ed., 1971. page 1-86.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. pág. 72-108.
WEISS, Carol H. Evaluation. Methods for studying program and policies. New Jersey: Prentice Hall, 1998.
WHOLEY, Joseph S.; SCANLON, John W.; DUFFY, Hugh G.; FUKUMOTO, James S.; VOGT, Leona M. Federal evaluation policy – analyzing the effects of public programs. Washington/D.C.: The Urban Institute, 1976. page 23-29.
- CAMPBELL, John L. Institutional analysis and the role of ideas in political economy. Theory and Society, no 27, 1998. page 377-409.
- CAUDLE, Sharon L. Using qualitative approaches. page 69-95. In: WHOLEY, Joseph S.; HATRY, Harry P. & NEWCOMER, Kathryn E. Handbook of practical program evaluation. California: Jossey Bass, 1994.
- KISIL, Marcos. Organização social e desenvolvimento sustentável: projetos de base comunitária. pág. 131-156. In: IOSCHPE, Evelyn Berg (org.). 3o setor: desenvolvimento social sustentado. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997. 173 p.
- MARSHALL, T. H. Cidadania e classe social. Brasília: Fundação Projeto Rondon, 1988. 55 p. (Coordenação Walter Costa).
- MCMICHAEL, P. "Colonialism", development and social change. 2a ed. California: Thousand Oaks, Pine Forge Press, 2000. page 4-41.
- MILANI, Carlos et al. Capital social, participação política e desenvolvimento local: atores da sociedade civil e políticas de desenvolvimento local na Bahia. Salvador/Bahia: Universidade Federal da Bahia/Núcleo de Estudos Sobre Poder e Organizações Locais, 2002. Disponível no site: www.adm.ufba.br/ capitalsocial Acesso em: 14/03/2006.
- MONTEIRO, Jorge Vianna. Fundamentos de políticas públicas. Rio de Janeiro: IPEA/PNPE, 1982. 203 p.
- ROGERS, Everett M. Diffusion of innovation. New York: Library of Congress, 2nd ed., 1971. page 1-86.
- SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. pág. 72-108.
- WEISS, Carol H. Evaluation. Methods for studying program and policies. New Jersey: Prentice Hall, 1998.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
08 Set 2014 -
Data do Fascículo
Dez 2008
