Abstracts
Samples of two varieties of sweet .sorghum (Brandes and Rio) grown on a Dark Red Latosol (Barra Bonita, SP) were collected and analysed (dry matter and macronutrient contents) at intervals of 20 days. Both varieties showed faster uptake of most of the nutrients between flower initiation and head formation. Variety Brandes, in said period, took up more nutrients per day than the other, although its cycle was longer.
Foram colhidas amostras de plantas de dois cultivares de sorgo sacarino (Brandes e Rio), cultivados em um Latossol Roxo, de 20 em 20 dias, onde se analisou a acumulação de matéria seca, N, P, K, Ca, Mg e S. Ambos os cultivares apresentaram maior velocidade de absorção para a maioria dos nutrientes no período compreendido entre o aparecimento do primórdío da panícula e o florescimento, com algumas excessões. O cultivar Brandes apresentou maiores velocidades de absorção de nutrientes do que o cultivar Rio, nos períodos de máxima taxa de absorção, mesmo apresentando ciclo longo.
Acumulação de matéria seca e macronutrientes pelo sorgo sacarino * * Parte da tese de doutoramento do 1º autor; com apoio financeiro do BNDE.
Accumulation of dry matter and macronutrients by two varieties of sweet sorghum
C.A. RosolemI; E. MalavoltaII
IDepartamento de Agricultura e Sílvicultura,FCA/UNESP, Botucatu, SP. Com bolsa do CNPq
IIDepartamento de Química, E.S.A. "Luiz de Queiroz", USP
RESUMO
Foram colhidas amostras de plantas de dois cultivares de sorgo sacarino (Brandes e Rio), cultivados em um Latossol Roxo, de 20 em 20 dias, onde se analisou a acumulação de matéria seca, N, P, K, Ca, Mg e S.
Ambos os cultivares apresentaram maior velocidade de absorção para a maioria dos nutrientes no período compreendido entre o aparecimento do primórdío da panícula e o florescimento, com algumas excessões.
O cultivar Brandes apresentou maiores velocidades de absorção de nutrientes do que o cultivar Rio, nos períodos de máxima taxa de absorção, mesmo apresentando ciclo longo.
SUMMARY
Samples of two varieties of sweet .sorghum (Brandes and Rio) grown on a Dark Red Latosol (Barra Bonita, SP) were collected and analysed (dry matter and macronutrient contents) at intervals of 20 days.
Both varieties showed faster uptake of most of the nutrients between flower initiation and head formation.
Variety Brandes, in said period, took up more nutrients per day than the other, although its cycle was longer.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
LITERATURA CITADA
Entregue para publicação em 29/06/ 1981.
- ANDRADE, A.G. de; HAAG, H.P.; OLIVEIRA, G.D. de; SARRUGE, J. R., 1977. Acumulação diferencial de nutrientes em cincocultivares de milho, Fundação Cargill, ed. , Piracicaba, 106p.
- BOX, J., 1371. Soil managent - fertility. Em: Grain sorghum -Research in Texas, 1970. Consolidated PR 2938-2949. Texas A. & M. University, p.112-115.
- EPSTEIN, E., 1975. Nutrição mineral de plantas: princípios e perspectivas, trad, e notas de E. MALAVOLTA, Rio de Janeiro, Livros Técnicos e Científicos, São Paulo, ed., USP, 344p.
- EPSTEIN, E.; JEFFERIES, R.L., 1964. The genetic basis of sele tive ion transport in plants. Ann. Rev. Plant Physiol. 15: 169-184.
- GERLOFF, G.C., 1963. Comparative mineral nutrition of plants. Ann. Rev. Plant Physiol. 14: 107-124.
- LANE, H.C.; WALKER, H.J., 1961. Mineral accumulation and distribution in grain sorghum. MP-533- Texas Agric. Exp. Sta. 9p·
- MALAVOLTA, E., 1976. Manual de Química Agrícola: Nutrição de plantas e fertilidade do solo, Ed. Agron. Ceres, São Paulo, 528p.
- MALAVOLTA, E.; CASTRO, P.R.C.; CRUZ, V.F. de; YAMADA, T., 1975. Calcium and its relationship to blossom-end rot in tomato. Comm. Soil Sci. Plant Analysis 6(3): 273-284.
- MALAVOLTA, E; colaboradores, 1976. Absorção de cálcio e fósforo por raízes destacadas de soja. An. Esc. Sup. Agric. "Luiz de Queiroz" 33: 543-554.
- ROSOLEM, C.A., 1978. Nutrição mineral comparada do sorgo granífero e do milho, dissertação apresentada à ESALQ/USP, para obtenção do título de Mestre, Piracicaba, 110p.
- ROY, R.N. ; WRIGHT, B.C., 1974. Sorghum growth and nutrient uptake in relation to soil fertility. II. N, P and K uptake pattern by various plant parts. Agron J. 66(1): 5-10.
- VANDERLIP, R.L., 1972. How a sorghum plant develops, contribution nş 1203, Kansas Agr. Exp. Sta., Manhattan, 19p.
- VOSE, P.B., 1963. Varietal differences in plant nutrition. Herbage Abstracts 33(11: 1-13.
Publication Dates
-
Publication in this collection
18 Apr 2012 -
Date of issue
1981
History
-
Received
29 June 1981