Acessibilidade / Reportar erro

Escolha de genitores quanto à precocidade e produtividade de feijão tipo carioca

Choice of parents for earliness and yield of carioca-type bean

Resumos

O objetivo deste trabalho foi avaliar linhagens de feijoeiro promissoras para a seleção de genitores com características de feijão tipo carioca, precoces e de alto potencial produtivo. Avaliaram-se 35 linhagens de feijoeiro, em delineamento de blocos ao acaso com três repetições. Quatro destas linhagens - Goiano Precoce, XAN112, Carioca1070 e Rosinha Precoce - foram selecionadas para compor o grupo 1 do dialelo parcial 4×5, e três - RP1, VC15 e VC33, de ciclo normal, grãos tipo carioca e elevado potencial produtivo - foram utilizadas para compor o grupo 2 do dialelo, juntamente com as cultivares BRSMG Madrepérola e BRS Estilo. Obtiveram-se 20 híbridos que, com seus genitores, foram avaliados na safra da seca de 2013, em Coimbra e Viçosa, MG, em delineamento de blocos ao acaso, com três repetições. A linhagem Goiano Precoce destacou-se quanto à precocidade, com valores de capacidade geral de combinação (CGC) negativos e significativos em Viçosa (-3,15) e Coimbra (-3,44). A linhagem RP1 destacou-se quanto ao rendimento de grãos, com valores positivos e significativos de CGC em Viçosa (115) e Coimbra (260). Com base na CGC, a linhagem Goiano Precoce é promissora para utilização como genitora quanto à precocidade, e a RP1, quanto ao aumento no rendimento de grãos.

Phaseolus vulgaris; análise dialélica; dialelo parcial.


The objective of this work was to evaluate promising bean lines for the selection of parents, with carioca grain-type traits, early, and with high productive potential. Thirty-five common bean lines were evaluated in a randomized complete block design with three replicates. Four of these lines - Goiano Precoce, XAN112, Carioca1070, and Rosinha Precoce - were used to compose the group 1 of a 4×5 partial diallel, and three - RP1, VC15 e VC33, of normal cycle and carioca grain type with high yield potential - were used to compose the group 2 of the diallel, together with the cultivars BRSMG Mandrepérola and BRS Estilo. Twenty hybrids were obtained, which were evaluated with their parents in the dry season of 2013, in Coimbra and Viçosa, in the state of Minas Gerais, Brazil, in a randomized complete block design with three replicates. Goiano Precoce line stood out for earliness with negative and significant values of general combining ability (GCA), in Viçosa (-3.15) and Coimbra (-3.44). RP1 line stood out for grain yield with positive and significant GCA values, in Viçosa (115) and Coimbra (260). Based on the GCA, Goiano Precoce is a promising line to be used as a parent for earliness, and RP1 for grain yield increase.

Phaseolus vulgaris; diallel analysis; partial diallel.


Introdução

O número de dias da emergência ao florescimento é a característica que tem sido utilizada pelos melhoristas para avaliar a precocidade em feijoeiro (Ribeiro et al., 2004RIBEIRO, N.D.; HOFFMANN JUNIOR, L.; POSSEBON, S.B. Variabilidade genética para ciclo em feijão dos grupos preto e carioca. Revista Brasileira de Agrociência, v.10, p.19-29, 2004.; Silva et al., 2007SILVA, F.B.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU, Â. de F.B.Seleção recorrente fenotípica para florescimento precoce de feijoeiro 'Carioca'. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.42, p.1437-1442, 2007. DOI: 10.1590/S0100-204X2007001000010.
https://doi.org/10.1590/S0100-204X200700...
). Este caráter apresenta alta herdabilidade, além de correlação positiva e de elevada magnitude com a maturação fisiológica dos grãos (Santos & Vencovsky, 1985SANTOS, J.B. dos; VENCOVSKY, R. Controle genético do início do florescimento em feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.20, p.841-845, 1985. ).

O feijão está entre as espécies de importância econômica com menor período entre a emergência e o florescimento, que varia de 28 a 49 (Ribeiro et al., 2004RIBEIRO, N.D.; HOFFMANN JUNIOR, L.; POSSEBON, S.B. Variabilidade genética para ciclo em feijão dos grupos preto e carioca. Revista Brasileira de Agrociência, v.10, p.19-29, 2004.) ou de 27 a 42 (Buratto et al., 2007BURATTO, J.S.; MODA-CIRINO, V.; FONSECA JÚNIOR, N.S.; PRETE, C.E.C.; FARIA, R.T. de. Adaptabilidade e estabilidade produtiva em genótipos precoces de feijão no Estado do Paraná. Semina: Ciências Agrárias, v.28, p.373-380, 2007. DOI: 10.5433/1679-0359.2007v28n3p373.
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2007v2...
) dias. A extensão do ciclo tem sido um dos motivos para o cultivo do feijão sob irrigação e em rotação e sucessão de culturas, em até três épocas do ano (Araújo & Ferreira, 2006ARAÚJO, G.A.A.; FERREIRA, A.C.B. Manejo do solo e plantio. In: VIEIRA, C.; PAULA JÚNIOR, T.J.; BORÉM, A. Feijão. 2.ed. Viçosa: Ed. da UFV, 2006. p.87-114. ). Mesmo assim, a busca por cultivares mais precoces tem merecido a atenção dos melhoristas de feijoeiro (Tulmann Neto & Sabino, 1994TULMANN NETO, A.; SABINO, J.C. Indução e uso de mutante de hábito determinado e precoce em feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). Revista Brasileira de Genética, v.17, p.425-430, 1994. ; Buratto et al., 2007BURATTO, J.S.; MODA-CIRINO, V.; FONSECA JÚNIOR, N.S.; PRETE, C.E.C.; FARIA, R.T. de. Adaptabilidade e estabilidade produtiva em genótipos precoces de feijão no Estado do Paraná. Semina: Ciências Agrárias, v.28, p.373-380, 2007. DOI: 10.5433/1679-0359.2007v28n3p373.
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2007v2...
).

Cultivares de feijão precoce, em condições normais e com chuvas bem distribuídas, produzem menos do que as de ciclo normal, porém, seu uso em determinadas situações apresenta vantagens. No período das águas, o cultivo das precoces minimiza os riscos de coincidir a floração com o período de altas temperaturas e a colheita com o período chuvoso (Paula Júnior et al., 2010PAULA JÚNIOR, T.J. de; CARNEIRO, J.E. de S.; VIEIRA, R.F.; ABREU, A. de F.B.; RAMALHO, M.A.P.; DEL PELOSO, M.J.; TEIXEIRA, H. Cultivares de feijão-comum para Minas Gerais. Belo Horizonte: Epamig, 2010. 40p.); ainda, segundo estes autores, no cultivo da seca, as cultivares precoces podem produzir mais do que as de ciclo normal, quando as chuvas se concentram mais na fase inicial da cultura. Entretanto, cultivares de feijão mais precoces se adequam mais ao cultivo de outono-inverno (Paula Júnior et al., 2013PAULA JÚNIOR, T.J. de; VIEIRA, R.F.; CARNEIRO, J.E.S.; RAMALHO, M.A.; ABREU, A.F.B.; LIMA, R.C.; LEHNER, M.S. O programa de melhoramento do feijoeiro-comum no Estado de Minas Gerais. In: GRUPO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM FITOPATOLOGIA. Melhoramento genético no manejo de doenças de plantas. Visconde do Rio Branco: Suprema, 2013. ).

O feijão carioca tem grande aceitação no Brasil e representa 52% da área cultivada (Brasil, 2014BRASIL. Ministério da Agricultura. Perfil do feijão no Brasil. Disponível em: <http://www.agricultura.gov.br/vegetal/culturas/feijao/saiba-mais>. Acesso em: 1 maio 2014.
http://www.agricultura.gov.br/vegetal/cu...
). Entretanto, são poucas as cultivares de grãos tipo carioca que associam precocidade, produtividade e padrão comercial de grão. Grande parte das fontes de genes quanto à precocidade estão em feijões de origem andina (Welsh et al., 1995WELSH, W.; BUSHUK, W.; ROCA, W.; SINGH, S.P. Characterization of agronomic traits and markers of recombinant inbred lines from intra- and interracial populations of Phaseolus vulgaris L. Theoretical and Applied Genetics, v.91, p.169-177, 1995.), e grãos com padrão comercial, de modo geral, são de origem mesoamericana. Em alguns cruzamentos entre os dois conjuntos gênicos, observa-se incompatibilidade, o que inviabiliza ou causa diversas anormalidades nas plantas F1, tais como nanismo, folhas cloróticas, esterilidade, crescimento radical reduzido e formação de raízes adventícias no hipocótilo (Arantes et al., 2008ARANTES, L. de O.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU, Â. de F.B. Controle genético da incompatibilidade do cruzamento entre cultivares andinas e mesoamericanas de feijoeiro comum. Ciência e Agrotecnologia, v.32, p.978-980, 2008. DOI: 10.1590/S1413-70542008000300041
https://doi.org/10.1590/S1413-7054200800...
).

Em um programa de melhoramento de plantas autógamas, a escolha de genitores para a obtenção de populações segregantes promissoras é etapa crucial, pois dela depende o sucesso das etapas subsequentes no desenvolvimento de linhagens superiores. Neste contexto, os cruzamentos dialélicos se destacam na seleção de genitores e, em particular, os dialelos parciais, quando o objetivo é reunir fenótipos favoráveis que se encontram em grupos distintos de genitores, pois, nesse caso, não são de interesse as combinações dentro de cada grupo. Os dialelos parciais têm sido utilizados em diversas culturas, como trigo (Pimentel et al., 2013PIMENTEL, A.J.B.; RIBEIRO, G.; SOUZA, M.A. de; MOURA, L.M.; ASSIS, J.C. de; MACHADO, J.C. Comparação de métodos de seleção de genitores e populações segregantes aplicados ao melhoramento de trigo. Bragantia, v.72, p.113-121, 2013. DOI: 10.1590/S0006-87052013005000026.
https://doi.org/10.1590/S0006-8705201300...
), tomate (Pádua et al., 2010PÁDUA, T.R.P. de; GOMES, L.A.A.; MALUF, W.R.; CARVALHO FILHO, J.L.S. de; GONÇALVES NETO, A.C.; ANDRADE, M.C. Capacidade combinatória de híbridos de tomateiro de crescimento determinado, resistentes a Begomovirus e Tospovirus. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.45, p.818-825, 2010. DOI: 10.1590/S0100-204X2010000800007.
https://doi.org/10.1590/S0100-204X201000...
) e feijão (Silva et al., 2013SILVA, V.M.P. e; CARNEIRO, P.C.S.; MENEZES JÚNIOR, J.Â.N. de; CARNEIRO, V.Q.; CARNEIRO, J.E. de S.; CRUZ, C.D.; BORÉM, A.Genetic potential of common bean parents for plant architecture improvement. Scientia Agricola, v.70, p.167-175, 2013. DOI: 10.1590/S0103-90162013000300005.
https://doi.org/10.1590/S0103-9016201300...
).

O objetivo deste trabalho foi avaliar linhagens de feijoeiro promissoras para a seleção de genitores, com as características de feijão tipo carioca, precoces e de alto potencial produtivo.

Material e Métodos

Trinta e cinco linhagens de feijoeiro foram avaliadas quanto à produtividade e à precocidade (dias da emergência ao florescimento, DEF). As avaliações foram realizadas na Estação Experimental de Coimbra, do Departamento de Fitotecnia da Universidade Federal de Viçosa, na safra da seca de 2012, no Munícipio de Coimbra, MG, a 20°45'S, 42°51'W, a 690 m de altitude. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso com três repetições; as parcelas constituíram-se de quatro linhas de 4 m de comprimento, espaçadas de 0,5 m.

A adubação e os tratos culturais foram feitos de acordo com o recomendado para a cultura na região. O DEF foi avaliado pelo número de dias decorridos da emergência ao florescimento, atingido quando 50% das plantas da parcela estivesem com pelo menos uma flor aberta. A produtividade de grãos foi obtida com a massa total dos grãos da parcela (g), corrigida para 13% de umidade e, posteriormente, convertida para kg ha-1. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, e as médias agrupadas pelo teste de Scott Knott.

Das 35 linhagens avaliadas, quatro linhagens precoces -, XAN112, Carioca1070 e Rosinha Precoce -, pertencentes a diferentes grupos comerciais, foram selecionadas para compor o grupo 1 do dialelo parcial 4×5. Três linhagens de ciclo normal (RP1, VC15 e VC33), de grãos tipo carioca e elevado potencial produtivo compuseram o grupo 2 do dialelo, juntamente com as cultivares BRSMG Madrepérola e BRS Estilo (não avaliadas no experimento anterior), também de grãos tipo carioca e elevado potencial produtivo. De cada uma das quatro linhagens do grupo 1 e das cinco linhagens do grupo 2, selecionaram-se dez sementes para o dialelo parcial 4×5, que foram semeadas em seis vasos com capacidade de 10 L, que continha uma mistura, à proporção de 4:1, de solo com esterco. O desbaste foi efetuado, a fim de manter duas plantas por vaso. Para alcançar a quantidade suficiente de sementes F1 e garantir a sincronia no florescimento, o plantio foi realizado de forma escalonada. Primeiramente, semearam-se as linhagens do grupo 2 (ciclo normal) e, após sete dias, as linhagens do grupo 1 (ciclo precoce). Dez dias após a semeadura, o procedimento foi repetido. Os cruzamentos foram realizados com o procedimento sem emasculação, descrito por Peternelli et al. (2009) PETERNELLI, L.A.; BORÉM, A.; CARNEIRO, J.E.S Hibridação em feijão. In: BORÉM, A. (Ed.). Hibridação artificial de plantas. 2.ed. Viçosa: Ed. da UFV, 2009. p.514-536..

As sementes F1 foram semeadas no campo juntamente com os genitores (20 híbridos e mais 9 genitores). Os experimentos foram implantados em duas localidades no Estado de Minas Gerais - Estação Experimental de Coimbra e Estação Experimental Horta Nova -, em Viçosa, MG (20°45'14''S, 42°52'55"W), em março, safra da seca de 2013. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso com três repetições. As parcelas constituíram-se de duas linhas de 1 m, espaçadas de 0,50 m, com 10 sementes por metro. A adubação e os tratos culturais, bem como as características avaliadas DEF e produtividade foram os mesmos do experimento de avaliação das linhagens anteriormente descrito.

A análise do dialelo foi realizada de acordo com o modelo proposto por Griffing (1956)GRIFFING, B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallell crossing systems. Australian Journal of Biological Sciences, v.9, p.463-493, 1956., adaptado a dialelo parcial por Geraldi & Miranda Filho (1988)GERALDI, I.O.; MIRANDA-FILHO, J.B. Adapted models for the analysis of combining ability of varieties in partial diallel crosses. Revista Brasileira de Genética, v.11, p.419-430, 1988. . O efeito de tratamento (médias dos 20 híbridos e 9 genitores), considerado como fixo, foi decomposto em capacidade geral (CGC) e específica de combinação (CEC); o efeito de ambientes foi considerado como aleatório.

O modelo estatístico utilizado no presente trabalho foi: em que: Yij é a média do cruzamento do i-ésimo progenitor do grupo 1 com o j-ésimo progenitor do grupo 2; Yi0 é a média do i-ésimo progenitor do grupo 1 (i = 0, 1, ...p); Y0j é a média do j-ésimo progenitor do grupo 2 (j = 0, 1, ...q); m é a média geral do dialelo; d1 e d2 são os contrastes das médias dos grupos 1 e 2 e da média geral; gi é o efeito da capacidade geral de combinação do i-ésimo progenitor do grupo 1; g'j é o efeito da capacidade geral de combinação do j-ésimo progenitor do grupo 2; sij é o efeito da capacidade específica de combinação; e é o erro experimental médio.

A herança das características DEF e produtividade de grãos foram inferidas por meio da relação das somas de quadrados entre as CGC (grupos 1 + 2) e a CEC, pois o quadrado médio não apresenta decomposição ortogonal. A soma dos quadrados dos tratamentos foi desdobrada em soma de quadrados para a capacidade geral de combinação (CGC), capacidade específica de combinação (CEC) e grupos.

As análises foram realizadas com o auxílio do Programa Genes (Cruz, 2013CRUZ, C.D. Genes - a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum. Agronomy, v.35, p.271-276, 2013. DOI: 10.4025/actasciagron.v35i3.21251.
https://doi.org/10.4025/actasciagron.v35...
).

Resultados e Discussão

Houve efeito significativo de linhagens quanto às características dias decorridos entre a emergência e o florescimento (DEF) e produtividade de grãos (Tabela 1), o que é uma indicação da existência de diferenças genéticas entre as linhagens para as duas características em questão.

Tabela 1:
Resumo das análises de variância, quanto ao número de dias decorridos entre a emergência e o florescimento (DEF) e quanto à produtividade de grãos, referentes à avaliação de 35 linhagens de feijão em Coimbra, MG, na safra da seca de 2012.

Observou-se a formação de três grupos, em que as seguintes linhagens foram consideradas precoces: Rosinha MT, Capixaba Precoce, VC31, IAPAR57, CNFRJ Precoce, CFE46, CFE48, 1090067-8, XAN 112, Carioca 1070, Bola Enxofre, Vermelhão, RP2, Radiante, Iraí, CFE134, Preto 60 Dias, Rosinha Precoce, Carnaval, CFE35, CFE39, Goiano Precoce (Tabela 2). O DEF das linhagens apresentou variação de 28 a 49 dias, semelhantemente ao relatado por Ribeiro et al. (2004)RIBEIRO, N.D.; HOFFMANN JUNIOR, L.; POSSEBON, S.B. Variabilidade genética para ciclo em feijão dos grupos preto e carioca. Revista Brasileira de Agrociência, v.10, p.19-29, 2004. e Buratto et al. (2007)BURATTO, J.S.; MODA-CIRINO, V.; FONSECA JÚNIOR, N.S.; PRETE, C.E.C.; FARIA, R.T. de. Adaptabilidade e estabilidade produtiva em genótipos precoces de feijão no Estado do Paraná. Semina: Ciências Agrárias, v.28, p.373-380, 2007. DOI: 10.5433/1679-0359.2007v28n3p373.
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2007v2...
, que observaram DEF de 28 a 43 dias. A seleção de genitores, com florescimento precoce para compor o dialelo, potencializa a obtenção de populações segregantes promissoras para o desenvolvimento de linhagens superiores quanto à precocidade.

Tabela 2:
Média do número de dias decorridos, entre a emergência e o florescimento (DEF), e produtividade de grãos de 35 linhagens de feijão, avaliadas em Coimbra, MG, na safra da seca em 2012(1).

Observou-se efeito significativo de tratamentos (linhagens e cultivares) quanto às características DEF e produtividade de grãos nos dois ambientes, Coimbra e Viçosa (Tabela 3), o que evidencia a presença de variabilidade genética entre os genitores e híbridos para as duas características avaliadas.

Tabela 3.
Quadrado médio das análises de variância individuais e conjunta, para os caracteres dias decorridos entre a emergência e o florescimento (DEF) e produtividade de grãos, referentes à avaliação de nove genitores e 20 F1, em Coimbra e Viçosa, MG, na safra da seca de 2013.

Houve efeito significativo de capacidade geral de combinação (CGC) tanto do grupo 1 quanto do grupo 2, exceto para a DEF do grupo 2, em Coimbra, e de CEC nas características DEF e produtividade, nos dois ambientes (Tabela 3). As somas de quadrados da CEC foi superior às somas de quadrados das CGC (grupos 1 e 2) quanto à produtividade, tanto em Coimbra quanto Viçosa, o que indica haver predominância de efeitos não aditivos no controle desta característica. Quanto ao DEF, houve predominância de efeitos aditivos em Coimbra e não aditivos em Viçosa. Predominância de efeitos gênicos aditivos em cultura do feijoeiro, no controle do ciclo, foi relatada por Ramalho et al. (1993)RAMALHO, M.A.P.; ABREU, Â. de F.B.; SANTOS, J.B. dos Desempenho de progênies precoces de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) em diferentes locais e épocas de plantio. Revista Ceres, v.40, p.272-280, 1993.. Quanto à produtividade de grãos, não há consenso, pois, alguns autores relatam predominância de efeitos aditivos (Moreto et al., 2007MORETO, A.L.; RAMALHO, M.A.P.NUNES, J.A.R.; ABREU, Â. de F.B.Estimação dos componentes da variância fenotípica em feijoeiro utilizando o método genealógico. Ciência e Agrotecnologia, v.31, p.1035-1042, 2007. DOI: 10.1590/S1413-70542007000400014.
https://doi.org/10.1590/S1413-7054200700...
), enquanto outros relatam predominância de efeitos não aditivos (Pereira et al., 2007PEREIRA, H.S.; SANTOS, J.B. dos; ABREU, Â. de F.B.; COUTO, K.R. Informações fenotípicas e marcadores microssatélites de QTL na escolha de populações segregantes de feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.42, p.707-713, 2007. DOI: 10.1590/S0100-204X2007000500014.
https://doi.org/10.1590/S0100-204X200700...
). A variância aditiva é a principal fonte de variação genética explorada pela maioria dos programas de melhoramento, o que possibilita êxito da seleção nas gerações iniciais (Isik & Frampton, 2003ISIK, F.; LI, B.; FRAMPTON, J. Estimates of additive, dominance and epistatic genetic variances from a clonally replicated test of loblolly pine. Forest Science, v.49, p.77-88, 2003. ).

Na análise conjunta (Tabela 3), os efeitos de tratamentos, de CGC (grupos 1 e 2), de CEC e de ambientes não foram significativos, tanto em relação ao DEF quanto à produtividade, com exceção de CGC do grupo 1 para DEF. Todas as interações com ambientes foram significativas, o que é uma indicação de que os genes que participam do controle genético das características DEF e produtividade se expressam de forma diferente em Coimbra e Viçosa. Assim, a escolha dos potenciais genitores deve considerar as estimativas dos efeitos em cada um dos ambientes. Características governadas por muitos genes (quantitativos), de modo geral, apresentam grande influência ambiental, como as características ciclo (Ribeiro et al., 2004RIBEIRO, N.D.; HOFFMANN JUNIOR, L.; POSSEBON, S.B. Variabilidade genética para ciclo em feijão dos grupos preto e carioca. Revista Brasileira de Agrociência, v.10, p.19-29, 2004.) e produtividade de grãos (Araújo et al., 2012ARAÚJO, L.C. de; GRAVINA, G. de A.; MARINHO, C.D.; ALMEIDA, S.N.C.; DAHER, R.F.; AMARAL, J.A.T. Contribution of components of production on snap bean yield. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v.12, p.206-210, 2012. DOI: 10.1590/S1984-70332012000300007.
https://doi.org/10.1590/S1984-7033201200...
). Mendes et al. (2009)MENDES, F.F.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU, Â. de F.B.Índice de seleção para escolha de populações segregantes de feijoeiro-comum. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.44, p.1312-1318, 2009. DOI: 10.1590/S0100-204X2009001000015.
https://doi.org/10.1590/S0100-204X200900...
avaliaram populações segregantes de feijão quanto ao DEF e detectaram expressiva interação genótipos x ambientes. Faria et al. (2009)FARIA, A.P.; MODA-CIRINO, V.; BURATTO, J.S.; SILVA, C.F.B. da; DESTRO, D. Interação genótipo x ambiente na produtividade de grãos de linhagens e cultivares de feijão. Acta Scientiarum. Agronomy, v.31, p.579-585, 2009. DOI: 10.4025/actasciagron.v31i4.850.
https://doi.org/10.4025/actasciagron.v31...
avaliaram vinte cultivares de feijão e detectaram grande influência do ambiente na expressão fenotípica da produtividade de grãos.

Na seleção de populações segregantes por meio do dialelo, a escolha é realizada com base nas estimativas da CGC e da CEC, em que se busca identificar populações cujos genitores apresentem elevada estimativa dessas capacidades, ou seja, genitores que proporcionem a obtenção de populações segregantes que apresentem média alta e variabilidade genética de magnitude expressiva, parâmetros fundamentais em uma população destinada à extração de linhas puras (Ramalho et al., 2012RAMALHO, M.A.P.; ABREU, Â. de F.B.; SANTOS, J.B. dos; NUNES, J.A.R.Aplicações da genética quantitativa no melhoramento de plantas autógamas. Lavras: Ed. da UFLA, 2012. 522p.).

Em relação às estimativas de CGC dos genitores do grupo 1, quanto a dias entre a emergência e o florescimento (Tabela 4), a linhagem Goiano Precoce destacou-se com os maiores valores negativos e significativos, em Coimbra (-3,13) e Viçosa (-3,44), tendo-se destacado também na análise conjunta (-3,29), o que é uma indicação de sua superioridade quanto à frequência de alelos para a redução de DEF relativamente às demais linhagens. Nas estimativas de CGC dos genitores do grupo 2, em que a CGC foi significativa apenas em Viçosa, destacaram-se as linhagens RP1 (-2,00) e VC15 (-1,87), com valores significativos. Na análise conjunta, nenhum genitor apresentou valor negativo e significativo. Quando se deseja reduzir a média de uma característica, pelo menos um dos genitores deve apresentar valor negativo (Krause et al., 2012KRAUSE, W.; RODRIGUES, R.; LEAL, N.R. Capacidade combinatória para características agronômicas em feijão-de-vagem. Revista Ciência Agronômica, v.43, p.522-531, 2012. DOI: 10.1590/S1806-66902012000300015.
https://doi.org/10.1590/S1806-6690201200...
).

Tabela 4:
Estimativas dos efeitos da capacidade geral de combinação (CGC) de linhagens de genitores de feijoeiro e da capacidade específica de combinação (CEC) de seus 20 híbridos F1, avaliados quanto aos dias decorridos entre a emergência e o florescimento (DEF), em Coimbra e Viçosa, MG, na safra da seca de 2013.

Com base nas estimativas da CGC quanto à produtividade (Tabela 5), tem-se que, em Coimbra, nenhuma linhagem do grupo 1 contribuiu com alelos favoráveis para o aumento da produção, porém ,a linhagem Rosinha Precoce apresentou valor positivo e significativo em Viçosa (270) e na análise conjunta (167). No grupo 2, somente RP1 apresentou valores positivos e significativos, em Coimbra (115), Viçosa (269) e na análise conjunta (188), o que evidencia a concentração de alelos favoráveis ao aumento da produtividade.

Tabela 5:
Estimativas dos efeitos da capacidade geral de combinação (CGC) de linhagens de genitores de feijoeiro e da capacidade específica de combinação (CEC) de seus 20 híbridos F1, quanto à produtividade de grãos (kg ha-1), em Coimbra e Viçosa, MG, na safra da seca de 2013.

Para a determinação das combinações mais promissoras quanto ao DEF, cabe ressaltar que, dos cruzamentos da Goiano Precoce com RP1 e VC15, apenas a combinação Goiano Precoce/RP1 apresentou CEC negativa e significativa. Na análise conjunta, nenhuma combinação com a Goiano Precoce apresentou CEC negativa e significativa. A combinação Goiano Precoce/RP1 apresentou DEF de 29 dias em Coimbra (Tabela 6) e 33 dias em Viçosa, o que é inferior à linhagem RP1 tanto em Coimbra (39) quanto em Viçosa (41), porém similar à Goiano Precoce, em Coimbra (27) e Viçosa (30). As médias de DEF são indicativas de que nenhuma linhagem conseguiu complementar os genes quanto à precocidade, encontrados na Goiano Precoce, pois nenhum híbrido apresentou DEF menor do que o desta linhagem. No entanto, a combinação com RP1 produziu um híbrido com DEF desejável, o que pode favorecer a seleção de plantas precoces nessa população. Ribeiro et al. (2004)RIBEIRO, N.D.; HOFFMANN JUNIOR, L.; POSSEBON, S.B. Variabilidade genética para ciclo em feijão dos grupos preto e carioca. Revista Brasileira de Agrociência, v.10, p.19-29, 2004. verificaram que a combinação de genitores precoces possibilitou a obtenção de população F2 precoce.

Tabela 6:
Médias de nove linhagens e seus 20 híbridos F1, quanto ao número de dias decorridos da emergência ao florescimento (DEF) e quanto à produtividade de grãos (kg ha-1), em Coimbra e Viçosa, MG, na safra da seca de 2013.

Quanto à produtividade de grãos, quando se consideram as linhagens com alta CGC e também a CEC, a combinação mais promissora foi Rosinha Precoce/RP1, em Coimbra. Em Viçosa, apesar de esta combinação não apresentar CEC significativa, mesmo com elevada magnitude (432), essas duas linhagens tiveram CGC positiva e significativa. O híbrido Rosinha Precoce/RP1 mostrou-se promissor nos dois ambientes avaliados, bem como apresentou média de rendimento de grãos superior à de seus genitores em Coimbra (3.085 kg ha-1) e em Viçosa (3.091 kg ha-1) (Tabela 6), o que mostra a divergência e complementariedade de genes quanto à produtividade desses genitores.

A CGC da Goiano Precoce, quanto aos dias entre a emergência e o florescimento, e a CGC da RP1, quanto à produtividade de grãos, são evidências da concentração de alelos favoráveis destas linhagens, que contribuem para a melhoria destas características. Esses resultados se repetiram nos dois ambientes, assim como as médias dessas características, o que é uma indicação de estabilidade dessas linhagens. A cultura do feijão é submetida a uma diversidade de condições ambientais, o que contribui para que ocorra interação cultivares x ambientes (Faria et al., 2009FARIA, A.P.; MODA-CIRINO, V.; BURATTO, J.S.; SILVA, C.F.B. da; DESTRO, D. Interação genótipo x ambiente na produtividade de grãos de linhagens e cultivares de feijão. Acta Scientiarum. Agronomy, v.31, p.579-585, 2009. DOI: 10.4025/actasciagron.v31i4.850.
https://doi.org/10.4025/actasciagron.v31...
). Assim, cultivares precoces, além de alta produtividade de grãos, devem ter um comportamento previsível e responder aos estímulos propostos pelo ambiente.

Com base nas estimativas das capacidades geral e específica de combinação e nas médias, selecionaram-se duas combinações híbridas promissoras quanto à precocidade e produtividade de grãos: Goiano Precoce/RP1 e Rosinha Precoce/RP1, que apresentaram, respectivamente, baixo valor de DEF e alto valor de produtividade de grãos. No entanto, nenhuma combinação reuniu precocidade e alto potencial produtivo.

Conclusão

  1. Com base na capacidade geral de combinação, Goiano Precoce é a cultivar promissora para ser utilizada como genitora quanto à precocidade, e a RP1 como genitora quanto ao incremento no rendimento de grãos.

  2. Não foi identificada nenhuma combinação que reunisse precocidade e alto potencial produtivo.

Agradecimentos

Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e à Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (Fapemig), pelo apoio financeiro.

  • ARANTES, L. de O.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU, Â. de F.B. Controle genético da incompatibilidade do cruzamento entre cultivares andinas e mesoamericanas de feijoeiro comum. Ciência e Agrotecnologia, v.32, p.978-980, 2008. DOI: 10.1590/S1413-70542008000300041
    » https://doi.org/10.1590/S1413-70542008000300041
  • ARAÚJO, G.A.A.; FERREIRA, A.C.B. Manejo do solo e plantio. In: VIEIRA, C.; PAULA JÚNIOR, T.J.; BORÉM, A. Feijão. 2.ed. Viçosa: Ed. da UFV, 2006. p.87-114.
  • ARAÚJO, L.C. de; GRAVINA, G. de A.; MARINHO, C.D.; ALMEIDA, S.N.C.; DAHER, R.F.; AMARAL, J.A.T. Contribution of components of production on snap bean yield. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v.12, p.206-210, 2012. DOI: 10.1590/S1984-70332012000300007.
    » https://doi.org/10.1590/S1984-70332012000300007
  • BRASIL. Ministério da Agricultura. Perfil do feijão no Brasil. Disponível em: <http://www.agricultura.gov.br/vegetal/culturas/feijao/saiba-mais>. Acesso em: 1 maio 2014.
    » http://www.agricultura.gov.br/vegetal/culturas/feijao/saiba-mais
  • BURATTO, J.S.; MODA-CIRINO, V.; FONSECA JÚNIOR, N.S.; PRETE, C.E.C.; FARIA, R.T. de. Adaptabilidade e estabilidade produtiva em genótipos precoces de feijão no Estado do Paraná. Semina: Ciências Agrárias, v.28, p.373-380, 2007. DOI: 10.5433/1679-0359.2007v28n3p373.
    » https://doi.org/10.5433/1679-0359.2007v28n3p373
  • CRUZ, C.D. Genes - a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum. Agronomy, v.35, p.271-276, 2013. DOI: 10.4025/actasciagron.v35i3.21251.
    » https://doi.org/10.4025/actasciagron.v35i3.21251
  • FARIA, A.P.; MODA-CIRINO, V.; BURATTO, J.S.; SILVA, C.F.B. da; DESTRO, D. Interação genótipo x ambiente na produtividade de grãos de linhagens e cultivares de feijão. Acta Scientiarum. Agronomy, v.31, p.579-585, 2009. DOI: 10.4025/actasciagron.v31i4.850.
    » https://doi.org/10.4025/actasciagron.v31i4.850
  • GERALDI, I.O.; MIRANDA-FILHO, J.B. Adapted models for the analysis of combining ability of varieties in partial diallel crosses. Revista Brasileira de Genética, v.11, p.419-430, 1988.
  • GRIFFING, B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallell crossing systems. Australian Journal of Biological Sciences, v.9, p.463-493, 1956.
  • ISIK, F.; LI, B.; FRAMPTON, J. Estimates of additive, dominance and epistatic genetic variances from a clonally replicated test of loblolly pine. Forest Science, v.49, p.77-88, 2003.
  • KRAUSE, W.; RODRIGUES, R.; LEAL, N.R. Capacidade combinatória para características agronômicas em feijão-de-vagem. Revista Ciência Agronômica, v.43, p.522-531, 2012. DOI: 10.1590/S1806-66902012000300015.
    » https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000300015
  • MENDES, F.F.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU, Â. de F.B.Índice de seleção para escolha de populações segregantes de feijoeiro-comum. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.44, p.1312-1318, 2009. DOI: 10.1590/S0100-204X2009001000015.
    » https://doi.org/10.1590/S0100-204X2009001000015
  • MORETO, A.L.; RAMALHO, M.A.P.NUNES, J.A.R.; ABREU, Â. de F.B.Estimação dos componentes da variância fenotípica em feijoeiro utilizando o método genealógico. Ciência e Agrotecnologia, v.31, p.1035-1042, 2007. DOI: 10.1590/S1413-70542007000400014.
    » https://doi.org/10.1590/S1413-70542007000400014
  • PÁDUA, T.R.P. de; GOMES, L.A.A.; MALUF, W.R.; CARVALHO FILHO, J.L.S. de; GONÇALVES NETO, A.C.; ANDRADE, M.C. Capacidade combinatória de híbridos de tomateiro de crescimento determinado, resistentes a Begomovirus e Tospovirus. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.45, p.818-825, 2010. DOI: 10.1590/S0100-204X2010000800007.
    » https://doi.org/10.1590/S0100-204X2010000800007
  • PAULA JÚNIOR, T.J. de; CARNEIRO, J.E. de S.; VIEIRA, R.F.; ABREU, A. de F.B.; RAMALHO, M.A.P.; DEL PELOSO, M.J.; TEIXEIRA, H. Cultivares de feijão-comum para Minas Gerais. Belo Horizonte: Epamig, 2010. 40p.
  • PAULA JÚNIOR, T.J. de; VIEIRA, R.F.; CARNEIRO, J.E.S.; RAMALHO, M.A.; ABREU, A.F.B.; LIMA, R.C.; LEHNER, M.S. O programa de melhoramento do feijoeiro-comum no Estado de Minas Gerais. In: GRUPO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM FITOPATOLOGIA. Melhoramento genético no manejo de doenças de plantas. Visconde do Rio Branco: Suprema, 2013.
  • PEREIRA, H.S.; SANTOS, J.B. dos; ABREU, Â. de F.B.; COUTO, K.R. Informações fenotípicas e marcadores microssatélites de QTL na escolha de populações segregantes de feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.42, p.707-713, 2007. DOI: 10.1590/S0100-204X2007000500014.
    » https://doi.org/10.1590/S0100-204X2007000500014
  • PETERNELLI, L.A.; BORÉM, A.; CARNEIRO, J.E.S Hibridação em feijão. In: BORÉM, A. (Ed.). Hibridação artificial de plantas. 2.ed. Viçosa: Ed. da UFV, 2009. p.514-536.
  • PIMENTEL, A.J.B.; RIBEIRO, G.; SOUZA, M.A. de; MOURA, L.M.; ASSIS, J.C. de; MACHADO, J.C. Comparação de métodos de seleção de genitores e populações segregantes aplicados ao melhoramento de trigo. Bragantia, v.72, p.113-121, 2013. DOI: 10.1590/S0006-87052013005000026.
    » https://doi.org/10.1590/S0006-87052013005000026
  • RAMALHO, M.A.P.; ABREU, Â. de F.B.; SANTOS, J.B. dos Desempenho de progênies precoces de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) em diferentes locais e épocas de plantio. Revista Ceres, v.40, p.272-280, 1993.
  • RAMALHO, M.A.P.; ABREU, Â. de F.B.; SANTOS, J.B. dos; NUNES, J.A.R.Aplicações da genética quantitativa no melhoramento de plantas autógamas. Lavras: Ed. da UFLA, 2012. 522p.
  • RIBEIRO, N.D.; HOFFMANN JUNIOR, L.; POSSEBON, S.B. Variabilidade genética para ciclo em feijão dos grupos preto e carioca. Revista Brasileira de Agrociência, v.10, p.19-29, 2004.
  • SANTOS, J.B. dos; VENCOVSKY, R. Controle genético do início do florescimento em feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.20, p.841-845, 1985.
  • SILVA, F.B.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU, Â. de F.B.Seleção recorrente fenotípica para florescimento precoce de feijoeiro 'Carioca'. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.42, p.1437-1442, 2007. DOI: 10.1590/S0100-204X2007001000010.
    » https://doi.org/10.1590/S0100-204X2007001000010
  • SILVA, V.M.P. e; CARNEIRO, P.C.S.; MENEZES JÚNIOR, J.Â.N. de; CARNEIRO, V.Q.; CARNEIRO, J.E. de S.; CRUZ, C.D.; BORÉM, A.Genetic potential of common bean parents for plant architecture improvement. Scientia Agricola, v.70, p.167-175, 2013. DOI: 10.1590/S0103-90162013000300005.
    » https://doi.org/10.1590/S0103-90162013000300005
  • TULMANN NETO, A.; SABINO, J.C. Indução e uso de mutante de hábito determinado e precoce em feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). Revista Brasileira de Genética, v.17, p.425-430, 1994.
  • WELSH, W.; BUSHUK, W.; ROCA, W.; SINGH, S.P. Characterization of agronomic traits and markers of recombinant inbred lines from intra- and interracial populations of Phaseolus vulgaris L. Theoretical and Applied Genetics, v.91, p.169-177, 1995.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Fev 2015

Histórico

  • Recebido
    13 Ago 2014
  • Aceito
    24 Nov 2014
Embrapa Secretaria de Pesquisa e Desenvolvimento; Pesquisa Agropecuária Brasileira Caixa Postal 040315, 70770-901 Brasília DF Brazil, Tel. +55 61 3448-1813, Fax +55 61 3340-5483 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: pab@embrapa.br