Acessibilidade / Reportar erro

A reação de metátese de olefinas: reorganização e ciclização de compostos orgânicos

The olefin metathesis reaction: reorganization and ciclization of organic compounds

Resumo

The olefin metathesis reaction allows the exchange of complex alkyl units between two olefins, with the formation of a new olefinic link and a sub-product olefin usually ethylene. This reaction has found extensive application in the last ten years with the development of the Grubbs and Schrock catalysts, in total synthesis of complex organic molecules, as opposed to the very important use in the petrochemical industry with relatively simple molecules. This review intends to trace a historical and mechanistic pathway from industry to academy, before illustrating the more recent advances.

olefin metathesis; ring-closing metathesis; cross metathesis


olefin metathesis; ring-closing metathesis; cross metathesis

DIVULGAÇÃO

A reação de metátese de olefinas: reorganização e ciclização de compostos orgânicos

The olefin metathesis reaction: reorganization and ciclization of organic compounds

Daniel Frederico; Ursula Brocksom; Timothy John Brocksom* * e-mail: brocksom@terra.com.br

Departamento de Química, Universidade Federal de São Carlos, CP 676, 13560-970 São Carlos - SP

ABSTRACT

The olefin metathesis reaction allows the exchange of complex alkyl units between two olefins, with the formation of a new olefinic link and a sub-product olefin usually ethylene. This reaction has found extensive application in the last ten years with the development of the Grubbs and Schrock catalysts, in total synthesis of complex organic molecules, as opposed to the very important use in the petrochemical industry with relatively simple molecules. This review intends to trace a historical and mechanistic pathway from industry to academy, before illustrating the more recent advances.

Keywords: olefin metathesis; ring-closing metathesis; cross metathesis.

INTRODUÇÃO

A palavra metátese, segundo o Novo Aurélio Século XXI: O Dicionário da Língua Portuguesa significa: "[do gr. metathesis, 'transposição', pelo lat. Metathese] S.f. 1. E. Ling. Transposição de fonemas de um mesmo vocábulo; hipértese, comutação. 2. Lóg. Transposição dos termos em um raciocínio".

No sentido químico, a palavra metátese descreve, por tradução direta do grego "troca de posição", a troca de ligações covalentes entre dois alcenos (ou olefinas) ou entre um alceno e um alcino. Na química de olefinas, ela se refere a uma redistribuição do esqueleto carbônico (Esquema 1), no qual ligações duplas carbono-carbono são rearranjadas na presença de um complexo metal-carbeno, representando um método catalítico de quebra e de formação de ligações múltiplas carbono-carbono. Esta reação é conhecida na petroquímica e na química dos polímeros há mais de 40 anos1, mas só na década de noventa, com o advento de novos e eficientes catalisadores, desenvolvidos principalmente pelos grupos de pesquisa de Schrock2,3 e Grubbs4,5, ela emergiu como uma potente ferramenta na química orgânica acadêmica.


Estes novos catalisadores proporcionaram um grande aumento no número de aplicações desta reação, atraindo a atenção de químicos acadêmicos e industriais. Atualmente, estas aplicações estão relacionadas com a metátese entre dois alcenos (metátese de dienos) ou entre um alceno e um alcino (metátese de eninos) mostradas no Esquema 2.


A reação entre duas olefinas distintas recebe o nome de metátese cruzada (CM do inglês "cross-metathesis") e a sua versão intramolecular, a reação entre duas ligações duplas na mesma molécula, é conhecida como metátese de fechamento de anel (RCM; "ring-closing metathesis"). A formação de dienos não conjugados a partir de olefinas cíclicas é conhecida por abertura de anel por metátese (ROM; "ring-opening metathesis") e, formalmente é a reação inversa da RCM. Reações de polimerização podem ocorrer entre dienos acíclicos (ADMET; "acyclic diene metathesis polymerization") ou ainda com alcenos cíclicos, através do processo de abertura de anel por metátese (ROMP; "ring-opening metathesis polymerization"). As combinações dos processos de CM, RCM e ROM deram origem a uma nova e eficiente estratégia para construção de sistemas policíclicos, conhecida como processo "tandem", em que uma reação ocorre em seguida da outra. As representações das diversas reações de metátese são mostradas no Esquema 3.


Em 1990 apenas 35 publicações registravam o emprego da metátese de olefinas e menos de uma década depois, só em 1999, devido à relevância do assunto, 250 artigos foram publicados. Muitas revisões recentes também são encontradas na literatura (ver Referências). A reação de metátese foi divulgada em língua portuguesa em 19936, porém com enfoque voltado para as aplicações mais industriais. O interesse crescente nessa reação e a diversidade das novas aplicações a ela relacionadas nos levaram a escrever este artigo de divulgação.

HISTÓRICO

A metátese de olefinas foi observada pela primeira vez em 1956 por Eleutério, do Departamento de Petroquímica da DuPont7. A passagem de propeno por um catalisador de molibdênio-alumínio (Esquema 4) fornecia uma mistura de gases composta por etileno e 1-buteno. Resultado semelhante foi obtido por pesquisadores da Standard Oil Co. em 19607.


Em 1964, pesquisadores da Phillips Petroleum Company buscavam a produção de gasolina de alta octanagem. A intenção era produzir iso-octano através da reação entre iso-butano e 2-buteno, catalisada por hexacarbonilmolibdênio suportado em alumina (Esquema 5). Entretanto, esta reação forneceu o 2-penteno e o propeno, em uma reação que recebeu o nome de "desproporcionação de olefinas"8. Em 1967, pesquisadores da Goodyear Tire and Rubber Company, após um estudo sistemático com compostos insaturados, sugeriram o nome de metátese de olefinas para a nova reação descoberta9.


MECANISMO

O mecanismo da reação de metátese foi alvo de estudos por muitos anos. Experimentos realizados por Calderon et al.10, utilizando 2-buteno, 2-buteno-d8 e catalisadores homogêneos conduziram a único produto, o 2-buteno-d4. Este resultado confirmou a hipótese que a reação ocorria pela clivagem e formação das ligações duplas, descartando-se a possibilidade da troca dos grupos alquila. Clarck e Cook11 chegaram à mesma conclusão realizando estudos com propeno marcado com 14C nos carbonos 1 e 2, conforme o Esquema 6.


Com base nestes resultados, os primeiros mecanismos foram então propostos e sugerem a formação de um intermediário ciclobutano coordenado ao átomo metálico central (M), como mostrado no Esquema 710,12.


Em 1971, Chauvin e Hérisson13, cientistas do Instituto Francês de Petróleo, propuseram que a reação tem início pela formação de um complexo metal-carbeno14, mostrado na Figura 1.


Este complexo reage com uma olefina menos substituída para formar um intermediário metalociclobutano, que se decompõe formando uma nova olefina e um novo metal-carbeno, que propaga a reação (Esquemas 8 e 9). Estes complexos metal-carbeno têm então um papel chave na metátese de olefinas e sua formação explica todos os resultados obtidos até o momento, o que não era possível com os intermediários ciclobutanos do Esquema 7.



A existência do complexo metal-carbeno e a sua capacidade de realizar a reação de metátese foi confirmada por Katz15, que propôs a possibilidade de isolar estes complexos e utilizá-los para iniciar a reação de metátese. Neste trabalho, foi isolado de fato um complexo metal-carbeno de tungstênio (o pentacarboniltungstênio difenil carbeno) que mostrou ser capaz de iniciar a reação de vários alcenos substituídos, bem como a polimerização de diversas olefinas cíclicas16.

Baseando-se nos vários estudos até hoje realizados, os Esquemas 8 e 9 mostram o mecanismo atualmente aceito para a reação de metátese de dois alcenos, tanto de fechamento de anel (Esquema 8) quanto do tipo cruzado (Esquema 9).

No caso da reação de fechamento de anel por metátese de dieno, uma ciclo-adição [2+2] ocorre na etapa 1 entre o complexo metal-carbeno e a olefina terminal menos substituída para produzir um intermediário metalociclobutano. Na etapa 2, uma ciclo-reversão [2+2] fornece então um novo complexo metal-carbeno e uma olefina. Através de uma seqüência de reações de ciclo-adição (etapa 3) e reversão (etapa 4) ocorre a formação do ciclo-alceno, produto desta metátese de olefinas, além do novo complexo metal-carbeno, que propaga o ciclo catalítico.

A estrutura da olefina eliminada como subproduto no primeiro ciclo catalítico depende do grupo R' presente no catalisador e, no ciclo subseqüente, vai depender do grupo R do substrato. Para alcenos terminais ocorre eliminação de etileno (R=H) que desloca o equilíbrio no sentido da formação do produto (Esquema 8).

Assim como os complexos metal-carbeno são capazes de provocar a polimerização de olefinas, também polimerizam derivados de acetileno. Utilizando carbenos de tungstênio ou molibdênio, Katz e colaboradores16 demonstraram a polimerização do acetileno produzindo o poliacetileno, de interesse na área de semicondutores, como mostrado no Esquema 10.


A reação de metátese em uma molécula com duplas e triplas ligações possui uma interessante característica: o produto cíclico obtido por RCM é um dieno conjugado. A formação destes dienos foi estudada por Katz empregando carbenos de tungstênio e recebeu o nome de reação de metátese de eninos17. Nesta reação não ocorre a perda de um alceno e a reação processa-se com total economia de átomos18, ou seja, o número de átomos no material de partida é o mesmo no produto da reação, o que é ideal em síntese. O mecanismo para essa reação ainda não é bem definido, pois existem dois sítios eletronicamente diferentes para a complexação do metal-carbeno, que podem conduzir a reação por caminhos diferentes, como mostrado no Esquema 11.


Se a complexação inicial é feita com o alceno, caminho 1, inicia-se uma série de ciclo-adições e ciclo-reversões [2+2] produzindo, através do intermediário I, o dieno IV. Por outro lado, se a complexação ocorre na tripla ligação, dois intermediários metalo-ciclobutano regioisoméricos (com orientações diferentes) II e III podem ser formados (caminhos 2 e 3). Ciclo-adições e ciclo-reversões [2+2] similares ao caminho 1 produzem os dienos IV e V. Estudos de RMN indicaram que o caminho 1 é favorecido quando o alceno é mono-substituído (R'=H). Alcenos gem-di-substituídos (R'¹H) reagem muito lentamente na metátese de eninos, com isso, a complexação na tripla ligação (geralmente R=H) é predominante, conduzindo a reação pelos caminhos 2 e/ou 3.

Em compostos contendo substituintes nitrogenados ou oxigenados na posição alílica ou homoalílica, o catalisador de Grubbs pode provocar a isomerização da dupla ligação formada através de transferência intramolecular de hidrogênio, como exemplificado no Esquema 1219,20.


Recentemente, os primeiros estudos teóricos visando a determinação de estrutura e as interações ligantes dos intermediários ruteno-ciclobutanos, e o estado de transição da etapa determinante de metátese foram publicados21.

CATALISADORES

O número de sistemas catalíticos que iniciam22 a reação de metátese é muito grande1,23. Os catalisadores podem ser obtidos através da combinação de sais de metais de transição (WCl6, MoCl6, ReCl5, etc) com compostos organometálicos do tipo RAlCl2, SnR4. Os catalisadores homogêneos formados dessa combinação incluem WCl6/EtOH/EtAlCl2, WCl6/Et2O/SnR4, MoCl2(NO)2(PR3)2/ RAlCl2 e ReCl5/Al2O3. São compostos facilmente obtidos e de baixo custo, mas reações laterais como a isomerização da ligação dupla e posterior metátese além de polimerização, diminuem a seletividade dificultando sua aplicação em reações mais específicas.

O uso da metátese de olefinas na síntese orgânica é diretamente relacionado ao advento dos catalisadores do tipo metal-carbeno (Figura 2, destacando-se os mais utilizados), desenvolvidos pelos grupos de pesquisa de Schrock (Mo e W) e Grubbs (Ru).


O catalisador de Schrock 1 foi desenvolvido nos anos 80 e possui a vantagem de ser altamente reativo frente a diversos substratos com diferentes variações estéricas e eletrônicas, sendo capaz de reagir com olefinas internas e terminais24. No entanto, mostra sensibilidade frente a grupos funcionais polares, umidade, oxigênio e impurezas presentes no solvente, restringindo sua utilização a condições experimentais pouco convenientes.

Os catalisadores de Grubbs de primeira geração (2 e 3) são utilizados desde 1993, na síntese de compostos contendo grupos funcionais polares (Esquema 13)5.


O grau variável de tolerância a estes grupos funcionais fez com que novos substratos pudessem ser utilizados na metátese de olefinas, levando definitivamente esta reação, antes restrita à indústria, para a pesquisa acadêmica. Estes catalisadores de Grubbs são comerciais, mas relativamente fáceis de preparar, estáveis ao ar (podem ser pesados normalmente sem uso de "dry box"), mas apresentam menor reatividade que o catalisador de Schrock. Em 1999 foi lançada a segunda geração dos catalisadores de Grubbs (4 e 5), em que um dos ligantes triciclo-hexil-fosfinas foi trocado por um ligante N-heterocíclico25. Os compostos 4 e 5 são também tolerantes ao ar, água e exibem um aumento na reatividade quando comparados a 2 e 3, sendo capazes de induzir a formação de ciclo-alcenos tetra-substituídos.

O catalisador de tungstênio 6 foi desenvolvido em 1992 mas possui pouca utilização na reação de metátese26. O complexo de rutênio 7 é um catalisador empregado em todas as variações da reação de metátese, mas especialmente em reações de CM utilizando olefinas impedidas estericamente ou diretamente funcionalizadas com grupos retiradores de elétrons27. O catalisador de Fürstner 828 possui atividade comparada ao catalisador de Grubbs 3. O catalisador de molibdênio 9, quiral e enantiopuro, foi sintetizado em 199629.

Os catalisadores 9-12 são empregados em reações de metátese enantiosseletiva de olefinas (ARCM; "asymmetric ring-closing metathesis: AROM; asymmetric ring-opening metathesis"). Através desta metodologia, abre-se a perspectiva da sua aplicação na síntese de uma vasta gama de moléculas, que podem ser preparadas em sua forma oticamente pura ou enriquecida. Um exemplo do emprego de ARCM é a preparação do composto 13 mostrado no Esquema 1430.


Um problema aparente relacionado com a reação de metátese seria o alto custo dos catalisadores disponíveis no mercado. Os catalisadores de Grubbs 2 e 4 custam em torno de U$ 50 e U$ 200 por grama, respectivamente (ver: www.materia-inc.com e catálogo Aldrich, 2003-2004, pp. 185 e 965), enquanto que o de Schrock 1 gira em torno de U$ 300 por grama (catálogo Strem Chemicals, 1999-2001, p. 135; www.strem.com). Todavia, isso não deve ser um fator limitante, visto que são necessárias quantidades realmente catalíticas, permitindo ainda planejar a recuperação e a reciclagem dos seus resíduos. Geralmente, 5% molar da quantidade do substrato é suficiente, mas algumas vezes esta relação precisa ser elevada para 10-25%. A quantidade de catalisador necessária depende da velocidade da reação de metátese relativa a alguma reação paralela que possa destruir e/ou desativar o catalisador.

O procedimento experimental das reações de metátese com os catalisadores de Grubbs é bastante simples. Normalmente utiliza-se como solvente diclorometano (de preferência, seco e degasificado) ou benzeno à temperatura ambiente ou em refluxo, sob atmosfera de nitrogênio ou argônio a fim de diminuir a concentração de oxigênio (ligante competitivo). O catalisador é totalmente solúvel nestes solventes, e a reação de metátese processa-se em um meio homogêneo. Uma solução do substrato é adicionada sobre o catalisador dissolvido no solvente apropriado. Observa-se uma alteração na coloração da solução, passando de um vermelho muito escuro para preto alguns minutos após o início da reação, provavelmente devido à troca de ligantes do metal.

Tratando-se especificamente da reação de RCM, a concentração do substrato é um fator importante para seu sucesso. Soluções diluídas (<< 10-2 M)31 são essenciais para a obtenção de produtos cíclicos via reação intramolecular no lugar de dímeros, trímeros e polímeros por reação intermolecular (Esquema 15). Concentrações ao redor de 10-2 M podem fornecer produtos formados através de reações competitivas de CM e RCM.


Recentemente, a reação de RCM foi realizada empregando microondas. Os resultados mostram que as reações se completam em minutos, e até poucos segundos, no lugar de horas à temperatura ambiente32.

Danishefsky et. al.33 registraram o efeito da temperatura e da concentração do substrato na relação dos produtos obtidos na reação de RCM para a preparação de intermediários, visando a síntese da epotilona-A 29 e do radicicol 30 (Esquema 30). As proporções entre o produto de RCM e um dímero macrocíclico (formado pela seqüência CM/RCM) foram variáveis de acordo com as condições utilizadas (Esquema 15).
















SUBSTRATOS E PRODUTOS OLEFÍNICOS

Substratos olefínicos

De maneira geral, a seqüência de reatividade das duplas ligações frente à reação de RCM segue a seguinte ordem: RCH=CH2 > RCR=CH2» RXC=CH2 > RCH=CHR. Todavia, não devem ser analisados somente os substituintes das duplas ligações, mas a molécula como um todo. Efeitos conformacionais e grupos funcionais polares que interagem com o catalisador podem dificultar e até mesmo impedir a reação entre duplas ligações terminais mono-substituídas.

Estudos sistemáticos mostraram que a maioria dos substratos olefínicos são capazes de sofrer a reação de RCM34-36. Olefinas terminais mono-substituídas normalmente são muito reativas, exigindo condições suaves de reação e catalisadores menos ativos, como os complexos de Grubbs 2 e 3. Olefinas mais substituídas podem requerer condições reacionais mais drásticas e/ou catalisadores mais ativos, como o complexo 1.

A ciclização de dienos com uma dupla ligação mono-substituída e outra ligação terminal di-substituída produz ciclo alcenos tri-substituídos na presença do catalisador de Schrock 1, como exemplificado na preparação do éter enólico 1437. Por outro lado, o catalisador de Grubbs 3 foi utilizado com sucesso na síntese de sesquiterpenos do tipo pacifigorgianos 15 (Esquema 16)35.

A reação de RCM entre uma dupla ligação interna di-substituída e uma dupla ligação terminal mono-substituída pode ser realizada com o catalisador de Grubbs 4. Neste tipo de reação ocorre perda de propeno, como pode ser observado no Esquema 17. Esta estratégia foi utilizada na preparação de 16, um intermediário da síntese da pirrolidina poli-hidroxilada 17, a qual é utilizada na terapia de diabete, câncer e doenças virais38. Um outro exemplo de RCM entre uma dupla mono-substituída e uma dupla não terminal pode ser encontrado na síntese do radicicol 30 (Esquema 30).

A síntese de olefinas cíclicas tetra-substituídas foi realizada com o emprego do catalisador de Schrock 1 (Esquema 18)34, reconhecidamente mais ativo que os catalisadores de Grubbs.

Produtos olefínicos

A reação de RCM para a preparação de macrocíclicos pode produzir misturas dos respectivos isômeros geométricos. A temperatura, o solvente, o catalisador e os substituintes presentes no substrato influenciam na seletividade do alceno formado. Para a síntese do recifeiolido 18, Fürstner39 utilizou a reação de RCM para preparação do macrolídeo. O uso do catalisador de Grubbs 2 forneceu bom rendimento químico, mas com relação E/Z apenas razoável, e dependente da temperatura empregada.

O trans-ciclo-octeno 20, composto modelo para a síntese do taxol, foi obtido com 41% de rendimento (com ~ 80% de conversão) como um único isômero, além do outro diastereoisômero do substrato 19 (Esquema 19)40.

A reação de CM entre duas olefinas diferentes fornece potencialmente três novos tipos de alcenos, como já mostrado no Esquema 3. A seletividade da reação de metátese cruzada depende da eficiência destes acoplamentos. A minimização dos homo-dímeros é um fator crucial para a otimização da reação de CM. Além da quimio- e regiosseletividade, o estereocontrole sobre a dupla ligação formada é outro importante fator a ser considerado. Na preparação de 21 e 22, derivados do ácido jasmônico41, um potente hormônio vegetal, misturas dos isômeros E/Z foram obtidas empregando o catalisador de Grubbs 3 na reação de metátese cruzada (Esquema 20).

APLICAÇÕES INDUSTRIAIS

A produção industrial de algumas olefinas é baseada no processo de metátese cruzada, empregando catalisadores heterogêneos de molibdênio. De 1966 a 1972, a Phillips Petroleum produziu etileno e 2-buteno a partir do propeno, em um trabalho conhecido como "processo Phillips de triolefinas", mostrado no Esquema 2142.

A reação de metátese cruzada também é a etapa chave no "Shell Higher Olefin Process" (SHOP), em que o isobutileno e o 3,3-dimetil-1-buteno (neo-hexeno) são produzidos a partir do etileno e do 2,4,4-trimetil-2-penteno (Esquema 22)43. O neo-hexeno é utilizado na indústria de perfumes.

Muitos polímeros são derivados da reação de metátese de olefinas, pelo processo de abertura de anel seguido por polimerização (ROMP; "ring-opening metathesis polimerization"). Entre estes polímeros está o polioctenâmero que é empregado como elastômero, o polinorborneno utilizado em química ambiental como adsorvente de óleos e o polidiciclopentadieno (PDCP), material de elevada resistência utilizado em pára-choques de veículos (Esquema 23).

Recentemente, foi desenvolvida uma metodologia para a preparação de polímeros cíclicos pela seqüência ROMP44. A adição do cis-ciclo-octeno (monômero) ao complexo de rutênio cíclico resulta na formação do ciclo-polioctenâmero que, através de redução catalítica com hidrogênio, fornece o ciclo-polietileno (Esquema 24).

APLICAÇÕES EM SÍNTESE ORGÂNICA

Se, por um lado, os catalisadores desenvolvidos por Schrock e Grubbs ainda não possuem um papel de destaque no cenário industrial, por outro lado, deve-se a eles a oportunidade de empregar a metátese de olefinas na síntese orgânica. Nos últimos anos, das diversas formas de metátese, a de fechamento de anel é a versão que mais se destacou. Esta versão tem-se mostrado de maior utilidade para a construção de uma grande variedade de moléculas complexas, com funcionalidades múltiplas.

Reações de fechamento de anel (RCM)

Estudos pioneiros demostraram a viabilidade da reação RCM, nas preparações de anéis carbocíclicos e heterocíclicos de 5, 6, 7 e 8 membros (Esquema 25)34,45. O mais interessante nestes estudos é a preparação de anéis de 8 membros, já que existem poucas metodologias eficientes para construção destes carbociclos, além da preparação de olefinas tri e tetra-substituídas.

Anéis médios (de 8 a 12 membros) e macrocíclicos (mais que 12 membros) também são preparados pela reação de RCM. Fürstner e Langemann46 investigaram a formação de macrolídeos (ésteres macrocíclicos) utilizando complexos de rutênio (Esquema 26). Concluíram que lactonas de 14, 16 e 21 membros podem ser formadas com rendimentos entre 60 e 80%, o que é compatível com as outras metodologias. Quando o substituinte R é um grupo metílico, o rendimento diminui drasticamente devido, possivelmente, a efeitos conformacionais, onde o grupo metílico dificulta a aproximação das duplas ligações.

Outros exemplos significativos de RCM são apresentados nos Esquemas a seguir: a citotrienina 23, um potente agente indutor de apoptose (morte celular programada)47, foi sintetizada utilizando a reação de RCM para construção do macrociclo altamente funcionalizado (Esquema 27).

Compostos heterocíclicos contendo nitrogênio e enxofre (derivados do ácido 2-tiazocinil-acético) 24 e 25 possuem uma grande variedade de atividades biológicas tais como antimicrobial, inibidores da aldose redutase e da agregação de plaquetas. Através da reação de RCM, eles foram sintetizados com excelente rendimento, como mostrado no Esquema 2848. Elevados estados de oxidação do enxofre (sulfonas, sulfóxidos, sulfonamidas) favorecem a reação de RCM com o catalisador de Grubbs 4, que se mostrou inativo na presença de sulfetos. Com isso, é mostrado que a reação de RCM pode ser realizada na presença de grupos funcionais polares, desde que estes grupos estejam impossibilitados de coordenar-se com o catalisador. Neste exemplo, o átomo de nitrogênio está na forma de uma tosil-amina e o enxofre como sulfóxido ou sulfona.

A estrutura azabiciclo[3.3.1]nonano 26 é uma unidade chave para a síntese de diversos alcalóides da família Sarpagina. O esqueleto carbônico destes alcalóides foi sintetizado empregando-se a reação de RCM na preparação do anel de seis membros (Esquema 29)49. Esta estrutura pode ser convenientemente transformada no alcalóide akuamidina 27.

Na síntese dos produtos naturais epotilona-A 2850, na preparação de sub-unidades de brevetoxina-A 2951 e do radicicol 3033 (Esquema 30) a reação de RCM foi empregada como etapa chave.

Éteres de coroa 3152 e b-lactamas 32-3453 , compostos com grande utilidade em síntese orgânica, foram sintetizados através da reação de RCM, como mostrado no Esquema 31.


Reações de metátese cruzada (CM)

A reação de metátese cruzada foi empregada com sucesso na síntese do derivado da eritromicina 6-O-substituído 35, um composto macrolídeo com potencial atividade antibiótica54. Esta estratégia forneceu o produto de CM com excelente seletividade E utilizando o catalisador de Grubbs 3, mas com rendimento de apenas 39%. Melhores resultados foram obtidos empregando-se excesso do macrociclo, que minimizou a formação de homo-dímeros, elevando o rendimento para 79% (Esquema 32).


Os alcalóides 36 e 37 são indolizinas (compostos bicíclicos que possuem um átomo de nitrogênio na junção dos anéis de seis e cinco membros) e foram sintetizados empregando uma seqüência de reações de metátese cruzada seguida por uma dupla ciclização redutiva (Esquema 33)55. A (+)-monomorina 36 é um feromônio da formiga tropical Monomorium pharaonis L e a (3R, 5S, 9S)-3-etil-metil-indolizina 37 foi isolada do veneno da formiga Solenopsis (Diplorhoptrum) conjurata.


Reações de metátese em tandem

Processo ROM/CM

A combinação entre as reações de abertura de anel por metátese e metátese cruzada (ROM/CM em tandem; isto é, seqüência in situ) é uma excelente estratégia para a conversão de compostos bicíclicos substituídos de estereoquímica definida em compostos monocíclicos também de estereoquímica definida. Multifideno 38 e viridieno 39 foram preparados a partir do cicloeptatrieno comercial em duas etapas (Esquema 34)56, empregando a metodologia ROM/CM. Estas moléculas são feromônios utilizados por algas marrons para sua fascinante forma de reprodução. Após a cicloadição [2+2] com luz ultravioleta, o biciclo[3.2.0]eptadieno-2,6 interage com catalisador 2 abrindo preferencialmente o anel mais tenso de quatro carbonos.


Estruturas complexas como o diol 40 podem ser preparadas a partir de substratos simples através da seqüência ROM/CM. O composto 40 é usado como intermediário na síntese de furanos racêmicos altamente substituídos (Esquema 35)57.


A seqüência ROM/CM foi utilizada na síntese do sistema pirrol-azepina 43, estrutura presente em alcalóides do tipo lemizidina e stemona. Utilizando o 2-tosil-7-azonorborneno 41 como matéria prima, a seqüência ROM/CM forneceu o intermediário 42, que foi transformado em 43 após seis etapas (Esquema 36)58. A presença do heteroátomo em 41 aumenta o grau de seletividade na reação de abertura do anel, devido à quelação do nitrogênio com o catalisador de Grubbs 4.


Processo ROM/RCM

A reação de ROM também pode ser combinada com uma RCM, gerando uma seqüência tandem. Estas transformações obviamente devem ser realizadas sob alta diluição para evitar a formação de material polimérico e, assim, promover a reação intramolecular. Hoveyda e colaboradores23 empregaram esta estratégia na síntese de cromenos 44 (Esquema 37), estruturas encontradas em produtos naturais, largamente empregados na indústria farmacêutica e com relevantes atividades biológicas. A seqüência RCM/ROM foi proposta pelos autores, porém também pode se imaginar chegar aos produtos 44 pela sequência ROM/RCM.


Processo RCM/RCM

A reação de metátese de eninos fornece dienos conjugados que podem sofrer in situ uma nova reação de RCM intramolecular. Pela combinação destas reações, uma variedade de complexas estruturas policíclicas pode ser preparada a partir de intermediários simples. O composto 46 é um ótimo exemplo, já que foi obtido como único produto e em bom rendimento a partir do substrato 45, através de uma série de reações de metátese intramolecular utilizando o catalisador de Grubbs 3, sem isolamento de intermediários (Esquema 38)59. Propusemos a seqüência das reações de RCM com base em mecanismos descritos na literatura60, sendo que os intermediários apresentados ainda não foram isolados. A presença de uma dupla ligação di-substituída é indispensável para direcionar a quimiosseletividade para a dupla ligação mono-substituída. Após a formação do primeiro intermediário metalociclobutano, a formação de todos os anéis segue as regras de Baldwin61.


O produto natural guanacastepeno 49 é um diterpeno isolado de fungos encontrados na área de conservação Guanacaste, na Costa Rica. Este composto exibe uma vasta gama de atividades biológicas, entre as quais é capaz de induzir o desenvolvimento de agentes bactericidas. A síntese do intermediário 48 foi realizada através de uma seqüência tandem RCM de dieninos (Esquema 39)62. Novamente a estrutura do precursor 47 da reação de metátese foi planejada para direcionar a seqüência das reações, iniciada pelo grupo vinílico do dieno conjugado, mais reativo, que cicliza na ligação tripla 7-exo-dig61 e, por fim, efetua uma reação de RCM com o grupo terminal isopropilideno liberando isobuteno como sub-produto. O grupo terminal isopropilideno, por sua vez, foi estrategicamente planejado em função do esqueleto carbônico de geranila ali presente facilitando, assim, sua síntese.


Uma nova metodologia para a síntese deste mesmo produto natural 49 foi proposta empregando a reação de RCM do precursor 50 para a construção do anel de sete membros do intermediário 51 (Esquema 40)63.


Em um excelente trabalho sobre a síntese orgânica dirigida para a diversidade estrutural ("diversity oriented synthesis")64, reações de metátese são etapas chave na demonstração do controle da estereoquímica na orientação da reação, levando a distintos esqueletos carbônicos. O Esquema 41 exemplifica este controle estereoquímico, em que um centro estereogênico afastado pode modificar a seqüência de reações, levando a diferentes compostos altamente complexos e funcionalizados65. Quando o grupo R3 tem a esteroquímica alfa, acontece uma única RCM, envolvendo as duas ligações duplas isoladas. Por outro lado, quando o R3 é beta, ocorre uma seqüência de ROM do diidrofurano, e de duas RCM com as duplas ligações isoladas, respectivamente.


Reações de metátese em tandem com outras reações

O produto da reação de metátese de eninos é um dieno conjugado que, in situ, pode sofrer outros tipos de reações, como ciclo-adições [4+2], formando compostos policíclicos66. Esta estratégia sintética foi empregada na síntese de hexaidroisoquinolinas, que são utilizadas como material de partida para a síntese de moléculas biologicamente ativas (Esquema 42)67. A formação de 52 ocorre em um processo "one pot", onde não é necessário o isolamento de 51 para a posterior reação de Diels-Alder.


Outra estratégia para a obtenção de compostos heterocíclicos consiste no emprego de uma seqüência de reações de metátese de enino/metátese cruzada e ciclo-adição [4+2]. O composto 53 foi preparado segundo esta seqüência, com excelente rendimento68.

A reação de RCM pode também ser acoplada, em um processo tandem, com uma reação de Pauson-Khand, constituindo um método eficiente para a construção de compostos tricíclicos, tais como 54 (sistema [6,5,5]) e 55 (sistema [7,5,5]) em uma única etapa, como mostrado no Esquema 4369.


Reações de RCM em nosso laboratório

Em nosso laboratório70 empregamos com sucesso a reação de RCM como etapa chave da reação de pentanelação (formação de anéis de cinco carbonos em anel já existente) para a síntese de sesquiterpenos peridroazulênicos do tipo nor-guaiano 56 e guaiano 57 (Esquema 44).


CONCLUSÃO E PERSPECTIVAS

Nos últimos quarenta anos, a reação de metátese de olefinas surgiu como uma potente ferramenta para a formação de ligações carbono-carbono. Os catalisadores desenvolvidos por Grubbs e Schrock, além de possibilitarem a aplicação desta reação na pesquisa acadêmica, permitem o desenvolvimento de novas estratégias sintéticas para a obtenção de estruturas complexas em um único passo e com alta economia de átomos. Os exemplos citados neste artigo de divulgação mostram a grande aplicabilidade das reações de metátese na síntese de compostos carbocíclicos e heterocíclicos, sendo uma possível solução para os muitos desafios que a síntese orgânica apresenta neste novo século. A perspectiva mais concreta é a constante descoberta de novos catalisadores cada vez mais ativos, eficientes e seletivos, e ainda estáveis, para executar reações cada vez mais exigentes, porém em condições experimentais simples. Uma bibliografia geral apresentada71-84 inclui revisões pertinentes, que servem como base para conhecer melhor esta reação tão importante em química orgânica.

AGRADECIMENTOS

Os autores agradecem a FAPESP pelos auxílios à pesquisa e pelas bolsas de IC, pós-graduação e pós-doutorado; e CAPES e CNPq pelas bolsas de pós-graduação. Também agradecemos as seguintes firmas pelas doações de monoterpenos oriundos de óleos essenciais brasileiros: Dierberger SA, Dragoco SA e Firmenich SA.

REFERÊNCIAS

1. Ivin, K. J.; Mol, J. C.; Olefin Metathesis and Polymerization, Academic Press: New York, 1997.

2. Schaverien, C. J.; Dewan, J. C.; Schrock, R. R.; J. Am. Chem. Soc. 1986, 108, 2771.

3. Schrock, R. R.; Murdzek, J. S.; Bazan, J. C.; Robbins, J.; DiMare, M.; O'Regan, M.; J. Am. Chem. Soc. 1990, 112, 3875.

4. Nguyen, S. T.; Johnson L. K.; Grubbs, R. H.; Ziller, J. W.; J. Am. Chem. Soc. 1992, 114, 3974.

5. Nguyen, S. T.; Ziller, W.; Grubbs, R. H.; J. Am. Chem. Soc. 1993, 115, 9858.

6. Baibich, M. I.; Gregório, J. R.; Quim. Nova 1993, 16, 120.

7. Rouhi, A. M.; Chem. Eng. News 23/12/2002, 29, 34.

8. Banks, R. L.; Bailey, G. C.; Ind. Eng. Chem. Prod. Res. Dev. 1964, 3, 170.

9. Calderon, N.; Chen, H. Y.; Tetrahedron Lett. 1967, 34, 3327.

10. Calderon, N.; Ofstead, E.; Ward, S. P.; Judy, W. A.; Scott, K. W.; J. Am. Chem. Soc. 1968, 90, 4133.

11. Clarck, A.; Cook, C.; J. Catal. 1969, 15, 420.

12. Lewandos, G. S.; Pettit, R.; J. Am. Chem. Soc. 1971, 93, 7087.

13. Chauvin, Y.; Herrison, J. L.; Makromol. Chem. 1971, 141, 161.

14. O termo "metal-carbeno" foi primeiramente sugerido por Chauvin e Herrison13. Todavia, "carbeno" diz respeito a um carbono com duas ligações e seis elétrons, o que não corresponde às estruturas encontradas na literatura. Talvez o uso da expressão "carbenóide" fosse mais apropriado. Ver: Cadot, C.; Dalko, P. I.; Cossy, J.; Tetrahedron Lett. 2002, 43, 1839.

15. Katz, T. J.; McGinnis, J.; Hurwitz, S.; J. Am. Chem. Soc. 1976, 98, 605.

16. Katz, T. J.; Lee, S. J.; Acton, N.; Tetrahedron Lett. 1976, 17, 4247.

17. Katz, T. J.; Sivavec, T.; J. Am. Chem. Soc. 1985, 107, 737.

18. Trost, B. M.; Science 1991, 254, 1471; Angew. Chem., Int. Ed. 1995, 34, 259.

19. Kotha, S.; Mandal, K.; Tetrahedron Lett. 2004, 45, 1391.

20. Schmidt, B.; Chem. Commun. 2004, 742.

21. Suresh, C. H.; Koga, N.; Organometallics 2004, 23, 76.

22. Alguns pesquisadores nomeiam estes complexos de pré-catalisadores porque o mecanismo sugere que a sua primeira troca com um alceno leva à formação do catalisador efetivo [M]=CH2 derivado deste alceno. Também é importante frisar que estes (pré)-catalisadores efetuam outras reações inclusive radicalares; veja Schmidt, B.; Pohler, M.; Costisella, B.; J. Org. Chem. 2004, 69, 1421.

23. Hoveyda, A. H.; Gillingham, D. G.; van Veldhuizen, J. J.; Kataoka, O.; Garber, S. B.; Kingsbury, J. S.; Harrity, J. P. A.; Org. Biomol. Chem. 2004, 2, 8.

24. Schrock, R. R.; Rocklage, S.; Wengrovius, J.; Rupprecht, G.; Fellmann, J.; J. Mol. Catal. 1980, 8, 73.

25. Scholl, M.; Ding, M.; Lee, C. W.; Grubbs, R. H.; Org. Lett. 1999, 1, 953.

26. Couturier, J. L.; Paillet, C.; Leconte, M.; Basset, J. M.; Weiss, K.; Angew. Chem., Int. Ed. 1992, 31, 2039.

27. Love, J. A.; Morgan, J. P.; Trnka, T. M.; Grubbs, R. H.; Angew. Chem., Int. Ed. 2002, 41, 4035.

28. Furstner, A.; Angew. Chem., Int. Ed. 2000, 34, 3013.

29. Fujimura, O.; de la Mata, F. J.; Grubbs, R. H.; Organometallics 1996, 15, 1780.

30. Dolman, S. J.; Schrock, R. R.; Hoveyda, A. H.; Org. Lett. 2003, 5, 4899.

31. Ivin, J. K.; J. Mol. Catal. A: Chem. 1998, 133, 1.

32. Garbacia, S.; Desai, B.; Lavastre, O.; Kappe, C. O.; J. Org. Chem. 2003, 68, 9136.

33. Yamamoto, K.; Biswas, K.; Gaul, C.; Danishefsky, S. J.; Tetrahedron Lett. 2003, 44, 3297.

34. Kirkland, T.; Grubbs, R. H.; J. Org. Chem. 1997, 62, 7310.

35. Srikrishna, A.; Dethe, D. H.; Tetrahedron Lett. 2003, 44, 7817.

36. Chao, W.; Weinreb, S. M.; Org. Lett. 2003, 5, 2505.

37. Fu, G. C.; Grubbs, R. H.; J. Am. Chem. Soc. 1992, 114, 5426.

38. Huwe, C. M.; Blecert, S.; Synthesis 1997, 61.

39. Fürstner, A.; Langemann, K.; Synthesis 1997, 792.

40. Bourgeios, D.; Pancrazi, A.; Ricard, L.; Prunet, J.; Angew. Chem., Int. Ed. 2000, 39, 726.

41. Brümmer, O.; Rückert, A.; Blecert, S.; Chem. Eur. J. 1997, 3, 441.

42. Phillips Petroleum Company; Hydrocarbon Process 1967, 46, 232.

43. Banks, R. L.; Heterogeneous Catalysis 1983, 403.

44. Bielawski, C. W.; Benitez, D. Grubbs, R. H.; Science 2002, 297, 2041.

45. Grubbs, R. H.; Chang, S.; Tetrahedron 1998, 54, 4413.

46. Fürstner, A.; Langemann, K.; J. Org. Chem. 1996, 61, 3942.

47. Evano, G.; Schaus, J. V.; Panek, J. S.; Org. Lett. 2004, 6, 525.

48. Bates, D. K.; Li, X.; Jog, P. V.; J. Org. Chem. 2004, 69, 2750.

49. Neipp, C. E.; Martin, S. F.; J. Org. Chem. 2003, 68, 8867.

50. Yang, Z.; He, Y.; Vourloumis, D.; Vallberg, H.; Nicolau, K. C.; Angew. Chem., Int. Ed. 1996, 35, 1567.

51. Clark, J. S.; Kettle, J. G.; Tetrahedron Lett. 1997, 38, 127.

52. König, B.; Horn, C.; Synlett 1996, 1013.

53. Rutjes, F. P. J. T.; Schoemaker, H. E.; Tetrahedron Lett. 1997, 38, 677.

54. Hsu, M. C.; Junia, A. J.; Haight, A. R.; Zhang, W.; J. Org. Chem. 2004, 69, 3907.

55. Randl, S.; Blechert, S.; J. Org. Chem. 2003, 68, 8879.

56. Müller, D. G.; Boland, W.; Mamer, F. S.; Gassman, G.; Naturwissenschaften 1982, 69, 501.

57. Schneider, M. F.; Lucas, N.; Velder, J.; Blechert, S.; Angew. Chem., Int. Ed. 1996, 35, 411.

58. Weeresakere, G. M.; Liu, Z.; Rainier, J. D.; Org. Lett. 2004, 6, 1625.

59. Codesido, E. M.; Castedo, L.; Granja, J. R.; Org. Lett. 1999, 1, 277.

60. Kim, S.-H.; Zvercher, W. J.; Bowden, N. S.; Grubbs, R. H.; J. Org. Chem. 1996, 61, 1073.

61. Smith, M. B.; Organic Synthesis, 2ª ed., McGraw-Hill, 2002, p. 517.

62. Boyer, F-D.; Hanna, I.; Ricard, L.; Org. Lett. 2004, 6, 1817.

63. Mehta, G.; Umarye, J. D.; Org. Lett. 2002, 4, 1063.

64. Spring, D. R.; Org. Biomol. Chem. 2003, 1, 3867.

65. Sello, J. K.; Andreana, P. R.; Lee, D.; Schreiber, S. L.; Org. Lett. 2003, 5, 4125.

66. Brocksom, T. J.; Nakamura, J.; Ferreira, M. L.; Brocksom, U.; J. Braz. Chem. Soc. 2001, 12, 597.

67. Katritzky, A. R.; Nair, S. K.; Khokhlova, T.; Akhmedov, N. G.; J. Org. Chem. 2003, 68, 5724.

68. Lee, H-Y.; Kim, H. Y.; Tae, H. Kim, B. G.; Lee, J.; Org. Lett. 2003, 5, 3439.

69. Rosillo, M.; Casarrubios, L.; Domínguez, G.; Pérez-Castells, J.; Org. Biomol. Chem. 2003, 1, 1450.

70. Frederico, D.; Brocksom, U.; Brocksom, T. J.; Tetrahedron Lett. 2004, 45, 9289.

71. Grubbs, R. H.; Pine, S. H. Em Comprehensive Organic Synthesis; Trost, B. M.; Fleming, I., eds.; Pergamon Press, 1991, vol. 5, cap. 9.3, p. 1115.

72. Schuster, M.; Blechert, S.; Angew. Chem., Int. Ed. 1997, 36, 2036.

73. Armstrong, S. K.; J. Chem. Soc., Perkin Trans. 1 1998, 371.

74. Randall, M. L.; Snapper, M. L.; The Strem Chemiker, 1998, vol. XVII, nº 1.

75. Grubbs, R. H.; Chang, S.; Tetrahedron 1998, 54, 4413.

76. Maier, M. E.; Angew. Chem., Int. Ed. 2000, 39, 2073.

77. Trnka, T. M.; Grubbs, R. H.; Acc. Chem. Res. 2001 34, 18.

78. Prunet, J.; Angew. Chem., Int. Ed. 2003, 42, 2826.

79. Poulsen, C. S.; Madsen, R.; Synthesis 2003, 1.

80. Grubbs, R. H. ed., Handbook of Metathesis, em 3 volumes, Wiley-VCH, 2003.

81. Grubbs, R. H., "Ruthenium", em Chem. Eng. News, número especial, 08/09/03, festejando 80 anos da revista com uma edição sobre os elementos.

82. Nicolaou, K. C.; Snyder, S. A.; Classics in Total Synthesis II, Wiley-VCH, Weinheim, 2003, p. 163.

83. Diver, S. T.; Giessert, A. J.; Chem. Rev. 2004, 104, 1317.

84. Schrock, R. R.; J. Mol. Catal. A: Chemical 2004, 213, 21.

Recebido em 12/7/04; aceito em 13/10/04; publicado na web em 4/2/05

  • 1. Ivin, K. J.; Mol, J. C.; Olefin Metathesis and Polymerization, Academic Press: New York, 1997.
  • 2. Schaverien, C. J.; Dewan, J. C.; Schrock, R. R.; J. Am. Chem. Soc. 1986, 108, 2771.
  • 3. Schrock, R. R.; Murdzek, J. S.; Bazan, J. C.; Robbins, J.; DiMare, M.; O'Regan, M.; J. Am. Chem. Soc. 1990, 112, 3875.
  • 4. Nguyen, S. T.; Johnson L. K.; Grubbs, R. H.; Ziller, J. W.; J. Am. Chem. Soc. 1992, 114, 3974.
  • 5. Nguyen, S. T.; Ziller, W.; Grubbs, R. H.; J. Am. Chem. Soc. 1993, 115, 9858.
  • 6. Baibich, M. I.; Gregório, J. R.; Quim. Nova 1993, 16, 120.
  • 7. Rouhi, A. M.; Chem. Eng. News 23/12/2002, 29, 34.
  • 8. Banks, R. L.; Bailey, G. C.; Ind. Eng. Chem. Prod. Res. Dev. 1964, 3, 170.
  • 9. Calderon, N.; Chen, H. Y.; Tetrahedron Lett. 1967, 34, 3327.
  • 10. Calderon, N.; Ofstead, E.; Ward, S. P.; Judy, W. A.; Scott, K. W.; J. Am. Chem. Soc. 1968, 90, 4133.
  • 11. Clarck, A.; Cook, C.; J. Catal. 1969, 15, 420.
  • 12. Lewandos, G. S.; Pettit, R.; J. Am. Chem. Soc. 1971, 93, 7087.
  • 13. Chauvin, Y.; Herrison, J. L.; Makromol. Chem. 1971, 141, 161.
  • 14. O termo "metal-carbeno" foi primeiramente sugerido por Chauvin e Herrison13 Todavia, "carbeno" diz respeito a um carbono com duas ligações e seis elétrons, o que não corresponde às estruturas encontradas na literatura. Talvez o uso da expressão "carbenóide" fosse mais apropriado. Ver: Cadot, C.; Dalko, P. I.; Cossy, J.; Tetrahedron Lett. 2002, 43, 1839.
  • 15. Katz, T. J.; McGinnis, J.; Hurwitz, S.; J. Am. Chem. Soc. 1976, 98, 605.
  • 16. Katz, T. J.; Lee, S. J.; Acton, N.; Tetrahedron Lett. 1976, 17, 4247.
  • 17. Katz, T. J.; Sivavec, T.; J. Am. Chem. Soc. 1985, 107, 737.
  • 18. Trost, B. M.; Science 1991, 254, 1471;
  • Angew. Chem., Int. Ed. 1995, 34, 259.
  • 19. Kotha, S.; Mandal, K.; Tetrahedron Lett. 2004, 45, 1391.
  • 20. Schmidt, B.; Chem. Commun 2004, 742.
  • 21. Suresh, C. H.; Koga, N.; Organometallics 2004, 23, 76.
  • 22. Alguns pesquisadores nomeiam estes complexos de pré-catalisadores porque o mecanismo sugere que a sua primeira troca com um alceno leva à formação do catalisador efetivo [M]=CH2 derivado deste alceno. Também é importante frisar que estes (pré)-catalisadores efetuam outras reações inclusive radicalares; veja Schmidt, B.; Pohler, M.; Costisella, B.; J. Org. Chem. 2004, 69, 1421.
  • 23. Hoveyda, A. H.; Gillingham, D. G.; van Veldhuizen, J. J.; Kataoka, O.; Garber, S. B.; Kingsbury, J. S.; Harrity, J. P. A.; Org. Biomol. Chem. 2004, 2, 8.
  • 24. Schrock, R. R.; Rocklage, S.; Wengrovius, J.; Rupprecht, G.; Fellmann, J.; J. Mol. Catal. 1980, 8, 73.
  • 25. Scholl, M.; Ding, M.; Lee, C. W.; Grubbs, R. H.; Org. Lett. 1999, 1, 953.
  • 26. Couturier, J. L.; Paillet, C.; Leconte, M.; Basset, J. M.; Weiss, K.; Angew. Chem., Int. Ed. 1992, 31, 2039.
  • 27. Love, J. A.; Morgan, J. P.; Trnka, T. M.; Grubbs, R. H.; Angew. Chem., Int. Ed. 2002, 41, 4035.
  • 28. Furstner, A.; Angew. Chem., Int. Ed. 2000, 34, 3013.
  • 29. Fujimura, O.; de la Mata, F. J.; Grubbs, R. H.; Organometallics 1996, 15, 1780.
  • 30. Dolman, S. J.; Schrock, R. R.; Hoveyda, A. H.; Org. Lett. 2003, 5, 4899.
  • 31. Ivin, J. K.; J. Mol. Catal. A: Chem. 1998, 133, 1.
  • 32. Garbacia, S.; Desai, B.; Lavastre, O.; Kappe, C. O.; J. Org. Chem. 2003, 68, 9136.
  • 33. Yamamoto, K.; Biswas, K.; Gaul, C.; Danishefsky, S. J.; Tetrahedron Lett. 2003, 44, 3297.
  • 34. Kirkland, T.; Grubbs, R. H.; J. Org. Chem. 1997, 62, 7310.
  • 35. Srikrishna, A.; Dethe, D. H.; Tetrahedron Lett. 2003, 44, 7817.
  • 36. Chao, W.; Weinreb, S. M.; Org. Lett. 2003, 5, 2505.
  • 37. Fu, G. C.; Grubbs, R. H.; J. Am. Chem. Soc. 1992, 114, 5426.
  • 38. Huwe, C. M.; Blecert, S.; Synthesis 1997, 61.
  • 39. Fürstner, A.; Langemann, K.; Synthesis 1997, 792.
  • 40. Bourgeios, D.; Pancrazi, A.; Ricard, L.; Prunet, J.; Angew. Chem., Int. Ed. 2000, 39, 726.
  • 41. Brümmer, O.; Rückert, A.; Blecert, S.; Chem. Eur. J. 1997, 3, 441.
  • 42. Phillips Petroleum Company; Hydrocarbon Process 1967, 46, 232.
  • 43. Banks, R. L.; Heterogeneous Catalysis 1983, 403.
  • 44. Bielawski, C. W.; Benitez, D. Grubbs, R. H.; Science 2002, 297, 2041.
  • 45. Grubbs, R. H.; Chang, S.; Tetrahedron 1998, 54, 4413.
  • 46. Fürstner, A.; Langemann, K.; J. Org. Chem. 1996, 61, 3942.
  • 47. Evano, G.; Schaus, J. V.; Panek, J. S.; Org. Lett. 2004, 6, 525.
  • 48. Bates, D. K.; Li, X.; Jog, P. V.; J. Org. Chem. 2004, 69, 2750.
  • 49. Neipp, C. E.; Martin, S. F.; J. Org. Chem. 2003, 68, 8867.
  • 50. Yang, Z.; He, Y.; Vourloumis, D.; Vallberg, H.; Nicolau, K. C.; Angew. Chem., Int. Ed. 1996, 35, 1567.
  • 51. Clark, J. S.; Kettle, J. G.; Tetrahedron Lett. 1997, 38, 127.
  • 52. König, B.; Horn, C.; Synlett 1996, 1013.
  • 53. Rutjes, F. P. J. T.; Schoemaker, H. E.; Tetrahedron Lett. 1997, 38, 677.
  • 54. Hsu, M. C.; Junia, A. J.; Haight, A. R.; Zhang, W.; J. Org. Chem. 2004, 69, 3907.
  • 55. Randl, S.; Blechert, S.; J. Org. Chem. 2003, 68, 8879.
  • 56. Müller, D. G.; Boland, W.; Mamer, F. S.; Gassman, G.; Naturwissenschaften 1982, 69, 501.
  • 57. Schneider, M. F.; Lucas, N.; Velder, J.; Blechert, S.; Angew. Chem., Int. Ed. 1996, 35, 411.
  • 58. Weeresakere, G. M.; Liu, Z.; Rainier, J. D.; Org. Lett. 2004, 6, 1625.
  • 59. Codesido, E. M.; Castedo, L.; Granja, J. R.; Org. Lett. 1999, 1, 277.
  • 60. Kim, S.-H.; Zvercher, W. J.; Bowden, N. S.; Grubbs, R. H.; J. Org. Chem. 1996, 61, 1073.
  • 61. Smith, M. B.; Organic Synthesis, 2Ş ed., McGraw-Hill, 2002, p. 517.
  • 62. Boyer, F-D.; Hanna, I.; Ricard, L.; Org. Lett. 2004, 6, 1817.
  • 63. Mehta, G.; Umarye, J. D.; Org. Lett. 2002, 4, 1063.
  • 64. Spring, D. R.; Org. Biomol. Chem. 2003, 1, 3867.
  • 65. Sello, J. K.; Andreana, P. R.; Lee, D.; Schreiber, S. L.; Org. Lett. 2003, 5, 4125.
  • 66. Brocksom, T. J.; Nakamura, J.; Ferreira, M. L.; Brocksom, U.; J. Braz. Chem. Soc. 2001, 12, 597.
  • 67. Katritzky, A. R.; Nair, S. K.; Khokhlova, T.; Akhmedov, N. G.; J. Org. Chem. 2003, 68, 5724.
  • 68. Lee, H-Y.; Kim, H. Y.; Tae, H. Kim, B. G.; Lee, J.; Org. Lett. 2003, 5, 3439.
  • 69. Rosillo, M.; Casarrubios, L.; Domínguez, G.; Pérez-Castells, J.; Org. Biomol. Chem. 2003, 1, 1450.
  • 70. Frederico, D.; Brocksom, U.; Brocksom, T. J.; Tetrahedron Lett 2004, 45, 9289.
  • 71. Grubbs, R. H.; Pine, S. H. Em Comprehensive Organic Synthesis; Trost, B. M.; Fleming, I., eds.; Pergamon Press, 1991, vol. 5, cap. 9.3, p. 1115.
  • 72. Schuster, M.; Blechert, S.; Angew. Chem., Int. Ed. 1997, 36, 2036.
  • 73. Armstrong, S. K.; J. Chem. Soc., Perkin Trans. 1 1998, 371.
  • 74. Randall, M. L.; Snapper, M. L.; The Strem Chemiker, 1998, vol. XVII, nş 1.
  • 75. Grubbs, R. H.; Chang, S.; Tetrahedron 1998, 54, 4413.
  • 76. Maier, M. E.; Angew. Chem., Int. Ed. 2000, 39, 2073.
  • 77. Trnka, T. M.; Grubbs, R. H.; Acc. Chem. Res. 2001 34, 18.
  • 78. Prunet, J.; Angew. Chem., Int. Ed. 2003, 42, 2826.
  • 79. Poulsen, C. S.; Madsen, R.; Synthesis 2003, 1.
  • 80. Grubbs, R. H. ed., Handbook of Metathesis, em 3 volumes, Wiley-VCH, 2003.
  • 81. Grubbs, R. H., "Ruthenium", em Chem. Eng. News, número especial, 08/09/03, festejando 80 anos da revista com uma edição sobre os elementos.
  • 82. Nicolaou, K. C.; Snyder, S. A.; Classics in Total Synthesis II, Wiley-VCH, Weinheim, 2003, p. 163.
  • 83. Diver, S. T.; Giessert, A. J.; Chem. Rev. 2004, 104, 1317.
  • 84. Schrock, R. R.; J. Mol. Catal. A: Chemical 2004, 213, 21.
  • *
    e-mail:
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      11 Ago 2005
    • Data do Fascículo
      Ago 2005

    Histórico

    • Aceito
      13 Out 2004
    • Recebido
      12 Jul 2004
    Sociedade Brasileira de Química Secretaria Executiva, Av. Prof. Lineu Prestes, 748 - bloco 3 - Superior, 05508-000 São Paulo SP - Brazil, C.P. 26.037 - 05599-970, Tel.: +55 11 3032.2299, Fax: +55 11 3814.3602 - São Paulo - SP - Brazil
    E-mail: quimicanova@sbq.org.br