Resumos
Foram testados 4 desfolhantes com diferentes doses, e em misturas, sobre a cultivar IAC 13-1 em solo argiloso de Ipiaçú-MG. Os tratamentos constituiram de 0,71 e 1,42 kg i.a./ha de folex (71,2% de fosforotritoato de tributila), 1,06 e 1,41 kg i.a./ha de def (70,5% de s,s,s-tributiltritiofosfato), 0,36 e 0,54 kg i.a.fha de paraquat (36,2% de 1,1 dimetil-4,4' bipiridilio-dicloreto, 1,92 kg i.a./ha de etileno (48% de ácido cloroetilfosfórico), paraquat + def (0,36 + 0,70 kg i.a./ha), paraquat + def. (0,54 + 1,41 kg i.a./ha), paraquat + folex (0,36 + 0,70 kg i.a./ha), paraquat + folex (0,54 + 1,42 kg i.a./ha), paraquat (0,36 e 0,54 kg i.a./ha) e urna testemunha isenta de desfolhantes. As aplicações foram feitas com 70% a 80% de capulhos abertos usando 800 1 de água/ha. A avaliação dos resultados consistiu na contagem de folhas secas + verdes e dos efeitos dos desfolhantes sobre plantas daninhas segundo a escala E.W.R.C. Def (1,41 kg i.a./ha), paraquat + folex (0,54 + 1,42 kg i.a./ha) e paraquat + def (0,54 + 1,41 kg i.a./ha) foram os melhores na avaliação feita 5 dias após a aplicação. O rebrotamento, causado pelas chuvas, igualou todos os tratamentos aos 10 dias, diferenciando-os apenas da testemunha e, aos 15 dias, igualando-os a ela. Todos os tratamentos com paraquat resultaram em melhor controle sobre plantas daninhas que os demais, contribuindo para facilitar a colheita mecânica e melhorar o tipo de algodão. Os tratamentos estudados não afetaram as características tecnológicas da fibra.
desfolhantes; herbicidas; algodão; plantas daninhas
Four defoliants were tested, alone and blended at different rates on cotton cv. IAC 13-1 on clay soil of Ipiaçu-MG. The treatments consisted of 0,71 and 1,42 kg i.a./ha of folex (71,2% of tributyl phosphorotrithioate), 1,06 and 1,41 kg i.a./ha of def (70,5% of s,s,s, - tributyl phosphorotrithioate), 0,36 and 0,54 kg i.a./ha of paraquat (36,2% of 1'1 dime thyl-4-4'- bipyridyldiylium ion), 1,92 kg i.a./ha of ethrel (48% of chlorethyphosphoric acid), paraquat + def (0,36 + 0,70 kg i.a./ha), paraquat + folex (0,36 + 0,70 kg La./ha), paraquat + folex (0,54 + 1,42 kg i.a./ha), paraquat + def (0,54 + 1,41 kg i.a./ha), paraquat (0,36 and 0,54 kg i.a./ha) and a check. Each treatment was repeated four times. Spray were done when 70% to 80% bolls were open using 800 1 of water/ha. Data were taken from the number of dried + green leaves and the effect of defoliants weeds by the E.W.R.C. scale. Def (1,41 kg i.a./ha), paraquat + folex (0,54 + 1,42 kg i.a./ha) and paraquat + def (0,54 + 1,41 kg i.a./ ha) were the best treatments 5 days after spraying. New growth induced by rains equalized all treatments, except the check, 10 days after the application and including the 5 days later. Paraquat alone or blended, was the best product to control weeds making easier the mechanical harvester work and improving the raw-cotton quality.
Defoliants; herbicides; cotton; weeds
ARTIGO
Efeito de desfolhantes na cultura algodoeira (Gossypium hirsutum L.) no Triângulo Mineiro
Effects of defoliants on cotton (Gossypium hirsutum L.) at Triângulo Mineiro
J. P. Del C. Laca-BuendiaI; L. FerreiraII
IEng.° Agr.° - Coordenador do Projeto Algodão - EPAMIG. Caixa Postal 515 - Belo Horizonte, MG - 30.000
IIEng.° Agr.° - Pesquisador da EPAMIG, Caixa Postal 351 - Uberaba, MG - 38.100
RESUMO
Foram testados 4 desfolhantes com diferentes doses, e em misturas, sobre a cultivar IAC 13-1 em solo argiloso de Ipiaçú-MG. Os tratamentos constituiram de 0,71 e 1,42 kg i.a./ha de folex (71,2% de fosforotritoato de tributila), 1,06 e 1,41 kg i.a./ha de def (70,5% de s,s,s-tributiltritiofosfato), 0,36 e 0,54 kg i.a.fha de paraquat (36,2% de 1,1 dimetil-4,4' bipiridilio-dicloreto, 1,92 kg i.a./ha de etileno (48% de ácido cloroetilfosfórico), paraquat + def (0,36 + 0,70 kg i.a./ha), paraquat + def. (0,54 + 1,41 kg i.a./ha), paraquat + folex (0,36 + 0,70 kg i.a./ha), paraquat + folex (0,54 + 1,42 kg i.a./ha), paraquat (0,36 e 0,54 kg i.a./ha) e urna testemunha isenta de desfolhantes.
As aplicações foram feitas com 70% a 80% de capulhos abertos usando 800 1 de água/ha. A avaliação dos resultados consistiu na contagem de folhas secas + verdes e dos efeitos dos desfolhantes sobre plantas daninhas segundo a escala E.W.R.C. Def (1,41 kg i.a./ha), paraquat + folex (0,54 + 1,42 kg i.a./ha) e paraquat + def (0,54 + 1,41 kg i.a./ha) foram os melhores na avaliação feita 5 dias após a aplicação. O rebrotamento, causado pelas chuvas, igualou todos os tratamentos aos 10 dias, diferenciando-os apenas da testemunha e, aos 15 dias, igualando-os a ela. Todos os tratamentos com paraquat resultaram em melhor controle sobre plantas daninhas que os demais, contribuindo para facilitar a colheita mecânica e melhorar o tipo de algodão. Os tratamentos estudados não afetaram as características tecnológicas da fibra.
Unitermos: desfolhantes, herbicidas, algodão, plantas daninhas.
SUMMARY
Four defoliants were tested, alone and blended at different rates on cotton cv. IAC 13-1 on clay soil of Ipiaçu-MG. The treatments consisted of 0,71 and 1,42 kg i.a./ha of folex (71,2% of tributyl phosphorotrithioate), 1,06 and 1,41 kg i.a./ha of def (70,5% of s,s,s, - tributyl phosphorotrithioate), 0,36 and 0,54 kg i.a./ha of paraquat (36,2% of 1'1 dime thyl-4-4'- bipyridyldiylium ion), 1,92 kg i.a./ha of ethrel (48% of chlorethyphosphoric acid), paraquat + def (0,36 + 0,70 kg i.a./ha), paraquat + folex (0,36 + 0,70 kg La./ha), paraquat + folex (0,54 + 1,42 kg i.a./ha), paraquat + def (0,54 + 1,41 kg i.a./ha), paraquat (0,36 and 0,54 kg i.a./ha) and a check. Each treatment was repeated four times. Spray were done when 70% to 80% bolls were open using 800 1 of water/ha. Data were taken from the number of dried + green leaves and the effect of defoliants weeds by the E.W.R.C. scale. Def (1,41 kg i.a./ha), paraquat + folex (0,54 + 1,42 kg i.a./ha) and paraquat + def (0,54 + 1,41 kg i.a./ ha) were the best treatments 5 days after spraying. New growth induced by rains equalized all treatments, except the check, 10 days after the application and including the 5 days later. Paraquat alone or blended, was the best product to control weeds making easier the mechanical harvester work and improving the raw-cotton quality.
Keywords: Defoliants, herbicides, cotton, weeds.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
LITERATURA CITADA
Recebido para publicação em 10.10.79.
Trabalho apresentado no XI Seminário Brasileiro de Herbicidas e Ervas Daninhas. IAPAR, Londrina, PR. 20 a 22 julho/76.
- 1. Brown, L.C. & Rhyne, C.L. Chemical defoliation of cotton. II - The influence of boll maturity on the desfoliability of species and varieties of cotton. Agronomy Journal, 46(3): 132, 1954.
- 2. Burhan, H.O. & Gleadle, G.E. Trials of chemical defolation of cotton in the Sudan. Cotton Growing Rev. 50(40): 327-83, 1973.
- 3. Cruz, L.S.P. & Leiderman, L. Efeitos de compostos Bipiridilium e suas misturas empregadas como desfolhantes para o algodoeiro. In: Seminário Brasileiro de Herbicidas e Ervas Daninhas, 10.o, Sta. Maria, R.S., 1974. Resumos, p.36.
- 4. Cruz, L.S.P. & Leiderman, L. Trakephon. Um novo desfolhante para algodoeiro. In: Seminário Brasileiro de Herbicidas e Ervas Daninhas, 10.o, Sta. Maria, R.S., 1974. Resumos, p.30.
- 5. Eaton, F.M. Physiology of the cotton plant. Annual review of plant physiology, p.229-328, 1955.
- 6. Kramer, M. & Farah, J.B. Nota prévia sobre um desfolhante para algodão, à base de clorato de sódio. In: Anais do Seminário Brasileiro de Herbicidas e Ervas Daninhas, 1.o, Rio. de Janeiro, RJ., 1955. p.197-200.
- 7. Santos, C.A.L. dos, Leiderman, L. & Grassi, N. Aplicações de desfolhantes na cultura do algodão. O Biológico 36: 147-151, 1970.
- 8. Vargas, R.S. & Bravo, M.C. Ensayo preliminar com três desfoliantes el algodonero. Lima, Ministério da Agricultura (SIPA), 6p. (Informe n.° 26). Abril, 1964.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
06 Jun 2013 -
Data do Fascículo
Dez 1979
Histórico
-
Aceito
10 Out 1979 -
Recebido
10 Out 1979
