Efeito residual no solo dos herbicidas imazamox e imazethapyr para as culturas de milho e sorgo

Soil residual effect of the herbicides imazamox and imazethapyr to corn and sorghum crops

Efeito residual no solo dos herbicidas imazamox e imazethapyr para as culturas de milho e sorgo

Soil residual effect of the herbicides imazamox and imazethapyr to corn and sorghum crops

Antonio A. da Silva^I; Rubem S. de Oliveira Jr.^II; Edalício R. Costa^III; Lino R. Ferreira^I

^IProfº Adjunto do Deptº de Fitotecnia da Universidade Federal de Viçosa/UFV. Av. P.H. Rolfs, S/N, CEP: 36570-001, Viçosa/MG

^IIProfº Adjunto do Deptº de Agronomia da Universidade Estadual de Maringá. Av. Colombo 5790, CEP: 87020-900, Maringá/PR

^IIIEngºAgrº,M.S.,Deptº de Fitotecnia da UFV

RESUMO

Durante o ano agrícola 1994/95, foi conduzido ensaio de campo, em Capinópolis, MG, visando avaliar o efeito residua l no solo dos herbicidas imazamox (50 e 100 g/ha) e imazethapyr (100 e 200 g/ha), aplicados à cultura da soja, sobre as culturas de milho e sorgo, cultiva das em sistema de sucessão à soja. Foram realizados, em casa de vegetação, bioensaios utilizando o sorgo como planta - teste, em amostras de solo coletadas nas parcelas onde foram aplicados os herbicidas no campo. As amostras de solo foram coletadas aos 30, 60, 90 e 120 dias após a aplicação (DAA) dos herbicidas. Um dia após a colheita da soja, fez-se também a semeadura, no campo, do milho e do sorgo nas parcelas anteriormente ocupadas com a soja, onde haviam sido feitas as aplicações dos herbicidas. Os resultados obtidos indicam que o imazamox apresentou menor efeito residual, não influenciando no desenvolvimento da planta-teste quando esta foi semeada aos 120 DAA, até mesmo no dobro da dose recomendada. Todavia, o imazethapyr a 200 g/ha (dobro da dose recomendada) apresentou inibição no desenvolvimento das plantas de sorgo quando estas foram semeadas 120 DAA. Em condições de campo, plantas de sorgo semeadas após a colheita da soja em áreas que receberam o dobro da dose recomendada de imazethapyr evidenciaram menor altura de plantas e menor comprimento de panícula do sorgo, não influenciando, entretanto, a produtividade de grãos.

Palavras-chave: Bioensaio, persistência, resíduos no solo.

ABSTRACT

During the 1994/95 growing season, a field assay was conducted in Capinópolis, MG, to evaluate the carryover effect of the herbicides imazamox (50 and 100 g/ha), and imazethapyr (100 and 200 g/ha), applied in soybean, to corn and sorghum crops succeeding soybean. Bioassays using sorghum as test-plant were conducted in greenhouse conditions using soil samples collected from plots sprayed with the herbicides in field. Soil samples were collected at 30, 60, 90 and 120 days after application (DAA) of herbicides. One day after soybean harvest, corn and sorghum were also sowed in the field plots previously used for soybean growth, where the herbicides had been applied. The results obtained denote that imazamox had a shorter residual effect in soil, having no influence on the development of the test-plan t at 120 DAA, even when at double the recommended rate. However, imazethapyr appl ied at 200 g/ha (double the recommended rate), inhibited the development of sorghum plants sowed 120 DAA. Under field conditions, sorghum plants sowed after soybean harvest in areas receiving double the recommended rate of imazethapyr evidenced shorter plant height and shorter plant panicle, although having no effect on grain productivity.

Key-words: Bioassay, persistence, soil residues.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em 13/01/99 e na forma revisada em18/03/99.

• AGROCERES. Informa especial de safrinha Uberlândia: Sementes Agroceres S/A, 1998. 8 p.
• APPLEBY, A.P. Factors in examining fate of herbicides in soil with bioassay. Weed Sci., v.33, n.1, p.2-6, 1985.
• BARNES, C.J., GOETZ, A.J., LAVY, T.L. Effects of imazaquin residues on cotton (Gossypium hirsutum). Weed Sci., v.37, n.6, p.820-824, 1989.
• BROWN, M.A., CHIU, R.Y., MILLER, P. Hydrolitic activation versus degradation of Assert herbicide, an imidazolinone arylcarboxylate, in susceptible wild oat versus tolerant corn and wheat. Pestic. Biochem. Physiol., v.27, n.1, p.24-29, 1987.
• CHE, M., LOUX, M.M., TRAINA, S.J., LOGAN, T.J. Effect of pH on sorption and desorption of imazaquin and imazethapyr on clays and humic acids. J. Environ. Qual., v.21, n.4, p.698-703, 1992.
• CURRAN, W.S., LOUX, M.M., LIEBL, R.A., SIMMONS, F.W. Photolysis of imidazolinone herbicides in aqueous solution and on soil Weed Sci., v.40, n.1, p.143-148, 1992.
• CYANAMID QUÍMICA DO BRASIL. SWEEPERR: herbicida. 1997. 25p. (Boletim técnico).
• FLECK, N.G., VIDAL, R.A. Injúria potencial de herbicidas de solo ao girassol. III, Imazaquin e imazethapyr. Planta Daninha, v.12, n.1, p.39-43, 1994.
• FLINT, J.L., WITT, W.W. Microbial degradation of imazaquin and imazethapyr. Weed Sci., v.45, n.4, p.586-591, 1997.
• FRANS, R.E. Measuring plant response. In: WILKINSON, R.E., ed. Research methods in weed science [S.l.]: Southern Weed Science Society, 1972. p.28-41.
• GAZZIERO, D.L.P., KARAN, D., VOLL, E., ULBRICH, A. Persistência dos herbicidas imazaquin e imazethapyr no solo e efeitos sobre plantas de milho e pepino. Planta Daninha, v.15, n.2, p.162-169, 1997.
• GOETZ, A.J., LAVY, T.L., GBUR, E.E., JR. Degradation and field persistence of imazethapyr. Weed Sci., v.38, n.4-5, p.421-428, 1990.
• JENSEN, K.I.N., IVANY, J.A., KING, R.R. Persistence of imazethapyr in two Atlantic Canada soils. Can. J. Soil Sci., v.75, p.525-527, 1995.
• LOUX, M.M., REESE, K.D. Effect of soil type and pH on persistence and carryover of imidazolinone herbicides. Weed Technol., v.7, n.2, p.452-458, 1993.
• LUESCHEN, W.E., GETTING, J.K., FOLAND, E.L. AC 299,263 and imazethapyr carryover potential in a soybean/sugarbeet rotation. In: WEED SCIENCE SOCIETY OF AMERICA MEETING, 37, 1997, Abstracts... Orlando: WSSA, 1997, p.97.
• MARSH, B.H., LLOYD, R.W. Soil pH effect on imazaquin persistence in soil. Weed Technol., v.10, n.2, p.337-340, 1996.
• MILLS, J.A., WITT, W.W. Dissipation of imazaquin and imazethapyr under conventional and no-tillage soybean (Glycine max). Weed Technol., v.5, n.3, p.586-591, 1991.
• RABAEY, T.L., HARVEY, R.G. Sweet corn (Zea mays) hybrids respond differently to simulated imazethapyr carryover. Weed Technol., v.11, n.1, p.92-97, 1997.
• RENNER, K.A., MEGGIT, W.F., PENNER, D. Effect of soil pH on imazaquin and imazethapyr adsorption to soil and phytotoxycity to corn (Zea mays). Weed Sci., v.36, n.1, p.78-83, 1988.
• SILVA, A.A., OLIVEIRA JR., R.S., CASTRO FILHO, J.E. Avaliação da atividade residual no solo de imazaquin e trifluralin através de bioensaios com milho. Acta Scientiarum, v.20, n.3, 1998.
• SILVA, J.B., KARAM, D., ARCHÂNGELO, E.R. Avaliação do efeito residual de herbicidas do grupo das imidazolinonas sobre o milho safrinha. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 20, 1995, Resumos... Florianópolis: SBCPD, 1995. p.344-346.
• SILVA, J.B., KARAM, D., ARCHÂNGELO, E.R. Avaliação do efeito residual de imazamox e imazethapyr aplicados em pós-emergência na cultura da soja sobre o milho safrinha. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 21, 1996, Resumos... Londrina: IAPAR, 1996. p.248.
• STOUGAARD, R.N., SHEA, P.J., MARTIN, A.R. Effect of soil type and pH on adsorption, mobility and efficacy of imazaquin and imazethapyr. Weed Sci., v.38, n.1, p.67-73, 1990.
• VIDAL, A.R. Herbicidas: mecanismos de ação e resistência de plantas Porto Alegre: R.A.Vidal , 1997. 165p.
• VISCHETTI, C. Measured and simulated persistence of imazethapyr in soil. Bull. Environ. Contam. Toxicol., v.54, p.420-427, 1995.
• WSSA. Weed Science Society of America. Herbicide handbook, supplement to seventh edition Lawrence: Weed Science Society of America, 1998. 104 p.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  18 Jun 2010
• Data do Fascículo
  Dez 1999

Histórico

• Recebido
  13 Jan 1999