SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.73 número4Prevalência e localização espacial dos casos de tracoma detectados em escolares de Botucatu, São Paulo - BrasilAnomalia de Peters, seus aspectos clínicos e terapêuticos: relato de caso índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Arquivos Brasileiros de Oftalmologia

versão impressa ISSN 0004-2749

Resumo

STEFANO, Vinícius Silbiger de; MELO JUNIOR, Luiz Alberto Soares; MALLMANN, Felipe  e  SCHOR, Paulo. Permutabilidade entre o disco de Plácido e o sistema Scheimpflug: análise quantitativa e qualitativa. Arq. Bras. Oftalmol. [online]. 2010, vol.73, n.4, pp. 363-366. ISSN 0004-2749.  http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492010000400013.

OBJETIVO: Muitos sistemas tentam substituir os topógrafos baseados no disco de Plácido, como aqueles baseados nos princípios de Scheimpflug. O objetivo deste estudo é verificar se eles são intercambiáveis. MÉTODOS: A análise quantitativa avaliou dados obtidos através do EyeSys e do Pentacam, os valores de ceratometria simulada, além dos menores e maiores valores ceratométricos observados. Sessenta e três mapas de cada dispositivo (escala do EyeSys=0,5D; escala do Pentacam=0,25D) foram utilizados na comparação. Para a análise qualitativa, foram selecionadas 10 topografias do Pentacam e 15 do EyeSys. Córneas asféricas, suspeitas de ceratocone (KS) e com diagnóstico de ceratocone foram incluídas. Quatro grupos (crianças [CH], os adultos não-médicos [AD], residentes em oftalmologia [OP] e cirurgiões refrativos [RS]) foram convidados a corresponder as topografias pertencentes ao mesmo olho. RESULTADOS: As análises mostraram que os parâmetros estão correlacionados, no entanto, não são clinicamente similares. Na análise qualitativa, o porcentual de acertos aumentou quando KS foram removidas. O grupo CH foi estatisticamente diferente de qualquer outro grupo, nestas comparações. Quando somente KS foram consideradas, CH vs. OP, CH vs. RS e AD vs. RS manteve-se estatisticamente diferente. AD vs. OP não mostrou nenhuma diferença relevante em qualquer comparação. CONCLUSÕES: Os sistemas não são totalmente intercambiáveis, porém são correlacionados. Os profissionais que estão se adaptando ao Pentacam devem utilizar os mapas de escala 0,25 D e transformar fórmulas que usem parâmetros do EyeSys. Somente com treinamento persistente as topografias podem ser devidamente relacionadas; córneas KS são mais difíceis de ser pareadas corretamente.

Palavras-chave : Topografia da córnea; Optometria; Procedimentos cirúrgicos refrativos; Ceratocone; Córnea.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · pdf em Inglês