Zegher et al., 2013 |
Absormetria Z escore (IC95%) |
4m e 12m |
n = 48 |
MG 4m: -0,98 (-1,27-0,69)* 12m: -0,83 (-1,07-0,59)* MM 4m: -0,39 (-0,78-0,01) 12m: -0,52 (-0,99 0,66) |
FP = 28 FPT = 23 |
MG 4m: -1,27 (-1,77 -0,79)* 12m: -0,58 (-0,98 0,19)* MM 4m: -0,02 (-0,60 0,56) 12m: -0,61 (-0,99 -0,23)* MG4m: -1,21 (-1,63 -0,80)* 12m: -0,37 (-0,69 -0,05) MM 4m: -0,34 (-0,76 0,07) 12m: -0,42 (-0,79 0.05) |
* Valor de p comparado o grupo AIG AM (n = 31) MG 4m (PIG AM vs AIG AM p < 0,0001), (PIG FP vs AIG AM p < 0,0001), (PIG FPT vs AIG AM p < 0,0001)
MG 12m (PIG AM vs AIG AM p < 0,0001), (PIG FP vs AIG AM p = 0,03) (PIG AM vs PIG FPT p = 0,03)
MM 12m (PIG FP vs AIG AM p = 0,02) |
Glicemia jejum Z escore (Md [IC95%]) |
4m 12m |
n = 48 |
4m: -0,16 (-0,57 0,24) 12m: -0,43 (-0,62 -0,23) |
FP FPT |
4m: -0.37 (-1.00 0.26) 12m: -0,32 (-0,61 -0,03) 4m: 0,14 (-0,33 0,60 12m: -0,49 (-0,82 -0,15) |
n.s com o grupo AIG AM ou entre os grupos de PIG |
Insulina Z escore (Md [IC95%]) |
4m 12m |
n = 48 |
4m: -0,25 (-0,05 -0,01) 12m: -0,41 (-0,59 -0,23) |
FP FPT |
4m: 0,38 (-0,28 1,05) 12m: -0,10 (-0,46 0,26) 4m: 0,33 (-0,15 0,81) 12m: -0,16 (-0,59 0,27) |
n.s com o grupo AIG AM
4m (PIG AM vs PIG FPT p = 0,02) |
Adiponectina Z escore (Md [IC95%]) |
4m 12m |
n = 48 |
4m: 0,37 (0,01 0,73) 12m: -0,41 (-0,08 -0,01) |
FP FPT |
4m: 1,47 (0,70 2,24)* 12m: -0,25 (-0,90 0,40) 4m: 0,59 (0,12 1,29) 12m: -0,88 (-1,41 -0,35)*
|
* Valor de p vs AIG AM (n = 31) 4m (PIG FP vs AIG AM p = 0,001) 12m (PIG FPT vs AIG AM p = 0,005) n.s entre os grupos PIGs |
IGF-1 Z escore (Md [IC95%]) |
4m 12m |
n = 48 |
0,17 (-0,15 0,49) 0,37 (-0,12 0,85) |
FP FPT |
4m: 1,12 (0,65 1,58)* 12m: 0,52 (-0,07 1,11) 4m: 2,38 (1,10 3,66)* 12m: 1,28 (0,28 2,28)*
|
* Valor de p vs AIG AM (n = 31) 4m (PIG FP vs AIG AM p < 0,0001), (PIG FPT vs AIG AM p < 0,0001) (PIG AM vs PIG FPT p < 0,0001) (PIG FP vs PIG FPT p < 0,05) |
Zegher et al., 2013 |
HOMA-IR Z escore (Md [IC 95%]) |
4m 12m |
n = 48 |
4m: -0,28 (-0,51 -0,05) 12m: -0,43 (-0,60 -0,26)*
|
FP FPT |
4m: 0,43 (-0,32 1,18) 12m: -0,10 (-0,46 0,27) 4m: 0,39 (-0,16 0,94) 12m: -0,21 (-0,61 0,18) |
* Valor de p vs AIG AM (n = 31) 4m (PIG AM vs PIG FPT p = 0,03) 12m (PIG AM vs AIG AM p = 0,04) |
Zegher et al.,2012 |
Absormetria (kg) |
2sem - 4m |
n = 46 |
MG: 2sem: 0,46 (0,41-0,53) 4m: 2,3 (2,2-2,4) MM: 2sem: 2,4 (2,3-2,5) 4m: 3,8 (3,7-4,0) |
FP = 56 |
MG: 2sem: 0,40 (0,35-0,45) 4m: 2,3 (2,2-2,4) MM: 2sem: 2,4 (2,3-2,5) 4m: 3,9 (3,8-4,1) |
n.s com o grupo AIG AM ou entre os grupos de PIG |
IGF-1 (ng/mL) |
0 - 4m |
n = 46 |
Ao nascer: 48 (37-60) 4m: 54 (46-61)
|
FP = 56 |
2sem: 44 (38-50) 4m: 81(69-93)
|
n.s com 2 sem
4m (PIG AM vs PIG FP p < 0,001) |
Adiponectina (µg/mL) |
0 - 4m |
n = 46 |
Ao nascer: 27(23-32) 4m: 29 (26-33)
|
FP = 56 |
2sem: 25 (21-28) 4m: 38 (34-43)
|
n.s com 2 sem
4m (PIG AM vs PIG FP p < 0,005) |
Diaz et al.,2015 |
GLP-1 (pmol-1) |
0 - 4m |
n = 28 |
Ao nascer: 17±2 4m: 35±2 |
FP = 26 |
Ao nascer: 19 ± 2 4m: 44 ± 3*/**
|
**< 0,05 (PIG AM vs PIG FP) *< 0,05 (PIG AM vs AIG AM) |
IGF-1 (ng ml-1) |
0 - 4m |
n = 28 |
Ao nascer: 50±13 4m: 43 ±3 |
FP = 26 |
Ao nascer: 46 ± 5 4m: 66 ± 5*/
**
|
**< 0,05 (PIG AM vs PIG FP) *< 0,05 (PIG AM vs AIG AM |
Adiponectina (mg|-1) |
0 - 4m |
n = 28 |
Ao nascer: 30±3 4m: 32 ± 3 |
FP = 26 |
Ao nascer: 26 ±3* 4m: 41 ± 4 |
*< 0,05 (PIG AM vs AIGAM) |
IMC (kg/m2) |
0 - 4m |
n = 28 |
Ao nascer: 12 ± 0,3* 4m: 16,6 ± 0,2*
|
FP = 26 |
Ao nascer: 11,4 ± 0,3* 4m: 16,8 ± 0,3 |
*< 0,05 (PIG AM vs AIG AM) |
Singhal et al., 2007 |
Pressão arterial (mmHg) |
6 a 8 anos |
n = 97 |
PAD Md (DP) = 62,5 (8,6) PAS Md (DP) = 101,7 (9,4) PAM Md (DP) = 78,2 (7,8) |
FP = 83 FPT = 70 |
PAD Md (DP) = 61,3(8,2) PAS Md (DP) = 100,5 (10,2) PAM Md (DP) = 76,9 (8,3) PAD Md (DP = 64,5 (8,3) PAS Md (DP) = 102,2 (9,8) PAM Md (DP) = 79,5 (7,8) |
n.s entre os grupos PIG AM x PIG FP x PIG FPE (PIG FP x PIG FPE) Diferença da média ajustada PAD (IC95%) = -3,2 (-5,8 a -0,5), p = 0,02 PAM (IC95%) = -3,0 (-5,6 a -0,3), p = 0,03
|
Singhal et al., 2010 |
1993-1995: |
6-8 anos |
|
|
|
|
Valor p ajustado para confundidores |
IMC (kg/m2) |
6-8 anos |
n = 97 |
16,0 ± 1,8 |
FP = 83 FPT = 70 |
16,0 ± 1,8 16,3 ± 2,9 |
p = 0,2 |
Composição corporal (BIA) |
6-8 anos |
n = 97 |
MG: 1,6 (97) MM: 20,8 ± 3,0 |
FP = 83 FPT = 70 FP = 83 FPT = 70 |
MG: 2,0 (88) MG: 2,7 (74) MM: 19,3 ± 3,0 MM: 19,8 ± 3,6 |
p = 0,01 p = 0,3 |
Pregas cutâneas |
6-8 anos |
n = 97 |
Soma das pregas 26,3 (33) MG 3,7 (34) |
FP = 83 FPT = 70 FP = 83 FPT = 70 |
Soma das pregas: 29,4 ± 27 Soma das pregas: 28,1 ± 37 MG: 3,9 (29) MG: 3,8 (41) |
p = 0,7 p = 0,5 |
Gupta et al., 2010 |
Insulina jejum (micromol/L) |
Ao nascer e 3m
|
n =26 0m 3m n = 26 0m 3m
|
AME Md (DP) = 1,44 (1,19) Md (DP) = 6,95 (4,27) AM+ Fort Md (DP) = 1,73 (1,38) Md (DP) = 15,73 (3,29)
|
n = 0 |
______ |
n.s ao nascer < 0,001, com 3 m |
Glicemia jejum (mg/dL) |
Ao nascer e 3 m |
n = 26 0m 3m n = 26 0m 3m
|
AME Md (DP) = 63,9 (9,8) Md (DP) = 79 (9,4) AM+Fort Md (DP) = 64,3 (8,0) Md (DP) = 85,6 (8,4)
|
n = 0 |
______ |
n.s ao nascer < 0,001, com 3 m
|
Modi et al., 2006 |
% de adiposidade RNM Md ajustada (IC 95%) |
Ao nascer |
AME n = 03 Misto n = 02 |
Não descrito Não descrito |
n = 3 |
Não descrito |
Não descrito |
|
6sem |
AME n = 03 Misto n = 02 |
Md (IC 95%): 33,5 (29,5 a 37,5) Md (IC 95%): 24,1(20,8 a 27,5) |
n = 3 |
Md (IC 95%): 26,3 (23,4 a 29,2) |
Descrito valor de p para comparação do grupo PIG vs grupo AIG em % adiposidade Md (DP) Ao nascer: PIG 17,54 (2,35) vs AIG 23,32 (3,72) p < 0,001 6 sem: PIG 24,7 (5,3) vs AIG 28,3 (4,7) p = 0,08 |