SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.54 issue5Correlation between end-tidal carbon dioxide levels and cardiac output during cardiac surgery with cardiopulmonary bypassThiobarbituric acid reactive substances as an index of lipid peroxidation in sevoflurane-treated rats author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Revista Brasileira de Anestesiologia

Print version ISSN 0034-7094

Abstract

PRIVADO, Marcelo Soares; SAKATA, Rioko Kimiko; ISSY, Adriana Machado  and  GARCIA, João Batista Santos. Estudio comparativo entre fentanil por vías peridural y venosa para analgesia de operaciones ortopédicas. Rev. Bras. Anestesiol. [online]. 2004, vol.54, n.5, pp. 634-639. ISSN 0034-7094.  http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942004000500003.

JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: Existen controversias sobre el local de acción de opioides lipofílicos después de inyección peridural, y algunos autores acreditan que eses fármacos actúan en el nivel supra-espinal, en cuanto otros suponen que ocurre acción espinal. Para tentar esclarecer esa duda fue hecho estudio comparativo de la aplicación de fentanil por vías peridural y venosa después de operaciones ortopédicas de miembro inferior. MÉTODO: El estudio fue aleatorio y duplamente encubierto. Cuando presentaban dolor pos-operatorio, los pacientes del G1 (n = 14) recibieron 5 ml de solución (100 µg de fentanil en solución fisiológica a 0,9%) por vía peridural y 2 ml de solución fisiológica a 0,9% por vía venosa, los del G2 (n = 15) recibieron 5 ml de solución fisiológica a 0,9%, por vía peridural y 2 ml de fentanil (100 µg) por vía venosa. Fue evaluada la necesidad de complementación analgésica con tenoxicam (40 mg) por vía venosa y con bupivacaína a 0,25% (5 ml) por vía peridural (cuando no había alivio con tenoxicam). La intensidad del dolor fue evaluada por las escalas numérica y verbal en los momentos M30, M120 y M240 minutos. RESULTADOS: El número de pacientes que necesitaron de complementación analgésica, tanto con el tenoxicam (G1 = 10 y G2 = 15 pacientes) cuanto con la bupivacaína (G1 = 2 y G2 = 8 pacientes) fue mayor en el G2. No hubo diferencia estadística en la intensidad del dolor entre los grupos en los tiempos evaluados. CONCLUSIONES: En las condiciones de este estudio el efecto analgésico del fentanil peridural es mejor que por vía venosa.

Keywords : ANALGESIA [Postoperative]; ANALGESICS [Opioids]; ANALGESICS [fentanyl]; ANESTHETIC TECHNIQUES [Regional]; ANESTHETIC TECHNIQUES [epidural]; ANESTHETIC TECHNIQUES [intravenous].

        · abstract in English | Portuguese     · text in English | Portuguese     · pdf in English | Portuguese