SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.61 issue1Intraosseous anesthesia in hemodynamic studies in children with cardiopathyPreanesthesia evaluation and reduction of preoperative care costs author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Revista Brasileira de Anestesiologia

Print version ISSN 0034-7094

Abstract

ARAI, Luiza Alves de Castro  and  AZEVEDO, Ricardo Bentes. Contaminación del aparato de anestesia por agentes patógenos. Rev. Bras. Anestesiol. [online]. 2011, vol.61, n.1, pp. 54-59. ISSN 0034-7094.  http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942011000100006.

JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: Evaluar la contaminación de los aparatos de anestesia a través de recolecciones de 56 muestras para cultivo en el sistema circular del aparato de anestesia, en traqueas previamente reprocesadas por desinfección con hipoclorito al 1% o glutaraldehido al 2%, después del lavado con jabón y agua no estériles, secadas con chorro de aire comprimido y almacenadas en papel quirúrgico, y en otros locales del circuito respiratorio no reprocesados, antes de los procedimientos anestésicos. MÉTODO: Fueron realizados cultivos de muestras de las traqueas de los ramos inspiratorios, ramos espiratorios, caníster, cal sodada y frasco recolector (dreno), a través de swab con medio Stuart, y sembradas entre los cultivos Agar sangre, Mac Conkey y Sabouraud. RESULTADOS: En las traqueas reprocesadas de los ramos inspiratorios y espiratorios de los aparatos de anestesia, el nivel de contaminación en algunos sitios fue de hasta un 39,3%, con la presencia de hongos y bacterias, siendo que en algunos casos había más de un microorganismo, un 75% de la contaminación por hongos y un 25% de bacterias. Se encontró un cultivo positivo para Candida sp., Dermatophytus sp., Penicillium sp., Aspergillus sp., Staphylococcus aureus, Staphylococcus saprophyticus y Staphylococcus epidermidis. En el caníster, hubo contaminación en un 25%, con el aumento de Candida sp., Penicillium sp., Dermatophytus sp., Aspergillus sp. y Fusarium sp. En el frasco recolector, se observó la contaminación de un 36% de las muestras analizadas, con un crecimiento de Candida sp., Dermatofitus sp., S. saprophyticcus y Acinetobacter baumannii. En los cultivos de la cal sodada no hubo crecimiento de microorganismos. CONCLUSIONES: En todos los puntos analizados, con excepción de la cal sodada, hubo un aumento de los microorganismos, con la posibilidad de contaminación cruzada.

Keywords : EQUIPO DE ANESTESIA, Sistema respiratório [contaminación]; COMPLICACIÓNES [Infección hospitalar].

        · abstract in English | Portuguese     · text in English | Portuguese     · pdf in English | Portuguese